(EEUU) Grupo detrás de “mapa de odio” esta “moralmente en bancarrota”: conservadores cristianos denuncian corrupción, hipocresía

Los grupos conservadores que han sufrido debido a que están marcados en el polémico ” mapa de odio ” del Southern Poverty Law Center dicen que la organización no tiene autoridad moral para etiquetar a otros cuando se enfrenta a la discriminación racial y las denuncias de acoso sexual.

“El SPLC de hoy es agresivamente anticristiano y moralmente en bancarrota, tanto por dentro como por fuera. Hace tiempo que perdió cualquier reclamo como árbitro moral del “odio”, dijo a The Christian Post Jeremy Tedesco, abogado principal y vicepresidente de la defensa de los Estados Unidos para la Alianza por la Libertad Defensora.

El ADF es una organización legal de construcción de alianzas con sede en Arizona que aboga por el derecho de las personas a vivir libremente su fe. El grupo reúne a abogados, líderes ministeriales, pastores y organizaciones de ideas afines en un propósito común: un compromiso compartido para defender la libertad religiosa, la santidad de la vida, el matrimonio y la familia.

El SPLC fue fundado en 1971 para enfrentar casos legales relacionados con la injusticia racial, la pobreza y la pena de muerte. La organización, que comenzó a rastrear el Ku Klux Klan a principios de la década de 1980, desde entonces ha ampliado su campo de amenazas para incluir grupos conservadores como el ADF, cuya ideología no está de acuerdo.

Morris Dees es co-fundador del Southern Poverty Law Center en Montgomery, Alabama. | Foto: Wikimedia Commons
La preciada organización de derechos civiles actualmente enumera a la ADF como un grupo de odio entre otras 20 organizaciones en Arizona debido a su política sexual.

En un informe publicado en la revista The Washington Post en noviembre pasado, el SPLC notó que la ADF presentó un amicus en el caso histórico de la Corte Suprema de 2003 que anuló una ley de Texas que penaliza el sexo gay.

Los abogados de la ADF querían defender el derecho del estado a decidir si “es razonable creer que la sodomía entre personas del mismo sexo es un problema de salud pública distinto”, señaló el informe, porque “claramente lo es”.

“Es realmente malo que desee que estas personas sean enviadas a la cárcel por actividades consensuales”, dijo a The Washington Post Heidi Beirich, directora del Proyecto de Inteligencia del SPLC. “Es literalmente bárbaro en nuestra opinión. Y eso fue lo que realmente empujó a ADF por encima de nosotros “.

A principios de este mes, la organización de derechos civiles más rica de la nación despidió a su cofundador , Morris Dees, y al presidente, Richard Cohen, una semana más tarde, debido a denuncias de acoso sexual y fanatismo racial.

Bob Moser, un ex escritor del SPLC que es gay,  escribió en el New Yorker el 21 de marzo que la organización que ha acumulado una donación de casi medio billón de dólares es una “estafa”. Una parte de esa estafa fue usar también la ampliación del alcance de su “mapa del odio”, para recaudar fondos.

“Cuando el SPLC me contrató como escritor, en 2001, pensé que sabía qué esperar: largas horas de trabajo con recursos humildes y un grupo muy diverso de colegas súper dedicados. Me sentí justificado por el trabajo incluso antes de haberlo comenzado “, escribió Moser .

Rápidamente perdió la fe en la organización después de darse cuenta de que el liderazgo no practicaba lo que la organización predicaba cuando se trataba de cuestiones de raza y género.

El logo del Southern Poverty Law Center. | Foto: Wikimedia Commons
“Nada era más incómodo que la dinámica racial que rápidamente se hizo evidente: una buena cantidad de lo que eran unos cien empleados eran afroamericanos, pero casi todos eran administrativos y personal de apoyo:” la ayuda “, uno de mis colegas dijeron expresamente, “explicó Moser.

“El ‘personal profesional’ (los abogados, investigadores, educadores, funcionarios de relaciones públicas y recaudadores de fondos) era casi exclusivamente blanco. Solo dos empleados, incluyéndome a mí, eran abiertamente homosexuales ”, continuó Moser. “El trabajo podría ser significativo y gratificante. Pero para muchos de nosotros fue difícil no sentir que nos hubiéramos convertido en peones en lo que fue, en muchos aspectos, una estafa altamente rentable “.

En una declaración sobre el escándalo en el SPLC, Bryan Fair, el Profesor de Derecho Thomas E. Skinner de la Facultad de Derecho de la Universidad de Alabama y presidente de la junta directiva del Southern Poverty Law Center, que resulta ser negro, eligió destacar una larga lista de los importantes trabajos en curso de la organización, mientras que responde a la sugerencia de que su recaudación de fondos es una “estafa”.

“Estamos haciendo este trabajo porque innumerables personas continúan enfrentando discriminación y explotación. Ellos merecen justicia. Me molesta la sugerencia de que lo estamos haciendo solo para recaudar fondos, como han dicho algunos “, argumentó Fair.

“No sería miembro de la junta si esto fuera cierto, y sé que Julian Bond, un verdadero ícono de los derechos civiles, no habría servido en nuestra junta durante muchos años si hubiera pensado que la organización había asumido casos y causas para la Razones equivocadas ”, continuó.

En este momento, como puede haber leído, nos enfrentamos a algunos desafíos internos en el lugar de trabajo. Pero nos estamos enfrentando a ellos de la misma manera que nos enfrentamos a todos los desafíos que enfrentamos, con un compromiso feroz de hacer justicia. “Les puedo asegurar que continuaremos trabajando tan duro como podamos para combatir las fuerzas del odio y el fanatismo y buscar justicia para las personas más marginadas de nuestro país”.

Sin embargo, debido al “mapa de odio” del SPLC, organizaciones como ADF han sufrido impactos en su recaudación de fondos y seguridad y creen que es hora de deshacerse de él.

Para ADF, las acusaciones sin fundamento del SPLC han resultado en nuestra exclusión del programa de donación Amazon Smile. “Microsoft nos ha retirado de su precio sin fines de lucro para su software, tenemos guardias armados en nuestras oficinas y nos hemos visto obligados a contratar a policías de civil para proteger a los abogados cuando hablan en campus hostiles“, dijo Tedesco.

Las recientes revelaciones sobre el funcionamiento interno del SPLC, dijo, muestran que la organización no es un perro guardián “neutral”.

“Los informes recientes han destacado una vez más que el SPLC de hoy es una máquina de recaudación de fondos corrupta que se ha convertido en nada más que una operación de éxito progresivo partidista. Nadie debe confiar en el SPLC como un perro guardián “neutral”. “Los reporteros de investigación, los perros guardianes de la caridad y, más recientemente, los ex empleados han estado dando la alarma de que el SPLC es parcial y poco confiable durante años”, dijo. “Es hora de que los medios de comunicación, las grandes corporaciones y las grandes empresas de tecnología eliminen los vínculos con el SPLC de una vez por todas. El SPLC de hoy no tiene credibilidad y su modelo de negocio “hacer odiar el pago” debe ser rechazado por todos “.

Christopher Gacek, miembro principal del conservador Family Research Council en Washington, DC, está de acuerdo. Le dijo a CP que, si bien el seguimiento del trabajo del Klan era estratégico para el SPLC en los primeros días de las operaciones de la organización, no cree que deban usar un “mapa de odio” en este momento, especialmente con agentes de la ley entrenados que ya están siguiendo Los verdaderos crímenes de odio.

No deberían estar haciendo el mapa del odio“, dijo Gacek.

En agosto de 2012, Floyd Lee Corkins II, de 28 años de edad, abrió fuego dentro de la sede del FRC. En ese momento, según sus padres, Corkins se ofrecía como voluntario en un centro comunitario para gays, lesbianas, bisexuales y personas transgénero. El FRC fue atacado por su fuerte oposición al matrimonio gay, que lo llevó a la lista de “Grupos Anti-Gay Activos” de SPLC. Según se informa, Corkins tenía una bolsa llena de sándwiches Chick-fil-A y una caja de municiones cuando dijo: “No me gusta tu política” y le disparó a un guardia de seguridad en el vestíbulo del FRC.

“Hemos estado interactuando con ellos (SPLC) sobre este (mapa del odio) durante nueve años. Uno de los grandes efectos de esto fue que un tipo que estaba usando el mapa de odio vino a nuestro edificio y quería matar a todos en nuestro edificio y le disparó a nuestro administrador del edificio y le dijo al FBI que había estado usando el material de SPLC. Una de las cosas que siempre nos ha preocupado es la seguridad “, dijo Gacek. “Nadie debería usar el mapa del odio y debe ser descontinuado. Debería haber sido descontinuado después del tiroteo “.

Argumentó que para compañías como Amazon continuar usando los datos del SPLC como un estándar para determinar quién puede recaudar fondos en su plataforma también es “inapropiado”.

“El ADF estaba en él y fue lanzado”, dijo, refiriéndose al programa Amazon Smile.

“ADF no es un grupo de odio. Es ridículo esta afirmación de que lo son. Es como YouTube etiquetando videos de Prager . Es simplemente absurdo. “Cuando Amazon hace esto, es extremadamente perezoso y solo muestra los prejuicios de la organización”, continuó.

“Creo que todo lo que sale del SPLC es fruta podrida de un árbol venenoso y las organizaciones deben dejar de jugar con esto hasta que descubran lo que está pasando dentro de la organización y cuánto tiempo ha estado pasando”.

Fuente: Christian Post