(Kazajistán) Condena anulada, pero aún así encarcelado en el juicio.

A pesar de que el Tribunal Supremo anuló su condena, el prisionero de conciencia Dadash Mazhenov no fue absuelto sino sometido a un nuevo juicio. Rechaza los cargos de “propaganda del terrorismo” por publicar conversaciones islámicas en Internet. Para un nuevo “análisis pericial”, el tribunal encargó a Roza Akbarova, cuyas evaluaciones han ayudado a condenar a tres prisioneros de conciencia. La prisionera de conciencia musulmana Zhuldyzbek Taurbekov será trasladada a un campo de trabajo lejos de la atención médica especializada.

Aunque el Tribunal Supremo de Kazajstán anuló los veredictos de los tribunales inferiores y de apelación que condenaban al preso de conciencia musulmán Dadash Mazhenov por haber publicado supuestamente “propaganda de terrorismo” en Internet, en febrero se inició en Kokshetau un segundo juicio por los mismos cargos. El Tribunal Supremo anuló los veredictos porque el único “experto” que aportó pruebas que llevaron a la condena original no estaba cualificado.

Dadash Mazhenov en el tribunal, 22 de octubre de 2018
Sanya Toiken, RFE/RL
El Tribunal Regional rechazó un alegato de la defensa para que Mazhenov fuera liberado de la prisión de investigación mientras el juicio seguía su curso. Alegaba que la detención era necesaria debido a su “personalidad, y al mayor peligro social de los actos de los que se le acusa”. Mazhenov, de 29 años de edad, padre de uno de Shchuchinsk, en la región septentrional de Akmola, fue detenido originalmente en abril de 2018 (véase más adelante).

El 29 de abril, el Tribunal Regional de Akmola asignó a Roza Akbarova del “Centro de análisis pericial judicial” del Ministerio de Justicia la tarea de realizar un nuevo “análisis pericial” de las conversaciones islámicas que Mazhenov había publicado en línea en 2015 y que luego retiró antes de que se prohibieran las conversaciones en 2017 (véase más adelante).

Akbarova proporcionó “análisis periciales” que ayudaron a encarcelar a tres presos de conciencia entre 2015 y 2017 por haber hablado de sus creencias con informantes de la policía secreta del KNB: El adventista del séptimo día Yklas Kabduakasov; el testigo de Jehová Teymur Akhmedov; y el musulmán suní Satymzhan Azatov (véase más adelante).

A pesar de que el Tribunal Supremo anuló la condena penal de Mazhenov, la ley no lo considera inocente. “La presunción de inocencia existe en la legislación de Kazajstán de forma bastante limitada”, comentó el defensor de los derechos humanos Yevgeny Zhovtis al Foro 18. Una de las consecuencias es que Mazhenov sigue figurando en la lista del Comité de Supervisión Financiera del Ministerio de Finanzas de personas “relacionadas con la financiación del terrorismo o el extremismo”. Esto significa que todas las cuentas bancarias en las que pudiera haber estado bloqueado (véase más adelante).

A pesar de que el Tribunal Supremo anuló la condena penal de Mazhenov, la ley no lo considera inocente. “La presunción de inocencia existe en la legislación de Kazajstán de forma bastante limitada”, comentó el defensor de los derechos humanos Yevgeny Zhovtis al Foro 18. Una de las consecuencias es que Mazhenov sigue figurando en la lista del Comité de Supervisión Financiera del Ministerio de Finanzas de personas “relacionadas con la financiación del terrorismo o el extremismo”. Esto significa que todas las cuentas bancarias en las que pudiera haber estado bloqueado (véase más adelante).

Mazhenov ha declarado que fue torturado en 2019 por marcar Eid al-Fitr y rezar el namaz mientras estaba detenido en un campo de trabajo en la ciudad meridional de Shymkent. Los funcionarios dicen que han iniciado una causa penal en relación con su tortura (véase el próximo artículo).

En virtud de la Convención de las Naciones Unidas contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes, Kazajstán tiene la obligación legal vinculante de detener y someter a juicio penal a cualquier funcionario sospechoso de haber cometido torturas. Esto no parece haber sucedido todavía en el caso de Mazhenov, y un funcionario del Departamento de Aplicación Penal de Shymkent insistió ante el Foro 18 en que Mazhenov se había causado sus lesiones (véase el próximo artículo).

Mientras tanto, a pesar de al menos tres visitas desde su detención al Centro de Cardiología de Almaty para el tratamiento urgente de su corazón, el prisionero de conciencia musulmán de 41 años Zhuldyzbek Taurbekov será trasladado a un campo de trabajo lejos de su familia y de la atención médica especializada esencial que necesita. El coronel Tenizzhan Dzhanibekov del Ministerio del Interior escribió a la madre de Taurbekov “con el fin de evitar que cometa nuevas violaciones de la ley” (véase más adelante).

Esto parece violar las Reglas Mínimas de las Naciones Unidas para el Tratamiento de los Reclusos (conocidas como las Reglas de Mandela A/C.3/70/L.3), que establecen en parte: “Los reclusos que necesiten tratamiento o cirugía especializados serán trasladados a instituciones especializadas o a hospitales civiles … Las decisiones clínicas sólo podrán ser adoptadas por los profesionales de la salud responsables y no podrán ser anuladas o ignoradas por personal penitenciario no médico”.

Taurbekov y Mazhenov están entre los 24 prisioneros de conciencia conocidos que cumplen sentencias por ejercer su libertad de religión y creencia, todos ellos musulmanes suníes.

Además de estos 24 presos de conciencia conocidos, otros que actualmente se sabe que están sujetos a restricciones por ejercer la libertad de religión o de creencias son: condenados a prisión en rebeldía (3 cristianos pentecostales); cumpliendo condenas de libertad restringida (6: 5 musulmanes suníes, 1 testigo de Jehová); sometidos a prohibiciones posteriores a la prisión por actividades específicas (al menos 16 musulmanes suníes); y todavía en la Lista Negra Financiera después de cumplir las condenas de prisión (27: 26 musulmanes suníes, 1 adventista del séptimo día).

Fuente: Forum 18