(Estados Unidos) Joy Reid está totalmente equivocada. Los musulmanes son algunos de los ciudadanos más pacíficos.

El martes (1 de septiembre), la presentadora de MSNBC Joy Reid comparó el aparente apoyo del presidente Donald Trump a los que cometen violencia en las protestas con “la forma en que actúan los musulmanes”. El comentario de Reid se produjo durante una mesa redonda sobre la reticencia de Trump a condenar la violencia llevada a cabo por sus partidarios en Kenosha, Wisconsin, y Portland, Oregón.

Reid intentaba establecer una comparación entre la violencia avivada de Trump contra sus oponentes políticos y los líderes del mundo musulmán, quienes, según dijo, “hablan mucho de violencia y animan a sus partidarios a estar dispuestos a cometer actos de violencia, incluso en sus propios cuerpos para ganar contra quien decidan que es el enemigo”.

Los comentarios de Reid provocaron críticas de ambos lados del pasillo. El representante de EE.UU. Ilhan Omar, una congresista musulmana de Minnesota, tweeteó: “Este tipo de islamofobia casual es hiriente y peligrosa. Nos merecemos algo mejor, y una disculpa por el momento doloroso para tantos musulmanes de nuestro país”.

Para sorpresa de algunos, Trump también condenó los comentarios de Reid, aunque de forma algo inexacta, tuiteando: “La muy poco talentosa Joy Reid debería ser despedida por este horrible uso de las palabras ‘terroristas musulmanes'”.

Cualquiera que sea su política, el comentario de Reid se basó en un estereotipo que equipara a los musulmanes con la violencia. El problema de reforzar este tipo de estereotipos es que confirman los prejuicios no sólo sobre los musulmanes “en el mundo musulmán” (con lo que Reid presumiblemente se refería a los países de mayoría musulmana desde el Medio Oriente hasta Indonesia), sino en todas partes donde la gente se encuentra con musulmanes, incluso aquí en los Estados Unidos, que casi 4 millones de musulmanes llaman hogar.

Sin embargo, el Instituto para la Política Social y el Entendimiento encontró en una encuesta de hace dos años que los adultos musulmanes estadounidenses rechazan la violencia más que cualquier otro grupo en los Estados Unidos.

La Liga Antidifamación informó en 2019, mientras tanto, que los extremistas de derecha han sido responsables de más del 70% de los 427 asesinatos relacionados con el extremismo en los EE.UU. en los últimos 10 años, superando con creces los cometidos por extremistas domésticos que actúan en nombre del Islam.

Por lo menos parte de esta violencia de derecha fue visitada en los musulmanes: En 2016, Pew Research descubrió que los ataques contra los musulmanes superaron el pico moderno alcanzado en 2001, el año de los ataques terroristas del 11-S, junto con un aumento del 19% en los crímenes de odio contra los musulmanes de 2015 a 2016.

Comparar a los perpetradores de la violencia de la derecha con “la forma en que actúan los musulmanes”, entonces, es simplemente erróneo a la luz de los hechos.

¿Pero qué pasa con “el mundo musulmán”? Varios estudios han demostrado que el Islam no contribuye de manera significativa a la violencia, incluso en países de mayoría musulmana, si se consideran factores como un menor producto interno bruto per cápita. Más bien, los musulmanes de todo el mundo tienen opiniones abrumadoramente negativas sobre el grupo del Estado Islámico, conocido como ISIS, y la gran mayoría sostiene que los atentados suicidas y otras formas de violencia contra civiles en nombre del Islam rara vez o nunca se justifican.

Durante cuatro años, que finalizan en la primavera de 2019, dirigimos un estudio en el que participaron miles de estudiantes estadounidenses de todos los credos, conocido como Encuesta Longitudinal de Experiencias y Actitudes sobre la Diversidad Interconfesional, o IDEALS. Nuestros equipos de investigación en la Universidad Estatal de Ohio, la Universidad Estatal de Carolina del Norte y el Núcleo Juvenil Interreligioso preguntaron a los estudiantes al principio y al final de la universidad acerca de sus actitudes hacia otros grupos y su compromiso para superar las divisiones religiosas.

En nuestro nuevo informe nacional, “Bridging Religious Divides Through Higher Education”, descubrimos que entre todos los grupos religiosos, los estudiantes musulmanes graduados eran los más comprometidos con la superación de las divisiones religiosas (88%), lo que incluía el acuerdo con declaraciones como “Actualmente estoy tomando medidas para mejorar la vida de las personas en todo el mundo” y “Siento un sentido de buena voluntad hacia las personas de otras perspectivas religiosas y no religiosas”.

Eclipsaron a los judíos (82%), los católicos (78%), los protestantes de línea principal (70%), los ateos (66%), los evangélicos (65%) y otros en este frente.

Aún más, los estudiantes musulmanes eran los que más probabilidades tenían de convertir estos valores en acción. De todos los grupos de fe, los estudiantes musulmanes eran los más propensos a afirmar que habían desarrollado un conjunto de habilidades más profundas en la universidad para interactuar con personas de diversas perspectivas (44%), venciendo a los evangélicos (37%), hindúes (35%), judíos (26%), budistas (22%) y otros.

Los comentarios de Reid sólo sirven para sesgar aún más la verdad de la experiencia musulmana americana. Sabemos por nuestro trabajo con los estudiantes musulmanes que no son los perpetradores de la violencia sino las víctimas de ella. Los musulmanes reportaron escuchar o leer comentarios insensibles sobre su religión en el campus en mayor medida que sus compañeros. Mientras que menos del 1% de todos los estudiantes se encontraron regularmente con mensajes insensibles sobre su identidad religiosa o no religiosa, el 7% de los estudiantes musulmanes reportaron tales encuentros de manera frecuente.

Las perspectivas erróneas sobre los musulmanes no se limitan a ninguna perspectiva política. Aunque la islamofobia ha estado tradicionalmente vinculada a los conservadores políticos, el autor-escritor musulmán Khaled Beydoun observó “una población creciente de izquierdistas que abrazan los principios progresistas y sin embargo ven el Islam como algo contrario a los valores liberales y en conflicto con la identidad americana”.

De hecho, los medios de comunicación de todo tipo tienden a representar a los musulmanes negativamente, y los medios de comunicación es donde la mayoría de los estadounidenses aprenden sobre los musulmanes. Gente como Reid puede contar una nueva historia usando el empirismo para interrumpir y refutar la información engañosa sobre los musulmanes y enviar el mensaje de que los musulmanes pueden servir como modelos para la curación democrática.

Fuente: Religion News