(Estados Unidos) Líder evangélico progresista insta a Biden a hablar con los evangélicos sobre el aborto, la libertad religiosa

Un líder evangélico progresista de larga data que ha instado a los evangélicos blancos a reconsiderar su voto para el presidente Donald Trump está pidiendo al candidato presidencial demócrata para el 2020, Joe Biden, que haga más para atraer a los votantes evangélicos y abordar sus preocupaciones sobre el aborto y la libertad religiosa.

Ron Sider, teólogo, profesor y activista social que fundó el grupo Evangélicos para la Acción Social en 1973 y es autor del popular libro de 1978 Cristianos ricos en una época de hambre, publicó un artículo de opinión en el USA Today el lunes.

En el artículo, Sider, de 80 años, explicó cómo y por qué es importante que Biden haga algo que su predecesora, Hillary Clinton, no hizo en 2016.

Con el Partido Demócrata deslizándose más a la izquierda cuando se trata de posturas sobre temas LGBT y el aborto, Sider argumenta que los evangélicos blancos – un importante bloque de votos para Trump – necesitan que Biden muestre que entiende y respeta “nuestras preocupaciones”.

“Hay millones de evangélicos (y católicos) en los estados indecisos que quieren votar por Biden”, argumentó Sider. “Estamos mucho más de acuerdo con Biden que con Trump en numerosos temas: justicia racial, justicia económica, el medio ambiente y el cambio climático, política fiscal que exige más a los ricos, atención médica para todos – y mucho más. Queremos votar por Joe Biden!”

“Pero en dos temas – el aborto y la libertad religiosa – necesitamos escuchar que la campaña de Biden entiende, respeta y puede hablarnos de nuestras preocupaciones, aunque no estén totalmente de acuerdo”, continuó.

Sider, profesor emérito de teología, ministerio holístico y política pública en el Seminario Teológico Palmer de Pennsylvania, es también el editor del nuevo libro, The Spiritual Danger of Donald Trump.

El libro consiste en ensayos escritos por 30 cristianos evangélicos de diversos orígenes que llaman a los evangélicos blancos a repensar su voto por Trump en 2020, después de que las encuestas a boca de urna mostraran que 8 de cada 10 votantes evangélicos blancos votaron por Trump en 2016.

“El ex presidente Bill Clinton le dijo personalmente a un amigo mío muy cercano que la razón por la que su esposa Hillary Clinton perdió Pensilvania (y la presidencia) en 2016 fue por su postura sobre el aborto”, escribió Sider. “En el 2008, ella dijo que el aborto debería ser ‘legal, seguro y raro’. En 2016, se negó a decir que debería ser raro”.

En 2016, Clinton fue instado por el líder evangélico progresista Jim Wallis a declarar públicamente un llamado a que el aborto sea “raro”. Pero nunca lo hizo. Algunos partidarios de Trump también argumentarían que el apoyo de Clinton al aborto tardío fue una de sus caídas.

“En 2016, se negó a decir que debería ser raro”, explicó Sider. “Ese tipo de postura ignora los datos básicos de las encuestas”.

Sider citó una encuesta de Gallup que mostraba que alrededor del 29% de los americanos dicen que el aborto debería ser legal en todos los casos, el 20% cree que el aborto nunca debería ser legal, y alrededor del 50% dijo que el aborto debería ser legal con algunas restricciones.

“Espero que Biden siga diciendo que garantizará que el aborto continúe siendo legal y seguro”, dijo Sider. “Pero Biden también podría decir que como católico, entiende a aquellos que quieren que sea menos frecuente.”

Sider continuó argumentando que “importantes políticas demócratas en realidad fomentan menos abortos”, citando cifras que sugieren que el número de abortos cayó bajo el Presidente Barack Obama. Sider sostiene que las políticas de Obama “mejoraron el apoyo económico para las personas de bajos ingresos, incluyendo la cobertura del seguro para la anticoncepción”.

“Millones de evangélicos y católicos en los estados indecisos no creen que el aborto triunfe sobre todos los demás temas”, afirma Sider. “Creemos que la atención sanitaria universal es un tema ‘pro-vida’. También lo son la pena capital, el cambio climático, la justicia racial y los programas de reducción de la pobreza aquí y en el extranjero.”

“Queremos apoyar a Biden por estas y otras razones”, añadió. “Pero sería mucho más fácil si Biden mostrara alguna comprensión de las decenas de millones de americanos que piensan que el aborto debe ser apenado, no celebrado.”

Sider continuó en su editorial diciendo que el tema de la “libertad religiosa” también es crucial, especialmente después de que la Corte Suprema de los Estados Unidos dictaminara en 2015 que el matrimonio entre personas del mismo sexo es un derecho nacional.

Sider criticó el hecho de que algunas figuras prominentes del Partido Demócrata hayan argumentado que “cualquier organización de base religiosa que crea que debe ser fiel a su visión tradicional del matrimonio en sus prácticas de contratación debe perder todos los fondos del gobierno”.

“Eso significaría que muchos miles de colegios religiosos, universidades y agencias de servicio social basadas en la fe que sirven a millones de personas perderían tanto los fondos del gobierno (por ejemplo, las subvenciones Pell y los fondos de trabajo-estudio) e incluso perderían su estatus de exención de impuestos”, escribió Sider. “Si ese punto de vista prevalece, debilitará enormemente y probablemente destruirá un gran número de organizaciones religiosas y perjudicará a millones de estadounidenses más pobres”.

Sider declaró que apoya la adición de protecciones federales contra la discriminación basada en la orientación sexual y la identidad de género, pero subrayó que también debería protegerse la libertad religiosa de las organizaciones religiosas. Sider expresó su apoyo a la Ley de Equidad para Todos, legislación introducida el año pasado y respaldada por la Asociación Nacional de Evangélicos.

“Millones de cristianos en los principales estados indecisos quieren derrotar a Trump este año. Algunos de nosotros votaremos por Biden sin importar lo que diga sobre estos dos temas”, explicó Sider. “Pero otros no lo harán. Y esa pérdida de votos podría costarle a Biden la presidencia – y mucho más importante, significar otros cuatro años de las devastadoras políticas de Trump. Espero que Joe Biden haga lo que pueda para escuchar nuestras profundas preocupaciones sobre el aborto y la libertad religiosa.”

El Christian Post se acercó a Sider para preguntarle si había llegado directamente a la campaña de Biden. Una respuesta está pendiente.

La petición de Sider viene después de que los datos de las encuestas del Instituto Público de Investigación Religiosa mostraron a finales de abril que el favoritismo entre los cristianos blancos en los estados de batalla había caído en 27 puntos porcentuales desde mediados de marzo. Los datos del PRRI en ese momento sugirieron que la favorabilidad de Trump entre los protestantes evangélicos blancos disminuyó 11 puntos porcentuales desde marzo a 66% en abril.

A finales de mayo, el PRRI encontró que el 62% de los evangélicos blancos tenían una opinión favorable del presidente.

Sin embargo, datos recientes de Pew Research muestran que cerca del 82% de los votantes evangélicos registrados dicen que planean votar o se inclinan por votar por Trump en 2020.

Como se informó anteriormente, la campaña de Biden cree que puede atraer a los votantes evangélicos milenarios más jóvenes y a los evangélicos moderados, incluso si la mayoría de los votantes evangélicos blancos todavía votan por Trump en noviembre.

John McCarthy, el subdirector político nacional de la campaña de Biden, dijo a Just The News que cree que los evangélicos que votaron por Trump estarán “abiertos” al mensaje de Biden.

En 2008, el Presidente Barack Obama, a quien Biden sirvió como vicepresidente, ganó el 26% del voto de los evangélicos blancos y el 21% del voto de los evangélicos blancos en 2012. En comparación, Clinton ganó sólo el 16% del voto evangélico en 2016.

“Amplias franjas de la comunidad de fe no sintieron que el candidato demócrata estaba interesado en su voto”, dijo el ex asesor de fe de la campaña de Obama Michael Wear sobre Clinton en una entrevista con el periodista David Brody.

“He sido muy claro al decir que la invitación no se hizo en 2016”, dijo Wear.

Fuente: Christian Post