(Reino Unido) Reino Unido puede hacer permanentes los abortos médicos en casa; cerca de 90 mil realizados durante la pandemia

El Reino Unido está considerando seriamente la posibilidad de convertir en permanente una medida temporal que permita a las mujeres hacer abortos médicos en casa sin tener que acudir a una clínica.

A principios de este año, en respuesta a los cierres destinados a frenar la pandemia de COVID-19, el gobierno británico levantó temporalmente una norma que exigía a las mujeres que tomaban mifepristona y misoprostol para interrumpir un embarazo que visitaran una clínica.

Sin embargo, según Nigel Nelson de The Mirror, el gobierno podría considerar hacer permanente la suspensión temporal de la norma, ya que desde marzo se han producido unos 90.000 abortos médicos en el hogar.

Si bien la suspensión temporal de la regla expiraba después de 18 meses, el Ministro de Salud, Lord James Bethell, dijo que habrá una consulta pública “sobre el uso permanente en el hogar de ambas píldoras para el aborto médico temprano”, según The Mirror.

El Dr. Jonathan Lord, del prominente proveedor de abortos Marie Stopes UK, expresó su apoyo a la decisión, argumentando que era un paso adelante para la salud de las mujeres.

“Gracias a la telemedicina, las mujeres han podido acceder a la atención oportuna y de alta calidad que se merecen”, declaró Lord, según informó The Mirror. “Si esto no hubiera estado disponible las consecuencias podrían haber sido catastróficas”.

En marzo, el Departamento de Salud y Atención Social del Reino Unido cambió temporalmente las normas sobre el aborto, permitiendo que las mujeres que deseen abortar antes de la décima semana de embarazo tomen en casa píldoras abortivas.

La política dice que un aborto médico sólo puede realizarse en el hogar si la paciente tuvo una “consulta con un lugar aprobado a través de un enlace de vídeo, conferencia telefónica u otros medios electrónicos” o tuvo “una consulta con un médico registrado a través de un enlace de vídeo, conferencia telefónica u otros medios electrónicos”.

Los críticos, entre los que se encuentra la Dra. Helen Watt, investigadora principal del Centro de Bioética Anscombe, una organización católica romana, denunciaron la suspensión temporal.

En una columna publicada por The Tablet antes de los comentarios de Bethell, Watt argumentó que la decisión del gobierno llegó “en los dientes de la oposición de aquellos que señalan los peligros para las mujeres: hemorragias e infecciones graves, ectópicos no diagnosticados, incapacidad para comprobar la etapa de gestación, incapacidad para comprobar la presencia de coacción”.

“La ubicación de un bebé no cambia su estatus moral”, argumentó. “Incluso en casos normales, el aborto médico es doloroso, sangriento y angustioso”.

Fuente: Christian Post