Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(Palestina) “Israel está arrastrando la región hacia un conflicto interreligioso”

El pasado domingo, la policía israelí había puesto cadena en el portón de las escaleras que bajan a la Puerta de Gloria en la muralla este – cerrada desde 2003 – en la Mezquita al-Aqsa.

La presidencia de Palestina advirtió de que Israel arrastra la región a un “conflicto interreligioso” mediante sus violaciones contra el pueblo palestino y los valores sagrados de éste último.

En una declaración por escrito, la presidencia anunció: “Las violaciones contra los valores sagrados de los musulmanes y cristianos y la suspensión del subsidio destinado a familiares de mártires y prisioneros palestinos y todas las decisiones racistas son la transgresión de todos los acuerdos firmados entre las partes y del derecho internacional”.

La declaración condena las recientes violaciones en la Mezquita al-Aqsa y se advierte de que Israel está arrastrando la región hacia un conflicto interconfesional. “En el caso de que continúen las violaciones y prácticas de las fuerzas israelíes, podrán surgir desafíos peligrosos”.

El pasado domingo, la policía israelí había puesto cadena en el portón de las escaleras que bajan a la Puerta de Gloria en la muralla este – cerrada desde 2003 – en la Mezquita al-Aqsa. Un grupo de jóvenes palestinos concentrados en el predio rompieron la puerta. La policía detuvo a algunos cerrando las puertas de Haram al Sharaf.

La mezquita es la primera qibla de los musulmanes. Se encuentra en Jerusalén Este ocupado todavía por Israel.

Fuente: TRT

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(España) Osoro defiende que «la religión favorece la regeneración democrática» y «no debe quedar arrinconada en las sacristías»

El cardenal Carlos Osoro ha defendido el hecho religioso en la sociedad, al asegurar que «facilita la regeneración democrática, ya que facilita la apertura a los demás, y aporta valores como perdón, reconciliación, no violencia y apertura hacia el otro. El hecho religioso facilita una apertura a valores más elevados».

«La regeneración de la vida democrática de un pueblo será imposible sin introducir un orden ético en la vida pública. Y ello no resulta creíble sin que sus protagonistas tengan una vida ejemplar en el orden público y en el privado», ha afirmado.

El Arzobispo de Madrid, en una mesa redonda celebrada en el Teatro Real de Madrid, en el marco del Congreso Mundial de Juristas, ha pedido «distinguir la fe de la política». «Después de no pocas vicisitudes históricas – ha añadido–, en la Iglesia hemos apostado no por la subordinación de la política a la religión, ni viceversa; tampoco por el autismo entre ambas; creemos en un entendimiento entre el universo de la fe y de la política. Salen ganando si interactúan». Según el cardenal, «hay que reivindicar la presencia pública del hecho religioso».

En este punto, ha asegurado que creyentes y seculares «deben encontrarse al mismo nivel. Las religiones tienen un espacio en el foro público y no pueden quedar arrinconadas en las sacristías». El purpurado, que participaba en una mesa redonda patrocinada por la Fundación Madrid Vivo sobre Democracia y Religión, ha explicado que «la democracia es algo más que el procedimiento que expresa la voluntad popular», sino que «tiene su legitimación en el orden de los valores. Y ahí las religiones tienen algo valioso que aportar.

«Al dar sentido a la existencia humana – ha insistido– el cristianismo aporta una subida de listones éticos con valores como el perdón o la reconciliación». El Arzobispo también ha subrayado que «la religión cristiana apuesta por la coherencia de vida: el ser humano es uno y debe comportarse rectamente tanto en su vida pública, como personal, como profesional».

«Se necesita un orden ético en la vida pública, imprescindible para una regeneración de la democracia. Para ello es necesario una coherencia de vida entre los que participan en la vida pública. La incoherencia acaba causando la crisis de la democracia», ha añadido.

Para el cardenal Carlos Osoro, las religiones no pueden ser «fuente de intolerancia e intransigencia, sino al contrario. Porque hay una apertura al Dios que nos trasciende. Eso supone también una apertura al otro que es distinto».

La intervención del Arzobispo se ha producido en la mesa redonda ‘Democracia y religión: Educación y pluralidad política y religiosa’ celebrada en el Teatro Real de Madrid, en el marco del Congreso Bienal de la Asociación Mundial de Juristas que se desarrolla este martes 19 y el miércoles 20. En la mesa redonda, además del Arzobispo de Madrid, han tomado parte dos líderes musulmanes, otros dos judíos y una representante de la asociación católica Ayuda a la Iglesia Necesitada.

«COSAS CON TOLERANCIA»

Uno de los participantes, Elyakim Rubinstein, exvicepresidente del Tribunal Supremo y de la Corte Suprema de Israel, ha calificado como «regla de oro» «hacer las cosas con tolerancia», y ha subrayado que el estado de Israel, desde su Constitución, defiende la libertad religiosa.

Por su parte, Bassem Eid, activista de derechos humanos palestino, ha advertido de que «cada musulmán tiene su propio análisis religioso de lo que está pasando. El análisis difiere de un muftí a otro, de un país a otro. Muchas de esas interpretaciones en la actualidad están politizadas, y así interpretan el Corán». Así, ha insistido en que «parece como si la democracia, el pluralismo, los derechos humanos no formasen parte de nuestra cultura».

Eid se hha mostrado crítico con el movimiento BDS (de boicot a Israel, a partir de las siglas en inglés de Boicot, Desinversiones y Sanciones) porque «también violan los derechos de los palestinos. Nos quieren mantener como rehenes de su protesta, para ganar más dinero, que viene de Europa».

Mientras, Marcela Szymanski, Jefe de la Oficina de Europa de Ayuda a la Iglesia Necesitada, ha hablado de que «en muchos países a los creyentes se les van privando de los derechos poco a poco, como se quitan las tejas de un tejado. La destrucción de la libertad religiosa desgraciadamente va progresando», ha asegurado Szymanski, que es una de las directoras del ‘Informe Libertad Religiosa en el Mundo’.

Así, ha señalado algunos factores citados en el informe: «hay más islamofobia en el mundo, más antisemitismo, más conversiones forzosas (en India, en Egipto, secuestran niñas para casarse con ellas y dicen que se han convertido)». En todo caso, se ha felicitado porque «ve una evolución en la percepción de lo problema; muchos políticos ahora son más sensibles a la persecución religiosa». En cualquier caso, ha indicado que «hay que denunciar los abusos, la discriminación. El que no denuncie será el próximo al que se comerán».

Por su parte, el gran rabino sefardí de Argentina, Isaac Sacca, ha destacado la posición actual del judaísmo en cuestión de pluralismo, «que es lo que decía Maimónides. Lo que no te gusta que te hagan no se lo hagas a los demás. Esa es la esencia del Talmud».

Sacca, amigo del Papa Francisco cuando era arzobispo de Buenos Aires, ha asegurado que «ambos teníamos un plan. Queríamos exportar nuestra cultura de convivencia y democracia, cómo vivimos los argentinos la armonía entre las diferentes culturas y religiones. Creo que la convivencia aniquila los prejuicios», ha finalizado.

Fuente: Europa Press

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(Colombia) Entidades deben respetar la fiesta religiosa del Sabath: Corte Constitucional

Luz Andrea Alzate Echeverri, miembro de la Iglesia Adventista del Séptimo Día, presentó una tutela en contra de la Comisión Nacional del Servicio Civil pues no le cambió la fecha para presentar un examen, pese a que explicó que ese día, según su religión, es de adoración a Dios.

Según la Iglesia Adventista del Séptimo Día, el día sábado no se debe trabajar pues es una jornada que está dedicada a la “adoración del Creador del cielo y de la tierra”. Así lo dice la Biblia en el capítulo 20, versículos 8-11 del libro del Éxodo y esto fue lo que le explicó Luz Andrea Alzate Echeverri a la Comisión Nacional del Servicio Civil (CNSC) cuando le indicaron que debía presentar un examen psicotécnico el sábado 16 de diciembre de 2017. Pese a que pidió el favor e insistió en varias oportunidades para que le cambiaran la fecha, la entidad no aceptó su petición.
Su caso lo acaba de estudiar la Corte Constitucional y, según su sentencia, la Comisión violó el derecho a la libertad de religión y de culto de Alzate Echeverri pues la entidad ha debido respetar que los sábados ella y los miembros de la Iglesia Adventista del Séptimo Día guardan el Sabath, o el día a la adoración del Dios. Según el fallo, que tuvo como ponente a la magistrada Cristina Pardo, la Constitución es clara en señalar que Colombia es un Estado laico y pluralista en materia de confesiones religiosas, y por eso debe proteger las creencias de sus ciudadanos, sin importar cuál sea su nombre.

El lío que llegó hasta el alto tribunal comenzó en noviembre de 2017, cuando Luz Andrea Alzate Echeverri  se enteró que había pasado los primeros exámenes en una convocatoria para aspirar a un puesto en el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar para ser Defensora de Familia. La CNSC, entidad encargada de organizar los concursos de méritos para este cargo, le informó que la siguiente prueba que tenía que presentar era la psicotécnica y debía hacerlo el sábado 16 de noviembre.La aspirante de inmediato se comunicó con la Comisión, a través de correo electrónico, para pedirle el cambio de fecha pues ese día lo debía dedicar a su religión.

La única respuesta que recibió en ese momento es que los funcionarios de la entidad no pudieron estudiar su petición pues el sistema no les permitió descargar la solicitud de Alzate Echeverri. Tras su silencio en el tema de fondo, la aspirante interpuso una tutela que, en primera instancia, fue negada por el juez Tercero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Pereira (Risaralda). De acuerdo con ese fallo, la aspirante había aceptado los términos de la convocatoria cuando se inscribió y por eso debía aceptar la fecha estipulada por la Comisión para presentar los exámenes.

Ademas, dijo el juez de primera instancia, Luz Andrea Alzate Echeverri no demostró en el proceso judicial ser integrante de la Iglesia Adventista del Séptimo Día, pese a que en los primeros párrafos de la tutela que presentó escribió que su familia es integrante de la Iglesia en mención, por lo que guarda “el Santo Sábado como día de Dios”. Aunque el fallo no fue apelado, el caso llegó hasta una Sala de Revisión de la Corte Constitucional, compuesta por los magistrados Cristina Pardo, José Fernando Reyes y Alberto Rojas Ríos, y allí quedó claro que las entidades deben respetar  la fiesta religiosa del Sabath.

Para el alto tribunal, “la negativa de reprogramar la prueba representa una afectación desproporcionada al derecho a la libertad religiosa y de cultos pues impone a Luz Indra Alzate Echeverri escoger entre cumplir su práctica religiosa o asistir a la prueba psicotécnica (…) la práctica del Sabath hace parte del núcleo esencial del derecho a la libertad de cultos y solo puede ser objeto de transacción los mecanismos que permitan suplir, recuperar o reprogramar las actividades que no se llevaron a cabo en aras de garantizar esta manifestación de la espiritualidad”, dice la sentencia.

La magistrada Pardo agregó en su ponencia varios decretos y leyes en las que ha quedado claro las reglas que deben seguir las entidades, como la CNSC, para respetar las libertades de los ciudadanos y no cometer errores como el ocurrido con Luz Andrea Alzate Echeverri. Por ejemplo, la magistrada recordó el literal 1 del artículo 6 de la Ley Estatutaria 133 de 1994 que consagra el derechos de toda persona de acceder a cualquier trabajo o actividad civil, así como la garantía de desempeñar cargos o funciones públicas, sin que existan impedimentos de tipo religioso.

Con esta postura clara, la Corte Constitucional fue más allá en su sentencia y le ordenó a la Comisión a que le vuelva a practicar la prueba psicotécnica a Alzate Echeverri que no pudo realizar en 2017. Aunque el alto tribunal es consciente de que con estos resultados se podría alterar todo el concurso que ya tienen a sus ganadores, le ordenó a la CNSC a que le practique la prueba pero que, mientras se saben los resultados, mantenga tal cual están en este momento los puestos en el ICBF.

Fuente: El Espectador

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(España) Casi 30.000 personas piden que se respeta la Basílica del Valle de los Caídos

El presidente de HazteOir.org asegura que “la profanación de la basílica del Valle de los Caídos y de la tumba de Franco muestra el talante de Pedro Sánchez”. La petición que ha llevado a cabo la asociación ha llegado a las 30.000 firmas de apoyo en cuatro días.

Casi 30.000 personas en sólo cuatro días se han sumado a la campaña difundida a través de HazteOir.org que pide a Pedro Sánchez que no profane la basílica y deje en paz a los monjes. En la petición que los ciudadanos están dirigiendo al todavía presidente de Gobierno se pide respeto para los monjes benedictinos del Valle de los Caídos, que tienen la responsabilidad y el derecho de custodiar un lugar consagrado.

“El equipo de Pedro Sánchez tiene preparado un plan para profanar el templo del Valle de los Caídos sin importarle que no tiene el permiso de la familia para trasladar los restos ni de los monjes benedictinos que custodian el templo y quieren que se respete la santidad del lugar y el descanso de los muertos”, asegura su presidente, Ignacio Arsuaga.

“El Gobierno pretende obtener un último ‘trofeo’ que ofrecer a su electorado de cara a las próximas elecciones del 28 de abril y ni siquiera la legalidad le impedirá cometer un delito contra la libertad religiosa reconocida en la Constitución Española”, afirma Arsuaga.

“La familia se opone al traslado de los restos de Franco y los monjes benedictinos que custodian el templo, como es lógico, harán todo lo posible por que se respete la santidad del lugar y el descanso de los muertos, así como el deseo de la familia. ¿Recurrirá Pedro Sánchez a enviar a los cuerpos de seguridad del Estado contra los monjes?”, insiste el presidente de HazteOir.org.

“Con esta profanación, así como cualquiera otra que se realice en un templo a la fuerza, se está quebrantando uno de los derechos constitucionales básicos, como el de la libertad religiosa y en concreto la protección de los lugares de culto. Un puñado de votos no merece una acción tan vil”, concluye Ignacio Arsuaga.

Fuente: Actuall

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(España) ‘Derechos Humanos y Libertad Religiosa’ en la Fundación Pablo VI

Este miércoles, 20 de febrero, la Fundación Pablo VI celebra un nuevo Foro de Encuentros Interdisciplinares con un asunto central: la Libertad Religiosa y de culto como un Derecho fundamental de los ciudadanos. Un derecho que conlleva la libertad de poder seguir y profesar libremente una determinada religión, sin que se le obligue a obrar contra su conciencia, ni se le impida actuar conforme a ella, ya sea en público o privado.

Pero, ¿existen límites a este derecho a manifestar públicamente la fe? ¿Y a la objeción de conciencia? ¿Cómo concilian las diferentes confesiones religiosas el derecho fundamental a la Libertad Religiosa con el principio de laicidad de los Estados?

Para analizar a estas cuestiones se contará con la presencia de Isaac Querub, Presidente de la Federación de Comunidades Judías en España; Riay TataryPresidente de la Unión de Comunidades Islámicas de nuestro país; y el Cardenal Lluis Martínez Sistach, Arzobispo emérito de Barcelona y Académico de Honor de la Real Academia Europea de Doctores.

El Foro de Encuentros Interdisciplinares se celebrará en el horario habitual, de 14 a 16 horas, y estará moderado por el Letrado del Tribunal Supremo, D. Raúl Cancio.

Han confirmado su asistencia, entre otros, la Directora General de Cooperación Jurídica Internacional y Relaciones con las Confesiones, Ana Gallego; el Director del Secretariado de Relaciones Interconfesionales de la CEE, Manuel Barrios; y representantes de Manos Unidas, de la Fundación Ayuda a la Iglesia Necesitada, Mensajeros de la Paz, o el Foro Abraham, que participa de forma especial en este encuentro.

Ponentes

D. Isaac Querub es el Presidente de la Federación de Comunidades Judías en España, la organización que agrupa a la inmensa mayoría de comunidades y organizaciones de esta confesión en nuestro país.

Nacido en Tánger, es licenciado en Derecho y Ciencias Empresariales por ICADE-Universidad Pontificia Comillas, en Madrid. Es miembro de la Junta de Gobernadores de la Universidad de Tel Aviv; ha sido patrono de la Real Fundación de Toledo; de la March Rich Foundation (Zug, Suiza), de la Fundación Baruch Espinoza (Barcelona) y del Centro Shimon Peres por la Paz, en España.

La cifra de la comunidad judía en España se sitúa entre las 40 y 45 mil personas.

D. Riay Tatary es el Presidente de la Unión de Comunidades Islámicas de España e imán de la Mezquita Central de Madrid, en el distrito de Tetuán. Nacido en Damasco, se estableció en nuestro país en el año 1970.

Estudió Medicina en la Universidad de Oviedo y participó en la Comisión Asesora de Libertad Religiosa del Ministerio de Justicia, una labor por la que se le otorgó en 1998 la Encomienda al Mérito Civil.

Según los últimos datos, la cifra de musulmanes en España ronda los 2 millones de personas (el 4,2% de la población).

El Cardenal Lluis Martínez Sistach es Arzobispo emérito de Barcelona. Nacido en Barcelona, fue ordenado sacerdote en la ciudad condal. Amplió sus estudios en derecho canónico en Roma y obtuvo el grado de doctor en la Pontificia Universidad Lateranense. Fue ordenado obispo el 27 de diciembre de 1987. Ha sido obispo auxiliar de Barcelona, obispo de Tortosa, arzobispo metropolitano de Tarragona, de Barcelona y Gran Canciller de las Facultades de Filosofía y de Teología, además de la Facultad de Historia, Arqueología y Artes Cristianas. El 24 de noviembre de 2007 fue creado cardenal.

Desde diciembre de 2017 es Académico de Honor de la Real Academia Europea de Doctores.

En España la religión católica sigue siendo la mayoritaria, aunque las últimas cifras han registrado un importante descenso. Un 66 por ciento de los españoles se define como católico, frente al 76,6 por ciento de hace 10 años.

 

Fuente: Religión Digital

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(Colombia) Reunión entre sectores religiosos y Gobernación del Huila

Se trata de un nuevo escenario de diálogo que permitirá materializar los derechos fundamentales de libertad religiosa, cultos y conciencia en el Huila.

La Gobernación del Huila instaló este lunes en Neiva la Mesa Departamental del Sector Religioso, un nuevo escenario de diálogo que permitirá, entre otras tareas, materializar los derechos fundamentales de libertad religiosa, cultos y conciencia.

La Mesa también trabajará en temas relacionados con el posconflicto, perdón, reconciliación y cultura de paz.

La instalación se cumplió en la Sala de Juntas del Despacho del Gobernador del Huila, con asistencia de pastores y delegados de diferentes credos que ejercen su ministerio en el departamento.

Los delegados de las diferentes congregaciones elogiaron el trabajo del gobernador Carlos Julio González Villa, al liderar un proceso que quedó consignado en el Plan de Desarrollo “El Camino es la Educación”.

En la misma sesión, fue presentado el Plan de Acción para 2019, y se definieron tareas para su ejecución.

La Mesa Departamental del Sector Religioso ha sido creada mediante Decreto 0015 de 2019, firmado por el gobernador González Villa, en cumplimiento de preceptos nacionales en la materia.

Fuente: Diario del Huila

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(España) Colegio Orvalle gana el I Torneo de Debate sobre libertad religiosa

Organizado por Ayuda a la Iglesia Necesitada y celebrado en la Universidad San Dámaso de Madrid: ¿Deben todas las religiones tener los mismos derechos en un país?

El Colegio Orvalle se ha alzado como ganador del I Torneo de Debate sobre libertad religiosa, organizado por la fundación pontificia Ayuda a la Iglesia Necesitada (ACN España) en la Universidad San Dámaso de Madrid, el 15 y 16 de febrero. 

En una emocionante final, contra el equipo del Colegio Montealto, las cuatro alumnas de 1º de Bachillerato del equipo del Colegio Orvalle de Madriddefendieron con acierto y carisma su posición a favor de que todas las religiones deben tener los mismos derechos en un país. “Estamos muy contentas, para mí era mi primer torneo de debate y aún no me creo que hayamos ganado. Además, ha sido un tema difícil de preparar para nosotras, pero estamos felices del resultado”, reconocen las ganadoras. El premio al mejor orador ha sido para Rafael Muñoz-Murillo, alumno del Colegio Retamar.

El jurado de la final ha estado compuesto por los siguientes jueces: Antonio Sáinz de Vicuña, presidente de ACN España; Carlos López Segovia, vicesecretario de asuntos generales de la Conferencia Episcopal Española; Esteban Javier Encabo y Emilio Romay, expertos en oratoria y debate del Club de Debate CEU; Javier Carrillo, experto en oratoria y debate del Club de Debate URJC y Sergio Mateos, experto en oratoria y debate de la Asociación Comunícate-UCM.

Santiago García, Vicerrector de la Universidad San Dámaso, dio la bienvenida a los participantes: “Gracias por participar. La libertad religiosa es un derecho fundamental y es una alegría tener a chicos y chicas interesados en esta materia“. Por su parte, Javier Menéndez Ros, director de ACN España, animó a todos los equipos a dar lo mejor en la competición: “Todos sois ganadores por estar aquí y debatir sobre la libertad religiosa”. 

Han participado en el torneo en total 60 jóvenes alumnos, de 12 equipos, provenientes de 8 colegios distintos. Es la primera vez que se plantea un torneo de debate en el que el tema principal es la libertad religiosa. Antonio Sáinz de Vicuña, presidente de ACN España, entregó los premios y agradeció la acogida por parte de la Universidad San Dámaso de un evento de estas características.

“Hemos conseguido llevar a los colegios un tema tan importante como es la libertad religiosa y la situación de este derecho en el mundo” ha reconocido Jorge Álvarez Palominoasesor y coordinador del torneo. “Hemos tenido un torneo con mucha diversidad, había equipos con experiencia y otros que se presentaban por primera vez. Pero creo que todos han disfrutado mucho”.

El premio para el equipo ganador ha sido 500 euros por alumno; para los subcampeones, 250 euros por alumno y para el mejor orador, 250 euros. Todo sufragado por el patrocinador del torneo, que se ha hecho cargo de todos los demás gastos del mismo.

Se ha ofrecido la oportunidad de que el equipo ganador tenga la potestad de elegir financiar uno de los 3 proyectos propuestos por Ayuda a la Iglesia Necesitada, por un valor de 24.000 € cada uno. El proyecto elegido ha sido la financiación de ayuda de emergencia para sacerdotes y religiosas de Venezuela, que sostienen material y espiritualmente a la población, en los difíciles momentos que vive este país. La emisora Cadena 100 ha entregado un premio extraordinario a las alumnas del equipo ganador: entradas para asistir al próximo concierto de La Noche de Cadena 100.

El debate académico es una herramienta educativa cada vez más frecuente entre los colegios como complemento para la formación de los alumnos. Por ello ACN España ha organizado esta actividad, animando a la difusión de esta iniciativa introduciendo una cuestión de tanta actualidad e importancia como es el de la libertad religiosa en el mundo. El torneo de debate fomenta el análisis de la información, la capacidad argumentativa, la expresión oral y el trabajo en equipode los alumnos tomando como base un tema de máxima actualidad.

La celebración de esta actividad educativa se enmarca en la presentación del Informe de Libertad Religiosa en el Mundo 2018, editado por ACN, que tuvo lugar el pasado 22 de noviembre, al tiempo que en otros veinte países. Este estudio se acaba de presentar también en el País Vasco: el 6 de febrero en San Sebastián, el 7 de febrero en Bilbao y el 8 de febrero en Vitoria. Y será presentado próximamente en Zaragoza, el 21 de marzo, y en Pamplona y Sevilla, el 22 de marzo. Este informe es el único estudio a nivel internacional que analiza el cumplimiento del derecho a la libertad religiosa en 196 países, y que realiza una institución católica, examinando, país por país, los casos de las distintas religiones.

Fuente: Ecclesia

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(Nicaragua) La Iglesia condiciona diálogo a la libertad de presos políticos en Nicaragua

La Iglesia de Nicaragua y organizaciones civiles y de derechos humanos pidieron este domingo la liberación de cientos de presos políticos detenidos durante las protestas de los últimos meses en el país, antes de poder entablar un diálogo con el gobierno para salir de la crisis política.

El arzobispo de Managua, el cardenal Leopoldo Brenes, expresó la disposición de la Iglesia a participar en un diálogo, pero recalcó la necesidad de seguir abogando por que los detenidos obtengan «pronto» su libertad y por que «los medios de comunicación puedan desarrollar con todo el respeto y la objetividad» su labor.

Unas 700 personas, entre ellas estudiantes, campesinos y periodistas, están detenidas en condiciones precarias e insalubres en Nicaragua –según familiares y organismos humanitarios–, acusadas de golpistas y terroristas.

Brenes participó el sábado en un encuentro entre el gobierno y empresarios para buscar un «entendimiento» ante la grave crisis política y económica desatada por las protestas hace 10 meses, según un comunicado del gobierno.

«No fue diálogo, fue un encuentro que los empresarios querían tener con el señor presidente (Daniel Ortega) para expresar las inquietudes. Se escuchó y quedaron en tener otros encuentros para ir consolidando» las bases para dialogar, manifestó el arzobispo.

En la reunión no se trató el tema de los presos políticos ni el retorno de organismos internacionales de derechos humanos expulsadas por el gobierno, aclaró el cardenal. No hay fecha ni agenda para una futura cita, agregó.

El religioso, quien estuvo al frente de la mediación del diálogo que se interrumpió hace ocho meses, expresó que la Iglesia participará si las partes la invitan.

El comité pro libertad de presos políticos dijo que «el único diálogo» que apoya es el que tenga como punto de partida la «liberación inmediata» y «sin condición» de todos los detenidos y el cese del «acoso» y persecución de la población.

El presidente de la Cámara de Comercio Americana (Amcham), Mario Arana, valoró como «positivo» este encuentro si de este sale el diálogo. Consideró, además, como un motivo de «confianza» el hecho de que la Iglesia esté dispuesta a ser mediadora y testigo.

La Alianza Cívica, que agrupa a distintas organizaciones de la sociedad civil, respaldó la iniciativa y se declaró dispuesta a participar en un diálogo que saque al país de «la terrible crisis política y económica».

La oficina de la Alta Comisionada de Naciones Unidas para Derechos Humanos (OACNUDH) saludó a través de Twitter la reunión convocada por el gobierno.

«El cese de la represión, la liberación de los detenidos y el compromiso de justicia para las víctimas deben preceder cualquier diálogo participativo basado en sus obligaciones en materia de derechos humanos», expuso el organismos.

Las protestas comenzaron el 18 de abril contra una reforma del seguro social. Tras una dura represión por parte del régimen, los manifestantes empezaron a pedir la marcha de Ortega, que lleva 12 años en el poder, al que acusan de corrupción y de instaurar una dictadura familiar, lo que él niega.

Fuente: La Prensa

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(Brasil) El Senado rescata la prohibición total del aborto

El debate sobre el aborto, que el año pasado dominó la agenda en Argentina, se ha trasladado a Brasil. Allí, el Senado ha vuelto a tomar en consideración, rescatándolo, un proyecto para enmendar la Constitución agregando que el derecho a la vida es desde la concepción.

Algunos proponentes aseguran que esto no tiene como objetivo dar marcha atrás con las excepciones en que el aborto ya ha sido decretado no punible (violación, riesgo de vida de la madre y anencefalia), pero los opositores creen que el objetivo final sea prohibir el aborto en cualquier circunstancia.

Ayer, el Senado brasileño desarchivó en su primera sesión deliberativa, una propuesta de enmienda de la Constitución que podría derivar, según sus críticos, en la prohibición total del aborto (incluso en los casos en que hoy es considerado no punible).

El senador Eduardo Girao, del partido Podemos, que respalda al presidente, Jair Bolsonaro, fue el impulsor de la iniciativa. Quienes defienden la propuesta afirman que los casos de aborto contemplados bajo la ley serán preservados, sin embargo otros senadores afirman que podría devenir en un retroceso y que echará por la borda las excepciones vigentes.

La enmienda, explica la agencia AnsaLatina, sería el sueño de los pro-vida brasileños porque pondría fin a las «interferencias» del Supremo Tribunal Federal, que en 2012 autorizó la suspensión del embarazo de fetos anencéfalos.

El aborto está despenalizado en tres causales

El aborto provocado en Brasil, es completamente ilegal según el Código Penal brasileño pero no punible si no hay otra forma de salvar la vida de la gestante, si el embarazo es producto de una violación o si el feto es portador de anencefalia (Código Penal).

En una votación simbólica, explica el diario Folha de S. Paulo, los senadores recuperaron un proyecto del año 2015, del pastor Magno Malta (exsenador por el Partido de la República), que alteraría el artículo 5º de la Constitución. Esto permite que el Senado vuelva a tratar el proyecto de enmienda Constitucional.

El texto actual de la Carta Magna dice que “todos son iguales ante la ley, sin distinción de naturaleza alguna, garantizando a los brasileños y a los extranjeros residentes en el país la inviolabilidad del derecho a la vida”. La propuesta agregaría que este derecho está garantizado “desde la concepción”.

Solamente los senadores petistas Humberto Costa y Paulo Rocha votaron en contra de desarchivar el proyecto. “Volver en el tiempo, retroceder y tomar una decisión en la que haya la posibilidad de la prohibición definitiva del aborto, yo pienso que este proyecto no responde a lo que piensa la sociedad” dijo Costa.

Folha de S. Paulo explica que en la sesión del Senado, los senadores dejaron en claro que desarchivar el proyecto es una respuesta al Supremo Tribunal Fedeal (STF), que el 22/5 pretende juzgar una demanda que discute la posibilidad de aborto en los casos de gestantes infectadas por el virus del Zika. Adicionalmente, aún está siendo procesada en el STF una acción que pide la decriminalización del aborto inducido hasta la 12º semana de gestación.

Quienes defienden la propuesta aseguran que las excepciones en vigor no serán modificadas, inclusive aquellas que el STF todavía tiene por discutir. “Los excluyentes que están en el Código Penal serán respetados. El objetivo no es retroceder en los derechos ya adquiridos. El objetivo es evitar el activismo judicial”, dijo Girao, impulsor de la iniciativa.

Fuente: Actuall

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(EEUU) La ONU ayudó a aprobar la ley de aborto hasta el nacimiento de Nueva York

Según declaraciones de una corresponsal, la Organización de las Naciones Unidas participo en la polémica ley del estado de Nueva York que permite el aborto hasta el nacimiento.

Casi nadie se habrá dado cuenta de que las Naciones Unidas, al menos en parte, participaron en la polémica Ley del estado de Nueva York que codificó las decisiones de la Corte Suprema de los EE.UU. que permiten el aborto hasta el nacimiento. .

Melissa Upreti, una «corresponsal especial» conectada al Consejo de Derechos Humanos de la ONU,  declaró en septiembre pasado ante el Comité de Mujeres del Consejo de la Ciudad de Nueva York en el que les dijo a los concejales que el derecho internacional exige legalizar el aborto hasta el nacimiento.

Upreti recordó a los concejales de la ciudad de Nueva York que el «Grupo de trabajo de la ONU sobre la discriminación contra las mujeres en la Ley y en la práctica» envió una carta a los Estados Unidos «instando a la aprobación de la Ley de salud reproductiva».

Específicamente, Upreti le dijo al comité qué párrafos del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP) requieren que las mujeres tengan la mayor libertad posible para poder asesinar a sus fetos antes de nacer o que alguien más lo haga por ellas. El ICCPR es uno de los 2 tratados de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y ha sido ratificado por los Estados Unidos.

Upreti argumentó que criminalizar el aborto constituye una discriminación basada en el sexo y, por lo tanto, viola el tratado. Además, ella afirma que el artículo del «derecho a la vida» en el tratado incluye el derecho al aborto.

Continuó afirmando que ciertos «mecanismos de derechos humanos», refiriéndose a los comités de la ONU, «han pasado a exigir la despenalización como una obligación inmediata» y el no hacerlo podría «constituir un trato cruel, inhumano o degradante». Estas son categorías dentro de «crímenes contra la humanidad», afirmó.

Sin embargo, las afirmaciones de Upreti no están respaldadas por los documentos que cita. El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos no menciona el aborto; ni menciona «salud reproductiva», la frase utilizada para promover el derecho al aborto.

Los Estados que conforman el tratado nunca han acordado que el «derecho a la vida» incluya el derecho al aborto. Esa idea fue promovida por un comité de expertos en su mayoría partidarios del aborto encargados de monitorear el cumplimiento del tratado. En los últimos años se han comprometido a reescribir el tratado.

Los activistas pro-vida estadounidenses aplaudieron a la administración de Trump por expandir la llamada Política de la Ciudad de México, que bloquea el financiamiento estadounidense de grupos en el extranjero que realizan o promueven el aborto. Estos activistas pro-vida parecen haber pasado por alto el hecho de que promover el aborto es parte integral de los negocios de la ONU. Ningún cuerpo de gobierno, incluidos los ayuntamientos, es demasiado pequeño para que lo presionen los «expertos» de la ONU.

Incluso ahora, los estados miembros de la ONU están negociando un nuevo tratado que podría llamar a las leyes de protección contra el aborto «crímenes de lesa humanidad», como sugirió Upreti al Consejo de la Ciudad de Nueva York en septiembre pasado.

La ley de Nueva York fue aprobada por la Legislatura del Estado y firmada como ley por el Gobernador Andrew Cuomo. Leyes similares han sido propuestas en otros estados. Es probable que los organismos de la ONU también estén interviniendo allí.

Fuente: InfoCatólica