Una mujer que se hizo un aborto cuando era adolescente y lamentó profundamente el procedimiento, se le dio tiempo para hablar sobre sus experiencias en un programa de la British Broadcasting Corporation.
BBC Two transmitió un episodio del programa de noticias y temas de actualidad de Victoria Derbyshire la semana pasada, en el que se presentaron ambos lados del debate sobre el aborto.
Una de las perspectivas fue una mujer llamada Laura Mann, quien se sometió a un aborto 21 semanas después de su embarazo cuando tenía 19 años.
Mann explicó que la presionaron para que se sometiera al procedimiento, explicando que «en retrospectiva, sé que no estaba bien informado».
“Cuando comencé a hablar de que estaba embarazada, la primera opción que me dieron fue el aborto. Salimos de la habitación, hablamos durante 5 minutos, volvimos a entrar, y tenía tanto miedo, tan confundido. No tenía idea de qué hacer «, dijo, según cita el grupo pro-vida Right to Life UK.
«Lo primero que pasó por mi mente fue ‘¿Dónde está mi bebé? ¿Qué le ha pasado al cuerpo de mi bebé? Y me hice esa pregunta.
Mann recordó que estaba llorando justo después de que se completó el procedimiento y que el momento después de su aborto fue «el comienzo de mi pesadilla».
Clare McCarthy, de Right To Life UK, dijo en un comunicado emitido el miércoles pasado que creía que la historia de Mann era «demasiado familiar».
«Ella tiene razón al preguntar por qué es que lo que realmente sucede en un aborto se mantiene tan secreto. Ella tiene razón al sentirse decepcionada por [el grupo de proveedores de abortos] Marie Stopes que no le informó completamente sobre lo que le sucedería a su bebé ”, dijo McCarthy.
Otra invitada en el programa, que se llamaba Sam, explicó que había tenido dos abortos porque creía que no tenía los medios económicos para mantener a un niño.
Mientras explicaba que era una «decisión fácil» y que se sentía «aliviada» después de los abortos, Sam también dijo que no estaba «preparada para la carga emocional».
“Sentí que podía volver al trabajo inmediatamente y estaría bien. Pero luego me tomé una semana de descanso «, recordó, según informó la BBC.
En Inglaterra, Gales y Escocia, los abortos electivos son legales hasta 24 semanas después de un embarazo, y se permiten abortos posteriores bajo ciertas circunstancias.
Irlanda del Norte, que es parte del Reino Unido, tiene una prohibición del aborto, con la excepción de un grave riesgo para la salud de la madre.
Controversia en Tabasco, por la Iniciativa de muerte asistida que aprobó por unanimidad el Senado de la República
Controversia en Tabasco, por la Iniciativa de muerte asistida que aprobó por unanimidad el Senado de la República, mediante una reforma constitucional al artículo cuarto, por el cual se avala la utilización de medicamentos controlados como parte del derecho a la salud de personas con enfermedades terminales para garantizar una muerte digna.
Con el objeto de garantizar una muerte digna, los senadores aprobaron los cuidados paliativos multidisciplinarios ante enfermedades en situación terminal, limitantes o amenazantes a la vida.
Existen opiniones encontradas entre diputados, líderes partidistas, religiosos y ciudadanos en general por esta medida que se aprobó en el senado y que fue enviada a la Cámara de Diputados federal para ser analizada.
Los cuidados paliativos están reconocidos expresamente en el contexto del derecho humano a la salud y constituyen un planteamiento que mejora la calidad de la vida de los pacientes y sus familiares, cuando se afrontan problemas respecto de una enfermedad latentemente mortal, se expresó en el dictamen.
La iniciativa fue propuesta por el coordinador parlamentario del PRD, Miguel Ángel Mancera, quien aseguró que mediante esta reforma, se busca defender los derechos individuales cuando hay enfermedades con dolores terribles y descartó que se trate de una eutanasia.
CELEBRA CEDH LA LEGISLACIÓN
El presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, Pedro Calcáneo se pronunció a favor de la medida, en su caso dijo que platicó con su familia sobre que él no podría resistir una enfermedad terminal.
“Para mí el derecho humano número uno es que tú puedes como escoger y como vivir tu vida, entonces, si por razones de salud, de deterioro de una enfermedad crónica, alguna parte ya no desea continuar con la vida, yo en lo personal si veo bien que la legislación contemple una salida y de la cual los ciudadanos podamos hacer uso.
Hace unos días yo comentaba en el seno de mi familia, que yo tendría el valor para vivir una enfermedad larga y desgastante como a la diabetes o el cáncer, y yo celebro que allá una opción para las personas que así determinen vivir o terminar con su vida”, puntualizó.
CONSEJO INTERRELIGIOSO DEL ESTADO DE TABASCO A FAVOR
Javier Ramos Martínez, presidente del Consejo Interreligioso del Estado de Tabasco, integrado por la Iglesia Católica, mormona y diversas denominaciones Evangélicas, se pronunció a favor de esa medida, al señalar que en lo general lo ven bien porque si no se tiene otra objeción, lo único que hace es ampliar el ámbito de las medicinas a medicinas alternativas, ya que la misma propuesta señala como cuidados paliativos para un buen manejo del dolor.
«Afortunadamente esta propuesta al final del día establece muy claramente cuidados paliativos hasta la muerte natural, no hay un indicio de que en un momento dado pudiera considerarse como un suicidio asistido o la Eutanasia remarcó.»
COLEGIO DE ABOGADOS TABASQUEÑOS EN CONTRA
En contra se pronunció el ex presidente del Colegio de Abogados Tabasqueños, Sergio Antonio Reyes Ramos, afirmó que esto lo deben regular los estados y no que sea una disposición de carácter federal como lo está haciendo en el Senado.
«El concepto de muerte lo regular el Código Civil de cada Estado, cuando muere una persona, si quiere regular ese aspecto debe ser cada Estado y no el Senado, es una reforma al Código Civil y no de cada Estado. Es un exceso, aguas, son decisiones centralistas que nos van a afectar, los diputados federales deben analizarlo y considerar que corresponde a los estados».
COMISIÓN DE SALUD DEL CONGRESO EN CONTRA
El diputado de la Comisión de Salud en el Congreso de Tabasco, Manuel Gordillo Bonfil, señaló que es un tema que todavía tiene que ser ratificado por los diputados federales y que se tiene que analizar bien pues no se puede atentar contra la vida misma que es algo consagrado en la ley.
«No podemos ser garante de defender los derechos humanos, cuando la estamos aniquilando nosotros mismos, porque hay otros métodos que creo que en su momento se va analizar, nosotros vamos a tocar este tema a fondo»
Una de las legisladoras pidió abrir mesas de análisis
La Comisión de Salud en el Congreso del Estado emitió una opinión neutral sobre la propuesta de reformar el Código Penal para la despenalización del aborto en Puebla, luego de que en la sesión de este jueves se modificó el documento que presentó la diputada, Cristina Tello Rosas.
En medio de pancartas que portaron grupos a favor y en contra de interrumpir el embarazo en las primeras 12 semanas de gestación, las diputadas Cristina Tello, Olga Lucía Romero Garci Crespo, Bárbara Morán Añorve y Estefanía Rodríguez Sandoval aprobaron la opinión que será enviada a la Comisión de Procuración y Administración de Justicia para que emita un dictamen.
La legisladora ex panista, María del Carmen Saavedra Fernández señaló que en la iniciativa de reforma hay vacíos, por lo que se abstuvo de emitir su voto a favor o en contra de la opinión.
Olga Lucía Romero dijo que como diputados tienen que ser objetivos y no dejar que sus creencias y costumbres interfieran para legislar, por lo que se deben escuchar todas las voces. Esta sugerencia fue respaldada por Bárbara Morán, quien pidió abrir mesas de trabajo para llegar a buen término. Mientras que Estefanía Rodríguez afirmó que la iniciativa no está en contra de la vida, sino de criminalizar a las mujeres que deciden interrumpir su embarazo.
La política provida brasileña y exactivista de Femen, Sara Winter, viene participando de la 2° Convención Internacional de la Familia en Ecuador, con el objetivo dar testimonio y revelar la verdad del movimiento feminista y sus esfuerzos para legalizar el aborto a nivel mundial.
Según los organizadores, se ha contabilizado cerca de 5 mil personas que asistirán a sus presentaciones.
Winter, cuyo nombre real es Sara Fernanda Giromin, fue una de las fundadoras de la rama brasileña de Femen, una organización de violentas activistas que suelen protestar con el torso desnudo a favor de la agenda feminista, del aborto y del lobby gay.
En 2015, Sara se convirtió a la causa provida y ahora combate la ideología de género. Además, es conversa al catolicismo y ha pedido disculpas a los cristianos por las ofensas realizadas durante su activismo feminista. Actualmente es conferencista internacional y Coordinadora Nacional de Políticas para la Maternidad del Ministerio de la Mujer de Brasil.
En los últimos días Sara brinda en las principales ciudades de Ecuador la conferencia “El feminismo y la destrucción moral de la mujer”, organizada por el movimiento provida “A mis hijos los educo yo”. En Quito se realizó el 2 de julio, en Guayaquil el 3 de julio y en Cuenca este 4 de julio.
En el sitio web “A mis hijos los educo yo” se señala que el testimonio de Sara “ha sido tema referente en la coyuntura política actual sobre el intento de legalizar el aborto, tanto en Ecuador como el resto del mundo, así también de forma paralela la influencia contra la ideología de género, el feminismo y su impacto en todos los ámbitos”.
Indira Mori, una de los organizadoras del evento y miembro de la Fundacion Dame Una Oportunidad, dijo a ACI Prensa que la llegada de Sara Winter representa algo “extraordinario” porque “se está destapando algunos puntos de los que se tenía que hablar y estamos haciendo que mucha gente despierte”.
“Saber que esta persona estuvo del otro lado y decir ‘esto es lo que pasa’ y que en realidad existe un negocio (del aborto) con nuestros bebés, que están matándolos. Creo que muchos jóvenes, padres y personas mayores han quedado impactados”, sostuvo.
Asimismo, dijo que Winter les “dejó un mensaje esperanzador, de que podemos realizar cambios” y los animó “seguir en la lucha”.
Mori sostuvo que “frente al discurso y testimonio de Sara algunos políticos también han quedado sorprendidos”, ya que han conocido “lo que pasa en la realidad a través de una persona que vivió el feminismo radical y hoy vive su transformación como un milagro de Dios”.
La organizadora comentó que, debido al éxito de la gira de Winter a su país, se está planeando organizado un evento “alternativo” para las personas que no lograron ingresar a las conferencias.
El martes 2 de julio Winter mantuvo una entrevista en el programa Contacto Directo de Ecuavisa, donde contó que durante cinco años estuvo “dentro de lo más profundo del movimiento feminista en Ucrania, en Brasil, en Holanda y muchos países más”.
“Es muy triste porque el movimiento feminista no está interesado en ayudar a la mujer, sino usarla como instrumento político de una ideología. Todos estos movimientos sociales de izquierda no tienen una preocupación de ayudar a curar las heridas de sus participantes, no están preocupados de ayudar a la mujer en situación de violencia o el travesti que necesita prostituirse para poder comer. Están solo interesados en usar el dolor y sufrimiento de estas personas como marionetas políticas”, expresó.
Además, Winter explicó que el mayor proveedor del aborto en los Estados Unidos y el mundo, la International Planned Parenthood Federation (IPPF) es una entidad que envía dinero a los grupos feministas para que presionen a políticos y luego se apruebe el aborto en un país. Asimismo, indicó que una vez legalizado se abren clínicas de aborto y se genera toda una industria de la muerte.
“Primero se invierte en las grandes influenciadoras o activistas para presionar a los políticos”, aseguró.
En otro momento señaló que otras empresas multinacionales y organismos internacionales como la Fundación Ford, la Fundación Rockefeller o las Naciones Unidas financian a las feministas que salen a marchar “por derechos sexuales y reproductivos, que significa básicamente el aborto”.
Más adelante, recordó el momento en el que se practicó un aborto con misoprostol bajo la influencia de sus compañeras, las activistas de Femen.
“Mis amigas me decían ‘Sara, por el amor de Dios, eres las feminista más famosa de Brasil, necesitas hacerte un aborto porque así vas a tener más experiencia para luchar por su legalización, además ése que está dentro de tu barriga, no es un bebito, no es un ser humano, no es un niño, es solo un coágulo de sangre’. Y me regalaron cuatro pastillas de misoprostol, la droga que es usada en toda Latinoamérica para hacer el aborto”, contó.
Finalmente, Winter dijo que nadie le dijo que para hacer un aborto se tenía “que pasar por horas interminables de trabajo de parto”.
“Después de tantas horas de entre comillas ‘empoderamiento’ solo quedó mirar en el fondo del inodoro no un conjunto de células, no un coágulo de sangre, sino mi hijo. Yo no sentí empoderamiento, yo no sentí libertad, yo me sentí traicionada, yo sentí arrepentimiento y ahora no se puede volver”, concluyó.
Este jueves 4 de julio Sara Winter realizará su última conferencia a las 7:00 p.m. (hora local) en el auditorio San Blas Simón Bolívar y Manuel Vega de la ciudad de Cuenca.
En la ofensiva republicana contra el aborto, el Gobernador de Georgia, Brian Kemp, ha firmado una ley que prohibirá el aborto si puede detectarse el latido del corazón del feto. Hasta el momento, las mujeres del Estado de Georgia podían someterse a una interrupción voluntaria del embarazo hasta la semana 20 de gestación. Con la nueva ley, este periodo puede quedar limitado a seis semanas, un plazo en el que muchas mujeres incluso no saben a veces que están embarazadas.
La ley determina que “ningún aborto será autorizado o se llevará a cabo, si se comprueba que late el corazón del no nacido”. Dicha ley ha ha llegado al Capitolio estatal bajo el código HR 481 y lleva por nombre “Ley de Igualdad y Justicia para los Infantes Vivos”. La norma pasó por 92 votos frente a 78 el pasado 29 de marzo y este martes el Gobernador la ha hecho ejecutiva.
Según informa el Servicio Católico de Noticias (CNS por su siglas en inglés), durante el año 2018, se registraron más de 200.000 abortos en el Reino Unido.
En Inglaterra y Gales, que forman parte del Reino Unido, la tasa de abortos de 2018 fue la más alta que haya habido en su historia.
La información proviene del Departamento de Salud y Servicios Sociales del Reino Unido publicó un estudio el miércoles que reveló que el año pasado, además de los 200,608 abortos de mujeres residentes, 5.000 no residentes recibieron un aborto en el Reino Unido.
Según la encuesta, los abortos en el país habían disminuido en 2009, pero han aumentado de manera constante desde 2010. El récord anterior fue en 2008.
En la última década, el número de abortos ha aumentado especialmente para las mujeres mayores de 29 años y las que ya tienen una familia. Más de la mitad de los abortos en 2018 se llevaron a cabo en mujeres que han tenido hijos o que han nacido muertos.
“Las tasas para mujeres de 30 a 34 años aumentaron de 15.6 por cada mil mujeres en 2008 a 19.9 en 2018, y las tasas para mujeres de 35 años o más también aumentaron de 6.7 por cada mil mujeres en 2008 a 9.2 en 2018” revela el estudio.
Ha bajado en menores de 18 años
Un dato optimista es que la tasa de abortos en mujeres menores de 18 años ha caído en la última década. La tasa de 2018 reflejó una disminución de más de la mitad en el número de adolescentes que abortaron, en comparación con la tasa de 2008.
Esto no tiene que ver, directamente, con una conciencia pro-vida, sino por el uso de anticonceptivos y programas de anticoncepción de emergencia.
Clare McCarthy, portavoz de Right to Life (Derecho a la Vida), una organización sin fines de lucro pro-vida dijo sobre el tema de financiar más el aborto en el Reino Unido: “Cada uno de estos abortos representa un fracaso de nuestra sociedad para proteger las vidas de los bebés en el útero y un fracaso para ofrecer un apoyo total a las mujeres con embarazos no planeados”.
Sin embargo, la propuesta de los activistas pro-aborto no declina: quieren más presupuesto, más acceso irrestricto a la eliminación de quienes, sin voz, cada día se convierten más en un “estorbo” para una vida sin compromisos con la vida.
El sábado 7 de junio una multitud marchó en distintas ciudades de Argentina en apoyo al médico Leandro Rodríguez Lastra, encontrado culpable por evitar el aborto de un bebé en gestación y salvar la vida de su madre que tenía un cuadro infeccioso.
En declaraciones a la prensa, el médico explicó que “la situación legal en la provincia de Río Negro es que un juez en primera instancia ha decidido que soy culpable de haber incumplido los deberes de funcionario público”.
“Ahora estamos a la espera de la siguiente etapa del juicio que es para establecer la pena que se me va a aplicar”, explicó. La pena podría conocerse entre el 11 y 12 de julio.
El ginecólogo refirió que el juez de su caso consideró como delito “haber recibido a una paciente que estaba en peligro y no haber hecho una conducta (aborto) que la pusiera más en peligro aún, que tal vez hubiera terminado con la vida de la paciente”.
En la marcha, la joven Lucía Álvarez de Secundarios por la Vida, explicó que “la mayor meta del movimiento provida es salvar las dos vidas. Hoy la mujer está sana, el niño tiene dos años y está en una familia adoptiva. El doctor lo que hizo es salvar las dos vidas. Pedimos la absolución del doctor porque hizo lo que tenía que hacer un médico”.
“El doctor se merece estar libre. ¿Qué queremos de los médicos? Que salven vidas. Él hizo eso y la justicia lo condenó. Estamos aquí como estudiantes para responder al adoctrinamiento de quienes dicen en las secundarias que el doctor condenó y privó de su libertad a la mujer. En realidad lo que hizo fue salvarle la vida y salvar al niño también”, resaltó la joven.
Rodríguez Lastra era el ginecólogo de turno del Hospital Pedro Moguillansky de la ciudad de Cipolleti, provincia de Río Negro, en mayo de 2017.
Allí salvó del aborto a un bebé de cinco meses de gestación y la vida de madre de 19 años que había ingerido misoprostol, fármaco abortivo suministrado por la organización La Revuelta.
El 21 de mayo de 2019 el Tribunal de Río Negro declaró culpable a Rodríguez Lastra por incumplimiento de deberes de funcionario público pues, según el veredicto, el ginecólogo “estaba obligado por ley” a practicar el aborto ya que no era objetor de conciencia y el embarazo era el resultado de una violación.
El bebé fue dado en adopción y hoy tiene dos años de edad, mientras que la madre está estudiando y es apoyada por psicólogos.
Desde que se supo de la acusación contra el médico, miles de personas lo han apoyado con gestos espontáneos en las calles, en las redes sociales y a través de campañas de firmas digitales.
Además de la marcha en Buenos Aires, miles salieron a las calles en Santa Fe, San Juan, Santiago del Estero, Posadas, Corrientes, Formosa, Córdoba y Punta Alta.
El 1 de junio ya se habían realizado distintas marchas en otras 11 ciudades como Jujuy, Tucumán, Mendoza, Río Gallegos, Rosario, Bariloche, Escobar, La Paz y Comodoro Rivadavia.
El sábado 7 de junio más de 25 mil personas marcharon para pedirle al presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, que su partido Morena deje de promover el aborto.
Rodrigo Iván Cortés, presidente del Frente Nacional por la Familia, una de las asociaciones que promovió la marcha en la ciudad de Pachuca, dirigió un mensaje al mandatario.
“Señor López Obrador: aquí en Hidalgo tenemos más de 25 mil personas con un mensaje de vida o muerte. Aquí gente de su partido quiere aprobar la barbaridad de atentar contra la vida de los más inocentes en su etapa más vulnerable”, dijo Cortés.
“Póngase a pensar si usted quiere pasar a la historia como un presidente que promovió la muerte o la vida”, exhortó.
“Señor presidente, aquí desde Hidalgo con miles de voces también le estamos diciendo que defienda la vida de los hidalguenses y de todos los mexicanos. Aquí también somos pueblo, aquí también hacemos un llamado para que usted dirija, lideres a la gente de su partido para que los estados no cometan barbaridades, que no fomenten más la cultura de la muerte”, resaltó Cortés.
“Señor presidente López Obrador el pueblo desde Hidalgo le pide que defienda al inocente aquí y en toda la República”, concluyó.
— Rodrigo Ivan Cortes (@rodrigoivanc) June 8, 2019
La marcha del sábado fue una manifestación en rechazo a una iniciativa que busca legalizar el aborto en el estado de Hidalgo, modificando el Código Penal.
Según informa el diario Milenio, algunos de los lemas de los que marcharon fueron: “¡Hidalgo sí a la vida!», «¡Diputado valiente, defiende al inocente»!, “¡Diputado escucha, por el aborto es la lucha!».
“Estamos manifestando el derecho a la vida, que se respete porque es un derecho fundamental, porque de qué nos serviría hablar de muchos derechos si no tenemos el primordial como es el derecho a la vida, y esta se tiene que respetar desde la concepción hasta el término natural”, indicó Víctor Alcívar, uno de los organizadores y participantes de la marcha.
Además del Frente Nacional por la Familia, organizaron el evento Hidalgo sí a la vida, Abrazados por la Vida, Unión Nacional de Padres de Familia, Juntos custodiando la vida, Shalom; y Vida y Formación A. C., entre otros.
Un diputado mexicano anunció recientemente su distanciamiento del partido Morena, del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, debido a las iniciativas a favor del aborto e ideología de género que muchos de sus integrantes promueven.
El 1 de junio, a través de su cuenta de Twitter, Carlos Leal, diputado del Congreso del estado mexicano de Nuevo León, anunció que “en días anteriores decidí presentar mi renuncia a la bancada de Morena en el ánimo de luchar por las causas de la vida y la familia”.
En días anteriores decidí presentar mi renuncia a la bancada de #Morena en el ánimo de luchar por las causas de la vida y la familia.
“Les agradezco los meses de compañerismo”, dijo, al tiempo que expresó su deseo de “que todo sea por el bien de Nuevo León”.
En diálogo con ACI Prensa este 4 de junio, Carlos Leal reiteró que decidió alejarse del partido de López Obrador “porque no va con los ideales que yo profeso y tampoco ellos concuerdan con lo que yo estoy manejando, con mis iniciativas a favor de la vida y la familia”.
Para Leal, la promoción del aborto y la ideología de género son medidas que está tomando Morena “a nivel nacional”, y señaló como ejemplo la disposición de la jefa de Gobierno de Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, militante de Morena, para que los niños de la capital mexicana puedan asistir a la escuela vistiendo falda.
“Estamos viendo a nivel nacional que se está manejando mucho la ideología de género”, dijo.
El diputado de Nuevo León señaló además que otro diputado de Morena en el Congreso de Ciudad de México, Temístocles Villanueva, promueve “baños incluyentes” a los que puedan ingresar, sin importar si es para hombres o mujeres, las personas que se identifiquen como transgéneros, transexuales y travestis.
A dónde hemos llegado?! 🤦♂️ Niños con falda. Baños Neutros o Incluyentes En el Senado, Niños Bisexuales!
Así como otros, a nivel federal Porfirio Muñoz Ledo, presidente de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, y Lorena Villavicencio, ambos militantes de Morena, promueven distintas iniciativas para legalizar el aborto en México.
Carlos Leal dijo que no está “en contra de los derechos humanos ni la decisión de las personas a elegir su orientación sexual. Lo que siempre he dejado claro es que siempre se deben proteger los derechos de todos”.
“Lo único que no queremos es que nos impongan, a través de las leyes, ideologías que no van con nuestros principios, esto en el caso de la ideología de género”, dijo.
Sobre el aborto, Leal indicó que “yo respeto el derecho de la mujer a decidir por su cuerpo, mas no por la vida del otro. En el caso de un embarazo, ya no estamos hablando de una persona sino de dos”.
Además, explicó que si bien ingresó dentro de la coalición encabezada por el partido de López Obrador, él es militante del Partido Encuentro Social, “que era abiertamente conservador”.
Para Leal, “las ideas que trae el presidente ahorita” son impulsadas por “un grupo de consejeros”.
“Pero si él lo permite, ya estamos hablando que hay una permisividad de su parte en dejar que estos temas sigan fluyendo”, señaló.
El diputado de Nuevo León animó a otros parlamentarios provida y profamilia dentro de Morena en todo el país, a que “revisen su conciencia y que no tengan miedo a hablar con la verdad, porque nosotros hemos estado hablando con la verdad, con hechos y con pruebas”.
“Si ya no concordamos en muchos pensamientos, creo que lo mejor es optar por salir”, añadió.
El gobernador demócrata de Luisiana promulgó el jueves una ley que prohíbe el aborto, incluso a partir de las seis semanas de embarazo, lo que causó molestia entre miembros de su propio partido.
El gobernador John Bel Edwards convirtió a Luisiana en el quinto estado en aprobar una medida de este tipo, uniéndose a Mississippi, Kentucky, Ohio y Georgia. La ley en Alabama es mucho más estricta, ya que prácticamente prohíbe todos los abortos.
La nueva medida prohibiría los abortos después de que se detecte el latido del feto, lo que puede ocurrir antes de que una mujer sepa que está embarazada. La ley no incluye excepciones para embarazos por violación o incesto.
La ley de Luisiana afectará pronto a las tres clínicas de aborto que existen en el estado. Se aplicará únicamente si la ley de Mississippi es ratificada por una corte federal de apelaciones.
Edwards promulgó la ley en privado e hizo el anuncio a través de su oficina.
