Categorías
Libertad Religiosa México Noticias

(México) Se pronuncian en Morena contra la despenalización del aborto en Colima

Diputados de Morena en el congreso del estado se pronunciaron en contra de la despenalización del aborto y apoyaron protesta de grupos PROVIDA para impedir que se modifique la ley y sea permitida la interrupción legal del embarazo, hasta las 12 semanas de gestación.

Los legisladores de Morena Rogelio Salinas, Guillermo Toscano, Livier Rodríguez, Julio Anguiano y Arturo García Arias usaron pañuelos azules al salir a la sesión ordinaria mientras decenas de personas, relacionadas a grupos PROVIDA, protestaron con pancartas y consignas en la sede del congreso del estado contra la despenalización del aborto aunque no se debatió el punto durante la sesión.

Durante la sesión ordinaria, los manifestantes gritaron consignas como “Tu madre dijo sí, por eso estás aquí” y “Con aborto no hay voto” quienes exigieron a los legisladores parar cualquier iniciativa para permitir que las mujeres puedan interrumpir legalmente su embarazo, como ya sucede en otras entidades como la Ciudad de México y Oaxaca.

El coordinador de la fracción de Morena, Vladimir Parra Barragán, descartó que, por el momento, se vaya a presentar una iniciativa como esa.

“Que quede claro que yo estoy a favor de la no criminalización de las mujeres y la despenalización del aborto, pero debemos convencer con argumentos e ideas y no imponer nuestra visión”, dijo.

En Colima ya existen causales legales para permitir la interrupción del embarazo, sin embargo, algunas agrupaciones y diputados locales “exigen que este sea despenalizado al cien por ciento”.

Las cuatro causales en la entidad para permitir el aborto son: aborto culposo, o no intencional; cuando se practique dentro de los tres primeros meses de embarazo y éste sea a consecuencia de una violación o de alguna técnica de reproducción indebida y por estar en peligro la madre o por enfermedades congénitas del producto.

El presidente del Supremo Tribunal de Justicia del Estado (STJE), Bernardo Salazar Santana, hizo público su respaldo a esa despenalización.

Salazar Santana expuso que “es decisión de cada entidad federativa legislar sobre el tema” y se pronunció “por respetar un derecho de la mujer a la libre decisión de su cuerpo y maternidad, pero eso ya lo tendrían que valorar los legisladores en todo caso aprobarían una despenalización del aborto bajo ciertas decisiones”.

Fuente: La Jornada

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(Argentina) Condenan a prisión e inhabilitan a médico que salvó a madre y su bebé del aborto

El médico argentino Leandro Rodríguez Lastra fue condenado a un año y dos meses de prisión en suspenso y a dos años y cuatro meses de inhabilitación para ejercer cargos públicos por evitar un aborto en 2017, acción que salvó la vida del bebé de 23 semanas de gestación y de su joven madre.

El fallo contra Rodríguez Lastra fue dictaminando el viernes 4 de octubre por el juez provincial de Río Negro, Álvaro Meynet, que ya lo había declarado culpable por “incumplimiento de deberes de funcionario público” el 21 de mayo de 2019. En la lectura de la sentencia no estuvo presente el sentenciado ni su abogado Damián Torres.

El juez Meynet también dictaminó que Rodríguez Lastra no podrá “tomar contacto por ningún medio ni bajo cualquier pretexto con (la joven) R.P. (por cuyo caso fue juzgado)”, de lo contrario la pena podría pasar de ser suspendida a efectiva.

El medio local Río Negro explicó que el médico sentenciado no podrá ejercer su profesión en un hospital público ni postularse.

La decisión judicial es apelable ante el Tribunal de Impugnación y la defensa anticipó que lo hará.

La pena es menor a la que solicitó la parte acusatoria, la cual pidió un año y ocho meses de prisión y el doble de tiempo de inhabilitación para el ejercicio de la medicina por “haber interrumpido un aborto legal en curso”.

Durante el alegato, realizado entre el 23 y 24 de septiembre, el fiscal Santiago Márquez Gauna acusó al médico de poner su voluntad “por encima de la voluntad de la paciente” y de faltar a la ley. “No le pidió su consentimiento para hacer todo lo que hizo” e impidió un aborto ya iniciado, dijo.

Además, lo acusó de dejar en la mujer una cicatriz de la cesárea practicada que “le va a recordar toda su vida el calvario que tuvo que pasar”.

En respuesta, Leandro Rodríguez señaló que él “respeto a las embarazadas, a la salud, a la vida, así como lo ordena el juramento hipocrático”.

Asimismo, expresó su indignación ante la situación y aseguró “no haber vulnerado derecho alguno”. Además, advirtió que el grupo que administró misoprostol a la madre embarazada actuó “al margen de la ley”, violó el ejercicio de la medicina y denunció que aún “no hay proceso alguno”.

El caso

En 2017 la mujer de 19 años llegó con fuertes dolores al Hospital Pedro Moguillansky de la ciudad de Cipolleti luego de haber ingerido misoprostol administrado por la organización La Revuelta. Tras ser estabilizada, y luego de que el bebé en su vientre cumplió siete meses y medio de gestación, una junta médica dispuso que diera a luz por cesárea. Finalmente, el recién nacido se dio en adopción.

Si bien, el embarazo de la joven habría sido producto de una violación –el hecho no fue acreditado–, una causal que permite acabar con la vida de un no nacido según el protocolo de aborto no punible, el bebé pesaba más de 500 gramos por lo que realizar el procedimiento en esas condiciones constituía un alto riesgo de vida para la madre y el niño.

El protocolo de aborto no punible en Argentina hasta el momento rige en 11 provincias del país. Se aplica ante el peligro de salud o vida de la madre, por violación o por violación a una mujer con discapacidad intelectual o mental.

En un reciente editorial del diario La Nación de Argentina, se destacó “que la conducta del médico no sería sancionada si hubiese ejercido su profesión en un instituto privado”.

“Es que de lo que parece que se trata, en realidad, no es de perseguir un incumplimiento en los deberes como funcionario de un hospital público, sino de atacar el ejercicio de la objeción de conciencia de quien quiso salvar dos vidas no eliminando una”, explica el texto.

Además, el editorial recordó que “no existe una norma que sancione la conducta de oponerse a realizar un aborto” y que “el cuestionado protocolo que dictó el más alto tribunal del país a este respecto no es una ley de la Nación, por lo cual no existe un ‘derecho a abortar’”.

“El juez del caso que nos ocupa parte de un supuesto no demostrado, pues nunca se acreditó la violación. Lo que la ley penal prevé es una excusa absolutoria, lo que quiere decir que quien aborta en caso de violación no es punible. Pero esa eximición de pena no le quita el carácter ilícito a la conducta abortiva. Abortar es un ilícito por más que la madre pueda no ser punible, por eso no se puede obligar a nadie a abortar, pues nadie puede ser obligado a actuar ilícitamente”, explica La Nación.

Finalmente, la editorial señaló que “es sabido que en nuestro sistema jurídico la vida humana existe como tal desde el instante mismo de la concepción: nuestra Constitución nacional y la propia Constitución de Río Negro, provincia donde ocurrieron los hechos, consagran expresamente ese derecho”.

“Está claro que no se trata de defender mandatos confesionales o religiosos, como muchos falsamente aducen. Hablamos del respeto por derechos esenciales como la objeción de conciencia y por principios fundamentales de la práctica médica como la defensa de la vida cuando nada hay más personal e inexpugnable que la propia conciencia ética y moral”, concluye.

Fuente: ACI Prensa

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(España) Foro de la Familia: “Ninguna etiqueta” impedirá defensa de convicciones

El director general del Foro de la Familia Javier Rodríguez, explicó que el uso de adjetivos descalificadores no es “nada nuevo” sino que es “un inconveniente propio de cualquier compromiso con los valores, las propias ideas y convicciones” y “ninguna etiqueta será impedimento para abandonarlas

Rodríguez publicó una carta en la que explicó que no es “nada nuevo” que al defender una convicción que no sea compartida por la mayoría de las corrientes de pensamiento lleve implícita “la adjudicación de la etiqueta de “ultra” seguido de lo que sea, independientemente de que esa convicción tenga su base en un razonamiento lógico y sólido o no”.

Según precisó, esa calificación de “’lo que sea’ que sigue al prefijo ‘ultra’ puede ser distinto en función de la naturaleza de la convicción. Por ejemplo, si lo que se defiende es la libertad religiosa, la laicidad frente al laicismo, lo más probable es que la etiqueta sea ‘ultracatólico’”.

Por eso, también aseguró que “si lo que se defiende es una protección específica de la institución matrimonial entre mujer y hombre por el bien que aporta a la sociedad en cuanto al surgimiento y crianza de nuevas vidas, o la libertad de educación que respete el derecho y responsabilidad de los padres consistente en educar a sus hijos conforme a sus creencias o valores, la etiqueta asignada suele ser la de ‘ultraconservador’”.

Algo que se repite con “muchos más ejemplos”.

Rodríguez explica también que esto es algo que ha sucedido “en todas las sociedades a lo largo de la historia”, ya que siempre hay “una masa acrítica que sigue las corrientes dominantes, normalmente sin dedicar demasiado tiempo a profundizar en por qué se afirma lo que se defiende, sino que se adhiere a ello en función del ‘grupo’ que lo impulsa, en una suerte de sentimiento de pertenencia a una identidad colectiva”.

Aunque por el contrario también hay “una minoría que sí profundiza en las cuestiones, que dedica tiempo a pensar de forma crítica en las últimas razones y argumentos que sustentan las distintas posturas y afirmaciones, provengan de donde provengan”.

Son estas personas que piensan y razonan antes de adherirse -o no- a cualquier corriente las que resultan incómodas para quienes están interesados en mantener una masa social acrítica”, explica.

Rodríguez subraya que éstos son “los inconvenientes propios de cualquier compromiso, en este caso el del compromiso con los propios valores, con las propias ideas y convicciones”.

Y que quien asume un compromiso “sabe de antemano que habrá momentos difíciles”, por eso “uno se compromete con aquello que realmente considera que merece la pena”, “con aquello que considere lo suficientemente importante como para superar, en su momento, los inconvenientes que se deriven por mantener dicho compromiso”.

Por eso plantea si la Familia, la Vida y la Libertad “son susceptibles de una defensa convencida, a la luz de razonamientos lógicos o si merece la pena afrontar las dificultades que se presenten por mantenerse firme en esas convicciones”.

“Son preguntas que cada uno habrá de hacerse, que exigen, como todo compromiso, un tiempo de análisis crítico, sereno y profundo”, afirmó el director general del Foro de la Familia.

Además insistió en que “siempre es buen momento para pensar más, y siempre es buen momento para renovar nuestros compromisos” también desde el Foro de la Familia, ya que, según afirmó, “son tan contundentes las razones que nos llevan a defender nuestras causas que ninguna etiqueta será impedimento para abandonarlas”.

Fuente: ACI Prensa

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(España) La Junta prepara un plan para reivindicar la importancia de la familia

El Consejo de Gobierno ha aprobado este martes la formulación de un plan que pretende recuperar y reivindicar la importancia y las funciones sociales de los núcleos familiares, con un trato «equitativo» a las diferentes tipologías.

El Plan de Familias de Andalucía 2020-2025 buscará impulsar los derechos de la familia como prioridad política, la incorporación de la ‘perspectiva de familia’, la resolución de sus principales necesidades, políticas de ayuda a la familia y un nuevo modelo de intervención más cercano, según ha informado la Junta.

Para el diseño del plan se ha aprobado la creación de un grupo impulsor y varios grupos de trabajo que abarquen los diferentes departamentos y sectores implicados, como igualdad, salud, educación, empleo, hacienda, innovación, transportes, urbanismo o administración territorial, entre otros.

Las líneas estratégicas incluirán el nacimiento y la crianza, con especial énfasis en situaciones de especial vulnerabilidad, los sistemas de ayudas públicas, la emancipación juvenil, la adaptación de las condiciones laborales, la vivienda, el refuerzo de la autonomía, la conciliación, los conflictos familiares y mediación, o las familias con necesidades especiales.

La propuesta, que será coordinada por la Consejería de Salud y Familias, se someterá a debate aprovechando la celebración de jornadas y encuentros en los que participe el tejido asociativo.

Fuente: La Vanguardia

Categorías
Libertad Religiosa México Noticias

(México) Violencia y barbarie: Grupos pro aborto tratan de incendiar templos en México

El parte oficial del gobierno capitalino, tras agresión en Catedral Metropolitana, señala: “saldo blanco”

Aunque el gobierno de la Ciudad de México, encabezado por la izquierda del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), haya señalado “saldo blanco” en las movilizaciones a favor del aborto, lo cierto es que el intento de incendio por parte de las activistas de la Catedral Metropolitana y de otros templos del Centro Histórico, muestra hasta dónde ha querido llegar esta movimiento en pro de la legalización del aborto.

El resultado –por si hiciera falta—fue más violencia, más crispación en el país.

Una marea que destroza

El sábado pasado la llamada “marea verde” (por los pañuelos verdes que distinguen a quienes desean el aborto legal en México) realizó una marcha desde el Monumento a la Madre hasta el Zócalo capitalino y, como dice el parte oficial, un grupo de personas, ajenas a la misma marcha, realizó actos de vandalismo, pintas y ruptura de vidrios en comercios, y encendió “varias fogatas” en la plaza central del país azteca.  No refiere, por cierto, ni una sola mención a la Catedral.

https://twitter.com/BogusBelgodere/status/1178094942897557504

Las imágenes muestran a mujeres encapuchadas prendiendo fuego a la reja de uno de los edificios emblemáticos de América Latina, y que el incendio fue controlado por personal de la Ciudad de México.  En el parte oficial se señala que la “Marcha Feminista” dejó a su paso algunas pintas y destrozos, algo de basura, pero el personal de limpieza ya lo reparó todo.

https://twitter.com/JerrxG13/status/1178121508272652288

MEXICO

El lenguaje del comunicado dice que toda la marcha fue vigilada para que hubiera “respeto a los derechos humanos”.

Una pregunta sencilla

La pregunta es: ¿por qué agredir la Catedral y a otros templos, como el de San Francisco?  Porque en el imaginario de los grupos con el pañuelo verde anudado al cuello, la Iglesia católica es la principal “culpable” de que mueran cientos, dicen, miles de mujeres por aborto en condiciones de inseguridad e ilegalidad.

Además, las feministas mexicanas cuentan con el aval reciente del Congreso de uno de los estados más pobres de México –Oaxaca—quien acaba de “legalizar” (todavía falta que se inserte en la Constitución local) el aborto hasta las doce semanas de gestación (siguiendo el “modelo” de Ciudad de México).

Desde luego, el parte oficial del gobierno que encabeza la morenista Claudia Sheinbaun, olvida decir que durante estos actos vandálicos, atribuidos a grupos externos a la marcha con motivo del “Día de acción global por acceso al aborto legal y seguro”, las mujeres que conforman la Unidad Táctica de Auxilio a la Población de la Ciudad de México, no encontraron ninguna falta administrativa, ningún delito, nada que denunciar: “saldo blanco”.

Cuidar y respetar: la respuesta católica

Por su lado, cientos de fieles impusieron vallas humanas para proteger de la horda desbocada los templos del centro de la capital de la República, al tiempo que hacían oración en una respuesta pacífica y ordenada en contra de quienes querían llegar hasta las últimas consecuencias en su actos, siempre bajo la mirada de las autoridades policiacas, quienes “cuidaban que no se violentaran los derechos humanos”… de las marchistas.

https://twitter.com/GDLAhora/status/1178080032175968256

El arzobispo primado de México, el cardenal Carlos Aguiar Retes, mediante un comunicado en su cuenta de tuiter señaló que “la Iglesia rechaza  tajantemente toda forma de confrontación violenta entre mexicanas y mexicanos, por diversas que sean sus ideas o formas de pensar. Defendamos el diálogo, la tolerancia y el amor al prójimo como herramientas para construir el país de todas y todos”.

También hubo destrozos en otra de las “bestias negras” de los grupos feministas, o de los reventadores de la marcha (como aparece en el parte oficial): la Cámara de Comercio.  Y en lugares tan poco sospechosos de apoyar a la Iglesia como librerías y expendios de ropa.

“Aborto sí; aborto no…”

En varias ciudades del país los grupos feministas marcharon con la consigna de “Aborto sí, aborto no: eso lo decido yo”.  En muchas manifestaciones se pide que los estados del país adopten la postura del Estado de Oaxaca.  Son 32 estados los que componen la República Mexicana, y solamente en la capital se ha “legalizado” el aborto hasta las doce semanas de gestación.  El hecho ocurrió en 2007.

Doce años más tarde, el Congreso de Oaxaca, dominado por Moreno, ha vuelto a prender la chispa. Y la violencia en México sigue creciendo.

Fuente: Aleteia

Categorías
Libertad Religiosa México Noticias

(México) El aborto no es sólo un asunto religioso pero la Iglesia siempre estará a favor de la vida

Durante la celebración conmemorativa a San Miguel Arcángel, patrono de Puebla, el Arzobispo Víctor Sánchez Espinosa, lamentó que durante la manifestación del sábado, relacionada con el tema del aborto, haya sido pretexto para efectuar daños al Congreso del Estado y algunas paredes de Catedral.

La postura de la Iglesia sobre el tema siempre ha sido a favor de la vida, no es un asunto solo religioso, sino un derecho humano, por lo que siempre pugnará por la familia. Sino tenemos respeto por el derecho a la vida, tampoco vamos a tener otros derechos, dijo.

La iglesia siempre predica el evangelio de la vida, de la familia y de la unidad”

Reconoció que hay otras voces que opinan diferente y también para ellas hay respeto, pero durante sus manifestaciones ojalá tengan respeto por las instituciones, dijo.

El tema de las reformas que está en el Congreso, lo aprueben o no, será siempre un tema que irá en la conciencia del ser y que tendrán la espina de colaborar con quitar la vida. Porque el aborto siempre será un crimen.

El Arzobispo incluso recomendó ver la película el “Indeseable “que trata bien el tema que ahora está en la mesa de las discusiones y que puede servir para reflexionar a quienes están ahora involucrados en el tema y no queden con remordimiento o dolor, por no haber hecho lo justo.

Citó consignas de la Madre Teresa de Calcuta, quien dijo: “que no hay peor violencia que la que ejerce una madre en el seno de su hijo”. Ahora que son tiempos de tanta violencia, conviene retomar los valores de la vida, fortalecer la familia, orientar a las jóvenes sobre la vida sexual para que asuman con responsabilidad un embarazo.

En Catedral, el jerarca católico atendió a personas que han tenido trasplante de órganos y que acudieron a Catedral a dar gracias por mantenerse en vida, familiares y hasta médicos, dialogaron con Víctor Sánchez para que también la Iglesia promueva la donación de órganos en caso de muerte súbito o por accidente, que permite aprovechar órganos para enfermos.

En la homilía en honor a San Miguel Arcángel, pidió a los católicos ser solidarios con el prójimo y no acumular solo riquezas sin beneficio a favor de otros.

Sobre los daños generados por las pintas de los manifestantes del sábado, confían en que con respaldo del INAH, se pueda limpiar.

Fuente: Tribuna Noticias

Categorías
Libertad Religiosa México Noticias

(México) Iglesia siempre defenderá la vida en todas sus etapas: arzobispo de Monterrey

El también presidente del CEM, Rogelio Cabrera, hizo un llamado a los grupos que tienen diferentes posturas sobre este tema, a tomar conciencia de que las cosas se defienden en los tribunales y Congresos

En un mensaje que envió desde el santuario de Lanciano, Italia donde está actualmente, el presidente de la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM), Rogelio Cabrera López, afirmó que la Iglesia Católica siempre defenderá la vida en todas sus etapas, a costa de lo que sea.

El también arzobispo de Monterrey, hizo un llamado a los grupos que tienen diferentes posturas sobre este tema, a tomar conciencia de que las cosas se defienden en los tribunales, en los Congresos y siempre en santa paz.

A través de un video que se difundió en la página de la Arquidiócesis de Monterrey, Cabrera López dijo que sin duda el respeto a la vida desde el vientre materno hasta el fin natural de la persona, se ha convertido en un tema discutido en el mundo y en México.

«Quiero invitarlos a todos a representarnos y a buscar siempre el bien de nuestro país; la iglesia católica siempre defenderá la vida sea lo que sea y a costa de lo que sea; vayamos teniendo conciencia unos y otros que las cosas se defienden en los tribunales, en los Congresos y siempre en santa paz”, señaló el presidente de la CEM.

Reiteró que el don más valioso que todos los seres humanos debemos custodiar por siempre es la vida y “bajo ninguna circunstancia, debemos de permitir que este maravilloso regalo, otorgado amorosamente por nuestro Creador, sea mancillado”.

“No es justo que los seres humanos dejemos que nos envuelva el egoísmo y nos convirtamos en verdugos de los más desprotegidos”, añadió.

Cabrera López expuso que las constantes campañas “anti-vida” que se realizan en el mundo, son fruto de una serie de situaciones adversas que ocasionan un cambio en la mentalidad moral de los individuos.

Por lo anterior, precisó, “es necesario que reflexionemos en cómo revertir estos pensamientos, nunca con violencia, sino en un diálogo inteligente en el que, cimentados en la verdad, podamos incentivar más acciones de prevención que, lejos de mover a un libertinaje, provean de los instrumentos que nos hagan responsables de las acciones realizadas y de sus consecuencias”.

El arzobispo de Monterrey comentó que es muy fácil decirnos “dueños” de nuestro cuerpo, pero no debemos olvidar que cada uno de nosotros, hemos sido gestados en el vientre de nuestra madre, y ahora podemos disfrutar de este mundo.

“Conocemos muchos de los argumentos que buscan fundamentar las campañas ‘anti-vida’, pero ninguno de esos argumentos pueden ser realmente validados cuando existen acciones concretas que miles de hermanos realizan en el mundo para ayudar a revertir las situaciones de pobreza y abandono”, asentó

Fuente: El Universal

Categorías
Libertad Religiosa México Noticias

(México) Marchan en Saltillo a favor de la vida y la familia tradicional; en 17 estados, en pro del aborto

Al menos 300 personas participaron en la marcha en contra del aborto en la capital de Coahuila

Cerca de 300 saltillenses marcharon para defender lo que ellos consideran el derecho a la vida, la libertad religiosa y la familia tradicional, después de las 16:00 horas de este sábado, en una actividad convocada por el Frente Nacional por la Familia.

Con ropa blanca y pañuelos celestes, hombres, mujeres, adultos mayores y niños salieron de la explanada del Tecnológico de Saltillo rumbo a la Plaza del Congreso por el bulevar V. Carranza, al grito de consignas como “Viva la familia, no a la ideología”, “Mi mamá dijo sí, por eso estoy aquí”, “No somos uno, no somos 10, señor diputado, cuéntenos bien”, “México valiente defiende al inocente”, entre otras.

De acuerdo con la asociación Coahuila por la Vida, esta movilización tenía el objetivo de exhortar a los legisladores para que defiendan el derecho a la vida desde la concepción hasta la muerte natural, así como para que garanticen mejores políticas públicas en materia de salud para la mujer.

También exigieron que el Estado reconozca que los padres tienen la responsabilidad de la educación integral de sus hijos y que “no se sexualice ni se promueva una ideología dentro de las escuelas”, comentó una de las voceras de la marcha.

Además de rechazar el aborto, Coahuila por la vida exigió a los legisladores que defiendan la familia formada por un hombre y una mujer.

La marcha concluyó en la Plaza del Congreso, donde se juntaron cerca de 500 participantes, stands con información; hubo una declaración testimonial y se comunicó la postura oficial de la asociación.

La fecha de esta marcha coincidió con la convocatoria nacional de diversos grupos feministas para que salieran a marchar en sus ciudades para reclamar el derecho a la interrupción legal del embarazo, que el 25 de septiembre fue aprobado en el estado de Oaxaca, que es la segunda entidad del país donde el aborto voluntario es legal hasta las 12 semanas de gestación.

Mientras que en 17 estados del País se efectuaron marchas de mujeres como parte del “28S” o Día de Acción Global por el acceso al Aborto Legal y Seguro, en Saltillo al menos 300 personas efectuaron un recorrido para defender lo que consideran el derecho a la vida, la libertad religiosa y la familia tradicional.

Poco después de las 16:00 horas, con ropa blanca y pañuelos celestes, hombres, mujeres, adultos mayores y niños salieron de la explanada del Tecnológico de Saltillo rumbo a la Plaza del Congreso por el bulevar V. Carranza, al grito de consignas como “Viva la familia, no a la ideología”, “Mi mamá dijo sí, por eso estoy aquí”, entre otras.

Además rechazaron el aborto y exigieron que los legisladores que defiendan a la familia formada por un hombre y una mujer. La marcha concluyó en la Plaza del Congreso, donde se juntaron cerca de 500 participantes. En Mérida, Yucatán también se efectuó otra marcha a favor de la vida.

En tanto, a favor del aborto marcharon niñas, jóvenes y mujeres de edad adulta, quienes portaron un pañuelo verde, que se ha convertido en símbolo de su lucha para decidir sobre sus cuerpos.

Las marchas concurrieron de forma pacífica. Sólo en Oaxaca, Quintana Roo y Nuevo León se registraron pintas en calles y templos religiosos.

El resto de las entidades donde hubo este tipo de protestas fueron Hidalgo, San Luis Potosí, Baja California, Zacatecas, Chiapas, Tabasco, Guerrero y Michoacán.

Fuente: Vanguardia

Categorías
Libertad Religiosa México Noticias

(México) Realizan Foro Postaborto en la CDMX

Se pidió privilegiar la mirada sobre los verdaderos dramas de las mujeres embarazadas

Para demostrar que el aborto es una falsa salida y que genera diferentes afectaciones psico y fisiológicas a las mujeres que lo han realizado; la Arquidiócesis de México organizó el foro “Horizontes Postaborto” en el que participaron instituciones de atención y ayuda a las mujeres que padecen traumas posteriores a la abrupta terminación de sus embarazos.

A través de un videomensaje, el cardenal arzobispo de México, Carlos Aguiar Retes, inauguró el foro y externó a los asistentes que “el aborto es una falsa salida”. Aseguró que el 85% de las mujeres que abortan, constantemente tienen en mente el acontecimiento, como algo que no debieron hacer hecho”.

El arzobispo agradeció por ello la labor de instituciones que atienden a las mujeres en situación de embarazos no deseados y a las que, después de realizarse un aborto, requieren atención médica y psicológica. Afirmó que el drama de las mujeres que viven presión social o soledad es lo que debe convencer a la Iglesia y la comunidad social a ayudarlas.

“No pensemos tanto en las leyes; son simplemente el parámetro para la conducta social. No son las leyes las que deciden por nosotros, sino nosotros debemos decidir ante las leyes. El testimonio que nos dejó Jesucristo es un testimonio que veía la persona antes de la ley. La ley es una referencia, pero uno tiene que actuar en conciencia”, expresó.

El purpurado pidió que se privilegie la mirada sobre los verdaderos dramas de las mujeres embarazadas y dejar la cuestión de la ley del aborto como marginal: “Aun cuando la sociedad y los gobiernos determinen que es posible abortar, no debe de ser la norma directriz de lo que tiene que hacer una mujer”.

El primado de México dijo que por la experiencia ministerial ha conocido testimonios dolorosos de mujeres que, incluso siendo ancianas, no pueden dejar de recordar y padecer por el aborto realizado durante su juventud. Instó a los fieles católicos y a las organizaciones de primer contacto con las mujeres con síndrome postaborto a que ofrezcan el rostro misericordioso y compasivo de una Iglesia que acompaña a quienes sufren por sus errores.

En el Foro, también soportado por las organizaciones Vifac e IRMA, se ofrecieron las aportaciones de especialistas, testimonios y servicios de ayuda integral para mujeres que han abortado; así como un panel interreligioso sobre los servicios y obstáculos que las religiones o iglesias ponen frente a la crisis de las mujeres con embarazos inesperados.

El director de Red Familia, Mario Romo, ofreció una conferencia con la que buscó refutar las principales argumentaciones que las legislaciones proaborto. Aseguró que la oferta institucional o de clínicas privadas del aborto como falsa solución a las inquietudes de las mujeres embarazadas restringe la libertad de decisión de las mujeres al eliminar la responsabilidad del Estado a garantizar condiciones óptimas de vida a las embarazadas y sustituirla por procedimientos exprés.

https://youtu.be/vfZNeZr7vnc

En el Foro también se realizó una mesa interreligiosa en donde representantes de credos católico, cristianoevangélico y del judaísmo debatieron sobre el papel de las instituciones religiosas ante las mujeres que han abortado. Coincidieron que, en no pocas ocasiones, la imagen de un Dios castigador y las carencias de las instancias religiosas dan una errónea actitud de la fe frente a los dramas de las mujeres embarazadas o que han sufrido un aborto.

Fuente: Siete 24

Categorías
CNLR Eventos Eventos de CNLR Libertad Religiosa México Noticias

«Cada Vida Importa» Exitoso Foro en el Congreso de Baja California Sur

El 25 de septiembre de 2019 en el Congreso del Estado de Baja California Sur se realizó el Foro «Cada Vida Importa» por parte de la Organización Conciencia Nacional por la Libertad Religiosa y el Consejo Interreligioso de Baja California Sur.

Su objetivo fue concientizar y brindar fundamentos en materia de vida y aborto a Diputados Locales de la XV Legislatura del Estado de Baja California Sur.

Se presentaron las ponencias del Dr. Manuel Madrazo Cabo, Médico y Maestro en Ciencias Médicas quien abordó el tema de la mortalidad materna y aborto desde un contexto médico; Dr. Agustín Herrera Fragoso, Especialista en Bioética, enfocó su ponencia en fundamentos jurídicos internacionales que protegen la vida;  la Lic. Cecilia Rodríguez Galván presentó testimonios de mujeres que decidieron no abortar; por su parte el Lic. Cristian Badillo Gutiérrez, Director General de la Organización Conciencia Nacional por la Libertad Religiosa concientizó a los legisladores sobre el punto de vista del sector religioso, que representa el 90% de la población en el estado, quienes buscan el reconocimiento jurídico y protección de la vida desde la concepción.

Durante el evento se presentó el libro «Cada Vida Importa» de la autora Rebecca Kiessling, Presidenta de la Organización Salvar el 1 (Save The 1); una compilación de testimonios Provida de mujeres que decidieron no abortar.

Fuente: Sala de Prensa Conciencia Nacional