Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(EEUU) Un juez paraliza la ley de suicidio asistido en Nueva Jersey

Un juez de Nueva Jersey suspendió temporalmente una ley que permite el suicidio asistido por un médico, que había entrado en vigencia el 1 de agosto.

La ley ha sido puesta en cuestión por un médico que por suponer una violación de la libertad religiosa protegida por la Constitución de los Estados Unidos y de las leyes contra el suicidio.

El Dr. Yosef Glassman es un judío ortodoxo que se opone a facilitar el suicidio tanto por sus creencias religiosas como por su profesión de médico. También objeta la estipulación de la ley de que un médico que se opone al suicidio asistido debe derivar a los pacientes a otro médico que los ayude a terminar con su vida.

Lo que la ley obliga a los médicos, según Glassman supone «no solo una violación de los derechos a practicar la medicina sin violar los deberes fiduciarios que se les deben a esos pacientes … sino también la violación de sus derechos de la Primera Enmienda bajo la Constitución de los Estados Unidos a practican libremente su religión en la que la vida humana es sagrada».

La Ley de Ayuda Médica para Morir por Enfermedades Terminales, que fue aprobada por la legislatura de Nueva Jersey con apoyo de ambos partidos, permite que las personas diagnosticadas por un médico con menos de seis meses de vida puedan solicitar medicamentos letales para terminar con sus vidas. El paciente debe administrarse la medicación a sí mismo.

El mandato temporal, firmado por el juez Paul Innes de la Corte Superior del condado de Mercer, implica que el fiscal general del estado no puede hacer cumplir la ley mientras se está impugnando en la corte.

Fuente: InfoCatólica

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(EEUU) Caridad católica pide al gobierno de Estados Unidos no recortar fondos de ayuda extranjera

La organización de caridad creada por los obispos de Estados Unidos, Catholic Relief Services (CRS), criticó al Gobierno norteamericano por proponer recortar los fondos públicos destinados a programas de ayuda extranjera que ya habían sido aprobados por el Congreso.

Según las agencias de ayuda, la medida podría significar una pérdida de entre 2 mil millones y 4 mil millones de dólares que se habrían destinado para esfuerzos humanitarios.

La Oficina de Administración y Presupuesto solicitó la suspensión temporal de los fondos la semana pasada, pidiendo una “contabilidad” de todo el presupuesto que aún no se ha designado oficialmente para fines específicos.

La carta identificó 10 áreas de ayuda a las que se aplicaría la retención de fondos, incluida la asistencia para el desarrollo, salud mundial, contribuciones a organizaciones internacionales, control internacional de narcóticos y actividades de mantenimiento de la paz, informó The New York Times.

Aunque el congelamiento de fondos fue levantado parcialmente el 9 de agosto luego de las críticas de los legisladores demócratas y republicanos, los grupos de ayuda aún temen que el Gobierno pueda enviar al Congreso un presupuesto que retire miles de millones de dólares en asistencia extranjera, informó Político[DL1] .

“Las iglesias locales y Catholic Relief Services se asocian con el gobierno de los Estados Unidos para reducir la pobreza, aliviar el sufrimiento y fomentar la paz en todo el mundo. La rescisión de algunos de estos y otros fondos internacionales para reducir la pobreza limitará la capacidad de los Estados Unidos de apoyar a las comunidades pobres y vulnerables, responder a los desafíos de salud global, abordar las causas fundamentales de la migración forzada y promover la libertad religiosa internacional, la seguridad global y el mantenimiento de la paz”, dijo CRS.

Un recorte de 4 mil millones de dólares del presupuesto para ayuda representa el 0.08% del presupuesto federal esperado. Aun así, dice CRS, el financiamiento marca una diferencia significativa en sus operaciones en el extranjero.

“Instamos a la administración a que no rescinda los fondos de asistencia extranjera. Instamos al Congreso a rechazar cualquier rescisión que tenga como objetivo las cuentas de reducción de la pobreza y consolidación de la paz y requiera que la administración haga uso de los fondos previamente asignados. Los conflictos y las crisis de hoy son terribles. El liderazgo moral y financiero de Estados Unidos es necesario”, concluyó CRS.

Fuente: ACI Prensa

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(EEUU) Trump, firme contra el aborto y defensor de la libertad religiosa, lanza una campaña mundial para promover los actos homosexuales

La iniciativa choca con la postura de más de 70 países de Naciones Unidas y pone en peligro las medidas provida del propio presidente norteamericano.

Lo cuenta fenomenalmente bien Friday Fax: la Casa Blanca ha confirmado la Campaña Mundial para Proteger los Actos Homosexuales. La decisión se produce después de meses de confusión, en los que Donald Trump ha jugado al despiste, pero que finalmente ha dejado al descubierto el apoyo del presidente norteamericano al lobby LGTB.

La campaña, impulsada por el embajador norteamericano en Alemania, Richard Grenell, abiertamente gay, choca frontalmente con la postura de más de 70 países pertenecientes a Naciones Unidas, que prohíben los actos homosexuales e, incluso, la propaganda homosexual. Y no, estos gobiernos no discriminan a nadie. Muy al contrario, consideran que todas las personas tienen derecho a la misma protección de los derechos humanos, incluyendo a los individuos que se identifican como LGTB.

El lobby gay pretende que los actos homosexuales sean aceptados internacionalmente, y pobre de aquél que se oponga, incluida, la Iglesia católica

El lobby gay, sin embargo, exige más y pretende que los actos homosexuales sean aceptados internacionalmente, y pobre de aquél que se oponga, incluida, por supuesto, la Iglesia católica, para quien los actos homosexuales son antinaturales y gravemente malos en sí mismos, pues ofenden a Dios y van en contra del bien auténtico de la persona humana.

La campaña que ahora impulsa EEUU, además, pone en peligro la defensa de la vida y de la libertad religiosa que ha realizado Trump durante su mandato, porque algo tendrá que ceder, tal y como señala Friday Fax. Y es que la promoción de la agenda LGTB perjudica la defensa de la vida del no nacido y de la libertad religiosa. Todo el mundo lo sabe y ahora no será una excepción.

Fuente: Hispanidad

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(EEUU) Organización que protege libertad religiosa en el mundo denuncia campaña de desprestigio

La organización de defensa legal cristiana ADF Internacional, que promueve la vida, el matrimonio y la libertad religiosa, denunció una campaña de desprestigio a nivel mundial “orquestada” por la escuela de periodismo de una reconocida universidad norteamericana y 16 medios de comunicación latinoamericanos.

La abogada y asesora principal de ADF Internacional, Neydy Casillas Padrón, denunció en un comunicado una serie de “mentiras” proferidas contra su organización que fueron publicadas por el blog político mexicano Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) en un reciente artículo titulado “La Divina Cuarta Transformación”.

El artículo fue redactado como parte del proyecto “Trasnacionales de la Fe”, una colaboración de 16 medios latinoamericanos que dirige la escuela de periodismo de la Universidad de Columbia basada en New York, según indica la misma publicación y ADF Internacional.

“Tenemos razones para creer que éste es solo el primer fragmento de toda una campaña sucia, orquestada, que tiene como fin desacreditar y tergiversar el trabajo de nuestra organización, así como a muchos de nuestros aliados en América Latina. La publicación también intenta impedir que otras organizaciones, legisladores, comunicadores y otros colaboren con nosotros”, expresa Casillas en el comunicado de ADF Internacional.

Además, informó que otras organizaciones aliadas y las oficinas de ADF Internacional en Europa han vivido esta experiencia debido a una campaña similar a principios del 2019.

A lo largo de su artículo, MCCI habla de una supuesta incursión de líderes evangélicos en la política mexicana, como Ralph Drollinger, para “implantar” una agenda “conservadora” y basada en la Biblia en el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador.

El texto dice que “esta cruzada evangélica la había emprendido, en forma silenciosa, desde años antes la Alianza para la Defensa de la Libertad (ADF, por sus siglas en inglés), auspiciada por grupos evangélicos de Estados Unidos, la cual ha capacitado a abogados y ha cabildeado con legisladores mexicanos de al menos cinco partidos para influir en políticas públicas contra el aborto y contra los derechos de los homosexuales”.

Además, acusa a una filial de ADF llamada Political Network for Values, de reunirse con diputados de los partidos políticos PRI, PAN, PRD, PVEM y Morena en cumbres realizadas en Nueva York, Washington, Bruselas y en Bogotá, “para aleccionarlos en su ideología”.

El reportaje del MCCI también dice que ADF viene sumando “tanto a grupos evangélicos protestantes como católicos para asumir una agenda común”.

“Así, sus diferencias religiosas han quedado de lado al unirse en movimientos de los llamados pro-vida, y en manifestaciones a favor de lo que ellos denominan familia ‘tradicional’”, dice el medio mexicano.

Sin embargo, Casillas Padrón advirtió que “una de las mayores ironías es que este reportaje, el cual intenta aparecer como un reportaje neutral y de periodismo serio, nos acusa, a nosotros y a nuestros aliados, de importar los valores bíblicos desde Estados Unidos a América Latina”.

“Con absoluta claridad, somos una organización legal de inspiración cristiana, que protege las libertades fundamentales y promueve la dignidad inherente de toda persona humana. Gran parte de nuestro trabajo se enfoca en defender la autodeterminación de los pueblos en contra de la creciente injerencia de las organizaciones supranacionales como las Naciones Unidas y la OEA, que en exceso de sus competencias, presionan a los pueblos de América Latina en asuntos para alterar su derecho, cultura y sociedad, en los asuntos vinculados con la familia y la vida humana”, precisa la abogada principal de la organización.

ADF defiende a la familia y el matrimonio, así como el derecho inalienable a la vida en todas sus etapas, en América Latina y en el mundo, señaló.

En ese sentido, indicó que “este reporte toma nota de ello cuando reconoce y menciona que parte de nuestra estrategia ha sido unir a católicos y evangélicos ‘quienes, dejando sus diferencias a un lado, se han unido en movimientos’ para defender la vida y la familia. Aunque claramente, el autor de este reporte no está de acuerdo con esta labor”.

Este reportaje, advirtió, ha sido publicado luego de las “exitosas intervenciones” que ADF ha tenido para proteger la vida y la familia en América Latina, como la victoria de 2018 en Argentina para evitar la imposición del aborto en el Parlamento, a pesar “una gran presión desde las organizaciones internacionales”.

“Gracias a las excelentes intervenciones de nuestros aliados, incluyendo la nuestra, el Senado del país no se dejó intimidar, y los senadores de la Argentina defendieron el derecho a la vida en todas sus etapas”, destacó.

Más adelante, la abogada rechazó la acusación de que ADF auspició los “gastos de viaje y la estadía de los legisladores extranjeros que llegaron a México al Congreso Hemisférico de Parlamentarios” del 2017, como sostiene el reportaje.

El primer Congreso Hemisférico de Parlamentarios se realizó con la participación de 659 legisladores de 17 países de Latinoamérica. Además, se firmó la llamada “Declaración de México” o “Declaración americana sobre la independencia y autodeterminación de los pueblos en asuntos relacionados a la vida, la familia y la libertad religiosa”.

Casillas indicó que “en un aspecto más amplio, el Congreso Hemisférico de Parlamentarios se ha convertido en una importante plataforma para la defensa del principio de soberanía nacional e independencia de los pueblos de las Américas, dado que existe una creciente presión de ciertos grupos que intentan cambiar las legislaciones nacionales de los países usando como instrumento a la Corte de Interamericana de Derechos Humanos y la Organización de Estados Americanos”.

La abogada también calificó de “completamente falsa” la afirmación de “que exempleados de ADF International defendieron ‘modificaciones a las constituciones locales para castigar con pena de cárcel el aborto’”.

“El trabajo periodístico también afirma que un exempleado de la organización habría defendido en Jamaica que se penara con 10 años de cárcel a las personas que se identifican como homosexuales. Dicha afirmación es igualmente falsa”, agregó.

Casillas Padrón señaló que “es una calumnia” del reportaje referirse a ADF como un “grupo de odio”, pues “nosotros nunca hemos promovido el odio, ni nos hemos referido a persona alguna con insultos. Este calificativo ha sido adoptado del Southern Poverty Law Center (SPLC) una organización que –irónicamente siendo que se nos acusa de ‘importar valores bíblicos del extranjero’– opera en los Estados Unidos de América y se encuentra ampliamente desacreditada”.

“La mayoría de los medios de comunicación –continuó– han abierto los ojos. Por ejemplo, véase el editorial del Wall Street Journal y el New Yorker que han revelado lo sucedido con un exempleado de esta organización. Todo esto, ignorando el gran trabajo que nuestros socios en los Estados Unidos, Alliance Defending Freedom, está llevando a cabo para defender la libertad religiosa, la familia y la vida en ese país. Esta organización usa el calificativo ‘grupo de odio’ para desacreditar y silenciar a sus oponentes con quienes están en desacuerdo respecto de su posición y agenda”.

Por ello, la abogada de ADF dice que es “alentador” saber que los ataques recibidos “son el resultado del impacto que estamos teniendo en la región”.

“Sabemos que los ataques de los adversarios seguirán en aumento. Muchos de ustedes están enfrentando ataques similares por el gran trabajo que están realizando. Por supuesto, el objetivo de quienes están lanzado estos ataques es intimidar a los grupos que están trabajando por la causa y tratando de menoscabar el gran trabajo que hemos podido realizar en conjunto”, acotó

En ese sentido, se dirigió a la opinión pública y a sus aliados para “alentarlos a que ignoren estos ataques y no permitan que afecte nuestras alianzas y el trabajo que hemos venido realizando”.

“La palabra ‘alianza’ está en nuestro nombre y es parte nuestro ADN. Sin estas alianzas en América Latina podemos hacer muy poco. Esperamos poder seguir contando con su apoyo a fin de poder desmantelar este malicioso ataque. Los alentamos a mantener el ánimo, sabiendo que estamos avanzando a pesar del ambiente hostil que enfrentamos”, concluyó Casillas Padrón.

Entre los 16 medios de comunicación involucrados en la redacción del reportaje de MCC están: Agencia Pública (Brasil), El País (Uruguay), Ciper (Chile), El Surtidor (Paraguay), La República (Perú), ArmandoInfo (Venezuela), El Tiempo (Colombia), La Voz de Guanacaste y Semanario Universidad (Costa Rica), El Faro (El Salvador), Nómada y Plaza Pública (Guatemala), Contracorrientes (Honduras), Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad (México), Centro Latinoamericano de Investigación Periodística (CLIP) y Univisión (Estados Unidos).

 

Fuente: ACI Prensa

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(EEUU) Trump planea permitir a empresas contratar y despedir en función de creencias religiosas

Advierten que es un intento de eliminar las protecciones antidiscriminatorias de la era Obama

El Departamento de Trabajo anunció este miércoles la presentación formal de una propuesta de ley que permitiría a empresas con contratos federales acogerse a una “excepción religiosa” para contratar y despedir trabajadores. Organizaciones en defensa de los derechos humanos y el colectivo LGBTQ+ ha visto la regla como una amenaza a las protecciones que evitan la discriminación en los puestos de trabajo.

La Oficina de Cumplimiento de Contratos Federales (OFCCP, por sus siglas en inglés) del Departamento de Trabajo de Donald Trump apuntó que esta norma se aplicaría tanto a compañías religiosas como a grupos que actúan de acuerdo a las creencias religiosas de sus propietarios. En cualquier caso, el organismo que controla los requisitos federales contra la discriminación en empresas y organizaciones que trabajan con el gobierno indicó que solo podrán solicitar dicha “excepción religiosa” las iglesias, escuelas y grandes corporaciones que hayan declarado tener un “propósito religioso”.

El documento permite a las empresas subcontratas “tomar decisiones basadas en principios y creencias religiosas […] sin temor a la sanción del gobierno federal“. “La norma hoy propuesta ayuda a asegurar que los derechos civiles de los empleadores están protegidos”, dijo en una declaración Patrick Pizzella, secretario de trabajo en funciones.

Algunos defensores de los derechos civiles creen que esta propuesta, que se abrirá a comentarios públicos el 16 de septiembre, es un paso atrás en materia de derechos laborales ya que permitiría la descriminación de ciertos colectivos.

La Unión Estadounidense de Derechos Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés) denuncia que “la normativa tiene como objetivo permitir a las empresas que trabajan con el gobierno despedir a trabajadores LGBTQ o embarazadas solteras, en función de las opiniones religiosas de los empleadores”. “Es una discriminación financiada por los contribuyentes, en nombre de la religión. Y punto.”, tuiteó la organización.

Por su parte, el texto del departamento “reafirma la obligación de los empleadores de no discriminar de acuerdo a la raza, el sexo […] y no exime o excusa a una subcontrata a cumplir con otros requisitos”. “De ninguna manera el anuncio que hizo hoy el Departamento de Trabajo socava la promesa y el compromiso del presidente con la comunidad LGTB”. “La regla propuesta continuará protegiendo responsablemente la libertad religiosa y [a] los miembros de la comunidad LGBTQ”, dijo la Casa Blanca a The Hill.

Pero ACLU no se contenta con estas declaraciones y anunció el miércoles que ya estaba planeando llevar a la administración Trump a los tribunales por este caso.

Fuente: La Opinión

Categorías
Internacional Libertad Religiosa México Noticias

(México) Xenofobia, mayor enemigo de EU y México: Iglesia

En México y Estados Unidos el mayor enemigo a vencer es la xenofobia “que alimenta a pasos agigantados la cultura del odio”, manifestó la Arquidiócesis de México, encabezada por el cardenal Carlos Aguiar Retes, al referirse los tiroteos masivos que cobraron la vida de al menos 29 personas y dejaron medio centenar de heridos en Texas y Ohio,en Estados Unidos.

Titulado La bandera del odio ondea con fuerza, el editorial del semanario Desde la Fe, expone que los crímenes de odio no son producto solamente por la posesión de armas, sino porque existe un “problema es mayor”.

“Lo que la sociedad norteamericana no logra entender es que no son sólo las armas las causantes de estas acción criminales, sino que hay un trasfondo más complicado que hunde sus raíces en la falta de valores, empezando por el respeto a la vida, y en esto, los obispos de ese país no han quitado el dedo del renglón”, refirió.

Resalta que el presidente de la Conferencia de Obispos Católicos de los Estados Unidos (Usccb por su sigla en inglés), el cardenal Daniel DiNardo, pidió a la sociedad norteamericana “no tragarse la mentira” de que los tiroteos masivos son una excepción aislada, sino una epidemia contra la vida.

“La Usccb ha abogado durante mucho tiempo por leyes responsables de armas y mayores recursos para abordar las causas profundas de la violencia.

También ha pedido al presidente y al Congreso dejar de lado los intereses políticos y encontrar formas de proteger mejor la vida inocente; sin embargo, frente a esta petición, los obispos han encontrado oídos sordos”, agrega.

Fuente: ContraRepública

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(EEUU) Nuevo proyecto de ley extiende la amenaza al secreto de Confesión a Missouri

De una manera análoga a un proyecto de ley recientemente retirado en California, Estados Unidos, tres legisladores del estado de Wisconsin elaboraron una propuesta legal para eliminar las excepciones que protegen la información obtenida por los sacerdotes «en un entorno confesional» en las leyes que obligan a reportar delitos de abuso de menores.

La propuesta es presentada como la supuesta solución a una pretendida falencia que habría permitido el encubrimiento de delitos. La Iglesia en Estados Unidos y en otros países como Australia ha insistido en la inconveniencia de este tipo de normativas, ya que vulneran gravemente la libertad religiosa sin obtener ningún beneficio en la prevención o castigo de los delitos.

Si bien la Conferencia de Obispos de Wisconsin no ha emitido una declaración en espera de conocer los textos precisos de la norma propuesta, su Directora ejecutiva, Kim Vercauteren, anticipó que se espera una negativa por parte de los prelados. La directora afirmó que los Obispos han tenido contactos con los legisladores para recordarles la grave preocupación de la Iglesia por el respeto del Sigilo de Confesión.La Conferencia de Obispos ha expuesto que la inviolabilidad del secreto de Confesión constituye un «principio central de nuestra fe».

Enla legislación actual, los sacerdotes están obligados a denunciar cuando se tienen indicios de delitos de abuso a menores, ya sea por su observación personal o a través de reportes de terceros, obtenidos fuera del sacramento de la Penitencia. Esta norma tuvo el apoyo de la Conferencia Católica de Wisconsin. «Obviamente, queremos hacer lo que podamos para ayudar a las víctimas, sobrevivientes o cualquier persona que pueda ser víctima de abuso», indicó Vercauteren a Catholic World Report, pero en el caso de la propuesta en debate afirmó que «hay mejores medidas que podríamos estar tomando».

Como ejemplo de reformas más útiles, recordó que las escuelas católicas someten a todos sus empleados a una verificación de antecedentes penales. «No existe un requisito similar para las escuelas públicas», indicó la directora. «Podríamos aumentar el número de personas a quienes requerimos checar el historial criminal». La iniciativa similar presentada en el estado de California fue retirada en el mes de julio debido a la imposibilidad de contar con suficiente apoyo para su avance.

Fuente: Gaudium Press

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(EEUU) Cruz puede permanecer en el sello del condado de Penn, dice juez, citando la decisión de Bladensburg

Un panel de la corte federal de apelaciones dictaminó que un sello del condado de Pennsylvania puede incluir una cruz, rechazando un fallo de la corte inferior a favor de la queja de una organización atea.

Un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Tercer Circuito dictaminó por unanimidad el jueves que el sello del condado de Lehigh puede incluir una cruz.

El juez de circuito Thomas Hardiman escribió la opinión del panel, citando la reciente decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos American Legion v. American Humanist Association , en la que el tribunal superior concluyó que un gran monumento en cruz en propiedad pública en Bladensburg, Maryland, no violaba la Constitución. Cláusula de establecimiento.

La decisión de la Corte Suprema dio una «presunción de constitucionalidad» a los monumentos religiosos, prácticas y símbolos encontrados en propiedad del gobierno.

«Esas consideraciones incluyen que: (1) identificar el propósito o propósitos originales de tales símbolos es a menudo difícil; (2) los propósitos originales pueden multiplicarse con el tiempo, especialmente a través de decisiones de retener un símbolo; (3) el mensaje transmitido por el símbolo puede cambiar con el tiempo; y (4) eliminar un símbolo antiguo imbuido de ‘familiaridad e importancia histórica’ puede parecer hostil a la religión ”, escribió el juez Hardiman.

“ La Legión Americana sostuvo que la presunción se aplica a símbolos antiguos como el sello del condado de Lehigh. Además, las cuatro consideraciones de la Corte Suprema para aplicar una presunción de constitucionalidad a la Cruz de la Paz de Bladensburg se aplican igualmente aquí. Por estas razones, comenzamos nuestra evaluación del sello del condado de Lehigh con ‘una fuerte presunción de constitucionalidad’ para este símbolo de larga data ”.

Diana Verm, abogada principal de Becket, que ayudó a representar al condado de Lehigh, dijo en un comunicado publicado el jueves que apoyaba el fallo.

“Es de sentido común que la religión jugó un papel en la vida de los primeros colonos de nuestra nación. Reconociendo que es tan constitucional como honrar símbolos como la Campana de la Libertad «, afirmó Verm. «Es justo que el Condado de Lehigh pueda continuar honrando su historia y cultura».

En diciembre de 1944, la junta de comisionados del condado de Lehigh adoptó un «Escudo y escudo de armas» oficial, que sirvió de base para el diseño del sello, que incluía una cruz latina.

En 2014, la Freedom From Religion Foundation envió una carta de queja al condado de Lehigh, argumentando que el sello violaba la Constitución y tenía que ser cambiado.

Después de que los comisionados de Lehigh decidieron en contra de las demandas del FFRF, el grupo ateo presentó una demanda en agosto de 2016 en nombre de cuatro residentes locales.

«Mostrar la cruz latina en el sello del condado y la bandera del condado respalda el cristianismo, lo que viola la Cláusula de Establecimiento de la Primera Enmienda. Los Demandantes buscan una reparación declarativa y cautelar apropiada, así como daños nominales», argumentó la demanda de FFRF.

En septiembre de 2017, el juez federal de distrito Edward Smith falló contra el sello, argumentando que la cruz no debería ser parte del emblema, a pesar de estar rodeada de otros símbolos.

«En este caso, ni la longevidad del Sello ni los símbolos seculares que rodean la cruz restan valor al mensaje religioso que una cruz transmite al observador razonable», escribió el juez Smith en ese momento.

En marzo del año pasado, el Condado apeló la decisión ante el Tercer Circuito, argumentando en parte que el FFRF y los residentes locales carecían de la capacidad para demandar por el sello.

Fuente: Christian Post

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(EEUU) La semana del diálogo interreligioso comenzará el domingo

La Semana de Concientización Interreligiosa está programada para comenzar el domingo 11 de agosto con una recepción de apertura en Rancho Bernardo para reunir a cientos de miembros de la comunidad de diferentes religiones. El evento será retransmitido en directo en más de 100 países.

El evento, que se llevará a cabo hasta el 18 de agosto, incluirá presentaciones, mesas redondas y reuniones organizadas por diferentes grupos religiosos en toda el área de San Diego y en todo el estado, así como en centros religiosos de todo el mundo. El tema es “El tapiz de la fe”. La idea es simplemente que personas de diferentes religiones se reúnan y hablen.

Es un día festivo mundial”, dijo el Rev. Stephen Albert, quien encabeza el evento y es cofundador del Equipo Interreligioso Poway y fundador de la Red Interreligiosa Mundial, que cuenta con 250 miembros y es reconocida en 107 países.

“Hay algo para todos y, para algunas personas, puede ser la primera vez que tienen la oportunidad de hablar con una familia musulmana, o con alguien de tradición sikh, o con un hindú, o con un judío, o con un bahaí, o con un sufí, o con personas de diferentes creencias cristianas”, dijo Albert.

La Semana de Concientización Interreligiosa surgió de una conferencia interreligiosa de cinco días hace dos veranos en UC San Diego – la conferencia de la Red Interreligiosa Norteamericana, que atrajo a más de 250 personas representando a 20 religiones. El evento fue organizado por el Equipo Interreligioso Poway (POINT), formado en 2006 para apoyar el diálogo interreligioso. POINT representa a 21 grupos religiosos en el Condado de San Diego.

Después de la conferencia, dijo Albert, la mayoría de los alcaldes locales y los concejos municipales de todo el condado emitieron proclamaciones, afirmando que sus ciudades honrarían y respetarían a todas las personas de todas las religiones, culturas y orígenes. El año pasado, en marzo, la Asamblea de California y el gobernador aprobaron la Semana de Concientización Interreligiosa como la segunda semana de agosto de cada año. Desde entonces se ha convertido en un evento mundial, dijo Albert.

Albert creó la Asociación Interreligiosa de California el año pasado para conectar docenas de organizaciones interreligiosas en todo el estado. Esa asociación se convirtió en la Red Interreligiosa Mundial, que promueve el respeto entre los diferentes grupos religiosos.

“Queremos que la gente entienda que hay más gente que quiere paz en este mundo, sin importar cuál sea su origen religioso o cultural”, dijo Albert.

Fuente: The San Diego Union – Tribune

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(EEUU) “Las acciones del partido comunista chino son inaceptables”, dice funcionario estadounidense en referencia a la persecución religiosa

Sam Brownback, el embajador extraordinario de Estados Unidos para la Libertad Religiosa Internacional, hizo una declaración en Twitter el 29 de julio de 2019: “El 20 de julio se cumplieron 20 años desde que Falun Gong fue prohibido en China. Hoy en día, los practicantes todavía se enfrentan a la persecución a manos del gobierno chino, incluyendo arrestos, torturas y la renuncia forzada a su fe. Las acciones del partido comunista chino son inaceptables”.

Desde que se convirtió en embajador extraordinario para la Libertad Religiosa Internacional en febrero de 2018, Brownback ha abordado las violaciones de los derechos humanos contra los practicantes de Falun Dafa -también conocida como Falun Gong- en China en numerosas ocasiones.

En el Club de Corresponsales Extranjeros en Hong Kong el 8 de marzo de 2019, criticó la persecución del partido comunista chino (PCCh) contra Falun Gong y la sustracción de órganos aprobada por el estado a los practicantes vivos de Falun Dafa. “La opresión del gobierno chino se extiende a Falun Gong, cuyo abuso ha sido bien documentado”, comentó. “Persisten las acusaciones de que el gobierno chino sigue robando órganos a la fuerza a los prisioneros retenidos por su fe, incluyendo a los practicantes de Falun Gong y a los üigures”.

Dijo que el gobierno de Estados Unidos continuará instando al gobierno chino a poner fin al abuso y maltrato de los practicantes de Falun Dafa. “Esto ha durado más de veinte años y debe terminar. Además, deben abordar el asunto del paradero de los practicantes desaparecidos”, continuó.

El 21 de junio de 2019, cuando el Departamento de Estado de Estados Unidos publicó su Informe Anual sobre Libertad Religiosa Internacional de 2018, el informe incluía a China como un “País de Preocupación Particular” (CPC) bajo la Ley de Libertad Religiosa Internacional de 1998 por haber participado o tolerado violaciones particularmente graves de la libertad religiosa.

Brownback dijo que China había declarado la guerra a la fe. “Hemos visto cómo el gobierno chino abusa cada vez más de creyentes de casi todas las religiones y de todas las partes del continente”, explicó.

Mencionó específicamente la sustracción de órganos aprobada por el estado del PCCh de prisioneros de conciencia vivos, incluyendo practicantes de Falun Dafa, üigures, budistas tibetanos y cristianos clandestinos.

Alertó a la opinión pública de que las atrocidades perpetradas por el estado chino deberían conmocionar la conciencia de todos.

Al régimen comunista chino le dijo: “No se equivoquen, no ganarán su guerra contra la fe. Esto tendrá consecuencias para su posición en su país y en todo el mundo”.

Fuente: BLes