A través del Decreto 0122 del 4 julio 2019, el Departamento de Casanare estableció su “Política Pública de Libertad Religiosa, de Cultos y Conciencia,” un documento que brinda herramientas para consolidar el ejercicio efectivo del derecho de libertad religiosa y el fortalecimiento a la construcción de tejido social.
Gracias al apoyo decidido del gobernador, Josué Alirio Barrera, se consolidó la Política Pública de Libertad Religiosa, de Cultos y Conciencia, un documento que tiene como líneas de acción que se propicie la paz, y se promuevan las garantías de derechos humanos y convivencia ciudadana en el territorio casanareño a través del reconocimiento del aporte de cada una de las entidades religiosas.
A nivel nacional, Casanare es el departamento Nro.18 en la inclusión de esta Política que es diferente en cada región y que se construye teniendo en cuenta la idiosincrasia y las instituciones religiosas que pretenden la construcción de tejido social y generar soluciones a problemáticas entre sus comunidades.
El Decreto 0122 del 4 julio de 2019, tendrá vigencia hasta el año 2030 y fue socializado el viernes 5 de julio, en Mesa Departamental, ante líderes y representantes legales de las Entidades Religiosas (ER) y Organizaciones del Sector Religioso (OSR) de todos los municipios de Casanare.
La iniciativa es impulsada mediante la web, tras el proyecto presentado por el radicalismo semanas atrás.
A mediados de junio, se presentó un proyecto de ley en la legislatura provincial que busca garantizar la laicicidad del Estado. La iniciativa pertenece al Instituto Laico de Estudios Contemporáneos y cuenta con el apoyo del radicalismo.
En este contexto, desde el sector opositor, se lanzó una campaña mediante las redes, en contra del proyecto presentado. Se juntan firmas mediante un formulario bajo el título “No al retiro de las imágenes religiosas de los edificios públicos”.
En otras líneas del comunicado, hacen referencia a lo presentado en la Legislatura y el denominado principio de laicicidad, al que entienden que se debe “salvaguardar la libertad religiosa en un régimen de pluralismo cultural y confesional”.
A su vez, se comparte la nota que será presentada al Presidente de la Cámara de Diputados, Manuel Santiago Godoy, donde solicitan que no se prosiga con el tratamiento de lo presentado.
El secretario de estado enfatizó el gran apoyo que los cristianos norteamericanos han dado a Israel a través de los años y dijo que lo llena de «orgullo infinito saber que las manos estadounidenses ayudaron a construir la casa moderna de Israel».
Durante la ceremonia anual de la organización Christians United for Israel en Washington, el Secretario de Estado de EEUU, Mike Pompeo, habló sobre las relaciones entre Israel y el gobierno de Donald Trump.
«Gracias a Dios que tenemos un líder como el presidente Trump – un amigo inamovible de Israel. Su compromiso con Israel es el más fuerte de la historia y una de las mejores partes de mi trabajo ha sido convertir ese compromiso en acciones reales», enfatizó Pompeo.
El funcionario norteamericano destacó que han «implementado la campaña de presión más fuerte de la historia contra el régimen iraní y esto no se ha acabado. Hemos cortado miles de millones de dólares en fondos para Irán que su gobierno hubiera utilizado para sus propósitos viles, uno de los cuales es su esfuerzo para destruir al Estado de Israel».
Pompeo destacó que el presidente Trump ha mantenido el presupuesto anual de 4 mil millones de dólares de ayuda a Israel en temas de seguridad y que «los que odian a Israel como Hamas, Hezbollah y la Jihad Islámica, están recibiendo mucho menos dinero de Irán para llevar a cabo sus acciones terroristas».
El secretario de estado enfatizó el gran apoyo que los cristianos norteamericanos han dado a Israel a través de los años y dijo que lo llena de «orgullo infinito saber que las manos estadounidenses ayudaron a construir la casa moderna de Israel».
Además, Pompeo subrayó que «Israel moderno es la única nación realmente libre en todo el Medio Oriente. Tiene un respeto enorme por la libertad religiosa, algo que está mucho en nuestros corazones en estos días. También en este tema el compromiso de Israel marca el camino para el resto del Medio Oriente y seguramente de todo el mundo».
Pompeo explicó que si bien «Israel es un país con una mayoría judía, el gobierno no fuerza las creencias judías sobre los demás. Por el contrario, su declaración de Independencia garantiza libertad total de consciencia, culto, educación y cultura».
El jefe de la diplomacia americana dijo también que cree «que hemos advertido también a la ONU de que el sesgo anti-Israel no será tolerado más» y que su gobierno seguirá defendiendo verdades históricas como lo hizo con el traslado de la embajada norteamericana «para reconocer la simple realidad de Jerusalén, la capital de Israel, ahora y para siempre».
La hija mayor de Ramón Rigal, el pastor condenado en abril a dos años de prisión en Guantánamo (oriente de Cuba) por educar a sus hijos fuera de las instituciones escolares del Estado, ha denunciado que las condiciones de encarcelamiento de su padre se han arreciado, informó Diario de Cuba.
«Ahora mi papá solo tendrá visita una vez al mes, y aún no podrá comenzar a trabajar, ni siquiera dentro de la prisión», comentó la adolescente al medio citado.
Ruth y Joel Rigal, los hijos del pastor, se encuentran bajo cuidado de los abuelos. La madre de los muchachos, Ayda Expósito, también fue sentenciada en abril a un año y medio de cárcel bajo el mismo cargo de supuestos “actos contra el normal desarrollo del niño, asociación ilícita y asociación para delinquir”.
La familia espera que a Expósito le concedan la libertad condicional en octubre. A ella sí le han permitido comunicarse regularmente con sus hijos.
Esta condena doble a un matrimonio evangélico por querer educar a sus hijos en casa, fuera de las escuelas cubanas donde impera “la ideología comunista” y existe propaganda política y “culto a la personalidad de los líderes del Gobierno”, según han expresado estos padres, ha despertado denuncias de varias organizaciones nacionales e internacionales.
https://youtu.be/u9x-xOQTy4o
«En el totalitarismo cubano, los niños son formados con criterios de culto a la personalidad de Fidel y Raúl Castro, y los planes formativos incluyen asignaturas políticas e incluso entrenamiento militar», dijo a raíz de la condena en abril, Alejandro González Raga, director ejecutivo del Observatorio Cubano de Derechos Humanos (OCDH), asociación con sede en Madrid.
También la Comisión de los Estados Unidos para la Libertad Religiosa Internacional (USCIRF) ha denunciado este proceso legal de las autoridades de la Isla que llevó al matrimonio a la cárcel.
Ya en 2017, Ramón Rigal había sido condenado a prisión domiciliaria y trabajo forzado por el mismo motivo, recordó la Liga Evangélica de Cuba este abril en su denuncia de los hechos, que también solicitó entonces “a las autoridades cubanas una solución justa para esta familia”.
El matrimonio cristiano empleaba «el plan de estudios del colegio Hebrón, de Guatemala, certificado metodológicamente”, según dio a conocer la Liga Evangélica. Ahora sus hijos están reintegrándose a la escuela estatal, bajo mandato de la Justicia cubana.
El candidato a líder conservador y primer ministro británico Jeremy Hunt alentó hoy a llamar «cristianofobia» la persecución de cristianos en el mundo, tal como reclama un estudio difundido en el Reino Unido.
En plena campaña para llegar al poder, el ministro de Exteriores compareció en una rueda de prensa con el obispo de Truro (suroeste inglés), Philip Mountstephen, autor del informe sobre cómo el Ejecutivo puede responder mejor al anticristianismo.
El ministro coincidió con el obispo en que «durante demasiado tiempo los Gobiernos han preferido emplear un lenguaje vago de condena, en lugar de afrontar el problema específico de la discriminación y persecución de cristianos«.
«El informe recomienda que pida a mis funcionarios (del Foreign Office) que califiquen este abuso y creo que deberíamos hacerlo llamándolo claramente cristianofobia», afirmó.
El estudio presentado este lunes propone además que el Reino Unido solicite una resolución a la ONU que urja a todos los Gobiernos en Oriente Medio y el norte de África a proteger a los cristianos y otras minorías religiosas.
También se debería considerar «imponer sanciones a los perpetradores de abusos graves de derechos humanos contra minorías religiosas, incluida la cristiana«, así como destinar un fondo para ayudar a los cristianos perseguidos, sostiene.
El obispo aconseja que todo el personal del Ministerio de Exteriores británico «reciba formación obligatoria sobre religiones» y que las embajadas en el extranjero respondan «según sus recursos» a las violaciones de la libertad religiosa que detecten.
Hunt, que encargó este estudio el pasado diciembre, cinco meses después de acceder a su cartera, se enfrenta a su colega y favorito Boris Johnson para liderar el Partido Conservador y el Gobierno, en sustitución de la dimisionaria Theresa May.
El ganador de las primarias «tories» se conocerá el 23 de julio y al día siguiente el vencedor se convertirá en primer ministro, con responsabilidad para resolver el «brexit» o salida del Reino Unido de la Unión Europea. EFE
Desde el pasado jueves, la Fuerza de Defensa de Israel permite que rabinos no ortodoxos realicen funerales con honores militares, anunció la Asociación Hiddush (Renovación) para la Libertad e Igualdad Religiosa, que hace dos años presentara una petición ante la Corte Suprema de Justicia por «un pleno reconocimiento en la práctica del derecho de los soldados a recibir el último honor de acuerdo con su fe y forma de vida».
«La audiencia de hoy abordó ciertos asuntos que habían quedado al descubierto en abril, que podían incluir cambios con los que no estuviésemos de acuerdo», explicó su presidente, Uri Regev.
Esta decisión será «suficientemente publicitada de modo que las familias sean conscientes del hecho que pueden elegir una alternativa» al servicio estándar, anticipó.
«Si podés tener bnei mitzvá y bodas reformistas y conservadores, y apoyo a los soldados por parte de esos movimientos, ¿por qué no podría ser posible que sus servicios también se ofrecieran en los entierros?», subrayó el dirigente, quien añadió que «debería entenderse que la libertad religiosa es la norma a seguir».
El gobierno de coalición de Australia ha presentado un proyecto de ley que haría ilegal discriminar a las personas por su creencia o actividad religiosa.
La propuesta fue creada para implementarse como un compromiso asumido para las elecciones federales de 2019. La legislación además establecería un comisionado de libertad religiosa en la Comisión Australiana de Derechos Humanos.
También, enmendaría las leyes existentes como incluida la ley de matrimonio y caridad. Se determinaría que no se puede exigir a los grupos religiosos que pongan sus propiedades a disposición para las celebraciones de matrimonios entre personas del mismo sexo.
La oficina del primer ministro Scott Morrison dijo en diciembre que “Australia es un lugar donde la discriminación basada en la identidad de una persona, incluida su identidad religiosa, es inaceptable”.
“También es un lugar donde respetamos el derecho de las instituciones religiosas a mantener su espíritu religioso distintivo. Nuestras leyes deben reflejar estos valores”, indicó.
El gobierno quiere hacer de las creencias y actividades religiosas una condición protegida, como la raza o el sexo. También espera asegurar que los grupos que rechazan el matrimonio entre personas del mismo sexo no sean despojados de su estatus de caridad.
Una evaluación de la libertad religiosa en Australia se terminó en mayo de 2018, con 20 recomendaciones; entre estas se encontraba el Religious Discrimination Bill (Proyecto de Ley sobre Discriminación Religiosa).
El gobierno pidió a la Comisión de Reforma de la Ley Australiana que informe sobre cómo equilibrar los reclamos de los derechos de libertad religiosa y los llamado derechos “LGBT” (lesbianas, gays, bisexuales y transexuales).
Australia viene teniendo un debate sobre la libertad religiosa en los últimos años con respecto al secreto de confesión, las decisiones de contratación y el matrimonio entre personas del mismo sexo.
Cuando se legalizó el matrimonio entre personas del mismo sexo en Australia en 2017, los esfuerzos para incluir enmiendas que protegerían la libertad religiosa fracasaron durante el debate parlamentario.
El gobierno de coalición de Morrison está liderado por el Partido Liberal, al que se une el Partido Nacional. La oposición es el Partido Laborista Australiano.
La senadora laborista Kristina Keneally dijo ABC el 3 de julio que están “dispuestos a mantener conversaciones con el gobierno y trabajar con el gobierno en una ley sobre discriminación y libertad religiosa”.
El Arzobispo de Sydney, Mons. Anthony Fisher, señaló el año pasado que no se puede “dar por sentada la libertad de sostener y practicar nuestras creencias, incluso aquí en Australia”, y que “los intereses poderosos ahora buscan marginar a los creyentes y creencias religiosas, especialmente los cristianos, y los excluyen de la vida pública”.
“Así se acabarían los fondos para escuelas confesionales, hospitales y agencias de asistencia social, y nos quitarían el status caritativo y las protecciones”, añadió.
Una directora de una escuela primaria de Londres (Inglaterra), que obligó a niños a participar en un desfile del orgullo gay en 2018, fue denunciada a las autoridades por suspender ilegalmente a dos niños que no quisieron asistir a una clase con adoctrinamiento en ideología de género.
La directora basó su decisión en supuestos comentarios “homofóbicos” realizados por los menores.
Según información de Christian Concern, organización que regularmente toma casos de personas que denuncian discriminación religiosa, Susan Papas, la directora de la escuela primaria Heavers Farmer suspendió por cinco días a Kaysey Francis-Austin y Farrell Spence, ambos de 10 años, después de que le pidieran permiso a una maestra para no participar en una lección con adoctrinamiento sobre “LGTB” (lesbianas, gays, bisexuales y transexuales) durante el mes del orgullo gay.
El 20 de junio, cuando el profesor repartió el controvertido material para colorear, Farrell, sentado en clase junto a su amigo Kaysey, le preguntó a su maestro: “Señor, por favor, ¿podría no participar en esta lección?”. El maestro rechazó el pedido alegando que era parte del plan de estudios.
Después de la clase, se informa que el maestro acusó a Farrell de usar “lenguaje homofóbico” por supuestamente decir “LGBT apesta y LGBT es tonto”. El niño negó haber pronunciado esa frase.
Farrell, que estaba sentado con la alumna Kasey, afirmó profesar la fe cristiana y que le dijo al maestro que no podían “aceptar lo LGTB” debido a su religión. Luego, tras un intercambio de palabras, los niños fueron acusados por la directora de “homofobia”.
Los niños afirman que los detuvieron en la dirección por cinco horas.
Los padres de ambos, Karen Francis-Austin y Lisa Spence, han denunciado este hecho ante el “Oficial Principal: Prevención de Exclusiones” de la autoridad local, citando varios párrafos de una guía sobre “exclusiones” hecha por el gobierno inglés. Ambas familias insisten en que sus hijos no hicieron comentarios homofóbicos y la versión de los niños es apoyada por otros niños en la clase y sus padres.
Otro de los pedidos de los progenitores fue que sus hijos “sean excusados de cualquier enseñanza o actividad adicional que implique la promoción de los puntos de campaña LGBT”, citando la Sección 9 de la Convención Europea de Derechos Humanos.
“Las escuelas locales deben tener en cuenta el principio de que los alumnos deben ser educados de acuerdo con los deseos de sus padres”, indica el documento mencionado.
También citaron el artículo 2 del Protocolo adicional al Convenio para la protección de los derechos humanos y las libertades fundamentales: “El Estado, en el ejercicio de las funciones que asuma en el campo de la educación y de la enseñanza, respetará el derecho de los padres a asegurar esta educación y esta enseñanza conforme a sus convicciones religiosas y filosóficas”.
En el año 2018 las autoridades del mismo colegio obligaron a niños de cinco años a participar de las celebraciones en honor al “Día del Orgullo Gay” haciéndolos marchar con pancartas.
En aquel entonces, 14 padres se quejaron de que la directora Papas estaba “forzando una agenda LGBT muy agresiva a los niños pequeños de una manera que abusa de los derechos de los padres”.
La Sra. Gaukhar Kurmanaliyeva registró en Kazajistán una organización sin fines de lucro, denominada Talpyn Zhastar. Pero su tierra natal no es segura y ahora continúa su labor en Europa.
El 1 de julio, la activista defensora de los derechos humanos procedente de Kazajistán, la Sra. Gaukhar Kurmanaliyeva, se paró fuera del Parlamento Europeo emplazado en Bruselas, Bélgica, para reclamar por la libertad de sus compatriotas de etnia kazaja detenidos ilegalmente en Sinkiang por el Gobierno comunista chino. Desde enero de 2016, tal y como sucede con el pueblo uigur (el cual representa la mayor parte de la población local en esa región) y con otros grupos turcos (tártaros, kirguisos, etc.), los kazajos étnicos que viven en China son maltratados y arrestados por el ateo e incluso racista régimen de Pekín por el mero hecho de pertenecer a minorías étnicas y ser creyentes (musulmanes).
Notoria por sus campamentos de transformación por medio de educación, donde el Partido Comunista Chino (PCCh) envía a musulmanes y personas que no son de etnia han, alcanzando actualmente la cifra de 3 millones, según algunas fuentes, Sinkiang se está convirtiendo en un infierno en la tierra. «Entre los detenidos hay jóvenes de 13 años de edad y abuelos de 80 a 90 años», afirma la Sra. Kurmanaliyeva, quien solo habla en kazajo y ruso, y debido a ello envía sus mensajes al mundo a través de otros activistas. “Ellos no tienen ningún tipo de derecho humano ni libertad allí», continúa afirmando. “La policía china los ha golpeado y torturado cruelmente». La situación es realmente abrumadora: «Se trata de un genocidio contra las minorías étnicas turcas», comenta la Sra. Kurmanaliyeva.
En entrevistas proporcionadas a medios de comunicación procedentes de diferentes partes del mundo, kazajos que afortunadamente fueron liberados de los campamentos –tales son los casos del Sr. Orynbek Koksebek, la Sra. Gulzira Auelkhan, y el Sr. Omirbek Begaly– dan testimonio de una espantosa situación. Un famoso defensor de los derechos humanos, el Sr. Serikjan Bilash, director de la organización Atajurt en favor de los derechos humanos, expuso ante el mundo la política genocida del Gobierno chino en nombre de al menos 10 000 kazajos detenidos, aportando pruebas y hechos, y a causa de ello, el 10 de marzo fue arrestado en Almaty, Kazajistán. El Comité de Seguridad Nacional de Kazajistán lo detuvo sin ninguna razón, utilizando un pretexto equivalente a auténticas noticias falsas: «incitar al odio étnico». Ni siquiera Kazajistán es un refugio seguro para los kazajos que dan a conocer la verdad sobre China.
Durmiendo en la estación de autobuses
Esta es la razón por la cual la Sra. Kurmanaliyeva decidió hacerse oír, viajando a Bruselas desde muy lejos. Actualmente vive en Europa. Su lucha personal, en la que repite una y otra vez en su idioma kazajo «¡Libertad!» para los kazajos detenidos ilegalmente, también se ha transformado en una nefasta aventura. Llegó a Bruselas en autobús, recorriendo kilómetros y kilómetros, sin saber hablar en francés, pasando la noche en una estación de autobuses, siempre sola, durmiendo en una cama improvisada como si fuera una vagabunda y poniendo su vida en grave peligro. “Lo hice” afirma, «porque quiero decir ‘no’ al genocidio que el Gobierno chino está llevando a cabo y pedir la liberación de todos los kazajos que se hallan detenidos en los campos de concentración, comenzando por el Sr. Bilash».
El Sr. Serikhzan Bilash, el famoso disidente, musulmán, en una iglesia ortodoxa en Almaty, Kazajistán. Un importante testimonio
La Sra. Kurmanaliyeva nació en Kazajistán en el año 1967. Sus familiares que viven en Sinkiang fueron arrestados durante los últimos años. Entre ellos, está su primo, el Sr. Askar Azatbek, arrestado en diciembre de 2017, a la edad de 41 años, en Khorgas (o Korgas), una ciudad situada en el lado chino de la frontera entre China y Kazajistán. El mismo se había desempeñado como funcionario de la agencia de granos del condado de Qabqal Xibe, en la prefectura autónoma Kazaja de Ilí de Sinkiang, y posteriormente se convirtió en ciudadano de Kazajistán, ofreciéndose como voluntario para trabajar con Atajurt.
La Sra. Kurmanaliyeva y algunos familiares registraron en Kazajistán una organización sin fines de lucro, denominada Talpyn Zhastar («Adelante, jóvenes»). Actualmente esperan continuar su labor a favor de los derechos humanos y la libertad religiosa en Sinkiang, actuando en Europa. Ella solo pide que las instituciones europeas sean recibidas en Bruselas. ¿Alguna vez sucederá?
Una asociación de propietarios de viviendas exigió a una familia de Michigan, en Estados Unidos, a que retire una diminuta estatua de la Virgen María colocada en su patio de entrada porque habría violado las “políticas del vecindario”.
Cada mañana, cada miembro de la familia Samona, que profesa la fe católica, se detiene a rezar frente a la pequeña estatua ubicada en el patio de su casa en Tollgate Woods, en la ciudad de Novi. Sin embargo, el martes 2 de julio recibieron la carta de la Asociación de Propietarios de Tollgate para que la retiren, según informa Detroit Free Press.
La carta dice que la familia viola los estatutos de la asociación, pero no cita la sección específica. Cuando el medio de comunicación local intentó comunicarse con Debbie Laudermilch, la presidenta del grupo vecinal, no obtuvo respuesta.
“No tengo ninguna duda de que esto es un ataque a nuestra religión. Ya hemos recibido un gran apoyo de amigos y familiares, y están preparados para luchar con uñas y dientes”, dijo Joseph Samona, uno de los hijos de la familia.
Según la portavoz de la ciudad de Novi, Sheryl Walsh, no existe una ordenanza que prohíba una estatua de naturaleza religiosa.
“Si la asociación de propietarios viniera a la ciudad pidiendo apoyo, la ciudad no podría hacerlo porque esta regla no es una ordenanza”, dijo.
Joseph contó que sus padres son católicos muy devotos y comprometidos con la comunidad local. Ellos llegaron hace décadas a Estados Unidos desde Irak para escapar de la persecución religiosa.
“Solo buscamos que la gente sepa que no importa cuál sea su fe, ya sea el catolicismo, islamismo o judaísmo, no debe permitir que nadie le diga que tiene dar marcha atrás”, añadió.
Esta no es la primera vez que atentan contra la libertad religiosa de esta familia.
En 2005, intentaron que retiraran un nacimiento en la época de navidad. Sin embargo, la familia contrató a un abogado y atrajeron la atención de los medios hasta que la asociación dio marcha atrás.
También en 2009, la asociación de propietarios les pidió que retiraran la misma estatua de la Virgen María. La familia nunca respondió y la asociación tampoco.
