Categorías
Libertad Religiosa México Noticias

(México) Logra Nayarit Récord Guinness en promoción de Derechos Humanos

El Estado de Nayarit ha creado un monumental e histórico mural con la leyenda »Conoce Tus Derechos Humanos», el cual está integrado por miles de trípticos con la Declaración Universal de Derechos Humanos.

Nayarit hace historia y establece un nuevo Récord Guiness en la cultura de promoción de los Derechos Humanos, con la conformación de un monumental mural con la leyenda » Conoce tus Derechos Humanos», integrado por 9 mil 283 trípticos que contienen los 30 derechos humanos contenidos en la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

Más de 800 jóvenes participaron en la integración de este mural, que se conformó en el lienzo que alberga el XXVII Campeonato Nacional Charro Infantil, Juvenil y de Escaramuzas 2019, que este domingo 11 de agosto concluye en el Auditorio Amado Nervo, de Tepic.

“Que nuestro más grande y único compromiso como gobierno siga siendo con el ciudadano, con el ser humano y el respeto absoluto de sus derechos, en Nayarit construimos un nuevo tiempo, uno de respeto total a los derechos fundamentales de las personas y que impulsa con el más grande alimento su difusión, como hoy que con la fuerza de los jóvenes hemos alcanzado un nuevo Récord Guinness muchas gracias, y mucha felicidades.

Cada ciudadano debe conocer cuáles son sus derechos como ser humano, y la obligación de difundirlos para que accedan a este conocimiento, el estado debe garantizar que la declaración universal de los derechos humanos lleguen a todos sin ninguna excepción, en Nayarit el respeto a los derechos humanos fue apenas en el pasado reciente letra muerta, desde el poder público se violentaron garantías individuales, se atacó a las personas en su vida personal, en sus bienes, se persiguió a quienes pensaron diferente y a quien se opusieron a lastres como la corrupción”.

ANUNCIOS TRASCENDENTES

Durante su mensaje, el ejecutivo del estado agradeció la presencia de Mary Shuttiemvolrth, EdiD, presidenta de los Derechos Humanos de los jóvenes a nivel internacional y demás invitados especiales, e hizo dos importantes anuncios.

“Hoy estamos especialmente motivados, a redoblar el esfuerzo en la difusión y respeto de los derechos humanos, la presencia de quienes hacen de esta labor, un apostolado en México y en el mundo, significa mucho para nosotros, como gobierno y como sociedad, decidimos emprender con la fuerzo de los jóvenes la tarea de llevar a todo los rincones de la entidad la declaración universal de los derechos humanos, de todos los nayaritas sin excepción alguna –incluso- aquellos que viven en apartadas comunidades de nuestro pueblos originarios sepan que tiene derecho a la vida, a la libertad, a la igualada, derechos a expresarse libremente, a profesar la religión que prefieran, a transitar por su estado y sus país y que también es derecho legítimo aspirar a una mejor calidad de vida.

Nosotros comprometimos libertad absoluta a cada ciudadano, comprometimos regresar la dignidad a las instituciones, comprometimos respeto absoluto a los derechos humanos, nosotros si queremos una sociedad demandante de sus derechos y absolutamente libre, nuestro lema permanente, conoce tus derechos humanos es premisa nuestra acción como gobierno, por ellos decidimos respaldar nuestro esfuerzo en jóvenes por los derechos humanos para ser más eficaces en este propósito de difusión.

He dejado para el final de este mensaje, dos anuncios que me parecen trascendentes: El primero, les comparto que el próximo año, en 2020 Nayarit será sede del encuentro de jóvenes por los derechos humanos de Latinoamérica, nos dará, mucho gusto recibir a jóvenes de diferentes países, en esta tierra que se reconstruye desde lo fundamental y el segundo anuncio es que enviaremos en breve, al Congreso del Estado, la iniciativa de ley para que sea obligatoria en los niveles educativos de primaria y secundaria la materia de derechos humanos y el cuidado del medio ambiente para cumplir con un apartado de la agenda 20-30”, apuntó.

Fuente: NNC

Categorías
Internacional Libertad Religiosa México Noticias

(México) Xenofobia, mayor enemigo de EU y México: Iglesia

En México y Estados Unidos el mayor enemigo a vencer es la xenofobia “que alimenta a pasos agigantados la cultura del odio”, manifestó la Arquidiócesis de México, encabezada por el cardenal Carlos Aguiar Retes, al referirse los tiroteos masivos que cobraron la vida de al menos 29 personas y dejaron medio centenar de heridos en Texas y Ohio,en Estados Unidos.

Titulado La bandera del odio ondea con fuerza, el editorial del semanario Desde la Fe, expone que los crímenes de odio no son producto solamente por la posesión de armas, sino porque existe un “problema es mayor”.

“Lo que la sociedad norteamericana no logra entender es que no son sólo las armas las causantes de estas acción criminales, sino que hay un trasfondo más complicado que hunde sus raíces en la falta de valores, empezando por el respeto a la vida, y en esto, los obispos de ese país no han quitado el dedo del renglón”, refirió.

Resalta que el presidente de la Conferencia de Obispos Católicos de los Estados Unidos (Usccb por su sigla en inglés), el cardenal Daniel DiNardo, pidió a la sociedad norteamericana “no tragarse la mentira” de que los tiroteos masivos son una excepción aislada, sino una epidemia contra la vida.

“La Usccb ha abogado durante mucho tiempo por leyes responsables de armas y mayores recursos para abordar las causas profundas de la violencia.

También ha pedido al presidente y al Congreso dejar de lado los intereses políticos y encontrar formas de proteger mejor la vida inocente; sin embargo, frente a esta petición, los obispos han encontrado oídos sordos”, agrega.

Fuente: ContraRepública

Categorías
Libertad Religiosa México Noticias

(México) Padres de familia pueden decidir educación de hijos: Víctor Fuentes

Ley de Educación no debe contravenir libertad religiosa, asegura senador

Respecto a los rumores difundidos a través de Whatsapp sobre el Proyecto de Ley General de Educación que presentó Morena en la Cámara de Diputados, el senador Víctor Fuentes emitió su posisionamiento:

Un proyecto no es ley. Falta que la propuesta de Morena sea dictaminada en Comisiones y después votada en el pleno de la Cámara de Diputados; que sea remitida al Senado de la República, se turne a Comisiones, se dictamine y se vote en el pleno. Lo que se pretende en dicha ley no es ni será un hecho.

Toda persona tiene derecho a la libertad de convicciones éticas, de conciencia y de religión, y a tener o adoptar, en su caso, la de su agrado. Esta libertad incluye el derecho de participar, individual o colectivamente, tanto en público como en privado, en las ceremonias, devociones o actos del culto respectivo, siempre que no constituyan un delito o falta penados por la ley.

La Declaración Universal de los Derechos Humanos establece en el artículo 26 el derecho que tienen los padres de familia a decidir sobre la educación que las hijas y los hijos reciban: “Los padres tendrán derecho preferente a escoger el tipo de educación que habrá de darse a sus hijos”.

Toda persona tiene el derecho de usar, gozar, disfrutar y disponer sus bienes de acuerdo a la ley. Dicho derecho será protegido por el Estado, por lo que nadie podrá ser privado, ni molestado en sus a bienes.

En razón de las preocupaciones que implican limitar la libertad religiosa en el proyecto de ley de Morena; el Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional presentó una contrapropuesta.

Los legisladores de Acción Nacional daremos la batalla para que en la Cámara de Diputados se garantice el derecho a la educación, en armonía con la libertad de culto y el derecho a la propiedad, y segundo, desde el Senado construiremos los consensos con las diversas fuerzas políticas que permitan una Ley General de Educación que no vulnere ninguna libertad.

Fuente: Posta

Categorías
Libertad Religiosa México Noticias

(México) El Frente Nacional por la Familia anuncia marchas en 30 ciudades de México tras el fallo de la SCJN

  • El movimiento criticó al máximo órgano de justicia en México por avalar la norma que impulsa el aborto en niñas a partir de los 12 años y “deja impunes a los violadores”
  • La NOM 046 establece que para acceder al aborto sólo se requiere de una solicitud previa por escrito, bajo protesta de decir verdad, de que dicho embarazo es producto de una violación

Luego de que este miércoles los Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) avalaran la Norma Oficial Mexicana (NOM) 046-SSA2-2005 que ordena a todos los hospitales públicos practicar el aborto cuando la concepción sea consecuencia de una violación y sin necesidad de que la víctima denuncie ante el Ministerio Público, el Frente Nacional por la Familia (FNF) acusó a la corte de fomentar la impunidad ante el delito de violación y, por consiguiente, la violencia contra las mujeres.

A través de un comunicado, el movimiento pro familia en el que participan miles de organizaciones de la sociedad civil, criticó al presidente de la SCJN, el ministro Arturo Zaldívar, por promover la modificación de la NOM, la cual establece que para acceder al aborto sólo se requiere una solicitud previa por escrito, bajo protesta de decir verdad, de que dicho embarazo fue producto de una violación, mientras que el personal de salud no estará obligado a verificar el dicho de la solicitante.

“Ante las declaraciones del presidente de la SCJN, quien avaló la norma mexicana que impulsa el aborto en niñas a partir de los 12 años y deja impunes a violadores que abusan de las mujeres en nuestro país, el FNF muestra su total rechazo y cataloga este aval como un grave retroceso social donde se muestra una doble violencia contra la mujer”, señala el texto.

Impunidad a violadores

No podemos generar normas en nuestro país que dejen impunes a violadores, ni mucho menos que sirvan como anclajes para atentar contra la vida de muchos bebés en el vientre de su mamá”, expresó Rodrigo Iván Cortés, presidente del FNF.

El FNF calificó de graves los argumentos del ministro Arturo Zaldívar, pues fomentan el aborto y la falta de reconocimiento y aprecio al primer derecho humano: la vida. “Cuando en una nación se pierde de vista o queda como irrelevante la columna vertebral de todos los derechos que es el derecho a vivir, el edificio jurídico completo se resquebraja. Toda vida humana es digna y merecedora de protección y respeto de manera absoluta”, añadió.

Rodrigo Iván Cortés consideró paradójico que la instancia que debería contribuir al Estado de Derecho ahora anule el fundamento de todo derecho y deje sin castigo y en libertad a los agresores.

En este contexto, el FMF anunció que el día 21 de septiembre se realizarán marchas simultáneas en más de 30 ciudades del país en las que el movimiento solicitará a los poderes legislativos locales y federal atender cinco puntos.

El primero de ellos es que legislen “sobre lo que realmente hace fuerte a los mexicanos, y dejar de buscar salidas falsas que sólo propagan la cultura del individualismo, de la indiferencia y de la irresponsabilidad”. La segunda petición será que construyan alternativas de apoyo que salven las dos vidas, la de la mujer y la de su bebé por nacer.

Otra petición será que frenen “la doble violencia contra las mujeres, pues si ya sufrieron una violación no les ofrezcan puertas falsas como el aborto, dejándolas en un severo y total abandono”. La cuarta petición irá en el sentido de que, ante el reclamo de la diversidad sexual, “no se empeñen en destruir la institución familiar, sino que legislen defendiendo los derechos humanos fundamentales de todas las personas, sin negar los derechos de los niños ni menoscabar la institucional matrimonial”.

Finalmente, ante la pluralidad de ideas y el disenso, también pedirán a los legisladores “defender con valentía la libertad religiosa y de conciencia, pues eso sí marca un verdadero progreso para México”, señalaron.

“Sin respeto a la vida no habrá paz, sin cuidado a la familia no habrá desarrollo, sin paz ni desarrollo México no tiene un futuro digno. Por lo tanto, para que nuestro país tenga fuerza de futuro, se requiere respetar la vida de todos los mexicanos en cualquier etapa y circunstancia, sin discriminación así como proteger a la familia”, concluye el comunicado.

Fuente: Vida Nueva Digital

Categorías
Libertad Religiosa México Noticias

(México) Buscan evangélicos que el Estado garantice el “derecho humano a la religión” y a gestionar medios de comunicación

A petición expresa de la bancada de Morena en el Senado de la República, grupos evangélicos de distintas denominaciones preparan una propuesta de reforma a la Ley de Asociaciones Religiosas y Culto Público, para que el Estado reconozca “el derecho humano a la religión” y quite las restricciones para que las iglesias operen medios de comunicación.

De acuerdo con el documento de la iniciativa de reforma, que divulga hoy el diario Excélsior, la nueva versión de la ley establecería—de ser aprobada por el Congreso de la Unión—que el Estado mexicano “reconoce y garantiza el derecho humano a la religión” y asociado a ello, la libertad para difundir información y creencias religiosas a través de “cualquier medio”.

El Estado mexicano reconoce y garantiza el derecho humano de la religión (que incluye) i) Expresar y difundir sus creencias religiosas, personalmente y a través de cualquier medio de comunicación”, señala el documento, preparado luego de diversas reuniones de líderes evangélicos con el presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, el morenista Ricardo Monreal.

“Las asociaciones religiosas podrán transmitir o difundir mensajes, así como actos de culto religioso, a través de los medios masivos de comunicación”.

También: “El Estado garantizará el derecho de acceso a las tecnologías de la información y comunicación, así como a los servicios de radiodifusión y telecomunicaciones, incluido el de banda ancha e internet” y “establecerá condiciones de competencia efectiva en la prestación de dichos servicios”, como si las Asociaciones Religiosas fueran empresas.

La actual versión de la ley, en consonancia con la separación entre iglesias y Estado y la laicidad de éste, prohíbe a cualquier asociación religiosa poseer u operar medios de comunicación, específicamente, canales de radio y televisión, ya que el espectro radioeléctrico es propiedad de la Nación, la cual concede su uso, que no su propiedad, a particulares, instituciones y organismos, con excepción de las asociaciones religiosas.

No obstante, en los hechos, algunas iglesias operan ya pequeñas estaciones de radio de alcance muy limitado, y por supuesto, estaciones de radio por internet, además de blogs, sitios web, medios impresos y perfiles en redes sociales, por lo que la restricción comunicativa que alegan no es tan grande como aseguran.

Dice el documento que “la libertad de difundir opiniones, información e ideas o creencias religiosas, a través de cualquier medio” debe ser “inviolable”.

Y aseguran que la restricción a la que les somete la ley va en contra de sus libertades básicas, cuando lo cierto es que es una medida histórica para evitar—tal como ya sucede en los hechos en el actual gobierno—que miembros de determinada confesión religiosa incidan en las decisiones de gobierno.

“No se puede restringir este derecho por vías o medios indirectos tales como el abuso de controles oficiales o particulares, de papel para periódicos, de frecuencias radioeléctricas o de enseres y aparatos usados en la difusión de información o por cualesquiera otros medios y tecnologías de la información y comunicación encaminados a impedir la transmisión y circulación de ideas y opiniones”, señala la propuesta de reforma.

Los acercamientos de Monreal con grupos evangélicos se dieron luego de que públicamente, el presidente Andrés Manuel López Obrador se reuniera con líderes cristianos, que permitiera que el pastor Alejandro Farela fuera orador principal en uno de sus mítines realizado en Tijuana (ya como presidente) y anunciara la intención de aliarse con las iglesias agrupadas en Confraternice para que la Cartilla Moral fuera repartida en millones de hogares en todo el país.

El mes pasado, 30 líderes religiosos se reunieron con Monreal, quien organizó mesas de trabajo para recoger puntos de vista sobre la posible modificación al artículo 16, que estructura la relación entre iglesias y Estado.

Fuente: Etcétera

Categorías
Internacional Libertad Religiosa México Noticias

(EEUU) Arzobispo: Una sociedad compasiva debería ofrecer a mujeres algo distinto al aborto

El Arzobispo de Los Ángeles (Estados Unidos), Mons. José Gomez, afirmó que una sociedad compasiva debería ofrecerle a las mujeres algo más que el aborto, en referencia al proyecto de ley presentado en California para obligar a los colegios y universidades del estado a ofrecer píldoras abortivas gratuitamente.

“Ahora existe en California una legislación, el proyecto de ley 24 del Senado, que requeriría que todos los colegios y universidades estatales les ofrecieran a los estudiantes el acceso gratuito a la ‘píldora abortiva’. Una sociedad compasiva debería tener algo más qué ofrecerle a las mujeres que enfrentan esta dificultad, que la capacidad de ponerle fin a la vida de sus hijos antes de que estos nazcan”, escribió el Prelado en su columna “Nuestros compromisos como católicos”, publicada el 2 de agosto.

Mons. Gomez señaló que “como católicos tenemos que oponernos a otro nuevo intento por dar más opciones de aborto a nuestros jóvenes”.

“Les exhorto a que visiten el sitio web de la Conferencia Católica de California para decirles a sus legisladores que voten en contra del proyecto de ley 24 del Senado”, agregó.

“Deberíamos lograr que se elimine este proyecto de ley y trabajar, en cambio, por encontrar nuevos modos de ayudar verdaderamente a las embarazadas y a las madres que tienen un empleo y que intentan continuar con su educación”, resaltó el Prelado de origen mexicano.

En su columna el Prelado también se opuso a la pena de muerte y expresó su preocupación por el hecho que el Gobierno volverá a usar esta medida a nivel federal.

Asimismo, Mons. Gomez pidió trabajar por los inmigrantes en Estados Unidos y lamentó que los líderes políticos, de ambos extremos, estén “todavía explotando los sufrimientos de los inmigrantes y refugiados para su propia ventaja política. Esto es algo que ha durado por años. Y es una cosa cruel e incorrecta, que debería eliminarse”.

“Estamos hablando de seres humanos que son imagen de Dios; estamos hablando de nuestros hermanos y nuestras hermanas. Más allá de la ley, más allá de la política, o del ‘estatus’ que ellos tengan, es deber nuestro abrir nuestro corazón y atender a sus necesidades humanas”, aseguró.

“Ese –dijo– debe ser el comienzo de cualquier solución humana y razonable a estos complicados problemas”.

Mons. Gomez también indicó que actualmente la cultura “está confundida y dividida sobre cuestiones básicas en relación a lo que significa ser humano” y por ello “como católicos, tenemos que estar profundamente involucrados en estos debates políticos y culturales porque en el núcleo de estas preguntas hay un conflicto acerca de la verdad sobre la persona humana que Dios creó y que Jesucristo redimió con su muerte”.

“Necesitamos entender nuestros compromisos, no en términos políticos, sino en términos del Evangelio y de las enseñanzas de la Iglesia”, señaló.

“Nuestra misión como católicos es ser discípulos misioneros. Esta es la única razón de nuestra vida: conocer y amar a Jesús y estar al servicio de su plan para la salvación del mundo”, prosiguió.

“En términos prácticos, eso significa hacer que nuestra familia y nuestro prójimo conozcan el amor de Dios. Significa también trabajar para lograr una sociedad de amor y compasión que esté verdaderamente al servicio de la persona humana”, escribió el Arzobispo de Los Ángeles.

Fuente: ACI Prensa

Categorías
Artículos Internacional Libertad Religiosa México Noticias

(Editorial) La protección de la libertad y la educación religiosa en los Derechos Humanos fundamentales

La asimilación de las enseñanzas de Jesucristo en Roma supondrán la desaparición de la esclavitud y la instauración de la libertad de culto. Una de las principales aportaciones del «Humanismo cristiano» al pensamiento secular del siglo XX es el reconocimiento del derecho a la vida y la libertad religiosa.

Una característica esencial en la totalidad de los países occidentales de tradición cultural Cristiana tanto católica como las distintas ramificaciones protestantes es el alto desarrollo del conjunto de las libertades individuales y el fuerte proceso de secularizacion social experimentado en los distintos países de raíces culturales cristianas fruto de la tradicional separación entre la Iglesia y el estado civil, una concepción propia de dos términos intrínsecamente unidos como son el cristianismo y la libertad.

Entendemos el cristianismo como el conjunto de las enseñanzas y doctrinas de Jesús de Nazaret, un joven rabí judio, hijo de José, carpintero en un pequeño pueblo llamado Nazaret y que tras ser bautizado en el río Jordan, empezó a predicar un conjunto de enseñanzas en la region de Galilea que con el tiempo supondrán un cambio social y antropológico en la concepción social y política del mundo judio y del imperio Romano de los años posteriores a su predicación. La asimilación de las enseñanzas de Jesucristo en Roma supondrán la desaparición de la esclavitud y la instauración de la libertad de culto, en primer lugar por el Edicto de Milán (313) y el establecimiento de la religión católica en el imperio Romano por el Edicto de Tesalonica en 383.

La Constitución de EEUU en 1787 recogerá el principio de libertad religiosa en la primera enmienda constitucional junto a la libertad de prensa y de expresión

El propio Jesucristo, al recibir un denario y la famosa pregunta evangélica si era o no justo pagar los tributos al Cesar, responde de manera que su afirmación supondría el principio de separación entre Iglesia Estado y la libertad religiosa: «Dad al César lo que es del César, y a Dios, lo que es De Dios” (Mt 22, 15-21).

La llegada de la Edad Contemporanea y el proceso de independencia de los EEUU iniciado con la Declaración de Independencia de las 13 colonias en Philadelphia en 1776 y concluyente con la aprobación de la Constitución de EEUU en 1787 recogerá el principio de libertad religiosa en la primera enmienda constitucional junto a la libertad de prensa y de expresión. Este interés de los padres fundadores de la nación norteamericana por proteger la libertad religiosa bien seguro estuvo motivada precisamente por las circunstancias personales vividas por los primeros colonos de la nación Americana, the Puritan fathers, o padres puritanos, un grupo disidente o separatista de la Iglesia de Inglaterra que vino a la joven nación americana huyendo de la persecución religiosa de Jacobo I de Inglaterra, estableciendo en las primeras colonias como the pilgrim fathers, o padres peregrinos, como recogerá William Bradford en Of Plymouth Plantation (De la plantación de Plymouth).

La revolución liberal burguesa y la llegada de la Revolución Industrial y el surgimiento de una nueva clase social “el proletariado” da lugar a la redacción de El Capital de Marx y Engels y la doctrina socialista-marxista. Y con ello, la primera encíclica social de la Iglesia Católica, Rerum novarum, de Leon XIII y la aportación filosófica y doctrinal de Jacques de Maritain con Humanisme integrale (1935), Henric de Lubac o Yves Congar.

Así van forjando la nueva teología y la corriente de pensamiento denominada «Humanismo cristiano» una de cuyas principales aportaciones al pensamiento secular del siglo XX es el reconocimiento del derecho a la vida y la libertad religiosa que quedarán recogidos en el marco de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948, en la Convención Europea de los Derechos Humanos de 1950 y en los posteriores textos constitucionales europeos y occidentales.

El humanismo cristiano también ha representado la principal corriente de pensamiento político europeo enmarcada en la Democracia Cristiana, movimiento político oscilante entre el controvertido centro político a la derecha o izquierda dependiente de su mayor o menor acento en políticas sociales o económicamente liberales.

En todo caso, tanto el derecho a la vida como la libertad religiosa han ido sido integrados en los principales tratados y documentos internacionales occidentales ampliamente reconocidos.

El derecho a la vida está recogido en el artículo 3 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y el artículo 15 de la Constitución Española de 1978, fuertemente inspirado en el artículo 2 de la Ley Fundamental de Bonn 1949. El derecho a la libertad religiosa, en el artículo 18 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el artículo 4 de la Ley Fundamental de Bonn y el artículo 16 de la Constitución Española.

Sin embargo, el reconocimiento del derecho a la vida y de la libertad religiosa, derechos inicialmente reconocidos y protegidos desde la Declaración de Independencia de los EEUU y luego en la DUDH, están fuertemente relativizados, formando parte de la esencia de las raíces culturales antropológicas del humanismo de la civilización occidental y de la naturaleza epistemología del pensamiento griego (Aristóteles y su metafísica y sus éticas a Nicomaco, Eudemo y Magna Etica, Platón y su concepto de cuerpo y alma) y latino (Lucio Anneo Seneca) las raíces judeo cristianas (San Pablo, San Agustin, San Ireneo, San Isidoro, San Alberto Magno, San Gregorio Magno, San Jerónimo, etc.).

Fuente: Actuall

Categorías
CNLR Eventos Eventos de CNLR Libertad Religiosa México Noticias

Consejo Interreligioso frena propuesta sobre Matrimonio Igualitario

Ante la propuesta de aprobación a la modificación al Código Civil del Estado de México referente a los matrimonios igualitarios en el estado por distintos grupos parlamentarios, integrantes del Consejo Interreligioso del Estado de México, encabezados por su presidente, el pastor Reynaldo Rodríguez y acompañados por el Lic. Cristian Badillo Gutiérrez, Director General de la Organización Conciencia Nacional por la Libertad Religiosa, se reunieron con miembros de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Congreso mexiquense que encabeza Maurilio Hernández del partido Morena el día 30 de julio.

El presidente del Consejo reconoció que su presencia responde a la preocupación de que esta propuesta se apruebe sin consultar las opiniones de los ciudadanos que representan, por lo que pidieron dialogar con los legisladores sobre su postura respecto a la figura del matrimonio y la familia.

Reconoció que si bien son respetuosos de todas las formas de pensar, piden que «no se cambie o desvíe la figura de la familia y del matrimonio».

Indicó que el 80% de la población en México pertenece a alguna creencia religiosa y que este Consejo, uno de los 29 existentes en el país, representa a las religiones preponderantes de la entidad y dio a conocer que presentaron 3 iniciativas para su análisis en las que incluyen la figura de «sociedades de convivencia», análisis con el que afirmó, Morena no tiene objeción, ya que la finalidad es proteger a las parejas del mismo sexo en sus derechos.

Fuente: Sala de Prensa Conciencia Nacional

Categorías
Libertad Religiosa México Noticias

(México) Asociaciones religiosas, pieza clave para alcanzar la paz social: SGG

Son forjadores de valores, señalan

Al evento también acudió Héctor Humberto Miranda, titular de la dirección general de Asuntos Religiosos del gobierno federal, quien compartió que la unión del gobierno con la religión “es un esfuerzo en conjunto”, para que se construya la paz.

“Este asunto nos compete a todos, es un asunto urgente que tiene que ver con las vidas de nuestros familiares, vecinos, de la gente de nuestros municipios y que la gobernabilidad tiene mucho que ver con la paz que tanto anhelamos. Este aporte tiene que ver con una serie de apuestas de personas que quieren mejores condiciones de vida, más allá de cualquier partido se convierte en suma de esfuerzos”, declaró.

En su participación, la alcaldesa de San Martín Texmelucan, Norma Layón, compartió que la responsabilidad de componer el tejido social es únicamente de las autoridades, sino que lo más viable es sumar esfuerzos, compartir ideas y estrategias. “En los gobiernos deben e caber todas las expresiones, así como la iniciativa privada y los grupos religiosos, para caminar juntos. Quiero expresarles a los grupos religiosos la disposición de mi gobierno para hacer los vínculos necesarios y alcanzar la paz”, concluyó.

Fuente: El Sol de Puebla

Categorías
CNLR Eventos de CNLR Libertad Religiosa México Noticias

(México) Consejo Interreligioso rechaza matrimonios homosexuales

Este martes, los integrantes del Consejo Interreligioso del Estado de México se reunieron con los diputados de la Junta de Coordinación Política de la LX Legislatura, en el marco del análisis de la iniciativas de matrimonios entre personas del mismo sexo.

En este sentido, explicó que solicitaron a los diputados que derivado de las propuestas de reforma al Código Civil, no se modifique y que por el contrario, se pueda proteger a la figura de familia tradicional a través del concepto del matrimonio.

Destacaron que no se encuentran en contra de la unión de las personas del mismo sexo y les expresan su total respeto, pues muchos de ellos practican alguna religión pero vislumbran.

“Pedimos que no se cambie o se desvíe en el buen sentido de la palabra la figura familia, la figura matrimonio, pude haber la convivencia, puede haber la unión entre un hombre y un hombre, que aunque pensamos diferente es muy respetable”, manifestó el pastor.

Dijo que todas estas asociaciones religiosas aglutinan al 80 por ciento de las personas que profesan una religión, por lo que consideran importante que también puedan ser escuchados.

Por su parte, Maurilio Hernández González, presidente de la Junta de Coordinación Política de la Camara de Diputados local, manifestó que si ayuda el hecho de mantener a salvo estos conceptos, Morena iría en ese sentido.

“Quieren garantizar sus derechos como parejas, que se les reconozca legalmente como parejas, el término del término de matrimonios o sociedad de convivencia en el fondo representan lo mismo, expresó el diputado”, aseguró.

El legislador destacó que su grupo parlamentario no va con el tema de la adopción de menores por parte de los matrimonios del mismo sexo.

Por tercera ocasión se tenía programado el trabajo de comisiones para iniciar el análisis de las tres iniciativas que existen pero nuevamente fue cancelada.

Fuente: Así Sucede