Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(Israel) «Todos somos hijos de Dios; un ataque a una religión es un ataque a todos nosotros», mensaje de apoyo de Israel a Sri Lanka

Netanyahu ofrece ayuda a Sri Lanka tras masacre islamista contra cristianos

El primer ministro, Benjamin Netanyahu, expresó “una profunda conmoción” por los ataques terroristas en Sri Lanka el domingo que mataron a unas 190 personas y dijo que Israel está listo para prestar asistencia a las autoridades en Sri Lanka “en esta difícil hora”.

“Todo el mundo Debe unirse en la lucha contra la plaga del terror”, dijo en un comunicado.

El embajador de Israel en la India, Ron Malka, quien también se desempeña como enviado no residente del país a Sri Lanka, también ofreció ayuda más temprano ese día. Hasta el momento, no se han recibido solicitudes de nada concreto de Colombo.

El presidente Reuven Rivlin dijo en un post de Twitter que los ataques, incluso contra los fieles el domingo de Pascua, “son un crimen despreciable”.

“Todos somos hijos de Dios; un ataque a una religión es un ataque a todos nosotros”, escribió. “Israel envía condolencias a las familias de las víctimas y desea la recuperación de domingo por la mañana, el Ministerio de Relaciones Exteriores dijo que no había información de ningún israelí herido en los ataques. Sri Lanka es un destino de vacaciones para los israelíes, especialmente para los entusiastas del surf, y se estima que entre 7.000 y 8.000 israelíes visitan el país cada año.

Fuente: Diario Judio

Categorías
Libertad Religiosa

(Editorial) Intolerancia religiosa

Cuando la catedral de Notre-Dame era pasto de las llamas, muchos apuntaron la responsabilidad por lo que sucedía a un atentado.

No era para menos.

Hasta la fecha en que el emblemático edificio ardió, el fatídico 15 de abril de 2019, una docena de templos habían sido profanados sólo en Francia y en un lapso de una semana.

En un templo homónimo en Dijon, desconocidos saquearon el altar mayor y desparramaron las hostias por el piso. En otro de nombre similar, Notre-Dame des Enfants (Nuestra Señora de los Niños), en Nimes, atacantes anónimos pintaron una cruz con excrementos humanos, saquearon el altar mayor y el sagrario y robaron las hostias, que fueron descubiertas más tarde entre montones de basura.

Se trataba, entonces, de ataques dirigidos contra el cristianismo y, para ser más específicos, contra el catolicismo. Al ser Notre-Dame de París no sólo un templo icónico sino un símbolo de la cristiandad, parecía lógico que su incendio hubiera sido provocado.

A la semana exacta de aquel suceso, los reportes oficiales han ratificado que el incendio fue accidental. No se puede decir lo mismo de las atrocidades que tuvieron lugar ayer en Sri Lanka.

Hasta el momento de escribir este editorial, la cadena de atentados que afectó a hoteles de lujo y templos católicos se había traducido en un saldo de 207 muertos y más de 450 heridos en las ciudades de Dehiwala, Negombo y Batticaloa.

Si se toma en cuenta que tres de los templos atacados eran lugares donde se habían reunido los católicos para celebrar la Pascua de Resurrección, resulta más que obvio que estamos frente a más crímenes de odio.

En los atentados a los templos franceses existió un denominador común: la mayoría fueron cometidos por personas cuyas acciones demuestran un evidente odio hacia el catolicismo.

En el caso de Sri Lanka, los fallecimientos fueron causados por explosiones que ocurrieron en objetivos claramente identificados y en algunos casos se habla de atentados suicidas perpetrados por personas que llevaban los explosivos en sus cuerpos. En otras palabras, estas personas tradujeron su odio a tal nivel que literalmente dieron sus vidas para expresarlo.

Como se puede ver, el odio, el fundamentalismo religioso, va más allá de toda sensatez y rebasa fácilmente la línea que separa la racionalidad del crimen. Es cierto… también existen casos de violencia por parte de los católicos contra gente de otras confesiones, particularmente musulmanes, pero las cifras de las afectaciones a los seguidores de Cristo son contundentes. Estremece señalar que, según la ONG Puertas Abiertas, unos 4.000 católicos murieron en 2018 por atentados vinculados a su fe.

Se trata, entonces, de acciones sistemáticas ejecutadas en contra del catolicismo. Sin necesidad de coordinar entre sí, existe una serie de acciones –que bien podrían recibir el nombre de “campaña”– que intentan dañar a la Iglesia Católica desde diferentes flancos.

Por ahí también se encuentran las acusaciones de pederastia. Es cierto que ese infame fenómeno existe en el catolicismo pero lo mismo ocurre con otras religiones.

El detalle es que, en el marco de la «campaña», las acusaciones contra sacerdotes católicos son amplificadas por la prensa hostil al catolicismo. Ahí está, por decir algo, Estados Unidos, cuya religión predominante es la protestante, que representa el 51.3 por ciento de su población.

Fuente: Correo del Sur

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(España) 5 gráficos sobre la religiosidad en los jóvenes españoles

Casi la mitad de la población entre 18 y 24 años se identifica con ninguna fe

En el interior solo se escucha el movimiento de algunas panderetas desde el coro. También suena el batir de las puertas, empujadas por las personas apresuradas que llegan a última hora. Un enorme crucifijo al fondo domina la sala. El cura entra y los asistentes se ponen de pie: es la misa de Domingo de Ramos en la Parroquia San Pedro Apóstol de Carabanchel, al sur de Madrid.

La mayoría de los asistentes tiene una edad avanzada. También asoman algunas cabezas de padres con sus hijos pequeños. Pero en los bancos apenas hay jóvenes. La composición de esta misa da cuenta de la realidad sociológica española: casi el 49% de los jóvenes de entre 18 y 24 años no se identifica con ninguna religión. Una cifra que contrasta con el 90% de mayores de 65 años que sí lo hacen, según los datos del informe Laicidad en cifras, 2018, que acaba de presentar la Fundación Ferrer i Guàrdia.

Para Silvia Luque, directora de la fundación, estos datos sobre jóvenes están en consonancia con otros países europeos como Noruega, Finlandia y Suiza, aunque por debajo de Francia. «El cambio en las tendencias juveniles se explica por un contexto de normalidad democrática, de libertad de conciencia y de creencia. Es el resultado de la modernización y de las reivindicaciones feministas, que históricamente han reclamado un rol muy diferente del que promueve la Iglesia».

Almudena G. Bravo, estudiante de Derecho de la Universidad Complutense de Madrid, tiene 22 años y está dentro del porcentaje de población que se considera católica pero no practicante. «Soy creyente, pero creo en una religión adaptada a mis circunstancias, a mi manera de ver las cosas». Cree en la existencia de Dios, pero considera que la religión católica no está completamente adaptada a la juventud, como demuestra su visión sobre la homosexualidad. «Ellos dicen que ‘Dios es amor’, pero parece un amor con matices», explica.

La última vez que el CIS preguntó abiertamente a los jóvenes sobre su religiónfue en el año 2014. El 43% de los jóvenes de 15 a 29 años se autoidentificaba como católico no practicante, frente a un 9,3% de católicos practicantes. Un 8,3%, por su parte, se considera «creyente de otra religión».

La serie histórica de 2009 a 2014 indica, salvo un repunte en 2009, un progresivo descenso en el número de jóvenes católicos en España, ya sean practicantes o no.

Almudena, que hasta los 15 años acudió al colegio católico madrileño Nazaret Oporto, ha sentido a lo largo de su vida que los jóvenes cada vez cuestionan más la religiosidad. «Cuando era más joven, mucha gente manifestaba abiertamente que no era creyente. En muchos casos, yo prefería guardar silencio, supongo que porque sentía cierta presión», argumenta.

Paloma Castillo, joven sevillana de 24 años, estudia un máster en Patrimonio Artístico y pertenece a una hermandad de las que cada Semana Santa saca los pasos a la calle. «Pero para mí la religión va más allá de las procesiones. Todos los meses hay catequesis, formación, cultos, convivencias… A lo mejor es por el lugar en el que vivo, pero la religión se acaba convirtiendo en parte de ti», declara.

El informe elaborado por la Fundación Ferrer i Guàrdia también habla sobre la religiosidad en las distintas regiones españolas. Andalucía es una de las zonas con mayor porcentaje de creyentes, con un 76,75 % (la media española es de 69,5%). El porcentaje de personas que no profesan ninguna fe en esa región, por su parte, es del 20,9% (cifra que se sitúa en el 27% en el conjunto de España).

«Sí es cierto que te encuentras a gente que te mira por encima del hombro y te dicen que la religión es el opio del pueblo o que eres ignorante», cuenta Paloma Castillo. Pero ella trabaja para aportar un aire nuevo a la Iglesia: «Donde vivo hay muchísimos jóvenes que queremos cambiar las cosas y abrir las mentes», afirma.

Los datos de la Fundación Ferrer i Guàrdia, obtenidos a partir de datos del CIS y barómetros de opinión, muestran cómo las personas no adscritas a ninguna denominación religiosa ha pasado de un 8,5% en 1980 hasta un 27% en 2018.

En este lado de la balanza religiosa se sitúa Ana Torres, oscense de 25 años, que ha acudido exclusivamente a centros educativos públicos durante toda su vida. «Nunca he creído en un ser superior que crease la vida, del mismo modo en que tampoco creo en muchas de las cosas que la religión predica», afirma. Esta definición encaja con la doctrina del ateísmo, que niega la existencia de deidades.

Es una concepción distinta de la del agnosticismo, según el cual las cuestiones divinas escapan a la comprensión humana. «Si no lo puedo saber, no me puedo pronunciar», afirma Rubén, físico de 29 años, sobre la posible existencia de un ente superior.

Rubén acudió a los colegios religiosos Mater Dei y, después, al de Las Carmelitas en Castellón. «Yo era el único que no se examinaba de religión». Sus profesores le decían que, pese a estar en clase, no prestase atención a lo que contaban debido a que no existía una asignatura alternativa. «Mis compañeros se extrañaban mucho de que no cursase religión. No conocían o no se planteaban la posibilidad de elegir», explica.

El informe de la Fundación Ferrer i Guàrdia emplea datos del Ministerio de Educación para llegar a la conclusión de que el porcentaje de alumnado que en el año 2014-2015 cursó alguna asignatura alternativa a la religión fue superior en centros públicos (entre un 40 y un 60%) que en privados (alrededor de un 25%) o concertados (16%). Estos porcentajes se mantuvieron estables en 2016 y 2017, los últimos años con datos disponibles en las estadísticas del Ministerio de Educación y Formación Profesional.

«El aumento de jóvenes no creyentes también es el resultado de una educación laica, pese a los privilegios que ha mantenido la Iglesia en educación gracias a los acuerdos con la Santa Sede de 1979», según explica la coordinadora Luque, sobre la enseñanza de la religión católica en los colegios.

La normativa estatal obliga a los centros públicos y privados a ofrecer asignaturas no obligatorias de diferentes religiones en caso de que lo soliciten las entidades religiosas con las que el Estado tiene un acuerdo de cooperación (las religiones católica, evangélica, judía e islámica), aunque abundan las quejas sobre el incumplimiento de esta norma. El Periódico de Cataluña publicó recientemente las denuncias de la comunidad musulmana catalana por la ausencia de escuelas en la región que ofrezcan estudios de su religión. En toda España, según los datos de la Unión de Comunidades Islámicas, este curso hay 76 profesores especializados en religión musulmana.

Daniel Ahmed, investigador en Ciencias Humanas y Sociales que ha estudiado el feminismo y la islamofobia, reconoce que estos problemas no solo afectan a las escuelas, sino también restan cierta credibilidad a las encuestas sobre religión: «Las personas musulmanas pueden o no sentirse apeladas o no saber qué responder por unas preguntas enfocadas a una población de mayoría católica».

Al margen de las estadísticas procedentes de encuestas de opinión, las propias confesiones aportan sus propios cálculos, que quedan recogidos en el Informe anual sobre la situación de la libertad religiosa en España 2017, del Ministerio de Justicia. Las instituciones católicas, según sus propios cálculos, hablan de 32.556.922 católicos (lo que supondría más de un 70% de la población). El Observatorio Andalusí de la Unión de Comunidades Islámicas, por su parte, habla de casi dos millones de personas, lo que equivaldría a un 4% de la población. La Federación de Comunidades Judías calcula que unas 45.000 personas profesan su religión, mientras que la Federación de Entidades Religiosas Evangélicas prefiere no aportar datos concretos.

Los alumnos que no quieran cursar una asignatura religiosa tienen la posibilidad de estudiar otra llamada Valores Sociales y Cívicos. Pero esta opción no es suficiente para los representantes de Europa Laica, quienes consideran que la asignatura de religión no debería impartirse en las aulas. «No es permisible que asignaturas de religiones confesionales estén en las aulas. Este es un elemento de adoctrinamiento completamente inasumible», nos cuenta Joan José Picó, responsable de prensa de la organización.

Cambios de creencias

Marta, menorquina de 25 años, estudió en el colegio público Mare de Déu del Toro. Pese a ser un centro público, cursó la asignatura optativa de religión. «Me di cuenta de que era atea cuando me hice mayor. De pequeña iba a catequesis y tuve una educación bastante basada en los valores cristianos».

Este testimonio encarna otro de los datos ofrecidos por el informe de la Fundación Ferrer i Guàrdia, y es que no todas las personas que hoy en día son ateas antes se consideraban como tal. A partir de los datos del Centro de Estudios de Opinión, centrados en la población catalana, el informe destaca que «un 14% de las personas que afirman que ahora no son creyentes, antes sí lo eran, y que un 4% de las que ahora se declaran creyentes, antes no lo eran». Un estudio del centro de investigaciones estadounidense Pew Research Center sobre el abandono de la religión en la edad adulta situó a España como el tercer país europeo con mayor abandono del cristianismo.

José María García, catedrático de Ética en la Universidad de Salamanca, considera que esa desafección religiosa no es un fenómeno nuevo. «La Iglesia siempre ha estado en constante reforma», pero sí considera que «vamos hacia una intensificación del proceso de secularización». Todo ello impulsado por un choque entre el mundo moderno (construido a partir de la ciencia y la información) y el mundo de la tradición donde el nacionalcatolicismo «supuso un cómodo modo de vivir para la Iglesia».

Según indica el experto, el hecho de que los jóvenes estén dando la espalda a la religión cada vez más en los últimos años no debe hacer que dejemos de plantearnos algunas preguntas relevantes, como «por qué y para qué voy a morir», «qué me espera en el futuro» o «cuál es el principio de justicia», afirma el catedrático.

Fuente: Verne

Categorías
Libertad Religiosa México Noticias

(México) Internos del Cereso de Guachochi participan en actividades religiosas

Como parte del respeto y fomento a las costumbres y libertad religiosa

Fuente: El Sol de Parral

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(Sri Lanka) 290 muertos y 500 heridos en Sri Lanka en una cadena de atentados suicidas a iglesias y hoteles

Ocho explosiones se han sucedido el Domingo de Resurrección en cuatro establecimientos hoteleros y tres iglesias, principalmente en Colombo

Trece personas fueron detenidas, según la policía. Los investigadores intentan aclarar si hay posibles “vínculos con el extranjero”, afirmó Wickremesinghe en un mensaje en televisión. Aunque ningún grupo se atribuyó la autoría de los ataques en cadena, el ministro de Defensa, Ruwan Wijewardene, habló poco antes de “extremistas religiosos” sin precisar más.

Las explosiones se registraron a primera hora de la mañana (hora local) y originaron un baño de sangre en tres iglesias cristianas —dos católicas y una evangélica—, donde centenares de fieles celebraban el Domingo de Pascua, y en varios establecimientos hoteleros. Una de las deflagraciones se registró en la iglesia de San Antonio de Colombo; otra en la iglesia de San Sebastián de Negombo, al norte de la capital, y una tercera en un templo de Batticaloa, en el este de la isla. También sufrieron fuertes explosiones tres hoteles de lujo de la capital —Cinnamon Grand, el Kingsbury y el Shangri-La— y un hostal. Las víctimas mortales, al menos 290, eran de una decena de nacionalidades.

EXPLOSIONES EN SRI LANKA

Horas después y en medio del caos se produjo una octava deflagración, en la que murieron tres policías que ejecutaban una redada, según las autoridades. Además, la policía desactivó el domingo una bomba artesanal situada en la vía de acceso a la principal terminal del aeropuerto de Colombo, según han asegurado fuentes policiales a France Presse. El Gobierno decretó el toque de queda y bloqueó temporalmente las redes sociales para evitar “noticias falsas”, según alegó.

Las imágenes difundidas en la Red mostraban edificios destrozados y bancos ensangrentados cercanos al altar en una de las iglesias. La devastación también dejó una honda huella en los hoteles, como el Shangri-La. “Eran las 8.30 de la mañana. Había muchas familias”, contó a la agencia France Presse un empleado sobre el ataque. Con un plato en la mano en el restaurante del hotel, un hombre “se dirigió al principio de la cola y se hizo estallar”, añadió.

Sri Lanka, con una población cercana a los 21 millones de habitantes, es mayoritariamente budista. Suponen el 70% de la población del país, que tiene además un 12% de hindúes, un 10% de musulmanes y un 7% de cristianos. La matanza terrorista golpea a un país marcado por la tensión étnico-religiosa y una guerra civil que duró casi tres décadas y ha lastrado su desarrollo.

Los ataques son los más sangrientos desde que terminó el conflicto interno, que enfrentó a la mayoría budista y a la minoría hindú tamil —segunda etnia del país concentrada en el norte y noreste—, y causó 100.000 muertos. Además, en los últimos tiempos, diversas minorías han denunciado un repunte de la violencia. Los últimos ataques de relevancia fueron en 2018, cuando el Gobierno tuvo que declarar el estado de emergencia tras varios enfrentamientos entre musulmanes y cingaleses budistas con dos muertos y decenas de detenidos. El año pasado hubo 86 incidentes que incluían discriminación, amenazas y violencia contra cristianos, según la Alianza Nacional de Cristianos Evangélicos de Sri Lanka, que representa a más de 200 iglesias y otras organizaciones cristianas del país. Este año, la entidad ha registrado ya 26 incidentes, como un intento de boicotear una misa por parte de monjes budistas.

La magnitud de la explosión quedó reflejada en una de las iglesias, con el techo semidestruido, escombros y cuerpos esparcidos, mientras la gente trataba de socorrer a las víctimas. “Por favor, permaneced en calma y dentro de las casas. Hay muchas víctimas, incluidos extranjeros”, avisaba el ministro para las Reformas Económicas, Harsha de Silva, tras visitar varios de los lugares atacados. El ministro describió “escenas horribles” con cuerpos destrozados. “Los equipos de emergencia están desplegados en su totalidad en todos los puntos. Hemos llevado muchas víctimas al hospital, esperamos haber salvado muchas vidas”, añadió en Twitter.

Las autoridades españolas han pedido este domingo a los ciudadanos que se encuentren en Sri Lanka que «extremen las precauciones» tras los atentados registrados en ese país. «Ha habido varias explosiones en #SriLanka esta mañana. Se recomienda extremar las precauciones», indicó la Embajada de España en la India, que se ocupa de los asuntos diplomáticos en Sri Lanka. «Mi más enérgica condena a los terribles atentados de Sri Lanka. Decenas de víctimas que celebraban la Pascua de Resurrección nos hacen llorar», ha lamentado Pedro Sánchez en su cuenta de Twitter.

Reacciones

Además de la de Sánchez, las muestras de pesar por los atentados han llegado desde todos los puntos del planeta. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha publicado un mensaje en Twitter en el que muestra su disposición a colaborar. «EE UU ofrece sus condolencias de la gente de Sri Lanka. ¡Estamos listos para ayudar!», ha afirmado. Su antecesor, Barack Obama, ha afirmado en la red social: «En un día consagrado al amor, la redención y la renovación, rezamos por las víctimas y permanecemos junto a la gente de Sri Lanka».

El papa Francisco ha expresado «tristeza» ante estos «graves» atentados y ha apuntado que se han producido «precisamente» en el día de Pascua. «Han traído dolor a varias iglesias y otros lugares de reunión en Sri Lanka», ha dicho el Papa, que se ha declarado próximo a «todas las víctimas de una violencia tan cruel».

Jean-Claude Juncker, presidente de la Comisión Europea, ha expresado su «horror» y «tristeza» ante los atentados en Sri Lanka, dirigidos contra unas personas que, ha dicho, «iban pacíficamente a misa o visitaban aquel hermoso país». «Estos actos de violencia en este día sagrado son actos de violencia contra todas las creencias», afirmó, por su parte, la jefa de la diplomacia europea, Federica Mogherini.

La primera ministra británica, Theresa May, cuyo país colonizó Sri Lanka desde 1796 a 1948, ha clamado contra unos «actos de violencia» que considera «realmente horribles» y apeló a unirse «para que nadie tenga nunca que practicar su fe con miedo». También ha expresado su condena la canciller alemana, Angela Merkel, quien ha resaltado: «El odio religioso y la intolerancia, que se han mostrado de manera tan terrible hoy, no deben ganar». Desde Francia, el primer ministro Emmanuel Macron ha hecho pública «toda [la] solidaridad con el pueblo de Sri Lanka».

Fuente: El País

Categorías
Libertad Religiosa México Noticias

(México) Tolerancia ante creciente diversidad religiosa

Para que la diversidad religiosa se acompañe de valores pluralistas se necesita un Estado neutral que no dé privilegios a una sola religión, un Estado que medie las soluciones y conflictos entre esa variedad, indicó la antropóloga Ángela Renée de la Torre Castellanos.

En México, la población mexicana ha pasado de ser 98.2% católica en la década de 1950 a 82.7% católica en 2010; es decir, casi 93 millones de mexicanos aún profesan esta religión. Entre las religiones emergentes que registran tasas elevadas de nuevos creyentes están el conjunto de denominaciones cristianas o evangélicos (protestantes y pentecostales), cristianos bíblicos (que agrupan a testigos, mormones y adventistas), seguido de religiones judaicas, islámicas y población sin religión.

Son los Testigos de Jehová el grupo de creyentes más importante después del catolicismo, con 1.5 millones de practicantes, de acuerdo con la Encuesta Nacional sobre Creencias y Prácticas Religiosas en México 2016, la referencia más reciente sobre el tema.

Ante este panorama de creciente diversidad religiosa en el país hay que fomentar los valores pluralistas”, indicó Ángela Renée de la Torre Castellanos, del Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (Ciesas) unidad Occidente y coautora de la encuesta.

Entre los valores que la doctora en ciencias sociales considera que hay que promover está la tolerancia al otro, porque personas practicantes de una religión ajena a la propia son también ciudadanos, es su derecho profesar otra religión y ahí el Estado cumple un papel fundamental: garantizar la laicidad de todos los asuntos públicos que le competen como son salud, educación, etcétera. Por ejemplo, si el secretario de Salud fuera un testigo de Jehová podría, desde su cargo, intentar prohibir las transfusiones de sangre, y esto no debería de ocurrir porque no pueden mezclarse las creencias personales con los asuntos de Estado.

“México logró una de las constituciones más laicas del mundo e incluso fue pionero antes que Francia. Esta conquista de la nación moderna es muy importante y creo que el cambio religioso, por un lado, nos hace valorar más el hecho de tener un Estado laico y, por tanto, defenderlo, porque para que haya diversidad religiosa se necesita un Estado neutral que no dé privilegios a una sola religión, un Estado que medie las soluciones y conflictos entre esa diversidad”, destacó la investigadora.

El cambio religioso en nuestro país se presenta principalmente entre la población de los estados fronterizos, en el norte: Baja California, Sonora, Chihuahua, Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas; y al sur, Yucatán, Quintana Roo, Campeche, Chiapas y Tabasco. “Chiapas es la entidad donde ha descendido más aceleradamente el catolicismo; 60% de la población es católica y hay un gran crecimiento de nuevas iglesias de tipo evangélicas y pentecostales”, indicó De la Torre Castellanos.

Aunado a que en México las tradiciones católicas se viven como parte del patrimonio de los mexicanos, en el contexto de la Semana Santa —que en el presente año se celebra del 14 al 21 de abril del presente año— el gobierno ha establecido vacaciones como parte de una festividad católica en la que se conmemora la pasión, muerte y resurrección de Jesús de Nazaret, y los practicantes católicos realizan una serie de actividades litúrgicas.

“En las escuelas públicas y privadas y en los pueblos, por ejemplo, donde las fiestas religiosas son ocasión de encuentro para los católicos, que siguen siendo mayoría, también son una forma de exclusión o tensión con dichas minorías religiosas. Esto crea nuevos dilemas y nuevas tensiones”, dijo de la Torre Castellanos en entrevista para la Academia Mexicana de Ciencias.

Estas tensiones, añadió la científica social, han estado principalmente en las comunidades indígenas. Temas como la tierra comunal estaban tradicionalmente ligadas al cumplimiento con la fiesta religiosa, y entre ellas, la conmemoración de Semana Santa y como la conmemoración está ligada con imágenes, la mayoría de los protestantes lo rechazan porque lo ven como un acto de idolatría, sobre todo en México y en especial en ambientes indígenas, está relacionado también con la bebida de alcohol, una práctica rechazada y mal vista en estas iglesias nuevas.

Hay nuevas fronteras de inscripción de la comunidad pues las religiones emergentes también representan teatralmente el viacrucis, pero no al grado de hacerlo un espectáculo de masas mediatizado como ocurre en Iztapalapa, donde se recrea con actores la pasión de Jesucristo. Las nuevas iglesias protestantes, en cambio, realizan alabanzas, cantos, lectura de la Biblia y una teatralidad en pequeño.

En las escuelas se han adoptado tradiciones como patrimonio e identidad, como el Día de Muertos, una práctica sincrética entre la religión católica y las creencias de los pueblos indígenas, en la que los niños participan montando los altares con calaveras y papel picado, llevando disfraz, etcétera, pero para muchas religiones este rito está prohibido. La antropóloga consideró que tiene que haber un trabajo de sensibilización hacia las autoridades escolares para que el alumno no sea sancionado por no participar.

La investigadora del Ciesas Occidente puntualizó que este nuevo panorama orillará a separar tradiciones, incorporadas a la cultura mexicana, de las prácticas religiosas, “en México fueron más de 500 años de monopolio católico que impregnaba todo nuestro patrimonio cultural y tradición, pero ya no es así”.

Fuente: Academia Mexicana de Ciencias

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(Jerusalén) Laicidad frente a religión, de nuevo clave en la formación de gobierno Israel

La permanente tensión entre los sectores judíos más religiosos y los más laicos en Israel vuelve a ser principal protagonista y uno de los más severos obstáculos en las negociaciones para la formación del próximo Gobierno.

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, se vio obligado en diciembre a convocar elecciones anticipadas tras no lograr la aprobación de una ley para aumentar el reclutamiento al servicio militar obligatorio entre los judíos ultraortodoxos, como demandaban varios partidos y exige una ley anterior.

Reeditado su éxito en los comicios del pasado día 9, sin embargo, se enfrenta a la tarea de formar un nuevo Ejecutivo (que previsiblemente le encargará oficialmente esta tarde el presidente, Reuvén Rivlin) con el problema de nuevo encima de la mesa: la reticencia de los haredíes (temerosos de dios) a que sus varones sean llamados a filas y la exigencia de los sectores más laicos para que contribuyan a la sociedad como hacen ellos.

Netanyahu (con 35 diputados) necesita el apoyo de los partidos ultraortodoxos, Shas y Judaísmo Unido de la Torá (JUT), que con sus 16 escaños son imprescindibles en su coalición. Pero también requiere contar con los cinco diputados de Israel Nuestro Hogar, del exministro de Defensa, Avigdor Lieberman, que le darían una mayoría de 65 escaños.

Lieberman dejó claro esta semana en un encuentro de su partido que su condición para sumarse a la coalición de gobierno será la aprobación, sin cambiar su redacción, de la ley de reclutamiento militar, que ya pasó su primera lectura en el Parlamento, pero está pendiente de aprobación final.

«Si nos obligan a elegir entre rendirnos a la ley de reclutamiento y permanecer en la coalición o ir a la oposición, elegiremos nuevas elecciones», dijo Lieberman.

Y añadió: «estamos tratando de apoyar el sentido común y la lógica en asuntos de religión y Estado. Los que no estén dispuestos a hacer lo mismo, serán los responsables del fracaso de establecer un nuevo gobierno«.

Los jefes de campaña de JUT también distribuyeron un mensaje que aseguraba que, «si este asunto no se resuelve, dios no lo quiera, no tendremos problema en que se repitan las elecciones«.

Los partidos ultraortodoxos tienen un voto muy fiel, y suelen ser los menos preocupados por los resultados electorales, ya que su base se mantiene firme y crece con los cambios demográficos.

 

 

Ayer, tras una reunión de los diputados de JUT, estos emitieron un comunicado que expresaba que «la facción (parlamentaria) ha decidido que insistiremos en que todo aquel que estudie la Torá y todo aquel para quien la Torá sea su profesión, podrá continuar estudiando sin molestias, e insistiremos en esto firmemente».

Representantes de JUT y del ultranacionalista Israel Nuestro Hogar tienen previsto reunirse en los próximos días para tratar de llegar a un acuerdo sobre el texto definitivo de la ley, informó hoy la emisora estatal israelí Kan, pero probablemente Netanyahu se verá obligado a tomar una decisión.

El tema no se puede evitar ni retrasar, puesto que hay una orden del Tribunal Supremo (que rechazó acuerdos anteriores por considerar que no respetaban el principio de igualdad en la población) para que el Parlamento apruebe definitivamente una norma antes del próximo mes de julio.

Si ninguna de las dos partes cede, podrían tener lugar dos escenarios, predice hoy el analista Ben-Dror Yemini en el Yediot Aharonot: «o habrá un gobierno de unidad (del Likud con el segundo partido en votos, el centrista Azul y Blanco, de Beni Gantz), o habrá nuevas elecciones». Ambas, asegura, poco probables porque «la experiencia nos muestra que los políticos saben cómo ceder».

 

 

En ese sentido se inclina también en el Israel Hayom el analista Yehuda Schlesinger, que considera que «los haredim no harán concesiones de su impresionante victoria en las elecciones y Lieberman no pondrá en peligro la victoria de la derecha: se encontrará una solución».

Menos optimista es Raviv Drucker, quien destaca que «el principal problema de Netanyahu es la ley de reclutamiento militar», y advierte de que, «si Lieberman sigue insistiendo en que no aceptará el más mínimo cambio, será imposible formar gobierno».

A este asunto se unen otros que los ultraortodoxos pelearán en las negociaciones de coalición, como la prohibición de realizar trabajos en la jornada sabática de descanso o la concesión de un espacio en el Muro de las Lamentaciones para el rezo mixto no-ortodoxo (mayoritario entre el judaísmo en el mundo).

Una vez más, la tensión entre laicismo y religión está en el centro del debate, y marcando la política nacional. EFE

Fuente: La Vanguardia

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(Indonesia) Última oportunidad de Joko Widodo para cumplir sus promesas en Indonesia

Joko Widodo avanza rumbo a un segundo mandato como presidente de Indonesia. Es tiempo de que aborde las cuestiones relativas a los derechos humanos que ha estado ignorando desde 2014, opina Vidi Legowo-Zipperer, de DW.

Joko Widodo, popularmente conocido como Jokowi, lo hizo de nuevo. Si las cifras del recuento preliminar de votos son correctas, ganó las elecciones presidenciales indonesias de 2019.

Para ser honestos, la victoria de Jokowi no es una sorpresa. Todas las encuestas realizadas antes de las elecciones pronosticaban que sería el ganador. Pero, desde la victoria de Donald Trump en 2017, hemos aprendido a no subestimar el poder de los votantes indecisos. De hecho, durante sus últimos días de campaña, Jokowi hizo todo lo que pudo para convencerlos.

Por ejemplo, antes del debate presidencial final, Jokowi se presentó frente a una multitud de seguidores vestidos de rojo y blanco en el estadio más grande de Indonesia. La actuación recordó a los indonesios el carisma de Jokowi, algo que le ayudó a asumir el cargo en 2014.

Durante la campaña de 2014, Jokowi fue fuertemente respaldado por los votantes millennials y fue llamado el «Barack Obama de Indonesia». Se le veía como un representante de la generación más joven y se le consideraba un outsider que no pertenecía a los círculos elitescos del gobierno de Indonesia. Esta imagen le valió a Jokowi su primer mandato como presidente de Indonesia.

Pero esta vez tenemos a un Jokowi diferente. Ya no es el tipo nuevo que lleva la antorcha de la esperanza. Durante su primer mandato, Jokowi enfrentó críticas de parte de muchos partidarios por su inclinación a favorecer los intereses de la atrincherada élite de Indonesia.

Jokowi «puso en juego sus principios»

La decisión de Jokowi de elegir a Ma’ruf Amin como su compañero de fórmula tomó a muchos por sorpresa. Amin es el mismo hombre que en 2017 ayudó a enviar a prisión por blasfemia al amigo de Jokowi, el exgobernador de Yakarta, Basuki Tjahaja Purnama.

No es de extrañar que muchos de los votantes de Jokowi de 2014 se sintieran enormemente decepcionados por esta decisión. No encajaba con la marca reformista de Jokowi y contradecía su postura de defender la libertad religiosa. Con la movida, Jokowi puso en juego sus principios para ganar puntos políticos.

Esto no quiere decir que Jokowi no haya hecho algunas cosas bien. Ha tenido éxito en poner proyectos de infraestructura en marcha. Este año, Indonesia abrió su primera línea de metro en Yakarta, la capital. Y no olvidemos los programas de salud y otras medidas.

La última oportunidad de Jokowi

Según la Constitución de Indonesia, los presidentes y vicepresidentes están limitados a dos períodos de cinco años. Esto significa que el segundo mandato de Jokowi será su último.

Jokowi ha recibido una segunda oportunidad para cumplir sus promesas de hace cinco años. Pero ahora tiene poco margen de error. No tiene mucho tiempo y la gente ya no tiene mucha paciencia.

Jokowi comenzó su presidencia en 2014 con la aprobación de las ejecuciones por fusilamiento de ocho narcotraficantes, ignorando llamados de última hora de líderes extranjeros y de la Unión Europea. Jokowi defendió las ejecuciones al decir que los condenados no recibirían un indulto presidencial porque Indonesia se enfrentaba a una emergencia en materia de drogas.

También prometió que el gobierno enfrentaría los asesinatos masivos que ocurrieron en el país durante los disturbios civiles de 1965 y 1966. Pero la administración de Jokowi, como todos los demás gobiernos indonesios, ignoró o minimizó las masacres.

Jokowi permaneció callado mientras Basuki Tjahaja Purnama fue a la cárcel por cargos dudosos de blasfemia. Y bajo su vigilancia, las fuerzas de seguridad han tomado medidas enérgicas contra la comunidad LGBT y las minorías religiosas de Indonesia.

Muchas cuestiones de derechos humanos en Indonesia aún deben ser abordadas por Jokowi. Sin embargo, se cree que muchos de sus críticos en estos temas han permanecido en silencio durante la última fase de la campaña electoral para no poner en peligro sus posibilidades.

Si esto es cierto, significa que el pueblo indonesio tiene la esperanza de que Jokowi pueda todavía cumplir sus promesas antes de que deje el cargo en 2024. Es su último mandato y no tiene nada que perder. Este podría ser el legado de Jokowi.

Fuente: DW

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(Vaticano) Mons. Ayuso: El diálogo interreligioso a través del respeto de los DDHH

Mons. Miguel Ángel Ayuso, secretario del Pontificio Consejo para el Diálogo Interreligioso, explicó a periodistas y embajadores algunas claves de interpretación del documento ‘Fraternidad humana por la paz mundial y la convivencia común’, firmado por el Papa Francisco, el Gran Imán de Al-Azhar y Ahmad Al Tayeb, principal líder académico del islam suní

El prelado dijo a los presentes en una reunión organizada por Mediatrends, en el Hotel NH Giustiniano, que el documento de Abu Dabi “no es un documento islamocristiano, está firmado en cuanto representantes de las dos mayores religiones monoteístas y está destinado a promover y transmitir un mensaje: la fraternidad es una piedra fundamental”.

“Las diferentes tradiciones tienen un patrimonio de valores -que sin entrar en materia política- deben saber proponerlos en favor de la dignidad humana, del respeto y la fraternidad”, dijo, invitando a leer el documento de Abu Dabi. “¿Cómo podemos crear un mundo más fraterno? Este es un desafío abierto, una pista en la que el Papa nos recuerda que no se trata de quejarnos, sino proponer valores y vivirlos”. Todo esto en un momento en el que “hay un populismo que pone en riesgo los valores más fundamentales de nuestro sistema democrático mundial”.

El documento es un mensaje para promover el diálogo interreligioso

Mons. Ayuso añadió que “no es un mensaje para el Cairo y el Vaticano, sino para promover el diálogo interreligioso” precisando que “nosotros no decimos que todas las religiones son iguales, porque nos llevaría al relativismo”. Sino que “a partir de nuestra propia identidad, arraigados en nuestra esencia de que Jesús es camino, verdad y vida, nos hacemos compañeros de viajes de nuestros amigos, caminando hacia la Verdad con ‘V’ mayúscula, sin miedo, porque el miedo es el peor enemigo del diálogo”.

Y reiteró que el diálogo se realiza “arraigados en nuestra propia identidad, para recorrer un camino en nuestro itinerario humano, hombro con hombro, proponiendo la humanidad, para ayudar a conseguir la paz”. “El discurso del Papa con el gran Imán fue muy positivo -explicó Mons. Ayuso- porque recordó tres cosas importantes: que debemos mantener la propia identidad, fundamental en nuestras vidas; que debemos conocer al otro porque no lo conocemos y no nos hacemos conocer; y el tema del pluralismo”.

La felicidad: aspiración de los seres humanos

“En el fondo, como dice Nostra Aetate, cuál es la aspiración de cada ser humano: ser felices, vivir, tener un trabajo digno, una familia, ver a los hijos crecer bien, un hogar. Son los anhelos fundamentales de todos los seres humanos”, explicó el monseñor español. Y que “muchos de estos elementos no existen, porque falta un compromiso concreto, a nivel de comunidad internacional, para respetar que todo esto es algo que viene de Dios”.

“Creo que hemos llegado a un momento muy delicado, que desde el 11 de septiembre de 2001 nos ha llevado a divisiones, violencia, al descarte de la religión, a un laicismo muy violento. Y esto nos ha dividido” dijo el secretario del Pontificio Consejo para el Diálogo Interreligioso. Precisó además que se la llegado a esta situación debido “al terrorismo de matriz islamista, que ha puesto en la parrilla el tema religioso”, olvidando en cambio que “la religión es parte de la solución de los problemas que vivimos hoy en día”. “Para esto es necesario lo que el Papa dijo en Abu Dabi: vivir con sinceridad de intención, o sea sin segundas intenciones”. Vale a decir, evocar “esta sinceridad de querer un mundo mejor”, y no “a través de los intereses que llevan a las guerras, como la venta de armas”.

Para alcanzar la felicidad: proteger los derechos humanos

Indicó además que “es fundamental para ello el tema de los derechos humanos, el respeto de la vida y la libertad religiosa, no solo la libertad de culto sino sobre todo la libertad de conciencia”. Mons. Ayuso concluyó indicando que el Papa sabía que ese viaje era un riesgo enorme, pero qué iba a ser un evento de gran importancia.

Respondiendo a las preguntas de los periodistas, Mons Ayuso indicó que “Ha habido una evolución muy positiva del mundo islámico. Después del 11 de septiembre, ante la fase de islamofobia que fue creciendo, se ha entendido que estos terroristas no son musulmanes, sino que instrumentalizan su terror con textos islámicos. Esto ha levantado ampollas en el mundo islámico y les ha hecho entender que es necesario renovar el discurso religioso. Así ha habido una reacción de la comunidad musulmanas, en diversas instancias y modos indicando los verdaderos valores de la religión islámica, separándolo de la violencia”.

Fuente: Vatican News

Categorías
Libertad Religiosa Noticias

(Editorial) Libertad Religiosa

La vigencia de la Ley 1161 solo debería incomodar a quien desea mantener sus actividades en secreto.

La promulgación, la semana pasada, de la Ley 1161, de Libertad Religiosa, Organizaciones Religiosas y de Creencias Espirituales, abre un nuevo camino para el desarrollo de la espiritualidad en Bolivia, pues norma lo establecido en los artículos 4 y 21, inciso 3, donde se determina la separación entre Estado e iglesia y el derecho a la libertad de religión y culto.

Aunque decirlo resulte irónico en pleno feriado de Semana Santa, los tiempos en que una iglesia, claramente mayoritaria, gozaba de un tratamiento diferenciado respecto a las demás denominaciones religiosas han terminado. También ha terminado la incertidumbre respecto del modo en que las diferentes iglesias y congregaciones religiosas gestionan sus relaciones con el Estado, estableciéndose qué aspectos son fiscalizables y cuáles no, incluyendo la administración de sus recursos y la forma en que son recaudados.

Ha sido uno de los principales impulsores de la ley el Anciano de Ekklesía, una de las más conspicuas iglesias evangélicas del país, quien en entrevista con este diario afirmó que se trata de una norma que “garantiza el derecho a nuestra libertad de conciencia; a practicar y difundir nuestra fe; va desde los amautas, con sus creencias espirituales, hasta todo el rango de creencias que existen en Bolivia”.

El Ministro de Relaciones Exteriores resaltó en el acto de promulgación de la ley que ésta garantiza la libertad de profesar y enseñar la fe, evitando la injerencia del Estado y respetando la independencia de las organizaciones religiosas. Añadió que la norma reconoce al servidor religioso como un profesional que aporta a la sociedad.

No todos se mostraron satisfechos con la norma. La Iglesia Católica no se manifestó públicamente y algún líder evangélico incluso amenazó con presentar un recurso de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional. Se espera que con la Ley 1161 y su decreto reglamentario todas las organizaciones religiosas salgan del anonimato y declaren sus actividades, en el marco de los ya nombrados derechos constitucionales. La vigencia de la norma solo debería incomodar a quien desea mantener sus actividades en secreto.

La norma, que tiene 14 artículos y dos disposiciones transitorias, en su disposición final única establece que “las organizaciones religiosas y de creencias espirituales se sujetarán a la normativa tributaria vigente”, y que “la importación de mercancías donadas a favor de organizaciones religiosas y de creencias espirituales se regirá por la normativa vigente”.

El cambio, aunque aparentemente administrativo y no mucho más, es trascendente. No solo porque obliga al Estado a relacionarse con las organizaciones religiosas partiendo del principio de igualdad entre todas ellas, sino también porque obligará a transparentar la actividad de todas estas organizaciones, sin importar el tamaño de su feligresía. Las implicaciones políticas y electorales de este nuevo marco jurídico todavía están por verse.

Fuente: La Razón