Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(China) Llega a Hebei la prohibición de libros islámicos y la clausura de escuelas

No solo los musulmanes de Sinkiang son perseguidos. China reprime a musulmanes que se encuentran cerca de Pekín, ataca a una mezquita para mujeres y los fieles deben esconder sus amados libros.

Bitter Winter ha informado repetidamente sobre la brutal represión de musulmanes en Sinkiang. Actualmente están llegando informes que afirman que los creyentes en el islam también están siendo atacados en regiones que se hallan lejos de Sinkiang.

En diciembre de 2018, un imán de la ciudad de Qinhuangdao, en la provincia de Hebei, recibió una notificación procedente de un departamento del Gobierno local que indicaba que no se puede colocar en ninguna mezquita ningún libro que no posea un Número Estándar Internacional de Libros (ISBN por sus siglas en inglés) aprobado por el Gobierno, y que dichos libros deberán ser recolectados y destruidos.

“Los libros relacionados con la fe proporcionan respuestas a las preguntas, algunos de ellos son especialmente populares entre los jóvenes musulmanes”, le dijo un musulmán a Bitter Winter. “El Partido Comunista Chino (PCCh) quiere ‘sinicizar’ religiones y evitar que fuerzas extranjeras derroquen su Gobierno. Por lo tanto, todos los libros religiosos extranjeros están prohibidos”.

El objetivo declarado de las autoridades es resistir la “infiltración de fuerzas extranjeras” subversivas. Parecen creer que el control de la religión desde sus raíces —es decir, desde los jóvenes, quienes son literalmente el futuro de la religión— es la forma más efectiva de hacerlo.

Luego de que el Gobierno local emitiera la orden de prohibir los libros no aprobados, algunos imanes se reunieron y escondieron todos los textos que poseían, en un esfuerzo por protegerlos de ser destruidos. Algunos libros fueron distribuidos entre los creyentes para que estos los custodiaran.

“En el futuro, tales libros ya no serán impresos”, les dijo un imán a los creyentes en repetidas ocasiones. “Necesitamos valorarlos y preservarlos, así como también al Corán. Cada vez habrá menos en circulación”.

Según un miembro de la rama local de la Asociación Islámica China, quien solicitó permanecer en el anonimato, las autoridades del PCCh ya habían comenzado a emitir documentos sobre libros prohibidos y a investigar las existencias de libros en las mezquitas en el año 2017.

Los creyentes le expresaron discretamente a Bitter Winter su resentimiento con respecto a la persecución de textos religiosos. Una musulmana de unos sesenta años se quejó diciendo: “¿Qué clase de mundo es este? Todos los días, [el Gobierno] está dirigiendo estas campañas tendientes a suprimir las religiones. Casi hemos vuelto a los días de la Revolución Cultural”.

Además de suprimir los libros sobre el islam, las autoridades de Hebei han clausurado una clase de capacitación que se impartía en una mezquita para mujeres.

La mezquita para mujeres emplazada en el condado autónomo de Mengcun Hui, bajo la administración de la ciudad de Cangzhou, en la provincia de Hebei, fue construida en el año 1992 por una pareja de etnia hui quienes actualmente tienen aproximadamente 70 años. Esta mezquita para mujeres es diferente de las mezquitas comunes ya que no tiene imanes, sino solo profesores y estudiantes. Su principal objetivo es enseñarles a los estudiantes sobre el Corán y los hadices, las tradiciones o dichos del profeta Mahoma.

En septiembre pasado, la Agencia de Asuntos Étnicos y Religiosos de este condado y otros departamentos gubernamentales notificaron al director de la mezquita para avisarle que la clase de capacitación iba a ser clausurada. La razón proporcionada fue que “las personas no están calificadas para dirigir escuelas, solo el Estado está calificado para hacerlo”.

Poco tiempo después, la mezquita se convirtió en blanco de la persecución. Cada cierto tiempo, las autoridades enviaban personal a la misma para hostigar a los creyentes. Finalmente, los tres maestros y más de diez estudiantes fueron expulsados. También se sacaron todas las mesas y sillas de la mezquita.

Según un imán familiarizado con el tema, la razón por la cual la mezquita para mujeres fue clausurada fue porque la misma había recibido visitas de organizaciones misioneras extranjeras. El PCCh considera a dichos visitantes extranjeros como “un factor de inestabilidad”.

El imán agregó: “Las autoridades del PCCh impiden que los menores acepten la fe islámica con el objetivo de destruir gradualmente la fe de la próxima generación de musulmanes. Al final, su ideología estará dominada por el ateísmo y el marxismo-leninismo. Este es el medio a través del cual las autoridades intentan controlar y eliminar la religión”.

Información de Yang Xiangwen

 

Fuente: Bitter Winter

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(EEUU) Nuevo proyecto de ley en California pretende obligar a los sacerdotes a violar el secreto de confesión

El nuevo proyecto de ley introducido por un senador estatal en California, representa la amenaza más reciente al Secreto de Confesión.

Un proyecto de ley introducido por un senador estatal en California, Estados Unidos, representa la amenaza más reciente al Secreto de Confesión. El legislador propuso eliminar la excepción que protege a los sacerdotes que tengan conocimiento de delitos de abuso infantil a través del Sacramento de la Penitencia, aun cuando los presbíteros ya se encuentran obligados a denunciar los delitos de esta naturaleza conocidos fuera del confesionario.

Violentar el secreto de Confesión no contribuye a proteger a las víctimas y sí vulnera gravemente la libertad religiosa. «Hacer que el gobierno se meta en el confesionario no tiene nada que ver con proteger a los niños y tiene todo que ver con erosionar los derechos básicos y las libertades que tenemos como americanos», alertó Steve Pehanich, vocero de la Conferencia Católica de California, que agrupa a los Obispos de ese estado, según informó CNA. Los prelados afirmaron que apoyan el estatus de los sacerdotes como informantes obligatorios, pero pidieron que se mantenga la excepción sobre el Sacramento.

La Iglesia Católica ha negado reiteradamente que la afectación del secreto de confesión pudiera en modo alguno significar una mayor protección para las víctimas. En primera medida, los criminales no recurrirían al Sacramento si conocen que serán denunciados de inmediato, lo que hace perder la rara oportunidad de invitación a su arrepentimiento y entrega voluntaria a las autoridades. Además, los confesionarios protegen la identidad de los penitentes, de forma que sería difícil hacer una denuncia útil que identifique plenamente a los acusados.

Pero por encima de la escasa practicidad de la propuesta, la vulneración del secreto de confesión impone una enorme carga para los sacerdotes, quienes se verían obligados a someterse incluso a penas de prisión antes que incumplir las estrictas normas que protegen el Sacramento. Un sacerdote que comunica los contenidos de una confesión sacramental incurre en una pena de excomunión inmediata, ya que las normas de la Iglesia consideran inviolable el secreto de confesión.

Fuente: InfoCatólica

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(Colombia) CC de Colombia exhorta a la Comisión Nacional de Servicio Civil para que en los proceso de inscripción de las convocatorias garantice el derecho a la libertad religiosa y de cultos.

La práctica del Sabath hace parte del núcleo esencial del derecho a la libertad de cultos y solo puede ser objeto de transacción los mecanismo que permitan suplir, recuperar o reprogramar las actividades que no se llevaron a cabo en aras de garantizar esta manifestación de la espiritualidad.

La Corte Constitucional de Colombia protegió el derecho fundamental a la libertad religiosa y de cultos de una integrante de la Iglesia Adventista del Séptimo Día, quien argumentó que no pudo presentar las pruebas psicotécnicas en el concurso abierto de méritos convocado por la Comisión Nacional del Servicio Civil, ya que, para ella, el día sábado no se debe trabajar pues dicha jornada está dedicada a “la adoración del Creador del cielo y de la tierra”.

La accionante, quien pretendía ingresar a la planta de personal del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar por medio de la convocatoria Nro. 433 de 2016, ya había superado otras pruebas básicas, funcionales y comportamentales, obtuvo un puntaje de 57.33 que la ubicaba en el sexto lugar entre los aspirantes. El 20 de noviembre de 2017 se publicó en la página web de la Comisión Nacional del Servicio Civil un aviso informativo en donde se ponía en conocimiento de los interesados que las pruebas psicotécnicas serían aplicadas el sábado 16 de diciembre de 2017. Dos días después la accionante solicitó que se reprogramara la prueba un día diferente al sábado, de forma que se respetara su derecho fundamental a la libertad de culto. Además, la peticionaria manifestó que esperó la respuesta a su solicitud del cambio de fecha de la evaluación hasta el día anterior de la realización de la prueba y que nunca se le notificó la decisión de la entidad, por lo que presentó acción de tutela solicitando el amparo de sus derechos fundamentales de petición y de libertad de cultos.

En su sentencia, la Magistratura Constitucional colombiana concedió el amparo del derecho fundamental a la libertad religiosa y de cultos de la accionante, dejó sin efectos la resolución de la Comisión Nacional de Servicio Civil, a través de la cual se conformó la lista de elegibles para proveer 12 cargos vacantes de Defensor de Familia y ordenó a la entidad accionada, que dentro de 15 días siguientes a la notificación del fallo, adopte las medidas necesarias para garantizar que a la actora le sea aplicada la prueba psicotécnica de personalidad.

Para la Sala Séptima, la libertad de cultos en casos de miembros de la Iglesia Adventista del Séptimo Día, la práctica del Sabath hace parte del núcleo esencial del derecho a la libertad de cultos y solo puede ser objeto de transacción los mecanismo que permitan suplir, recuperar o reprogramar las actividades que no se llevaron a cabo en aras de garantizar esta manifestación de la espiritualidad.

De esta manera, en la sentencia, se exhorta a la Comisión Nacional de Servicio Civil para que, en lo sucesivo, realice las actuaciones administrativas necesarias en los procesos de inscripción de las convocatorias que adelante, para indagar a los aspirantes y determinar si son integrantes de alguna comunidad religiosa y si pueden asistir a las pruebas de los concursos de méritos en cualquier día sin que se interrumpan sus prácticas religiosas, de manera que se prevean y se establezcan mecanismos para garantizar el derecho a la libertad religiosa de los inscritos y se asegura la participación de todas las personas en los procesos de selección que les permiten acceder a diferentes cargos públicos ofertados.

Fuente: Diario Constitucional

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(España) Borrell y Moratinos coinciden en reforzar la visibilidad y eficacia de la Alianza de Civilizaciones

El ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación, Josep Borrell, y el Alto Representante de Naciones Unidas para la Alianza de Civilizaciones, el diplomático español y antiguo ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación, Miguel Ángel Moratinos, han coincidido este jueves en la necesidad de reforzar la visibilidad y eficacia de este programa de la ONU.

El exministro Moratinos ha mantenido un encuentro con Borrell en el marco de su primera visita oficial a España desde que tomó posesión de su cargo el pasado mes de enero, durante la cual ha estado acompañado por la jefa de su Gabinete y portavoz de la Alianza, Nihal Saad.

Durante la reunión de trabajo, calificada por España de «especialmente cordial y fructífera», se ha puesto de manifiesto la necesidad de reforzar la visibilidad y la eficacia de la Alianza de Civilizaciones, impulsada para hacer frente a la proliferación del extremismo violento, del terrorismo y de los conflictos basados en las creencias religiosas, así como del resurgir de doctrinas nacionalistas de tintes xenófobos y racistas.

Moratinos ha explicado las prioridades y objetivos en los que centrará su mandato al frente de la Alianza. Además de seguir trabajando en sus tradicionales ámbitos de actuación –juventud, migración, medios de comunicación y educación—, busca aportar un «valor añadido a las labores de prevención y mediación» de Naciones Unidas, promover el diálogo interreligioso e incorporar «de forma horizontal en todos sus programas a la mujer como actor esencial para la prevención y gestión de conflictos, la reconciliación y el desarrollo».

Por su parte, el jefe de la diplomacia española ha reiterado el pleno compromiso de España con esta iniciativa,  pasando a estudiar acciones concretas que el Ministerio que dirige podría emprender en apoyo del Alto Representante y para coadyuvar a la puesta en práctica de los distintos proyectos de la Alianza bajo su liderazgo.

España, que impulsó este programa durante el Gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero hace 15 años, concede una gran importancia a la Alianza de Civilizaciones «no sólo como instrumento para la prevención de conflictos y la mitigación de enfrentamientos, sino también como plataforma para la promoción del diálogo interreligioso, la tolerancia y el entendimiento entre distintas culturas», según ha destacado el Ministerio de Asuntos Exteriores.

Fuente: Europa Press

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(España) Valores evangélicos para proteger nuestros menores

La ética cristiana nos permite responder a los desafíos que plantea la protección del menor en las sociedades occidentales

Se ha escrito mucho a propósito del encuentro de obispos sobre la protección del menor en la Iglesia, cumbre que se cerró en Roma este pasado fin de semana. En realidad, la Iglesia católica lleva tiempo centrando la atención mediática por el goteo de denuncias que ha recibido por presuntos abusos a niños y jóvenes menores de edad que habrían sido cometidos por personas vinculadas directamente o indirectamente a la institución.

Más allá de las propias víctimas, otro gran damnificado por este asunto es la reputación de la Iglesia católica. Sabiendo que nunca será suficiente lo que se haga para pedir perdón y buscar reparar el daño causado, se sigue con gran atención la reacción de la institución eclesial ante este grave problema que, en realidad, afecta a toda la sociedad.

Sin embargo, el principal desafío que tenemos en frente es reflexionar los valores que puede aportar la ética cristiana ante este terrible problema: los abusos a menores en nuestra sociedad. Mientras vamos viendo cómo se concretan e implementan las medidas que puedan adoptar los pastores de la Iglesia, los laicos también estamos llamados a ser parte de la solución.

Como nos pide el Concilio Vaticano II, entre todos debemos reflexionar los valores que puede aportar la ética cristiana a nuestra sociedad y, así, establecer un diálogo ético para poder mejorar esta sociedad en la cual todos vivimos y compartimos.

La ética cristiana debe ser consciente que propone y vive unos valores que a menudo no son los considerados prioritarios en las sociedades donde se tiene que desarrollar y poner en práctica, y eso a pesar que algunas de estas sociedades hayan tenido una matriz cristiana.

Desde de nuestra perspectiva cristiana, y a pesar de todo, es bueno preguntarse: ¿la protección de nuestros menores puede que sea un signo de los tiempos o una de las llamadas del Espíritu que se dan en nuestra sociedad occidental?

Los signos y llamadas siempre deben ser recogidos por la comunidad cristiana, ya que responden a problemas de nuestro mundo, y ofrecen soluciones y propuestas que no son ajenas a los valores evangélicos. Parece lógico pensar que desde la Iglesia tendremos que impulsar la reflexión y la acción de nuestras sociedades occidentales para promover la protección de la infancia y los adultos vulnerables. El seguimiento de los valores evangélicos es la mejor prevención.

 

Fuente: COPE

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(Cuba) Religiosos cubanos ratificarán nueva Constitución de la República

Religiosos cubanos ratificarán el 24 de febrero la nueva Constitución de la República porque representa un texto defensor de la unidad y la justicia, afirmó hoy aquí el coordinador de la Plataforma para el Diálogo Interreligioso, Enrique Alemán.

https://youtu.be/lHdzuBoWIfI

 

En declaraciones a Prensa Latina, el también diputado a la Asamblea Nacional del Poder Popular destacó la importancia del voto unido y del Sí de cara al referendo al cual están convocados más de ocho millones de cubanos a pronunciarse sobre la carta magna aprobada en diciembre en el parlamento de la isla.

‘José Martí nos dijo que bendiga la obra santa de la patria que hace sus leyes para colocar más justos a sus hombres, por eso ratificaremos el 24 la Constitución que es santa, es cristiana y nos une a todos’, señaló en la Primera Iglesia Presbiteriana-Reformada de la Habana, donde creyentes de diversas denominaciones llamaron en una vigilia a la paz en Venezuela, América Latina y el mundo.

Alemán agradeció al Consejo de Iglesias de Cuba la iniciativa de organizar el evento en respaldo a la nueva carta magna de la mayor de las Antillas y de la paz.

Rogamos hoy aquí por la Constitución de la República, porque ella dignifica a las personas, y siempre que eso ocurre está presente Jesús, subrayó.

El coordinador de la Plataforma para el Diálogo Interreligioso de Cuba invitó a la oración por un voto unido en el referendo.

Fuente: Prensa Latina

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(Panamá) Realizan Congreso Iberoamericano para la Vida y la Familia

El Tercer Congreso Iberoamericano para la Vida y la Familia se efectuó en la Sede Permanente del PARLATINO en forma exitosa con la participación de delegados de diversos países de la región.

Le correspondió al diputado cubano Rolando González Patricio, secretario de Comisiones del PARLATINO, en presentación del presidente Elías Castillo, dar las palabras de apertura del evento internacional, donde participaron senadores, congresistas, diputados, empresarios y lideres espirituales de España, Portugal, EE.UU., Canadá y los países de América Latina y el Caribe.

Fuente: Parlamento Latinoamericano y Caribeño 

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(España) Mayor Oreja: «El aborto no puede ser la solución, un crimen no puede ser la solución»

El exministro, que lanza la plataforma ‘One of Us’, ve una crisis de valores en una sociedad que se ha dejado llevar por la comodidad.

El exministro del Interior Jaime Mayor Oreja considera que la sociedad actual vive una «decadencia moral«, en la que la persona ha perdido «referencias permanentes» y se ha dejado llevar «por lo cómodo» y «superficial«. En esa crisis de valores sitúa debates como el aborto o la eutanasia, que «no son una solución» y están «favoreciendo la desaparición de los seres más indefensos«.

«El aborto no puede ser la solución, un crimen no puede ser la solución«, ha declarado Mayor Oreja, que cree que una ley de supuestos como la de 1985 (permitía el aborto en caso de violación, malformación del feto y riesgo psíquico o físico para la madre) al final busca «superar situaciones muy dramáticas» pero está «presidida por la comodidad«.

Así lo ha asegurado el exministro en una entrevista con Europa Press coincidiendo con el lanzamiento este sábado en París de la plataforma cultural ‘One of Us’ y la presentación de un manifiesto –redactado por el filósofo y profesor francés Remi Brague y bajo el título ‘Por una Europa fiel a la dignidad humana’– que suscriben pensadores e intelectuales europeos que comparten la crisis de valores que vive la UE.

Mayor Oreja, que preside la Federación Europea ‘One of Us’ que agrupa a organizaciones nacionales que defienden la vida en Europa, admite que esta nueva plataforma no aspira a competir en la política sino a estar presente en el terreno de las ideas y explicar el origen de la crisis en la sociedad actual. A su juicio, esa crisis no es económica, política o institucional sino que «es una crisis de la persona».

«Por eso, la crisis no se detiene en función del gobierno que existe en cada país europeo, gobiernos opuestos tienen el mismo desorden: lo antiguo, los conservadores británicos, tienen un caos con el Brexit; lo nuevo, Macron, tiene una situación crítica en Francia; los populismos que gobiernan Italia en la derecha y la izquierda están en semicaos; y en España con el gobierno de frente popular, populista nacionalista, tenemos ni más ni menos que una moción de censura y meses después unas generales», ha relatado.

EL ABORTO Y LA EUTANASIA

El exministro cree que tienen al «enfermo en el quirófano con el corazón abierto» en una «operación de máximo riesgo«. «Eso significa que la crisis no está en la política sino en la persona, en la sociedad», ha abundado, para añadir que hay que discernir en los «tiempo nuevos» aquellas «cosas que ya son irreversibles» y las que «son fruto de la decadencia moral«.

Así, ha señalado que la «revolución» en los medios de comunicación y en las redes sociales es «irreversible». «Que la mujer trabaje es irreversible. Ahora, el aborto no tiene por qué ser irreversible, el matar a una persona que va a nacer es una degeneración, no es una expresión de un derecho en términos positivos. Decir que el aborto es un debate del siglo XV como dijo la ministra de Sanidad es un disparate. Decir que el aborto es un debate del pasado es otro error. Lo que hay que saber es discernir, no dejarte llevar por lo fácil, por lo cómodo, por lo superficial», ha añadido.

En su opinión no se puede legislar sobre el aborto sino que se puede estar a favor o en contra. «El aborto o es bueno o es malo, es legítimo o no es legítimo, es un bien o es un mal, ese es el planteamiento que hacemos nosotros«, ha manifestado.

«FALSOS Y NUEVOS DERECHOS»

Tras asegurar que en la sociedad actual prima «la comodidad«, ha señalado que «para una señora que se queda embarazada, es mas cómodo que desaparezca ese ser que va a nacer y que le incomoda». El mismo paralelismo ha realizado con la eutanasia. «La eutanasia no es una solución. La solución está en los cuidados paliativos«, ha indicado.

Mayor Oreja ha trasladado estos principios a la ideología de género. «¿Qué es más cómodo? ¿Aceptar que Dios creó al hombre y a la mujer? o decir, no, yo escojo lo que quiero ser cuando me dé la gana, como me dé la gana, y si yo hasta los 15 años soy niña, ¿por qué si yo quiero no me hago hombre a los 17? Al final es un cuadro de falsos y nuevos derechos que sirven a tu comodidad pero nos hacen perder las referencias permanentes en nuestra sociedad».

El exministro ha afirmado que los católicos que no se «avergüenzan» de decir que son católicos tienen «la primera obligación con la razón, con la verdad«. «Tenemos que decir la verdad de lo que pasa«, ha aseverado.

«UNA BATALLA DE DAVID CONTRA GOLIAT»

Mayor Oreja ha admitido que su discurso es minoritario en la sociedad actual por la «moda dominante«. «Es una batalla de David contra Goliat. Y por eso mismo no estamos en política, por eso decimos que hay que ir a la prepolítica. Solo en el ámbito de las ideas podemos crear una corriente de opinión«, ha confesado.

A renglón seguido, ha recordado batallas en las que empezó solo y acabó teniendo razón, como cuando apostó en 1977 por el aislamiento político y social de ETA, o cuando en 1996 defendió la euroorden. «Hoy estamos en minoría, una minoría de millones de europeos, de acuerdo, pero eso no significa que si tenemos razón, prevalecerá«, ha apostillado.

Además, ha indicado que en toda Europa hay «un desorden general» y se ha olvidado «la dimensión de la dignidad de la persona«. «Hemos hecho una sociedad muy líquida en la que lo que importa es solo el fin de semana y tener un coche mejor que otros. Es una crisis de actitudes personales«, ha declarado, para agregar que la comodidad en la que prefiere instalarse la sociedad actual se ha convertido en el «principal adversario«.

El ex eurodiputado del PP ha expresado también su preocupación ante la falta de cohesión en Europa y de valores compartidos, algo que, según ha dicho, hace que el fenómeno de la inmigración pueda «adquirir un grado de problema muy superior» a si hay una sociedad cohesionada en valores. «El terreno yihadista es mucho más inquietante en sociedades fracturadas que en sociedades sólidas«, ha asegurado, para añadir después que la «descristianización de Europa ha sido decisiva para vivir esta crisis«.

Además, ha advertido de que el desorden «siempre culmina en la violencia«, que es el siguiente «estadio«. «No hablo de guerras sino de violencia urbana, que es el siguiente paso del desorden. No es un invento, ya está en París. Cuando un movimiento sustituye a otro, el de chalecos amarillos sustituye al de Macron, pues hay violencia en las calles de París. O en Barcelona», ha afirmado, en alusión a las actuaciones de los CDR en Cataluña.

Mayor Oreja cree que el desorden «se va a acrecentando» y prevé que se acelere tras las elecciones europeas de mayo, que pueden desembocar en «síntomas claros de falta de gobernabilidad«. «El desorden lleva a ingobernabilidad de las instituciones europeas y nacionales. Hay que tener una gran proximidad al desorden que se está produciendo para hacer entender a la gente las causas de lo que sucede«, ha explicado.

Fuente: El Diario

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(Francia) La Plataforma ‘One of Us’ nace este sábado con el objetivo de proteger a la familia y luchar contra el aborto

La Plataforma Cultural ‘One of Us’, cuyo manifiesto se presentará este sábado en París, nace con el objetivo de buscar la protección de la familia y de la natalidad, defender la binariedad sexual, promocionar la reproducción natural y luchar contra la aceptación social del aborto.

Esta plataforma, a la que ya se han adherido «un representativo número» de intelectuales y pensadores europeos, ha sido impulsada por organizaciones en defensa de la vida y por Jaime Mayor Oreja. En un comunicado, avanzan que en su manifiesto fundacional, dirigido por el filósofo y porfesor de la Sorbona Remi Brague, se ofrece «un diagnóstico de la crisis moral que padece Europa«.

Recuerdan en ese documento que Europa nace gracias a la triple herencia de «la filosofía griega, el derecho humano y la religión bíblica», a lo que añaden la ciencia moderna y el reconocimiento de las libertades fundamentales. Los firmantes del manifiesto lamentan que ese patrimonio de siglos «ha sufrido agresiones en las últimas décadas».

Según explicarán en ese manifiesto, esas agresiones provoca «síntomas» como «la crisis de la familia y el matrimonio, el relativismo, lo sataques a las libertades, la aceptación social del aborto, la miseria, la violencia, la degradación del medio ambiente y el desprecio de la persona«. Apuntan que esto revela un proceso de deshumanización del hombre.

Los intelectuales firmantes, quieren con esta iniciativa»concienciar a las personas y buscar la regeneración de la moraleuropea a través del restablecimiento de sus principios yvalores fundamentales«. Y señalan que esto pasa por la reforma de la educación, el despertar de la conciencia europea y la reforma de su opinión pública.

Según explican en el comunicado, al manifiesto ya se han adherido los rectores de varias universidades españolas. En concreto, el rector de la Universidad San Pablo CEU, Alfonso Bullón de Mendoza; el de la Universidad Internacional de La Rioja, José MaríaVázquez; la vicerrectora de la Universidad Francisco de Vitoria, María Lacalle; el rector de la Universidad Católica de Valencia, José Manuel Pagán; la de la Universidad Católica de Murcia, Josefina García; la de la Pontificia de Salamanca, Mirian de las Mercedes Cortés; y la de la Universidad Católica de Ávila, Maria RosarioSáez Yuguero.

Fuente: La Vanguardia

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(España) Respuesta del Cardenal Müller y Monseñor Schneider al documento de Abu Dabi

En respuesta al Documento firmado conjuntamente por el Papa Francisco y el gran imán de la universidad Al-Azhar de El Cairo, el 4 de febrero de 2019, durante su viaje a los Emiratos Árabes Unidos, el Cardenal Gerhard Ludwig Müller, ex prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, publicó el 9 de febrero un «Manifiesto de Fe». 

La intención del Cardenal Müller es «dar un testimonio público de la Revelación»: «Los Pastores tienen la obligación de guiar a aquellos que les han sido confiados en el camino de la salvación. Esto sólo es posible si conocen este camino y lo siguen. Es por esto que el Apóstol afirma: «Porque os transmití ante todo lo que yo mismo recibí» (I Cor 15, 3). Hoy en día, muchos cristianos ya no son conscientes ni siquiera de las enseñanzas básicas de la fe, por lo que cada vez se arriesgan más a desviarse del camino que conduce a la vida eterna.»

Este Manifiesto – que no hace ninguna mención sobre el Papa – recuerda que Jesucristo es el único Salvador, lo cual es una respuesta indirecta al siguiente pasaje de la declaración firmada conjuntamente por el Papa Francisco y el gran imán de Al-Azhar: «El pluralismo y la diversidad de religión, color, sexo, raza y lenguaje son expresión de una sabia voluntad divina, con la que Dios creó a los seres humanos. Esta sabiduría divina da origen al derecho de libertad de creencia y a la libertad de ser diferentes.» El Cardenal Müller declara: «la primera epístola de San Juan presenta a aquel que niega la divinidad de Jesucristo (como lo hace el islam. N. de la R.) como el Anticristo (1 Jn 2, 22), ya que Jesucristo, el Hijo de Dios, desde toda la eternidad, es un mismo Ser con Dios, su Padre. Se debe combatir con franca y clara determinación la recaída en las antiguas herejías que veían a Jesucristo únicamente como un hombre bueno, un hermano y un amigo, profeta y moralista. Jesucristo es esencialmente el Verbo, que era con Dios y que era Dios, el Hijo del Padre, que tomó nuestra naturaleza humana para redimirnos, y que vendrá a juzgar a los vivos y a los muertos. Es sólo a Él a quien adoramos como al único y verdadero Dios en la unidad del Padre y del Espíritu Santo.»

Ya hemos señalado que el prelado alemán retoma el verso de San Pablo: «he transmitido lo que yo mismo recibí» (I Cor 15, 3), que es el mismo que Monseñor Marcel Lefebvre quiso que se grabara en su lápida. Cabe señalar también que el término «Anticristo» tomado de San Juan ( 1 Jn 2, 22) es el mismo que usó Monseñor Lefebvre en su Carta a los Futuros Obispos (29 de agosto de 1987) donde habla sobre «la persecución de la Roma Anticristo», y especifica la razón de su «Operación Supervivencia»: «debido a que esta Roma, modernista y liberal, prosigue su obra destructora del Reinado de Nuestro Señor, como lo prueban Asís y la confirmación de las tesis liberales de Vaticano II sobre la libertad religiosa, me veo obligado por la Divina Providencia a trans­mitir la gracia del episcopado católico que yo he recibido, con el fin de que la Iglesia y el sacerdocio católico sigan subsistiendo, para la gloria de Dios y la sal­vación de las almas.»

A lo anterior, el fundador de la Fraternidad añade el deber de fidelidad a la Roma eterna: «Les suplico que se mantengan adheridos a la Sede de Pedro, a la Iglesia romana, Madre y Maestra de todas las Iglesias, en la fe católica íntegra, expre­sada en los símbolos de la fe, en el catecismo del Concilio de Trento, conforme a lo que aprendieron en su seminario. Permanezcan fieles en la transmisión de esta fe, para que venga el Reino de Nuestro Señor.»

Sería ingenuo ver en estas referencias bíblicas comunes empleadas por el Cardenal Müller cierta reminiscencia con los textos de Monseñor Lefebvre, pero no deja de ser interesante constatar que la confusión general denunciada por este último, hace ya 45 años, conduce al Cardenal a emplear estas mismas referencias en la actualidad.

El Manifiesto del prelado alemán finaliza con un llamado urgente, donde vuelve a mencionar las palabras «transmito lo que he recibido» de San Pablo: «En nuestra calidad de obreros enviados a la viña del Señor, tenemos la responsabilidad de recordar estas verdades fundamentales, adhiriéndonos firmemente a lo que nosotros mismos hemos recibido. Queremos alentar a los hombres de nuestra época a seguir el camino de Jesucristo con determinación para que puedan obtener la vida eterna obedeciendo los mandamientos de Dios.»

«Pidamos al Señor que nos dé a conocer la grandeza del don de la fe católica, que nos abre la puerta a la vida eterna, porque: ‘quien se avergonzare de Mí y de mis palabras delante de esta raza adúltera y pecadora, el Hijo del hombre también se avergonzará de él cuando vuelva en la gloria de su Padre, escoltado por los santos ángeles’ (Mc 8, 38). Por consiguiente, nos comprometemos a fortalecer la fe confesando la verdad, que no es otra que Jesucristo mismo.»

El Papa no es el secretario general de la ONU

El 3 de febrero, el Cardenal Müller concedió una entrevista al periodista Riccardo Cascioli para el sitio web de la Nuova Bussola Quotidiana. Sus respuestas sirven para esclarecer aún más el Manifiesto que sería publicado seis días después de esta entrevista. Respecto a la cuestión de la homosexualidad que, según Avvenire (diario de los obispos italianos), desde Amoris Laetitia ya no sería objeto de reprobación moral, el prelado alemán responde de la siguiente manera: «Eso no es verdad, pero aunque lo fuera, un documento pontificio no puede modificar la antropología asentada en la creación de Dios. Es posible que un documento pontificio o el Magisterio de la Iglesia no expliquen lo suficientemente bien los hechos de la Revelación y de la Creación, pero el Magisterio no constituye la doctrina cristiana. Actualmente existe una manera de entender que no tiene nada que ver con la tradición católica, tratamos al Papa como si fuera un oráculo, todo lo que dice se convierte en una verdad indiscutible. Pero no debería ser así: Hay muchas cosas que forman parte de la opinión privada del Papa, y por tanto son cosas que se pueden discutir. Si el Papa dijera hoy que las partes son más que el todo, ¿deberíamos modificar la estructura de las matemáticas, de la geometría? ¡Es absurdo! Asimismo, si el Papa dijera que ya no podemos comer carne proveniente de los animales, los católicos no estaríamos obligados a dejar de comer carne. (…)

«La autoridad del Papa es muy limitada. Hay quienes sólo ven su autoridad pública, lo que reportan los medios de comunicación, y utilizan esto según sus propias opiniones, pero en realidad no aceptan la autoridad del Papa tal y como está fundamentada en nuestra eclesiología. (…)

Al comentario de Riccardo Cascioli, quien afirmó que, con motivo del 800 aniversario de la reunión de San Francisco de Asís con el sultán de Egipto, Malik al-Kamil, se pueden ver «cursos de islam en las parroquias católicas e imanes siendo invitados a las iglesias para explicar quién es Jesucristo en el islam», el Cardenal Müller respondió de la siguiente manera: «Sí, pero estoy seguro de que el sacerdote no va a la mezquita para explicar el Concilio de Nicea. Para nosotros, es una ofensa decir que Jesús es solamente un hombre, que no es el Hijo de Dios, ¿cómo es posible que se invite a alguien a una iglesia para llevar a cabo esta ofensa? Sin embargo, actualmente, en el catolicismo, existe un sentimiento de culpa hacia la propia fe y siempre nos arrodillamos ante los demás. Primero fue el jubileo de Lutero, ahora el de San Francisco: estas cosas sólo se utilizan para protestantizar e islamizar a la Iglesia. Esto no constituye un verdadero diálogo. Hay muchos entre nosotros que ya han perdido la fe, y que quieren convertirse en esclavos de los demás para ser amados.

P. ¿Cuál es el problema más grave para la Iglesia actualmente?

Cardenal Müller: «La relativización de la fe. Hoy en día, parece muy difícil anunciar la fe católica en toda su integridad y con una conciencia recta. Y sin embargo, el mundo de hoy merece conocer la verdad, y esta verdad es la verdad de Dios el Padre, es la verdad de Jesucristo, la verdad del Espíritu Santo. Los falsos compromisos no le sirven de nada al hombre de hoy. En vez de proponer la fe, de educar y enseñar a los pueblos, existe una tendencia a relativizar, siempre se dice un poco menos, menos, menos, menos… Por ejemplo: en vez de aclarar el significado del matrimonio, su indisolubilidad, se buscan las excepciones, se retrocede; en vez de hablar de la dignidad del sacerdocio, de su gloria, del esplendor de la verdad y de los sacramentos, se reduce todo a una oportunidad para reunirse. Existe una horizontalización del cristianismo, se le reduce para complacer a la gente de hoy, pero al hacer esto, los estamos engañando. Cuando estamos con personas de otras religiones, no podemos unirnos en una fe vaga y ambigua, pues la fe queda reducida a una fe filosófica, Dios se reduce a un ser trascendente, y terminamos diciendo que Alá y Dios, el Padre de Jesucristo, son la misma cosa. Igualmente, el dios del deísmo no tiene nada que ver con el Dios de los cristianos.»

P. El Papa insiste mucho en el concepto de fraternidad universal. ¿Cómo debe entenderse esto para evitar confusiones?

Cardenal Müller: No me gustaron nada las alabanzas dirigidas al Papa por los masones. Su fraternidad no es la fraternidad en Jesucristo de los cristianos, sino una muy inferior. No podemos tomar como base de la fraternidad aquella que surge de la Revolución francesa, pues se trata únicamente de una ideología, como lo es el comunismo. ¿Quién determina quién es mi hermano? Somos hermanos porque somos hijos de Dios, porque aceptamos a Cristo hecho hombre. Éste es el fundamento de la fraternidad. (…)

«Si no elevamos la fraternidad natural del hombre a la fraternidad en Jesucristo, rechazamos la dimensión sobrenatural y naturalizamos la gracia. No existe la religión universal, sino una religiosidad universal, una dimensión religiosa que empuja a todos los hombres hacia el misterio. En ocasiones, escuchamos las ideas más absurdas, por ejemplo, aquella del Papa como «jefe de una religión universal», es completamente ridículo. Pedro es Papa por su confesión o profesión de fe: «Tú eres el Cristo, el Hijo del Dios vivo». ¡Es el Papa, no el líder de la ONU!»

La alusión del Cardenal Müller a los elogios hechos al Papa Francisco por los masones se refiere a los agradecimientos que recibió de la Gran Logia de España luego de su mensaje navideño de 2018: «Todos los masones del mundo se unen a la petición del Papa por la ‘fraternidad entre las personas de distintas religiones».

Los masones españoles añaden lo siguiente: «En su mensaje de Navidad desde el balcón central del Vaticano, el papa Francisco ha pedido el triunfo de la fraternidad universal entre todos los seres humanos: «Mi deseo para una Feliz Navidad es un deseo de fraternidad. Fraternidad entre las personas de todas las naciones y culturas. Fraternidad entre personas de ideas diferentes pero capaces de respetarse y de escuchar a los demás. Fraternidad entre personas de diferentes religiones.» De lo anterior, sacan la conclusión evidente: «Las palabras del Papa demuestran lo lejos que está la Iglesia actual del contenido de Humanum genus (1884), la última gran condena católica a la masonería».

El 9 de enero de 2019, en su blog, Aldo Maria Valli recordó que: «En la encíclica Humanum genus, el Papa León XIII condenó la masonería en términos inequívocos, estigmatizando ‘el gran error moderno del indiferentismo religioso y de la igualdad de todos los cultos’, actitud que este mismo pontífice definió como «el medio más acertado para aniquilar todas las religiones, y particularmente la Iglesia católica que, como única verdadera, no puede ser igualada a las demás sin suma injusticia.»

«Según los masones españoles, la forma en que el actual Papa condena el fundamentalismo religioso y exhorta a la fraternidad y a la tolerancia, acerca a la Iglesia con la masonería uniéndolas en su compromiso por una fraternidad universal, más allá de las diferencias en los ámbitos político, cultural, nacional y religioso.

«Esta muestra de aprecio hacia el Papa Francisco por parte de los masones es algo nuevo, pero no es ninguna sorpresa. Después de Pablo VI, Jorge Mario Bergoglio (que es miembro honorario del Rotary Club desde 1999) es, sin duda alguna, el Papa más apreciado por la masonería internacional.»

Fuente: Actualidad