Categoría: Libertad Religiosa

Con ese fin ha lanzado un plan de acción con recomendaciones destinadas a las propias Naciones Unidas, los Estados, los líderes religiosos, la sociedad civil y los proveedores de servicios en línea para prevenir, responder y prepararse ante ataques como los que se han registrado recientemente en iglesias, mezquitas y sinagogas.

El Secretario General de las Naciones Unidas lanzó este jueves en la sede de la Organización en Nueva York un Plan de Acción para la Protección de Sitios Religiosos. La guía ofrece recomendaciones a los Estados miembros para garantizar la seguridad de los fieles en los lugares de culto.

Durante la presentación del evento ante los Estados miembros, António Guterres destacó que cuando las personas son víctimas de cualquier ataque relacionado con su religión o creencias, toda la sociedad se ve mermada.

“Los lugares de culto de todo el mundo deben ser refugios seguros para la reflexión y la paz, no lugares de derramamiento de sangre y terror.  Se debe permitir que las personas de todo el mundo sigan y practiquen su fe en paz”, destacó Guterres quien recordó que actualmente nos enfrentamos a un aumento del antisemitismo, la islamofobia, los ataques contra los cristianos y la intolerancia contra otros grupos religiosos.

En posteriores declaraciones a los medios de comunicación, el titular de la ONU afirmó que se debe respetar la libertad religiosa en cualquier circunstancia y que, en el contexto del pleno respeto de dicha libertad, todos los lugares religiosos deben ser protegidos.

Fe y derechos humanos

Guterres explicó que el Plan tiene como punto de partida la Declaración Universal de Derechos Humanos y se fundamenta en siete principios rectores:

• el respeto para todos los pueblos
• la responsabilidad de tender puentes de entendimiento mutuo y cooperación
• la diversidad para aceptar y respetar las diferencias entre los seres humanos
• el diálogo como una herramienta para comunicarse mejor y comprometerse con el prójimo
• la solidaridad para apoyarse mutuamente, en especial en tiempos de dolor o angustia
• permanecer juntos como individuos para responder con unidad a los intentos de dividirnos
• permanecer juntos para asegurar que la unidad en respuesta a los ataques contra los lugares religiosos sea duradera y potenciada a lo largo del tiempo

El titular de la ONU añadió que el documento se complementa con la Estrategia y Plan de Acción sobre el discurso de odio lanzado el pasado mes de junio que busca coordinar a todo el sistema de las Naciones Unidas en los esfuerzos para abordar las causas fundamentales de la incitación al odio y conseguir una respuesta más eficaz ante ese flagelo.

“La mejor manera de superar la amenaza de la violencia basada en formas inadmisibles de manipulación de la religión y las creencias es uniendo nuestras voces para siempre, contrarrestando los mensajes de odio con mensajes de paz, aceptando la diversidad como una riqueza y no como una amenaza, invirtiendo en la cohesión social y protegiendo los derechos humanos”, destacó.

El Secretario General encargó el pasado 22 de marzo al Alto Representante de la Alianza de Civilizaciones la elaboración del Plan de Acción tras los trágicos atentados terroristas contra dos mezquitas en la localidad neozelandesa de Christchurch.

Apoyo de la Alianza de Civilizaciones

Guterres pidió la elaboración del Plan presentado este jueves al Alto Representante de la Alianza de Civilizaciones de las Naciones Unidas, Miguel Moratinos, que contó con una amplia variedad de actores como gobiernos, organizaciones y líderes religiosos, jóvenes y representantes de la sociedad civil,  las comunidades locales, los medios de comunicación, las redes  sociales y el sector privado.

Moratinos indicó que el Plan pretende ser un instrumento que busca la obtención de resultados que proporcionen “una mejor preparación y respuesta” ante posibles ataques contra lugares religiosos.

“El éxito del Plan dependerá de su aplicación y del compromiso continuo de todas las partes interesadas, y en particular de los Estados miembros, de trabajar activamente en la protección de los lugares de culto, en colaboración con los agentes pertinentes”.

Añadió que el documento se complementará con el Programa Mundial sobre la protección de objetivos vulnerables, que incluye la protección de lugares religiosos contra las amenazas relacionadas con el terrorismo, que elabora en estos momentos la Oficina de las Naciones Unidas de Lucha contra el Terrorismo en consulta con las entidades pertinentes de la Organización.

 

Recomendaciones del Plan

Las recomendaciones del Plan se dividen primeramente en dos grandes apartados: Prevención y Respuesta, y Preparación que, a su vez, se subdividen en un conjunto de sugerencias destinadas a las propias Naciones Unidas, los Estados, los líderes religiosos, la sociedad civil y los proveedores de servicios en línea.

PREVENCIÓN

A las Naciones Unidas:

• Se recomienda elaborar una campaña mundial de comunicación para fomentar el respeto y la comprensión mutua que contribuya a aumentar la conciencia en los medios de comunicación.
• Apoyar la aplicación de las recomendaciones del Secretario General de las Naciones Unidas en la Estrategia y Plan de Acción contra el Discurso de Odio y del Plan de Acción para la Prevención de la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes.
• Continuar desarrollando estrategias e instrumentos destinados a reforzar la protección del patrimonio cultural, incluido el de interés religioso, y prevenir la instrumentalización de la cultura a partir de la agudización de las diferencias religiosas y tensiones.

A los Estados:

• Elaborar planes nacionales multidisciplinares basados en los principios de los Objetivos de Desarrollo Sostenible para prevenir el extremismo violento, en la medida en que conduzca al terrorismo.
• Colaborar con los líderes religiosos para promover el respeto y la comprensión mutua a través de actividades interreligiosas.
• Facilitar la participación de la sociedad civil en estrategias y programas para prevenir el extremismo violento a través de la organización de talleres y otras iniciativas y establecer puntos de referencia para medir el progreso en la implementación de estrategias y programas relevantes.

A los líderes religiosos:

• Orar en memoria de las víctimas y en apoyo de diálogo interreligioso y la solidaridad con motivo del Día Internacional de Conmemoración de las Víctimas de los Actos de Violencia Basada en la Religión o Creencia que se celebrará anualmente el 22 de agosto.
• Dedicar la próxima sesión de la Semana Mundial de la Armonía Interreligiosa del año 2020 a la protección de los lugares de culto.

A la sociedad civil:

• Elaborar coaliciones de organizaciones de la sociedad civil para trabajar con individuos y comunidades vulnerables a la radicalización.
• Promover iniciativas para el diálogo intra e interreligioso que fomenten el diálogo intercomunitario, ayuden a resolver las desavenencias y desarrollar la fortaleza de las comunidades.

A los proveedores de servicios en línea:

• Crear asociaciones y colaboración con los gobiernos, la sociedad civil, el sector privado y las instituciones educativas que contribuyan a identificar y eliminar de manera inmediata el contenido terrorista y la violencia extremista de las plataformas en línea.

RESPUESTA Y PREPARACIÓN

A las Naciones Unidas:

• Apoyar la aplicación de la Estrategia de la UNESCO para reforzar la labor en materia de la cultura y promoción del pluralismo cultural en caso de conflicto armado y su correspondiente Plan de Acción.

A los Estados:

• Garantizar que los lugares religiosos sean catalogados como objetivos vulnerables y se les incluya en estrategias y planes nacionales pertinentes.
• Revisar o fortalecer las estrategias y planes nacionales existentes para hacerlos más eficaces para salvaguardar los lugares religiosos.
• Elaborar o fortalecer los planes nacionales para mejorar los sistemas de alerta temprana, respuesta a emergencias, gestión de crisis, seguridad y resiliencia.

A los líderes religiosos:

• Efectuar evaluaciones de riesgos y priorizar los objetivos en consecuencia.
• Participar en el intercambio regular de información con los gobiernos.
• Mantener discusiones regulares con los fieles sobre la importancia de la preparación y la alerta temprana.

A la sociedad civil:

• Crear asociaciones con líderes religiosos y funcionarios del gobierno para concienciar sobre cómo prepararse y responder a los ataques contra lugares religiosos.
• Organizar iniciativas a nivel comunitario y ayudar a difundir información sobre la preparación y la respuesta a los ataques a lugares religiosos.

Fuente: UN News

Los líderes evangélicos, incluidos algunos que generalmente son amigables con la administración, exhortan al presidente Donald Trump a detener los planes para reducir el número de refugiados permitidos en los Estados Unidos.

Estos líderes hicieron un último esfuerzo el martes para alentar a la administración a revitalizar el programa de reasentamiento de refugiados de los EE. UU., Ya que se programó una reunión en la Casa Blanca para discutir una disminución en el límite de refugiados autorizados a reasentarse en los EE. UU.

Un destacado defensor de las políticas socialmente conservadoras de la administración Trump, el activista evangélico Tony Perkins, expresó su alarma sobre los planes informados para posiblemente «poner a cero» el programa de reasentamiento de refugiados de Estados Unidos para el año fiscal 2020.

Perkins, el franco presidente del grupo de cabildeo social conservador Family Research Council y defensor de la libertad religiosa, no había expresado públicamente su oposición a los recortes históricos de la administración Trump al programa de reasentamiento de refugiados de EE. UU. En los últimos dos años.

Pero el martes, el pastor bautista emitió una declaración en su calidad de presidente de la Comisión de Libertad Religiosa Internacional de los EE. UU., Un organismo bipartidista con mandato del Congreso encargado de monitorear las preocupaciones de libertad religiosa en todo el mundo.

«USCIRF está alarmado por los informes de que la administración se está preparando para reducir significativamente o incluso reducir a cero, el número de refugiados que serán reasentados en los Estados Unidos en el año fiscal 2020», dijo Perkins en su declaración. «Instamos encarecidamente a la administración a extender su admirable compromiso de promover la libertad religiosa a su política de reasentamiento de refugiados».

También forman parte de la comisión otras figuras conservadoras cristianas notables que han apoyado a la administración Trump, incluido el activista social conservador Gary Bauer y el ejecutivo de comunicaciones evangélicas Johnnie Moore. Moore a menudo sirve como portavoz de un grupo de líderes evangélicos que se han comprometido informalmente con la Casa Blanca de Trump.

Según lo informado por Político en julio, la administración Trump está considerando un «cierre virtual» del programa de reasentamiento de refugiados de EE. UU. Y posiblemente podría establecer el límite de reasentamiento de refugiados de 2020 en cero.

Este mes, el New York Times informó que los funcionarios de la administración están sopesando diferentes opciones ya que el presidente tiene la discreción de decidir qué tan alto o bajo establecerá el límite de refugiados. Bajo Trump, el techo de refugiados se estableció en su punto más bajo desde que comenzó el programa de reasentamiento de refugiados de EE. UU. En 1980.

En el año fiscal 2018, Estados Unidos reasentó a 22,491 refugiados. En el año fiscal 2019 (que finaliza el 30 de septiembre), la administración Trump reasentó a 28,677 refugiados, lo que no llega al límite de 30,000 refugiados que Trump estableció para el año fiscal.

En comparación, Estados Unidos reasentó a casi 85,000 refugiados en el último año fiscal completo de la administración Obama, 2016.

Una opción que está considerando la administración consiste en reducir el límite de 30,000 refugiados a la mitad o más, y la mayoría de los lugares están reservados para personas que se consideran con un estatus especial. Otro plan reportado eliminaría por completo las admisiones de refugiados y le daría al presidente la capacidad de permitir que los refugiados ingresen al país debido a situaciones de emergencia.

La declaración de Perkins se produce cuando otros líderes evangélicos, especialmente aquellos asociados con la Tabla Evangélica de Inmigración, han criticado los recortes de refugiados y han pedido que el límite de reasentamiento de refugiados se establezca en 75,000 en el año fiscal 2020.

Leith Anderson, uno de los líderes involucrados en la Mesa Evangélica de Inmigración y presidente de la Asociación Nacional de Evangélicos, se unió a una conferencia telefónica organizada por el Foro Nacional de Inmigración el martes por la mañana.

Anderson instó al gobierno de los EE. UU. A aceptar su parte justa de refugiados. A medida que la crisis mundial de refugiados ha alcanzado niveles históricos, las Naciones Unidas estiman que más de 1,4 millones de refugiados necesitarán reasentamiento en 2020.

«Como cristiano evangélico, tomo la Biblia en serio», dijo Anderson.

“Y la Biblia es un libro de refugiados, desde la nación de Israel hasta el bebé Jesús y sus padres que se refugian en Egipto. La Biblia es un libro de compasión hacia otros que necesitan la regla de oro: que debemos pensar en lo que nos gustaría que hiciéramos si estuviéramos en sus circunstancias. Y para resumir, mi fe cristiana es lo que me llama a bendecir y ayudar a los refugiados. Y entonces, pido a nuestro gobierno que bendiga y ayude a los refugiados ”.

World Relief, una agencia evangélica de reasentamiento de refugiados y brazo humanitario de la NAE, ha pedido que la administración Trump reasente al menos a 95,000 refugiados en el año fiscal 2020.

«Si nuestra nación está preocupada por la libertad religiosa internacional, el programa de reasentamiento de refugiados de EE. UU. Se encuentra entre nuestras mejores herramientas para ofrecer seguridad y libertad a los perseguidos por su fe», escribió Matthew Soerens, director de movilización de iglesias de EE. UU. En un tuit . La «religión» se encuentra entre los cinco motivos de persecución que definen a un refugiado según la ley de los Estados Unidos «.

El lunes, World Relief hizo un llamado a la oración a sus seguidores antes de la reunión de alto nivel de la Casa Blanca del martes.

Anderson, junto con el ex embajador de EE. UU. Ryan Crocker, que sirvió bajo cinco presidentes, argumentó en la llamada de prensa que Estados Unidos establece el tono internacional en lo que respecta al reasentamiento de refugiados.

Sostienen que a medida que Estados Unidos continúe reduciendo su límite de refugiados, otras naciones sentirán menos presión para permitir a los refugiados en sus fronteras.

«El ejemplo que damos es extremadamente importante a nivel mundial», dijo Crocker. “Si se nos ve a la altura del desafío de dar la bienvenida a los refugiados, es mucho más probable que otros hagan lo mismo. Si no lo hacemos, lo contrario también es cierto: otros no darán un paso adelante y una crisis humanitaria ya desesperada empeora aún más.

«Al tomar medidas que podrían conducir a la deconstrucción de todo el esfuerzo de reasentamiento en este país, eso no nos hará más seguros», agregó Crocker. “Lo contrario será cierto. Si no lideramos en esta área, nadie más lo hará y la comunidad internacional se convertirá en un lugar mucho menos seguro ”.

Gideon Maltz, director ejecutivo de la Asociación de Tiendas de Campaña para los Refugiados, dijo a los periodistas en el llamado que en los últimos años, países como el Líbano y Turquía han revertido las políticas anteriores que acomodaban a los refugiados.

«Obviamente, hay dinámicas internas complicadas que lo explican en parte«, dijo Maltz. “Ciertamente, es importante que el gobierno de los EE. UU., Que tiene relaciones importantes con todos estos países, esté en condiciones de establecer un ejemplo moral a través de sus propias acciones para involucrar a estos gobiernos y alentarlos a hacer lo correcto. Ya estamos empezando a ver consecuencias con la forma en que otros gobiernos están actuando ”.

Los efectos de los recortes ya realizados en el programa de reasentamiento de refugiados de EE. UU. Se han sentido a medida que las organizaciones autorizadas para reasentar refugiados en los EE. UU. Se han visto obligadas a cerrar oficinas y despedir al personal.

«Entonces, estas agencias de reasentamiento ya están bajo un fuerte estrés», dijo Maltz. «Y ya, la infraestructura está siendo gravemente dañada».

Fuente: Christian Post

Tres demandas que serán estudiadas próximamente por la Corte Suprema de Estados unidos motivaron la participación de la Iglesia y los centros educativos católicos a través de documentos conocidos como «amicus curiae» en los que un tercero presenta su opinión sobre un aspecto del tema. En particular, las instituciones solicitan a los magistrados mantener la definición de la palabra «sexo».

«Es una pequeña palabra. Pero si el Tribunal se equivoca, nuestra libertad religiosa podría erosionarse rápidamente«, alertó el Presidente de la Sociedad Cardenal Newman, promotora de la educación católica, en un artículo para Crisis Magazine. «En su nuevo mandato, la Corte Suprema considerará tres casos considerando si el Título VII, la ley federal que prohíbe la discriminación laboral, cubre la ‘identidad de género’ y la ‘orientación sexual’ dentro de la categoría protegida de ‘sexo‘».

La redefinición del término ha sido rechazada por el Congreso en varias oportunidades y las intervenciones de la Conferencia de Obispos Católicos de los Estados Unidos alertó en dos documentos que una reforma de este tipo «sería abrir las puertas a una serie de problemas, incluyendo para personas e instituciones con convicciones religiosas y morales sobre la identidad sexual y la diferencia sexual».

La interpretación del término es aplicada para determinar la implementación de la la ley federal sobre discriminación sexual en escuelas y colegios, conocida como Título IX. «Una visión distorsionada de la discriminación sexual podría aplicarse a cada actividad de una escuela o universidad que participe en cualquier programa federal», alertó Reilly. «Los acreedores, las agencias de licencias estatales y las asociaciones deportivas también adoptarían los nuevos estándares, incluso cuando se apliquen a las escuelas y colegios católicos que no reciben dinero federal».

«Para llevar a cabo su misión religiosa, las escuelas basadas en la fe deben ser capaces de contratar y retener a los empleados que estén de acuerdo con los principios de la fe y que cumplan con ellos, y que cumplan con los principios de la fe», declaró la Iglesia en sus intervenciones legales. «Pocas cosas socavan el mensaje religioso de una escuela basada en la fe tanto como el discurso o la conducta de los administradores y maestros de la escuela que contradicen, rechazan o distorsionan ese mensaje. Los niños y los adultos jóvenes difícilmente encontrarán que la fe religiosa sea atractiva o persuasiva, todo lo contrario, cuando aquellos en posiciones de autoridad contradicen la fe con la palabra o el ejemplo».

Una obligación impuesta a las escuelas católicas de retener empleados que no viven de acuerdo con el testimonio requerido por su identidad religiosa «pondrá en peligro la capacidad de la escuela para enseñar efectivamente su fe», explicaron los Obispos. «Si las instituciones católicas no pueden mantener los estándares morales para los empleados, pierden su integridad como católicos. Y además, debido a que las escuelas y universidades están específicamente dedicadas a formar jóvenes en la fe, un cambio al Título VII amenazaría su capacidad de garantizar que ningún empleado enseñe nada contrario a la doctrina católica, especialmente por el testimonio de sus comportamientos y acciones públicas fuera el salón de clases», agregó Reilly en su análisis.

«Insto a todos los católicos a rezar fervientemente por sabiduría para la Corte y un buen resultado. Mientras tanto, los educadores católicos y todas las instituciones católicas deben prepararse para tales amenazas crecientes a su integridad religiosa», indicó el Presidente de la sociedad. «Si queremos tener alguna posibilidad de preservar las instituciones verdaderamente católicas dentro de la ley, entonces debemos hacerlo con la mayor fortaleza, fidelidad, coherencia y transparencia con respecto a nuestras creencias católicas y las razones por las cuales nunca podemos comprometerlas».

Con información de Crisis Magazine.

Fuente: Gaudium Press