Categorías
Libertad Religiosa México Noticias

(México) Consternación en comunidad católica por asesinato de estudiante

Universidad Intercontinental, la Universidad Pontificia de México, Conferencia del Episcopado Mexicano y la Arquidiócesis Primada de México condenaron los hechos y demandaron el fin de la violencia

Apenas unos días, la sociedad mexicana conoció indignada el secuestro y asesinato de Norberto Ronquillo quien fue estudiante de mercadotecnia de la universidad del Pedregal al sur de Ciudad de México; este jueves 13 de junio, la comunidad católica quedó impactada por otra trágica noticiael secuestro y asesinato del estudiante del posgrado en psicoterapia de la Universidad Intercontinental (UIC), asociada a la congregación de los Misioneros de Guadalupe, Hugo Leonardo Avendaño Chávez.

Por la mañana del jueves, usuarios de redes sociales expresaron sus condolencias por el trágico deceso del estudiante, laico comprometido y participante en actividades apostólicas de la arquidiócesis de México. Por la tarde, el Centro Católico Multimedial (CCM), dirigido por el padre Omar Sotelo Aguilar, aclaraba cuál era el papel del joven asesinado en la Iglesia capitalina ante la desinformación generada por medios al decir que se trataba de un seminarista. De acuerdo con el CCM, Avendaño Chávez era activo colaborador en diversas comunidades, ejercía la labor de acólito –ayudante del altar- y se encontraba en una etapa de su vida profesional que quería desarrollar para que, posteriormente, pudiera abrazar la vida religiosa o la formación sacerdotal:

“Leonardo Avendaño había iniciado un proceso de discernimiento vocacional encaminado hacia la vida religiosa. Según fuentes cercanas a este medio Leonardo era acólito en la iglesia de Cristo Salvador, ubicada en la colonia Miguel Hidalgo, en la alcaldía de Tlalpan” se leyó en el muro de FB del CCM.

Posteriormente, instituciones educativas y eclesiásticas condenaron el hecho rogando a Dios por el eterno descanso del estudiante de la UIC además de exigir el esclarecimiento de los hechos. Su alma mater informó de esta manera: “Al parecer, por la información con la que contamos, Hugo Leonardo fue asesinado…” Exigieron de las autoridades prontas indagatorias a la vez que expresaban la solidaridad con la familia, amigos y comunidad universitaria a la que perteneció

Por la noche, en el marco de la presentación del libro conmemorativo de los 70 años de fundación de los Misioneros de Guadalupe, “Tras las Huellas de Dios. Camino al Encuentro”, se hizo recuerdo del estudiante asesinado rogando por su eterno descanso, a la vez que los asistentes al evento realizado en el auditorio de la parroquia de la Esperanza de María en la Resurrección del Señor, al sur de la capital, leyeron la oración por la paz de la CEM por el fin de la violencia en México.

La Universidad Pontificia de México (UPM) manifestó su solidaridad y condolencias a familiares, amigos y comunidad de la universidad Intercontinental. El rector, Dr. Mario Ángel Flores Ramos, garantizó las plegarias de quienes conforman la UPM además de hacer suyas las exigencias de la Conferencia del Episcopado Mexicano: “¡Basta ya! No queremos más sangre. No queremos más muertes. No queremos más desaparecidos. No queremos más dolor ni vergüenza”.

Desde la Conferencia del Episcopado Mexicano, (CEM) el comunicado «Alto a la violencia»  lamentó con dolor y tristeza el asesinato señalando que México experimenta un ambiente de grave inseguridad y miedo, por lo que hacemos nuevamente un llamado a las autoridades competentes, para que atiendan esta ola de inseguridad que ha ido creciendo en nuestro país. A nuestros fieles y a la sociedad en general, les pedimos que no seamos indiferentes ante el dolor de los demás, y sigamos construyendo la paz. Como Iglesia oramos y trabajamos incesantemente por la reconstrucción del tejido social.

Más tarde, el arzobispado de México, en comunicado suscrito por el cardenal Carlos Aguiar Retes, advirtió del aumento de la violencia exigiendo de las autoridades “acciones concretas y constantes a todos los actores de la sociedad para ponerle un freno efectivo a este grave problema. Los gobernantes están llamados a un esfuerzo adicional al que vienen realizando, para cumplir con uno de los elementos esenciales de su razón de ser: dar a los gobernados las condiciones necesarias para vivir seguros y en paz”.

El comunicado arquidiocesano lamentó las muertes de los dos universitarios señalando las causas de la violencia:

La Arquidiócesis de México se duele profundamente, una vez más, por los crímenes que quitaron la vida a Norberto Ronquillo y a Hugo Leonardo Avendaño, al igual que por los hechos de injusticia y violencia que lastiman a las familias de muchos otros mexicanos, cuyos casos quedan en el anonimato, ocultos muchas veces por un pesado manto de corrupción, impunidad y desconfianza, de indiferencia institucional o de incapacidad desde el gobierno, tanto en el fomento de valores, como en la promoción social o en la impartición de justicia”.

Como lo hicieron las demás instituciones, el cardenal Aguiar Retes también expresó su solidaridad haciendo el llamado a la comunidad católica a “unirse en oración por el eterno descanso de Norberto, de Leonardo y de todas las víctimas, para que el Señor traiga consuelo a sus familiares y amigos, y para que oriente a nuestras autoridades en el combate eficaz y decidido contra la inseguridad, la injusticia y toda forma de violencia criminal. Nos comprometemos a trabajar de cerca, en lo que sea necesario, con las autoridades y organizaciones civiles, así́ como a generar una pastoral en las zonas de mayor violencia de la ciudad”.

La Ciudad de México ha repuntado en la incidencia de delitos que impactan a la sociedad, entre ellos el robo con violencia y el secuestro. Como mercancías, muchos ciudadanos han visto comprometida su integridad ante el acoso y acción de las bandas del crimen. Según el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad, enero tuvo 16 plagios, cuatro en febrero 4 y seis en marzo, en un total de 26. En 2018, en ese mismo período se reportaron siete: tres en abril, dos en febrero e igual número en marzo sin caso alguno en enero. En la Ciudad de México, los secuestros crecieron cuatro veces.

La guerra entre cárteles y bandas del narcotráfico podría ser una de las explicaciones sobre el recrudecimiento de la violencia en la administración de Claudia Sheinbaum que revisará los protocolos de seguridad de la Ciudad de México después de los asesinatos de dos universitarios en menos de una semana, además del repunte de desapariciones de jóvenes, particularmente de niñas y adolescentes, en el área metropolitana y conurbada del Valle de México.

A pesar de negarse recurrentemente, la presencia en la Ciudad de uno de los cárteles más violentos de México, el de Jalisco Nueva Generación, supone la fuerte disputa contra bandas locales -particularmente Unión Tepito- misma que ha recibido fuertes golpes por la detención de sus cabezas. El modus operandi del secuestro sería la modalidad para financiar las redes del narco a través del acoso de jóvenes universitarios supuestamente de familias acomodadas para pedir altas sumas por el rescate y devolverlos con vida. De acuerdo con las autoridades, las indagatorias sobre los casos Ronquillo y Avendaño siguen su curso según la procuradora de la Ciudad de México, Ernestina Godoy Ramos.

Tras la difusión del asesinato de Hugo Leonardo, la Iglesia de la Arquidiócesis de México hizo una convocatoria para rogar, en las intenciones de las celebraciones parroquiales vespertinas, por la paz y la solución de la violencia que agobia México. Por la noche, la comunidad de la rectoría de Cristo Salvador celebró una misa con los restos mortales de Hugo Leonardo para pedir por su eterno descanso en esperanza de la resurrección.

Fuente: Religión Digital

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(Puerto Rico) Gobierno P.Rico cede a las críticas y retira proyecto libertad religiosa

La retirada ordenada por el gobernador de Puerto Rico, Ricardo Rosselló, del proyecto sobre libertad religiosa, supone la cesión a las críticas y el haber escuchado a amplios sectores de la sociedad, encabezados por artistas tan conocidos como Ricky Martin, que consideraban el mismo discriminatorio.

A su vez, Rosselló ordenó ayer la retirada de otro proyecto sobre las denominadas terapias de conversión con las que se busca cambiar la orientación sexual o identidad de género de los menores de edad en la isla.

El Proyecto de la Cámara 2069, radicado por petición del gobernador de Puerto Rico, e impulsado por la legisladora María Milagros Charbonier, definía la libertad religiosa como el derecho al ejercicio libre de la religión que incluye «tanto el derecho de actuar como el de abstenerse de actuar, de acuerdo a las creencias religiosas que se ostentan».

Además permitía, entre sus disposiciones, el «acomodo razonable» para que un funcionario pueda negarse a dar un servicio a cualquier ciudadano si considera que va en contra de sus creencias religiosas.

«En los últimos años, los países de Occidente han logrado avances significativos en la garantía de la igualdad de derechos para la comunidad LGBTT», indicó a continuación.

«Estos avances fueron amenazados recientemente en Puerto Rico, donde la Cámara de Representantes aprobó una legislación que puso en peligro el progreso logrado en la última década y se arriesgó a alimentar la división, los prejuicios y las tensiones entre las comunidades», escribió este viernes.

A su vez, detallaba que mediante el proyecto al otorgar a los empleados del gobierno el poder de actuar de acuerdo con sus convicciones religiosas, valores personales y principios, «esta legislación regresiva habría sancionado la práctica de discriminación institucional por parte de quienes se comprometieron»

«Afortunadamente, el llamado «Proyecto de Ley de Libertad Religiosa», que pisoteó los derechos constitucionales que protegen a los puertorriqueños contra todas las formas de discriminación, fue retirado ayer «en medio de la creciente oposición popular».

«Quiero agradecer a todos los activistas, defensores sociales, funcionarios electos y miembros de la sociedad civil que hicieron una campaña activa para derrotar este proyecto de ley», agregó.

Por su parte, indicó que como «orgulloso miembro de la comunidad LGBTT, también deseo reafirmar que nuestras personas LGBTT merecen el mismo nivel de dignidad que todos los demás. Nunca seremos cómplices de las políticas que alienan a nuestra comunidad y violan nuestros derechos».

Además el cantante, aseveró que la auténtica libertad religiosa tiene como objetivo «unir comunidades de diferentes orígenes. Si bien hemos sido testigos de cambios en la mayor parte del mundo que han llevado a una mayor visibilidad de las personas LGBTT, estos recientes eventos sirven como un recordatorio de que los logros positivos para la justicia social no son inmunes a las represalias».

Por último, advierte de que se debe estar «atentos a los asaltos a los derechos ganados con esfuerzo y beneficios sociales».

Martín se encuentra al frente de un grupo de artistas puertorriqueños o de origen puertorriqueño que han ejercido presión a través de sus redes sociales para mostrar su rechazo a la pieza legislativa aprobada este miércoles por la Cámara Baja y que fue retirada ayer.

Residente, Tommy Torres, Kany García, Gilberto Santa Rosa, Ednita Nazario, Lin Manuel Miranda, son algunas de las voces que han mostrado su claro apoyo a las opiniones de Martín y han expresado su propia oposición a la medida.

El gobernador explicó ayer que la medida había sido retirada «ya que en lugar de lograr un consenso sobre una base de mutuo respeto, provoca la división de nuestro pueblo».

«Ambos proyectos partían de la premisa de lograr un consenso para que el mismo fuese considerado. Mi intención siempre ha sido promover el mutuo respeto entre los diferentes sectores de nuestra sociedad. Es por esto que siempre expresé que firmaría ambos proyectos o ninguno», subrayó.

«El respeto a la dignidad del ser humano y la protección de los derechos que les asisten a todos los ciudadanos es una responsabilidad que asumo como gobernador», manifestó.

Previamente en un comunicado, su esposa, Beatriz, advertía que discriminar a una persona por su creencia de fe «no va de la mano con la política pública» del Gobierno actual y que «como toda sociedad democrática nos asiste la libertad de expresión».

Fuente: Hoy Los Angeles

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(Puerto Rico) El obispo de Arecibo lamenta el retiro del proyecto sobre la libertad religiosa

El obispo de Arecibo, monseñor Daniel Fernández, lamentó este jueves la decisión gubernamental de retirar el proyecto de libertad religiosa y urgió a «que se proteja este derecho fundamental en Puerto Rico».

«Las amenazas a la libertad religiosa no son nuevas. Las diferentes administraciones a través de los años han puesto en entredicho la libertad religiosa en nuestro país, por ejemplo, con las pasadas políticas de educación sexual e ideología de género en las escuelas, donde la libertad religiosa de los maestros con convicciones religiosas se veía en entredicho, al ser obligados a enseñar a sus estudiantes conceptos ajenos a la materia para la cual fueron contratados y que abiertamente contradecían sus más profundas convicciones de fe», dijo en una carta.

El polémico Proyecto de la Cámara 2069 establecía, a grandes rasgos, unos acomodos razonables para que los empleados del gobierno no estén obligados a atender a ciertos ciudadanos si entienden que las creencias o conducta de estos chocan con sus convicciones religiosas.

Fernández añadió que en el año 2007, «nuestro periódico católico El Visitante reseñaba la historia de las enfermeras que por años habían ayudado a venir al mundo a los bebés en la sala de parto del hospital universitario en Centro Médico, quienes en ese año pretendían ser obligadas a asistir abortos, tras un nuevo protocolo de terminaciones de embrazo implantado en la institución».

Los ejemplos citados, agregó, demuestran «cómo en nuestro país, personas que no fueron contratadas para participar de actividades que atenten su libertad religiosa, luego de años de servicio en su empleo, pueden terminar siendo obligadas a actuar en contra de su fe de forma inesperada, y como consecuencia de ello, enfrentar el discrimen, amenazas y hasta la pérdida de su trabajo».

El prelado concluyó con una cita del Concilio Vaticano II: «la persona humana tiene derecho a la libertad religiosa. Esta libertad consiste en que todos los hombres han de estar inmunes de coacción, tanto por parte de individuos como de grupos sociales y de cualquier potestad humana, y esto de tal manera que, en materia religiosa, ni se obligue a nadie a obrar contra su conciencia, ni se le impida que actúe conforme a ella en privado y en público, sólo o asociado con otros, dentro de los límites debidos».

«Este derecho de la persona a la libertad religiosa ha de ser reconocido en el ordenamiento jurídico de la sociedad, de tal manera que llegue a convertirse en un derecho civil», concluye la misma. 

La decisión de Rosselló se produjo luego de una ola de críticas al proyecto por parte de diversos grupos de derechos humanos, políticos y hasta de varias figuras del entretenimiento que han establecido que la medida abre la puerta a la discriminación.

Ricky Martin, Ednita Nazario, Kany García y René Pérez «Residente» son algunas de las figuras públicas que hicieron público su rechazo.  Igualmente, los senadores federales Bernie Sanders y Elizabeth Warren criticaron la medida.

Fuente: El Nuevo Día

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(Corea del Norte) Activistas cristianos surcoreanos lanzan una asociación para promover la libertad religiosa en Corea del Norte

Líderes y activistas cristianos surcoreanos han lanzado, este viernes, una asociación para asegurar y promover la libertad religiosa en Corea del Norte.

La Coalición Internacional para la Libertad Religiosa en Corea del Norte celebró su reunión inaugural en el centro de Seúl este viernes, reuniendo a unos 200 activistas y defensores cristianos.

Entre ellos se encuentran Thae Yong-ho, quien se desempeñó como diplomático norcoreano de alto rango con sede en Londres antes de desertar a Corea del Sur en 2016, y Kenneth Bae, un misionero cristiano que estuvo detenido en Corea del Norte entre 2012 y 2014 por acusaciones de subversión.

Al asumir la responsabilidad de la tarea de introducir y fomentar la libertad religiosa, la coalición planea reunir apoyo nacional e internacional para la causa.

En un foro celebrado durante la reunión inaugural, Thae acusó a Corea del Norte de «aniquilar, no suprimir» las religiones en el país comunista.

Thae dijo que el primer paso hacia la reunificación intercoreana debería ser dar libertad religiosa a Corea del Norte.

Luego propuso construir una o dos iglesias cristianas en 10 años como una forma de realizar la libertad religiosa.

Al recordar su encarcelamiento de dos años en el Norte, Bae dijo que Corea del Norte considera que la difusión religiosa es más amenazadora para el régimen que las armas nucleares estadounidenses.

También instó al presidente Moon Jae-in y al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, a poner la libertad religiosa en la agenda de sus futuras cumbres con el presidente del Comité de Asuntos de Estado de Corea del Norte, Kim Jong-un.
Fuente: Yonhap News

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(Noruega) Noruega aprueba la primera restricción del aborto en cuatro décadas

El Parlamento noruego aprobó este viernes un proyecto de ley para dificultar los abortos selectivos con varios fetos. La modificación legal, que se votó pasada la medianoche tras un debate de varias horas, fue apoyada por 105 diputados frente a 64 que se posicionaron en contra.

El Parlamento noruego (Storting) aprobó este viernes un proyecto de ley para dificultar los abortos selectivos con varios fetos, una medida restrictiva que constituye la primera reforma de la legislación en ese área en cuatro décadas.

La modificación legal, que se votó pasada la medianoche tras un debate de varias horas, fue apoyada por 105 diputados frente a 64 que se posicionaron en contra, ya que el Gobierno de centroderecha hizo valer su mayoría absoluta y contó además con el respaldo de diputados del opositor Partido Centrista.

La reforma es uno de los puntos incluidos en el acuerdo anunciado en febrero para ampliar el gobierno de la conservadora Erna Solberg con una formación más, el Partido Democristiano, que quería introducir medidas aún más restrictivas contra el aborto.

La potestad de decidir en abortos selectivos con varios fetos era exclusiva de la mujer, dentro de las primeras doce semanas de embarazo, pero ahora todos los casos serán tratados por una comisión especial, que es la que tendrá la última palabra.

Que la mujer sufra una enfermedad grave, el número de niños que ya tenga a su cargo, la edad de la embarazada o la situación familiarserán factores que tendrán peso a la hora de decidir si se permite un aborto selectivo.

Durante la discusión parlamentaria, la izquierda mostró su temor a que este sea un primer paso para cercenar el derecho a decidir de las mujeres y aludió a la reciente prohibición del aborto en Alabama (Estados Unidos).

Los impulsores de la modificación legal rechazaron las acusaciones, además de señalar que se trata de un caso muy específico y que era necesaria una clarificación.

La reforma ha estado envuelta por la polémica y ha provocado varias protestas públicas los últimos meses delante de la sede del Storting, que se volvieron a repetir ayer.

La manifestación en Oslo el pasado 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer Trabajadora, tuvo como lema principal «Defiende el derecho a abortar, elimina las comisiones».

En los últimos tres años se han practicado en Noruega 38 abortos selectivos en casos en los que había varios fetos.

Fuente: Público

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(España) Sanz Montes ve en Religión una ayuda a la formación personal «sin ninguna mutilación ideológica»

El Arzobispo de Oviedo, Jesús Sanz Montes, ha pedido este jueves a los padres de menores en edad escolar que «no priven» a los alumnos de cursar la asignatura de Religión, ya que es «una materia que con respeto ayudará a que las personas sean formadas integralmente, sin ninguna mutilación ideológica».

En su carta semanal, consultada por Europa Press, el Arzobispo ha pedido a los padres y a los propios alumnos que no se priven de esta materia, ya que «un niño o un joven que no ha tenido esta educación, tendrá menos posibilidades para ver la realidad con todos los factores que la componen».

En este sentido, ha explicado que la asignatura de Religión «educa la inquietud, acompaña la espera, y ayuda a descubrir que la promesa de Dios es lo más correspondiente con las exigencias más nobles de nuestro corazón». «Todo esto tiene que ver con la vida, con lo que me enamora, lo que me asusta, lo que me despierta y anima, con lo que sueño, con aquello que repudio y descarto», ha añadido.

El corazón humano, explica el Arzobispo, «no sabe dejar de esperar». «Todos esperamos tantas cosas que luego no coinciden con lo que nos brindan los paraísos del poder, el dinero y el placer», ha asegurado. Pero «a pesar de ser una y otra vez burlados, chantajeados, engañados, hay un reducto del alma que no se rinde y vuelve a soñar, atreviéndose a esperar lo que su corazón inquieto le exige como belleza, como bondad y como verdad para las que nacimos, esas que coinciden con la entraña de Dios». Sin la ayuda de la asignatura de Religión y el conocimiento de Dios, ha dicho, la sociedad busca suplir esa «terrible carencia» con «demasiadas cosas superfluas, inútiles o incluso nocivas», como el alcohol y la droga «como evasión». «La asignatura de Religión es una oportunidad para crecer en humanidad, para ser más y mejor persona, porque nos pone delante esas exigencias de belleza, bondad y verdad que realmente nos hacen libres y nos permiten amar. Por este motivo, un año más, animo a los padres que tienen hijos en edad escolar, y a los mismos jóvenes, a que escojan la asignatura de Religión», ha finalizado, asegurando que de este modo los alumnos «serán más libres».

Fuente: 20 Minutos

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(Argentina) Cuatro condenados por realizar pintadas antisemitas

Los procesados pidieron disculpas por su accionar. Recibieron penas de prisión condicional.

Cuatro personas fueron condenadas hoy por la Justicia Federal de Paraná por realizar pintadas antisemitas en las paredes del Parque Escolar Enrique Berduc.

El hecho sucedió en abril de 2016. Además de cruces esvásticas, palabras en alemán, amenazaron a Diego Dlugovitzky, presidente de la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA).

José Yamil Abdala, Sebastián Bovolini, Ángel Alegro y Yanina Belén Cufré aceptaron su responsabilidad en el hecho, pidieron disculpas y firmaron un juicio abreviado con penas de un año de prisión condicional para dos y dos años de condicional para otros dos. También deberán realizar un curso en la DAIA.

Los cuatro llegaron al Tribunal Federal como coautores de los delitos de realización de propaganda basada en ideas o teorías de superioridad de una raza o de un grupo de personas de determinada religión, origen étnico o color, que tengan por objeto la justificación o promoción de la discriminación racial o religiosa en cualquier forma, amenazas y daño agravado.

La Asociación Israelita de Paraná, DAIA Entre Ríos, la Federación de Comunidades Judías de Entre Ríos y la Organización Sionista Femenina de Argentina expresan su satisfacción ante la condena judicial dictada por la jueza Lilia Carnero.

Los cuatro detenidos, Yanina Cufre, Esteban Alegro, Sebastián Bobolini y Yamil Abdala, admitieron sus responsabilidades en estos aberrantes hechos de discriminación y xenofobia, pidieron públicamente disculpas, acordaron una pena de prisión condicional y aceptaron realizar un curso sobre Derechos Humanos y el Holocausto.

Los doctores Diego Dlugovitzky y Pablo Soskin, actual presidente de DAIA Entre Ríos también se pronunciaron satisfactoriamente ante la condena para terminar con la impunidad y destacar la gravedad de los hechos.

Fuente: Uno

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(Austria) Austria amenaza con cerrar centro interreligioso Kaiciid saudí si ejecutan a opositor

Todas las formaciones en el Parlamento están en mayor o menor grado a favor del cierre del polémico centro ya que consideran que el centro, financiado por Arabia Saudí, solo busca mejorar la imagen internacional del país musulmán, donde no existe ningún tipo de libertad de culto.

El Parlamento de Austria ha exigido hoy el cierre del Centro Internacional de Diálogo Interreligioso Rey Abdullah Bin Abdulaziz (Kaiciid), situado en Viena, si se ejecute a un joven opositor de 18 años sentenciado a muerte por Riad.

Socialdemócratas, ecologista, liberales y derecha populista han aprobado una resolución que demanda al Ministerio de Exteriores que utilice todos los medios diplomáticos a su alcance para lograr la liberación de un manifestante saudí de 18 años condenado a muerte.

En caso de no lograrse ese objetivo, se insta al Gobierno técnico en funciones a cortar toda cooperación y cerrar el Kaiciid, un centro intergubernamental financiado por Arabia Saudí y en el que participan Austria y España, con el Vaticano como Estado observador.

El conservador Partido Popular (ÖVP) no secundó la resolución, pero poco después presentó una iniciativa parlamentaria propia en la que exige al Ministerio de Exteriores que «tome las medidas necesarias» para clausurar el centro.

El titular de Exteriores en funciones, Alexander Schallenberg, ha asegurado que aplicará la «clara decisión del Parlamento», aunque de tal forma que no se dañen los intereses internacionales de Austria, según recoge la radio pública ORF.

Todas las formaciones en el Parlamento, según se ha apreciado hoy, están en mayor o menor grado a favor del cierre del polémico centro.

El Kaiciid, inaugurado en noviembre de 2012, ha acaparado cada vez más criticas en Austria de quienes ven incoherente que Arabia Saudí promueva un centro de diálogo en Viena y al mismo tiempo oprima a activistas que exigen más libertades en su país.

El centro, cuya sede se encuentra en un histórico palacio de Viena, tiene como objetivo fomentar el diálogo entre las diferentes religiones y culturas del mundo.

En su junta directiva se encuentran representantes de las principales religiones, como las diferentes ramas del cristianismo, el islam, el hinduismo, el budismo y el judaísmo.

Sus críticos consideran que el centro, financiado por Arabia Saudí, solo busca mejorar la imagen internacional del país musulmán, donde no existe ningún tipo de libertad de culto.

El Kaiciid ha mostrado en un comunicado su «preocupación» por la decisión del Parlamento austríaco y destacó sus logros en «la promoción del diálogo en todo el mundo».

También aseguró que, al ser una organización intergubernamental cuyo mandato y misión se derivan de un acuerdo internacional, sus acciones «no pueden vincularse a un solo Estado».

Sin embargo el centro no es ajeno a la polémica y ya hace tres años estuvo en el punto de mira. En aquel momento el centro contaba con el apoyo del cardenal Schönborn, a pesar de que se acababa de conocer que el bloguero y activista por la libertad de expresión saudí Raef Badawi sufrió los primeros 50 latigazos de un total de mil a los que fue condenado por haber equiparado en un artículo las diferentes religiones.

El actual representante del Vaticano en el problemático centro es Mons. Miguel Ángel Ayuso, recién nombrado nuevo Presidente del Pontificio Consejo para el Diálogo Interreligioso.

Fuente: Infocatólica

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(Hong Kong) Líderes religiosos piden diálogo entre el gobierno y jóvenes

Encuentro en el Pontificio Consejo para el Diálogo Interreligioso por los 40 años de cooperación entre las religiones en Hong Kong. El Cardenal Tong Ho: no a actos de violencia.

Hacemos un llamamiento al Gobierno chino y a los manifestantes “para que se sienten alrededor de una mesa y hablen entre ellos, con el deseo de expresar sus ideas y dejando al Gobierno la oportunidad de explicar por qué quiere promover ciertas disposiciones”. “A través del diálogo franco”, de hecho, “podemos al menos intentar obtener consenso o al menos encontrar puntos en común, para ayudar al pueblo de Hong Kong a gozar de una situación de paz y tranquilidad”. Con estas palabras el Cardenal John Tong Ho, Administrador Apostólico de Hong Kong, se refirió a las tensiones de estos días en la antigua colonia británica, debido a la controvertida ley de extradición.

No a los actos de violencia

“Respetamos la libertad de la persona, por lo tanto, si quiere expresar su opinión, ésta debe ser respetada”, explicó el cardenal, quien condenó cualquier acto de violencia. Herir a otros y ser violento, arrojar piedras a la policía que tiene la tarea de mantener el orden y la estabilidad en la sociedad”, reiteró, “no debería permitirse”.

El “Colloquium” de los seis líderes religiosos

El Cardenal Tong Ho se encuentra actualmente en Roma para una reunión en el Pontificio Consejo para el Diálogo Interreligioso que celebra el 40º aniversario del “Coloquio de los Seis Líderes Religiosos”, una institución informal que reúne a católicos, protestantes, budistas, musulmanes, taoístas y seguidores de Confucio. “Todos los líderes de las religiones se han pronunciado sobre esta situación”, dijo el P. Pietro Choi, responsable de los católicos del “Colloquium”: “queremos ser un instrumento de paz, hacer algo para ayudar al gobierno a dialogar con los jóvenes. Queremos abrir una vía de comunicación entre ellos, para que podamos encontrar una solución”.

Ayudar a los pobres

El objetivo del Colloquium es, en efecto, buscar, respetando la diversidad, el bien común para “promover la paz y la ayuda mutua en una visión armoniosa de la sociedad, a través del amor, la paz, la justicia, el perdón y la preocupación por los más débiles y los pobres”. “Compartimos los problemas de la sociedad de Hong Kong, como los que afectan a los jóvenes y a los ancianos”, dijo el Padre Choi, “todas las religiones comparten lo bueno de nuestra tradición para llevar su ayuda a quienes lo necesitan. Los miembros del Colloquium se reúnen dos veces al año y a menudo son invitados a participar en las principales liturgias y fiestas de cada religión, en un espíritu de cooperación que se manifiesta sobre todo en iniciativas de solidaridad hacia los más pobres. “Aunque Hong Kong es una ciudad desarrollada”, dijeron los líderes en la reunión, “todavía tenemos un buen número de personas que viven por debajo del umbral de la pobreza y hacemos todo lo posible por prestarles atención y asistencia. En cuanto a los jóvenes, los alentamos a participar y contribuir al desarrollo de nuestra sociedad”.

Participación en la Audiencia General

Los aproximadamente treinta miembros de la delegación interreligiosa asistieron ayer a la audiencia general, “el Papa nos recordó la importancia de la comunidad de discípulos. Así que nosotros, especialmente aquellos que no son católicos, han comprendido que la unidad es muy importante para dar testimonio a la sociedad. Aquí somos religiosos de diferentes tradiciones… Nuestra unidad es muy importante. Es un testimonio para la sociedad”.

Fuente: Vatican News

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(Ecuador) Obispos de Ecuador rechazan reconocimiento de “matrimonio gay”

La Conferencia Episcopal de Ecuador (CEE) expresó su rechazo al reciente reconocimiento del “matrimonio gay” por parte de la Corte Constitucional, y recordó que el matrimonio está formado por un hombre y una mujer.

La Corte Constitucional de Ecuador reconoció el 12 de junio el matrimonio gay luego de resolver la consulta presentada por la Corte Provincial de Pichincha referente a las parejas homosexuales y activistas LGBT Xavier Benalcázar-Efraín Soria y Rubén Salazar-Carlos Verdesoto.

En el caso 11-18-CN que corresponde a Efraín Soria y Xavier Benalcázar, la Corte Constitucional informó que con el voto favorable de los jueces Agustín Grijalva, Daniela Salazar, Karla Andrade, Ramiro Ávila y Alí Lozada, se “reconoció el matrimonio de personas del mismo sexo”.

Los jueces señalan que se basaron en la Opinión Consultiva OC 24/17 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos que interpreta los artículos 11 y 24 de la Convención Americana de Derechos Humanos; y en la interpretación del artículo 67 de la Constitución de Ecuador, “a la luz de las normas constitucionales favorables a la igualdad de la persona y que rechazan todo tipo de discriminación”.

En un comunicado publicado este 13 de junio, los obispos señalaron que “la Corte Constitucional bajo ningún argumento está facultada para reformar el contenido de la Constitución de la República, entre ellas la figura de matrimonio, definida en su art. 67 como la unión de un hombre y una mujer”.

Los prelados precisaron también que “dos jueces de la Corte Constitucional estaban moral y legalmente impedidos de participar en la tramitación de estas causas, por cuanto han sido abogados patrocinadores y defensores del matrimonio igualitario antes de ser nombrados jueces y, a más de ello, públicamente expresaron con anterioridad sus criterios de apoyo a este reclamo”.

Asimismo, la CEE recordó que “la definición de matrimonio, como la unión de un hombre y una mujer fue aprobada por el pueblo ecuatoriano, mediante referéndum realizado el año 2008, con el 63% de la votación, justamente para proteger y fortalecer la institución matrimonial que es la única que garantiza la prosecución de la especie humana y su libre desarrollo, por lo que mal pueden 5 jueces irse en contra de la voluntad soberana de los ecuatorianos”.

Los obispos ratificaron su compromiso de respeto a los derechos humanos sin importar su “edad, raza, sexo, religión, inclinación sexual o cultura”, y reiteraron su deseo de “promover el matrimonio entre hombre y mujer, tal como lo reconoce el Pacto de San José de Costa Rica, la Convención Americana de Derechos Humanos y la Constitución de Ecuador, como fundamento de la familia y de la sociedad, institución que debe ser reconocida y garantizada por el Gobierno Ecuatoriano”.

Los obispos indicaron que el reconocimiento del matrimonio y la familia es finalmente un “derecho de la libertad religiosa, reconocido por el Estado Laico del Ecuador”.

Para concluir los obispos se comprometieron a “enseñar a los niños y jóvenes que el matrimonio según la fe cristiana, es la unión indisoluble entre un hombre y una mujer y que, como fruto de ese amor, nacen los hijos para la sociedad y el Reino de Dios”.

Fuente: ACI Prensa