Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(Holanda) Entra en vigor la prohibición del burka en Holanda

La ley contempla también el uso del casco integral o del pasamontañas Las autoridades se enfrentan a la anunciada insumisión de las 200 mujeres musulmanas que lo llevan

La prohibición del uso de prendas que cubren el rostro en los espacios públicos de Holanda entró en vigor ayer en medio de la negativa de las autoridades a exigir su cumplimiento, lo que hace temer el fracaso de una ley diseñada para unas 200 mujeres que, se calcula, llevan burka en el país. La ley está dirigida a las que utilizan prendas islamistas como el burka (velo integral que cubre toda la cara, con una rejilla a la altura de los ojos) y el niqab (solo deja a la vista los ojos), pero también a quienes utilicen un casco integral o alguna variante de pasamontañas, algo bastante habitual en las épocas de bajas temperaturas.

La prohibición parcial -no incluye la calle- afecta a hospitales, escuelas, transporte (trenes, autobuses y tranvías) y edificios públicos como ayuntamientos, comisarías, ministerios o algunos museos de control estatal.

El vicepresidente del Consejo Nacional de Mezquitas Marroquíes, Said Bouharrou, entiende que “sea extraño ver a una mujer caminando con un niqab negro, que puede incluso asustar a los niños”, pero asegura que este “debe ser un tema de debate social en el que no cabe esta solución del Gobierno a un problema que no existe” en Holanda. “Esta prohibición creará más daños que soluciones y una menor cohesión social. Va a ser contraproducente y dará lugar a situaciones idiotas en las que defensores y opositores se enfrenten. El gobierno debe dedicarse a temas más importantes, en lugar de regular el comportamiento de 200 mujeres con una ley general”, lamenta.

En el barrio multicultural Schilderwijk, en La Haya, un grupo de cinco mujeres musulmanas se declaran contrarias al uso de la prenda islamista que oculta la cara, pero coinciden en condenar la prohibición porque consideran que tiene “una base racista que tiene como blanco a la comunidad musulmana”. En uno de los mercados más conocidos de la capital política de Holanda, Ibrahim, quien regenta un puesto donde también tiene prendas como el velo (que solo cubre el pelo y no está prohibido) y el niqab, no teme una reducción en las ventas porque confía en que “las mujeres no cederán” ante esta ley y “se aferrarán a su religión, a pesar de las amenazas” de ser multadas.

Aquí Europa recorre las capitales de países como Austria, Francia o Bélgica que prohíben el burka -velo integral que cubre todo el cuerpo de la mujer- y el niqab -pieza que deja un hueco horizontal para que los ojos estén al descubierto-;otros como el Reino Unido protegen el uso de símbolos confesionales en espacios públicos.

Francia

El país galo es conocido en toda Europa por hacer del laicismo su bandera, siendo la separación entre Estado y religión uno de los pilares de la República. Por otro lado, Francia es uno de los países comunitarios con mayor número de población musulmana, por lo que el debate sobre la prohibición del burka como muestra religiosa lleva años servido. Desde 2011 el burka y el niqab están prohibidos en los espacios públicos y desde 2004 quedó excluido el velo islámico de las clases de primaria y secundaria, aunque también otros símbolos religiosos como los crucifijos.

Bélgica

Bruselas, que también cuenta con una gran comunidad musulmana, se adelantó a Francia a la hora de prohibir el uso del velo integral islámico en espacios públicos convirtiéndose en el primer país de la UE en regular en la materia. Aunque la situación del país, que tardó más de 500 días en formar gobierno entre 2010 y 2011, hizo que la medida no entrara en vigor hasta 2012. En cuanto al uso del yihab o velo islámico en los colegios y entre funcionarios, depende de las ciudades del país y los centros educativos.

Austria

El 1 de octubre de 2017 entró en vigor en Austria una ley que prohíbe vestir cualquier prenda que cubra totalmente el rostro en espacios públicos. Popularmente, la normativa se llamó “prohibición del burka”, aunque en el texto no se refiere explícitamente ni al Islam ni al burka o al niqab. Por otro lado, el pasado mes de mayo, el Gobierno austriaco del conservador Sebastian Kurz, en coalición con la extrema derecha, completó el trámite para prohibir el uso de cualquier “indumentaria ideológica o religiosa que conlleve cubrir completamente la cabeza” en los colegios de primaria para las niñas de entre 6 y 10 años. Además, estableció multas para los padres que incumplan la normativa de, mínimo, 440 euros.

Alemania

El Tribunal Constitucional alemán derogó en 2016 una ley que prohibía el uso del hiyab a las profesoras de las escuelas públicas. Hasta entonces, la ley había estado en vigor en ocho de los dieciséis Länders, bajo el alegato de que cubrir el rostro no era compatible con la Ley Fundamental alemana y dando prioridad, de ese modo, a los valores cristianos. Así, el Bundestag alemán decidió establecer una restricción parcial: estableció que los funcionarios que trabajen cara al público deben tener el rostro totalmente descubierto mientras ejerzan sus funciones;pero que mientras no estén en horario laboral, pueden hacer uso del velo integral libremente en el espacio público.

España

En España no existe restricción sobre el uso del hiyab o de los velos integrales, si bien en algunas ciudades en Cataluña se ha intentado limitar su uso. En 2010, Lleida prohibió mediante ordenanza el uso del burka en los edificios públicos. Poco después otros municipios como Reus o Tarragona siguieron los pasos de su vecina. Sin embargo, en 2013 el Tribunal Supremo anuló la prohibición alegando que los Ayuntamientos no tienen la capacidad de regular atentando sobre un derecho fundamental como la libertad religiosa.

Reino Unido

El Reino Unido es uno de los países donde el uso del velo islámico está completamente aceptado desde la perspectiva legal, si bien lleva años creando controversia. Los tribunales británicos protegen el uso de símbolos religiosos, aunque desde el auge de partidos ultra como UKIP, la presión por prohibir los velos islámicos ha aumentado. En cuanto a los colegios, el ministerio de Educación faculta a los centros a que permitan o no el uso del niqab.

Fuente: DEIA

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(Austria) Austria amenaza con cerrar centro interreligioso Kaiciid saudí si ejecutan a opositor

Todas las formaciones en el Parlamento están en mayor o menor grado a favor del cierre del polémico centro ya que consideran que el centro, financiado por Arabia Saudí, solo busca mejorar la imagen internacional del país musulmán, donde no existe ningún tipo de libertad de culto.

El Parlamento de Austria ha exigido hoy el cierre del Centro Internacional de Diálogo Interreligioso Rey Abdullah Bin Abdulaziz (Kaiciid), situado en Viena, si se ejecute a un joven opositor de 18 años sentenciado a muerte por Riad.

Socialdemócratas, ecologista, liberales y derecha populista han aprobado una resolución que demanda al Ministerio de Exteriores que utilice todos los medios diplomáticos a su alcance para lograr la liberación de un manifestante saudí de 18 años condenado a muerte.

En caso de no lograrse ese objetivo, se insta al Gobierno técnico en funciones a cortar toda cooperación y cerrar el Kaiciid, un centro intergubernamental financiado por Arabia Saudí y en el que participan Austria y España, con el Vaticano como Estado observador.

El conservador Partido Popular (ÖVP) no secundó la resolución, pero poco después presentó una iniciativa parlamentaria propia en la que exige al Ministerio de Exteriores que «tome las medidas necesarias» para clausurar el centro.

El titular de Exteriores en funciones, Alexander Schallenberg, ha asegurado que aplicará la «clara decisión del Parlamento», aunque de tal forma que no se dañen los intereses internacionales de Austria, según recoge la radio pública ORF.

Todas las formaciones en el Parlamento, según se ha apreciado hoy, están en mayor o menor grado a favor del cierre del polémico centro.

El Kaiciid, inaugurado en noviembre de 2012, ha acaparado cada vez más criticas en Austria de quienes ven incoherente que Arabia Saudí promueva un centro de diálogo en Viena y al mismo tiempo oprima a activistas que exigen más libertades en su país.

El centro, cuya sede se encuentra en un histórico palacio de Viena, tiene como objetivo fomentar el diálogo entre las diferentes religiones y culturas del mundo.

En su junta directiva se encuentran representantes de las principales religiones, como las diferentes ramas del cristianismo, el islam, el hinduismo, el budismo y el judaísmo.

Sus críticos consideran que el centro, financiado por Arabia Saudí, solo busca mejorar la imagen internacional del país musulmán, donde no existe ningún tipo de libertad de culto.

El Kaiciid ha mostrado en un comunicado su «preocupación» por la decisión del Parlamento austríaco y destacó sus logros en «la promoción del diálogo en todo el mundo».

También aseguró que, al ser una organización intergubernamental cuyo mandato y misión se derivan de un acuerdo internacional, sus acciones «no pueden vincularse a un solo Estado».

Sin embargo el centro no es ajeno a la polémica y ya hace tres años estuvo en el punto de mira. En aquel momento el centro contaba con el apoyo del cardenal Schönborn, a pesar de que se acababa de conocer que el bloguero y activista por la libertad de expresión saudí Raef Badawi sufrió los primeros 50 latigazos de un total de mil a los que fue condenado por haber equiparado en un artículo las diferentes religiones.

El actual representante del Vaticano en el problemático centro es Mons. Miguel Ángel Ayuso, recién nombrado nuevo Presidente del Pontificio Consejo para el Diálogo Interreligioso.

Fuente: Infocatólica

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(Austria) Austria amenaza con cerrar centro interreligioso saudí si ejecutan a opositor

El Parlamento de Austria ha exigido hoy el cierre del Centro Internacional de Diálogo Interreligioso Rey Abdullah Bin Abdulaziz (Kaiciid), situado en Viena, si se ejecute a un joven opositor de 18 años sentenciado a muerte por Riad.

Socialdemócratas, ecologista, liberales y ultraderechistas han aprobado una resolución que demanda al Ministerio de Exteriores que utilice todos los medios diplomáticos a su alcance para lograr la liberación de un manifestante saudí de 18 años condenado a muerte.

En caso de no lograrse ese objetivo, se insta al Gobierno técnico en funciones a cortar toda cooperación y cerrar el Kaiciid, un centro intergubernamental financiado por Arabia Saudí y en el que participan Austria y España, con el Vaticano como Estado observador.

El conservador Partido Popular (ÖVP) no secundó la resolución, pero poco después presentó una iniciativa parlamentaria propia en la que exige al Ministerio de Exteriores que «tome las medidas necesarias» para clausurar el centro.

El titular de Exteriores en funciones, Alexander Schallenberg, ha asegurado que aplicará la «clara decisión del Parlamento», aunque de tal forma que no se dañen los intereses internacionales de Austria, según recoge la radio pública ORF.

El país centroeuropeo está gobernado desde hace dos semanas por un Ejecutivo técnico hasta las elecciones del próximo 29 de septiembre, después de que una moción derrocase al canciller conservador, Sebastian Kurz.

El ÖVP de Kurz es el primero en las encuestas, con el 38 % de los apoyos, frente al 23 % de los socialdemócratas, que serían la segunda fuerza más votada.

El portavoz de Exteriores del ÖVP, Reinhold Lopatka, ha demandado a Arabia Saudí que respete los derechos humanos y exigió que se detenga la ejecución de Murtaja Qureiris, de 18 años y arrestado cuando tenía 13 durante una protesta para exigir cambios sociales.

Todas las formaciones en el Parlamento, según se ha apreciado hoy, están en mayor o menor grado a favor del cierre del polémico centro.

El Kaiciid, inaugurado en noviembre de 2012, ha acaparado cada vez más criticas en Austria de quienes ven incoherente que Arabia Saudí promueva un centro de diálogo en Viena y al mismo tiempo oprima a activistas que exigen más libertades en su país.

El centro, cuya sede se encuentra en un histórico palacio de Viena, tiene como objetivo fomentar el diálogo entre las diferentes religiones y culturas del mundo.

En su junta directiva se encuentran representantes de las principales religiones, como las diferentes ramas del cristianismo, el islam, el hinduismo, el budismo y el judaísmo.

Sus críticos consideran que el centro, financiado por Arabia Saudí, solo busca mejorar la imagen internacional del país musulmán, donde no existe ningún tipo de libertad de culto.

El Kaiciid ha mostrado en un comunicado su «preocupación» por la decisión del Parlamento austríaco y destacó sus logros en «la promoción del diálogo en todo el mundo».

También aseguró que, al ser una organización intergubernamental cuyo mandato y misión se derivan de un acuerdo internacional, sus acciones «no pueden vincularse a un solo Estado».

Fuente: La Vanguardia

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(Austria) Prohibido el velo islámico en las escuelas de enseñanza primaria en Austria

Las familias, que no cumplan con la ley tras ser puesta en vigor, recibirán una multa de hasta 440 euros

En Austria, el proyecto de ley que prohíbe el uso del velo o pañuelo islámico en las escuelas de enseñanza primaria presentado por el gobierno ultraderechista fue ratificado por el parlamento con la mayoría absoluta.

La moción fue aprobada como ley ordinaria en exclusiva por los votos en contra del Partido Socialdemócrata de Austria (SPÖ) y la Nueva Austria (NEOS) que están en la oposición.

El texto de ley, en que se expresa que «Los estudiantes de escuelas de enseñanza primaria tienen prohibido llevar ropa hasta cubrir sus cabezas que represente creencias religiosas hasta los 10 años», causó reacciones por discriminar los niños del Islam y el Sijinismo de otros grupos religiosos.

Aunque el gobierno de extrema derecha argumentó que la prohibición del velo se puso en marcha para servir al proceso de adaptación de los niños, se comentó que la prohibición del símbolo de la cruz cristiana, que cuenta con en casi todas las escuelas, y la exclusión de Kipá utilizada por los judíos, se considera como la señal más importante de discriminación contra los musulmanes.

Las familias, que no cumplan con la ley tras ser puesta en vigor, podrán recibir una multa de hasta 440 euros.

El presidente de la Comunidad de Culto Musulmán de Austria (AIC), Ümit Vural, al mostrar su reacción contra la ley a través de un comunicado, subrayó que el velo es una práctica perteneciente al Islam y que esta situación debe tratarse en el marco de la libertad de creencias.

«Sea lo que sea su motivo, la prohibición del velo es un ataque directo a la libertad religiosa de los musulmanes en Austria. Recurriremos a todas las formas legales contra el gobierno para que no entre en vigencia las leyes de antiarmonización», expresó.

Fuente: TRT

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(Austria) Jeque de la Administración de Musulmanes del Cáucaso está de visita en la República de Austria

El jeque de la Administración de Musulmanes del Cáucaso Sheikh-ul-Islam Allahshukur Pashazadeh está de visita en la República de Austria.

AZERTAC divulga alegándose a la Administración de Musulmanes del Cáucaso que el propósito de la visita es asistir a la vigésima sesión de la Junta Directiva del Centro Internacional del Diálogo Interreligioso e Intercultural celebrada en Viena los días 6 y 7 de febrero. Sheikhulislam A. Pashazadeh es el miembro de la Junta Directiva que tiene 9 miembros.

En la sesión del Centro se determinará la estrategia y el plan de tareas para los años 2020-2024. El plan estratégico abarca las cuestiones como el diálogo interreligioso sobre derechos humanos, migración, protección del medio ambiente, lucha contra la violencia, diálogo con movimientos religiosos no tradicionales y temas sobre mujeres y jóvenes.

En la sesión de 2 días de la Junta Directiva consistida de los representantes de confesiones religiosas más importantes del mundo se discutirá los proyectos humanitarios en los países de Europa, África, Asia, Oriente Medio, así como eventos importantes en estas regiones. Se espera que el jeque de la Administración de Musulmanes del Cáucaso participe en aquellas discusiones.

 

Fuente: AZERTAC

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(Austria) Es discriminatorio dar libre el Viernes Santo solo a los empleados cristianos

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) entiende que es discriminatorio conceder el Viernes Santo como un día festivo remunerado sólo a los trabajadores que pertenezcan a determinados Iglesias, y por tanto va en contra del Derecho de la Unión Europea.

En su sentencia, el TJUE establece que mientras que Austria no cambie su legislación actual para aplicar igualdad de trato, los empleadores privados deberán conceder igualmente al resto de trabajadores el Viernes Santo como día festivo “siempre que éstos se lo hayan solicitado de antemano”. Y además, si algún empleado afín a la Iglesia cristiana trabaja durante ese día, “debe recibir un complemento salarial por trabajar en festivo”, cuando el trabajador no haya accedido a esta solicitud.

Además, precisa el Tribunal de Justicia que, en particular, la concesión como festivo de este día a un trabajador miembro de alguna de las iglesias de que se trata (Iglesias Evangélicas de la confesión de Augsburgo y de la confesión helvética, de la Iglesia Católica Antigua y de la Iglesia Evangélica Metodista), “no está sujeta al requisito de que el trabajador cumpla ese día alguna obligación religiosa determinada, sino que depende únicamente de la pertenencia formal de dicho trabajador a alguna de esas iglesias”. Así, expresa que tal empleado “es libre de disponer a su conveniencia del tiempo correspondiente a ese día festivo, por ejemplo para dedicarlo al descanso o al ocio”.

Según el Tribunal de Justicia, la normativa controvertida «no puede considerarse necesaria para la protección de la libertad de religión». Y tampoco dicha legislación comporta «medidas específicas destinadas a compensar una desventaja ocasionada por motivos de religión que respeten el principio de proporcionalidad y el de igualdad». Recalca el fallo que tampoco la legislación en Austria da la posibilidad de que los trabajadores que pertenecen a otras iglesias (diferentes a Iglesias Evangélicas de la confesión de Augsburgo y de la confesión helvética, de la Iglesia Católica Antigua y de la Iglesia Evangélica Metodista) celebren una fiesta religiosa que no coincida con ninguno de los días festivos comunes.

Fuente: Cinco Días