Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(Israel) Manifestación en Afula contra la venta de una casa a familia árabe

El alcalde, su ayudante y miembros del consejo regional se unen a una protesta que pretendía “asegurar que la ciudad preserva su carácter judío”, donde ondearon banderas de Israel y eslóganes de la organización extremista Lehava.

El alcalde de la ciudad de Afula, así como su ayudante y decenas de residentes de la ciudad al norte de Israel protestaron en contra de la venta de una casa a una familia árabe.

Continuaremos para asegurar que Afula preserva su carácter judío”, dijo Itai Cohen, miembro del consejo local durante el evento. “Quienes pretendan una ciudad mixta, que no busquen aquí. Somos un poblado de derechas con características judías”, comentó a la radioGalei Tzahal.

Ondeando banderas israelíes y eslóganes de la organización extremista Lehava -que se opone a los matrimonios mixtos entre árabes y judíos, la asimiliación judía y los derechos de la comunidad LGBT-, los protestantes fueron alentados desde una página de Facebook apodada “Otzmá Yehudit Afula”, en que se apuntaba que “nuestra ciudad está siendo vendida, no debemos permanecer en silencio”.

Otzmá Yehudit (Poder Judío) es una formación heredera del ilegalizado partido Kach, impulsada por el rabino Meir Kahane, que fue prohibida en los años 80 en Israel por sus postulados abiertamente racistas y supremacistas. Actualmente, Otzmá Yejudit está integrado en la coalición “Unión de Partidos de Derecha”, una unión que promovió Netanyahu poco antes de los comicios de abril para asegurar la representación parlamentaria de formaciones minoritarias de extrema derecha.

El alcalde de Afula, Avi Elkabetz, ya participó en el pasado en protestas contra la venta de casas a árabes. En las últimas elecciones locales, se postuló bajo el lema “preservemos el carácter judío de Afula”.

En 2016, la corte judicial de Nazareth canceló licitaciones obtenidas por familias árabes israelíes para construir casas en Afula, meses después de que se desataran protestas racistas en la ciudad. El año pasado, la policía abrió una investigación por un grafiti en la casa de un residente de la ciudad, en que se leía “muerte a los árabes”.

Fuente: Aurora

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(Vaticano) Presidente CELAM: junto al Papa, promover una Iglesia viva y eficaz en A.L.

El Papa Francisco recibió este viernes al presidente del Consejo Episcopal Latinoamericano (CELAM), Monseñor Miguel Cabrejos Vidarte y Arzobispo de Trujillo, Perú. En entrevista con Vatican News manifestó la comunión del CELAM con el pensamiento del Pontífice

Mons. Cabrejos afirmó que el CELAM está empeñado en un proceso de reestructuración no sólo administrativa, sino que se trata de una puesta en consonancia con el pensamiento del Papa Francisco. Reconoció los aportes que la Iglesia Latinoamericana ha dado a la Iglesia universal, a lo largo de las últimas décadas con las asambleas de Río de Janeiro, Medellín, Puebla, Santo Domingo y Aparecida y que continúa dando en la preparación del Sínodo Especial para la Amazonía.

¿Cuáles son los principales problemas de las sociedades de América Latina?

Para el Arzobispo de Trujillo, el primer problema es el migratorio, que afecta a la población venezolana, que busca futuro en países de Sudamérica. También están los problemas sociopolíticos que afectan a Nicaragua y Haití, y en tercer lugar, la corrupción.

El prelado insistió en la falta de coherencia de católicos que están en cargos públicos, quienes se dejan corromper.

Fuente: Vatican News

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(Nicaragua) Policía y civiles armados atacan a manifestantes en actividades religiosas

Tres personas resultaron heridas este domingo, tras la represión de la Policía Nacional contra manifestantes que intentaron salir a las calles de Managua para exigir justicia por los más de 300 muertos en el contexto de las protestas contra el presidente de Nicaragua Daniel Ortega. Dentro de los heridos se encuentra un periodista de un medio digital.

“Una vez más la Policía Nacional impidió que pusiéramos un pie en la calle para protestar pacíficamente. Una vez más la policía esta negando el acceso del pueblo par manifestarse en espacios públicos y eso es lo que pedimos ahorita porque luego la demanda será pedir elecciones libres y adelantas”, dijo un manifestante a la Voz de América.

Los hechos se dieron al finalizar una misa de acción de gracias en la Catedral Metropolitana, ubicada en el centro de la capital. La actividad religiosa fue convocada por diferentes organizaciones opositoras, entre ellas la Alianza Cívica por la Justicia y la Democracia.

La Alianza Cívica, quien actualmente dialoga con el gobierno del presidente Daniel Ortega, rechazó en un comunicado los hechos acaecidos este fin de semana. A su vez condenó los hechos violentos contra manifestantes en otro templo católico ubicado en el occidente del país.

“Denunciamos ante la comunidad internacional el flagrante irrespeto a la libertad de culto. El régimen continúa con sus prácticas represivas iniciadas desde abril del año pasado”, ha asegurado la Alianza Cívica.

Durante la ceremonia de este domingo en la Catedral de Managua el sacerdote Silvio Romero, denunció que policías vestidos de civil ingresaron al templo para fotografiar a algunos feligreses que acudieron a la ceremonia.

“Pedimos que dejen entrar a los fieles. Recuerdo siempre la Constitución Política: libertad religiosa. Libertad de culto. Libertad de consciencia. Invitamos a los policías que están adentro de civil que no fotografíen a las personas que vienen. (Los manifestantes) vienen simplemente a la eucaristía y no es un delito. Por lo tanto sigamos orando para que en nuestra patria recobremos pronto el estado de derecho”, dijo el sacerdote.

La represión policial se dio 24 horas después otra agresión contra opositores en la ciudad de León, ubicada en el occidente de Nicaragua.

Fuente: VOA Noticias

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(Reino Unido) Reino Unido: la tasa más alta de abortos en 2018

Según informa el Servicio Católico de Noticias (CNS por su siglas en inglés), durante el año 2018, se registraron más de 200.000 abortos en el Reino Unido.

En Inglaterra y Gales, que forman parte del Reino Unido, la tasa de abortos de 2018 fue la más alta que haya habido en su historia.

La información proviene del Departamento de Salud y Servicios Sociales del Reino Unido publicó un estudio el miércoles que reveló que el año pasado, además de los 200,608 abortos de mujeres residentes, 5.000 no residentes recibieron un aborto en el Reino Unido.

Según la encuesta, los abortos en el país habían disminuido en 2009, pero han aumentado de manera constante desde 2010. El récord anterior fue en 2008.

En la última década, el número de abortos ha aumentado especialmente para las mujeres mayores de 29 años y las que ya tienen una familia. Más de la mitad de los abortos en 2018 se llevaron a cabo en mujeres que han tenido hijos o que han nacido muertos.

“Las tasas para mujeres de 30 a 34 años aumentaron de 15.6 por cada mil mujeres en 2008 a 19.9 en 2018, y las tasas para mujeres de 35 años o más también aumentaron de 6.7 por cada mil mujeres en 2008 a 9.2 en 2018” revela el estudio.

Ha bajado en menores de 18 años

Un dato optimista es que la tasa de abortos en mujeres menores de 18 años ha caído en la última década. La tasa de 2018 reflejó una disminución de más de la mitad en el número de adolescentes que abortaron, en comparación con la tasa de 2008.

Esto no tiene que ver, directamente, con una conciencia pro-vida, sino por el uso de anticonceptivos y programas de anticoncepción de emergencia.

Clare McCarthy, portavoz de Right to Life (Derecho a la Vida), una organización sin fines de lucro pro-vida dijo sobre el tema de financiar más el aborto en el Reino Unido: “Cada uno de estos abortos representa un fracaso de nuestra sociedad para proteger las vidas de los bebés en el útero y un fracaso para ofrecer un apoyo total a las mujeres con embarazos no planeados”.

Sin embargo, la propuesta de los activistas pro-aborto no declina: quieren más presupuesto, más acceso irrestricto a la eliminación de quienes, sin voz, cada día se convierten más en un “estorbo” para una vida sin compromisos con la vida.

Fuente: Aleteia

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(Vaticano) Cardenal Parolin: Santa Sede e Israel deben promover juntos libertad religiosa

El Secretario de Estado del Vaticano, Cardenal Pietro Parolin, afirmó que la Santa Sede y el Estado de Israel deben trabajar unidos para promover la libertad religiosa y luchar así por la dignidad de todos y combatir el antisemitismo en cualquiera de sus formas.

“La Santa Sede y el Estado de Israel están llamados a unir sus fuerzas para promover la libertad religiosa, de culto y de conciencia, como condición indispensable para proteger la dignidad de todo ser humano y trabajar juntos para combatir el antisemitismo”, dijo el Cardenal el 13 de junio en su discurso en la Gran Sinagoga de Roma, con motivo de los 25 años de las relaciones diplomáticas entre el Estado de Israel y el Vaticano.

En su discurso, recordó que en las últimas décadas esta sinagoga fue visitada por varios pontífices, como San Juan Pablo II, cuya visita el 13 de abril de 1986 ha sido “una presencia que constituye el signo visible de la transformación de la relación entre cristianos y judíos en los últimos 50 años”.

“Durante estos años, la Santa Sede y el Estado de Israel han demostrado una responsabilidad común en esta lucha, un compromiso reafirmado por el Acuerdo Fundamental, que debe continuar a la hora de combatir todas las formas de intolerancia religiosa y promover el entendimiento mutuo entre las naciones, la tolerancia entre las comunidades y el respeto por la dignidad y la vida humana”, continuó.

El Acuerdo Fundamental entre la Santa Sede y el Estado de Israel se firmó el 30 de diciembre de 1993 y entró en vigor el 10 de marzo de 1994. Este tratado, dijo el Purpurado, “abrió una nueva fase en las relaciones bilaterales, iniciando un camino significativo de cooperación”.

Su proceso de aplicación “está llegando a su conclusión, y ha abierto un largo y delicado proceso de negociación dentro de la Comisión Bilateral Permanente de Trabajo entre la Santa Sede y el Estado de Israel para llegar a un acuerdo sobre asuntos financieros, que esperamos concluya pronto”, indicó.

El Cardenal también destacó el importante aporte de la Iglesia en Israel, como el de “las escuelas católicas que, a través de la educación en los valores fundamentales, el diálogo y el respeto mutuo, favorecen la creación de una sociedad más justa y pacífica”.

“Esperamos que no falte nunca la coherencia con el espíritu del Acuerdo Fundamental para una colaboración renovada y fructífera con la Iglesia Católica en Israel, y que el país pueda demostrar con orgullo la viabilidad de su democracia, garantizando la igualdad de derechos y la igualdad de oportunidades para todo para la construcción de un futuro de paz y armonía”, añadió.

El Secretario de Estado también resaltó el encuentro de oración “con los presidentes israelí y palestino, celebrado el 8 de junio de 2014 en el Vaticano, del cual hemos celebrado el quinto aniversario. Como es sabido, el proceso de paz y el futuro de la región son muy importantes del Papa y de la Santa Sede”.

Al celebrarse el quinto aniversario de este evento, el Pontífice “invitó a todos, creyentes y no creyentes, a dedicar ‘un minuto a la paz’, un minuto de oración y reflexión: ¡todos juntos por un mundo más fraternal!”.

Asimismo, el Cardenal Parolin destacó la importancia de “Jerusalén, la ciudad de la paz, es su corazón, un patrimonio común para todos los fieles de las tres grandes religiones monoteístas y de todo el mundo. Nuestro compromiso religioso y político favorece la vocación de la ciudad por ser un lugar de reconciliación y de encuentro entre las religiones, así como un símbolo de respeto y convivencia pacífica”.

“Este aniversario –concluyó– además de hacernos apreciar el camino que hemos recorrido juntos, nos ayuda a revitalizar nuestro compromiso con la promoción concreta de una amistad renovada. Con este deseo invoco la bendición del Todopoderoso en nuestro camino común”.

Fuente: ACI Prensa

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(EEUU) La hermana Zou Demei de la Iglesia de Dios Todopoderoso fue liberada

La hermana Zou Demei es libre. Esta es una muy buena noticia para Bitter Winter y las ONG que apoyaron su caso y, junto a la Fundación Lantos y con el apoyo de la Mesa Redonda Internacional para la Libertad Religiosa, le escribieron al Presidente Trump solicitando su liberación. También son buenas noticias para su abogado, el Sr. Russell Abrutyn, quien no escatimó en esfuerzos para garantizar el resultado. En el mes de marzo, un juez de inmigración le concedió la suspensión de la deportación, basándose en su conclusión de que en China será perseguida por pertenecer a la Iglesia de Dios Todopoderoso (IDT). Basándose en declaraciones de académicos, de la comunidad de derechos humanos y de otros miembros de su Iglesia, comprobó que la misma, de hecho, es Zou Demei, que pertenece a la IDT, y que China persigue a los miembros de la IDT. A pesar de que, por una serie de razones técnicas, no se le concedió asilo en Estados Unidos, a la hermana Zou se le permite permanecer en el país. Actualmente ha abandonado la cárcel donde había estado detenida en Detroit durante más de dos años, y es una mujer libre.

La Sra. Zou fue hasta el año 2016 la líder regional de la IDT en cuatro provincias: Yunnan, Guizhou, Chongqing y Sichuan. Esto la convirtió en una de las principales líderes de la IDT en China y en una de las más buscadas por las autoridades, con una importante recompensa por su cabeza. Como todos los miembros de la IDT, destruyó toda evidencia relacionada con su verdadera identidad y comenzó a utilizar el seudónimo de Yao Lu.

En el año 2016, la Sra. Zou fue informada de que era buscada no solo como líder de un movimiento religioso prohibido, lo que ya era suficientemente malo, sino también por acusaciones inventadas de espionaje que podrían conducirla a la pena de muerte. Logró escapar de China con el pasaporte de otra persona con su foto pegada en él y llegó a Corea del Sur. Como Corea del Sur, a diferencia de Estados Unidos y Canadá, no ha otorgado asilo a ningún refugiado de la IDT, y no era seguro para ella vivir allí con un pasaporte falso, decidió mudarse a EE. UU. Aterrizó en Detroit el 24 de enero de 2017 y fue allí donde su pasaporte fue detectado como falso y fue arrestada.

Los problemas de idioma impidieron que ella y algunos correligionarios que inicialmente trataron de ayudarla a hacer su caso comprensible para las autoridades estadounidenses lograran dicho objetivo y su solicitud de asilo fue denegada el 4 de diciembre de 2017, junto a una orden en la que se especificaba que debería ser deportada a China. Su apelación fue rechazada el 22 de mayo de 2018. El 13 de agosto de 2018, se le otorgó una suspensión de deportación basada en evidencia masiva sobre su identidad, su función en la IDT y documentos sobre la persecución de la IDT en China. El 18 de marzo de 2019, se le concedió permiso para permanecer en Estados Unidos.

A pesar de que Bitter Winter cree que a la hermana Zou se le debería haber otorgado asilo, estamos agradecidos a las autoridades estadounidenses que impidieron su deportación a China y le permitieron permanecer en EE. UU. «No podríamos haberlo logrado sin el apoyo de Bitter Winter y de varios académicos y ONG, comentó el Sr. Abrutyn. Solo espero que esto signifique que otros miembros de la IDT podrán hallar seguridad y protección en Estados Unidos y en otros lugares».

Fuente: BitterWinter

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(Ecuador) Iglesia en Ecuador: Matrimonio es la unión entre un hombre y una mujer

Ante la decisión de la Corte Constitucional de Ecuador, de dar paso al ‘matrimonio’ entre personas del mismo sexo, la Iglesia en el país andino se pronunció en el sentido que dicha decisión vulnera gravemente la seguridad jurídica del país, y la supremacía constitucional.

Mons. Eugenio Arellano, presidente de la Conferencia Episcopal del Ecuador, leyó un comunicado afirmando que la Corte no podía reformar el artículo 67 de la Constitución, que establecía la figura del matrimonio como la unión de un hombre y una mujer.

Recordó también el prelado que la definición de matrimonio como unión entre hombre y mujer fue aprobada por el pueblo ecuatoriano en referéndum realizado en el 2008, con el 63% de la votación. «Para proteger y fortalecer la institución matrimonial, que es la única que garantiza la prosecución de la especie humana y su libre desarrollo, por lo que mal pueden cinco jueces ir contra la voluntad soberana de los ecuatorianos».

Preguntado Mons. Arellano, de que por qué a la Iglesia le preocupa un ‘matrimonio’ que no es eclesiástico sino civil, el obispo respondióp que «a nosotros no nos preocupa lo eclesiástico, nos preocupa lo humano, el hombre, la mujer, los niños, la estabilidad de la familia, la estabilidad que los niños para crecer necesitan saber del papá y la mamá, eso nos preocupa».

También se refirió Mons. Arellano a que el niño es «el gran olvidado de los discursos, cuando hablamos de sexualidad, matrimonio, aborto, nos olvidamos de ese sujeto, partimos de los derechos que tienen, al cariño y a la presencia de papá y mamá, a los patrones de padre y madre que formen y acompañen, siempre desde el niño y sus derechos».

Se convocan movilizaciones a nivel nacional

Tras el fallo de la Corte Constitucional, se ha activado en redes sociales el movimiento «Con mis hijos no te metas», buscando generar un movimiento ciudadano contrario al dictamen de la Corte Constitucional.

Fuente: Gaudium Press

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(Reino Unido) Las políticas del Reino Unido fomentan la discriminación y la xenofobia

Una relatora especial asegura que, a pesar de la existencia de un marco legal dedicado a combatir la discriminación racial, la cruda realidad es que la raza, el origen étnico, la religión, el género, y la discapacidad continúan determinando las posibilidades de vida y el bienestar de las personas en Gran Bretaña en formas que son inaceptables y, en muchos casos, ilegales.

Las políticas del Gobierno del Reino Unido exacerban la discriminación, alimentan el sentimiento xenófobo y afianzan aún más la desigualdad racial, asegura un experto de la ONU sobre racismo y derechos humanos.

La relatora especial E. Tendayi Achiume, cita en el próximo informe que le presentará al Consejo de la ONU sobre Derechos Humanos, las persistentes disparidades raciales en educación, empleo, vivienda, salud, vigilancia, interacciones con la policía, procesamientos y encarcelamiento, entre otros.

«La exclusión socioeconómica estructural de las comunidades de minorías raciales y étnicas en el Reino Unido es sorprendente», expresa en su informe realizado después de una visita de investigación al país en abril y mayo de 2018.

La exclusión socioeconómica estructural de las comunidades de minorías raciales y étnicas en el Reino Unido es sorprendente.

“A pesar de la existencia de un marco legal dedicado a combatir la discriminación racial, la cruda realidad es que la raza, el origen étnico, la religión, el género, el estado de discapacidad y las categorías relacionadas continúan determinando las posibilidades de vida y el bienestar de las personas en Gran Bretaña en formas que son inaceptables y, en muchos casos, ilegales «, asegura.

Una discriminación que no debería sorprender

Achiume dijo que sus hallazgos no deberían sorprender al Gobierno, ya que los datos e informes gubernamentales, incluidos la Auditoría de Disparidad de la Raza, la Revisión Lammy y el trabajo de la Comisión de Igualdad del Reino Unido, revelan la persistente exclusión y marginación de las minorías raciales y étnicas.

«Informes confiables han demostrado que las medidas de austeridad han sido desproporcionadamente perjudiciales para los miembros de las comunidades de minorías raciales y étnicas, que también son las más afectadas por el desempleo. Al mismo tiempo, las minorías raciales y étnicas están representadas en exceso en la ejecución de la justicia penal y tienen una representación insuficiente en las instituciones que juzgan el delito y el castigo”, agregó.

La relatora también dijo que “hay pruebas claras” de que la aplicación del “contra extremismo» se dirige de manera desproporcionada a los grupos por motivos de pertenencia étnica y religiosa, en violación de sus derechos humanos. La política ha transformado instituciones públicas como hospitales, escuelas, universidades e incluso la policía, en sitios de exclusión, discriminación y ansiedad nacional.

“En un contexto más amplio de ansiedad nacional contra los inmigrantes, el resultado predecible de la política de inmigración del Gobierno del Reino Unido es la discriminación racial y la exclusión racial. El escándalo de Windrush es un claro ejemplo «, dijo.

Brexit y la discriminación

El informe de Achiume también señala que los propios datos del gobierno confirman que las consecuencias del referéndum Brexit coincidieron con un aumento en los delitos de odio, la retórica anti-migrante y la discriminación racial, étnica y religiosa.

“Para ser claros, Brexit no ha introducido recientemente el racismo y la xenofobia en el Reino Unido; ambos tienen un largo legado que se remonta a los proyectos históricos europeos de esclavitud y colonialismo. Dicho esto, los debates nacionales y ciertas prácticas y políticas antes, durante y después del referéndum Brexit en 2016 han ampliado la discriminación racial, la xenofobia y las formas conexas de intolerancia en el Reino Unido. Los actores públicos y privados han jugado papeles peligrosos para alimentar la intolerancia. Entre ellos, los políticos y los medios de comunicación merecen una atención especial dada la influencia significativa que ejercen en la sociedad».

Los datos importan

Achiume dio la bienvenida a las iniciativas del Gobierno durante la última década que han dado lugar a mejores datos y revisiones más completas de la desigualdad racial, incluido un informe de progreso en cuestiones que planteó en su declaración al final de su visita en mayo de 2018.

«Sin lugar a dudas, los intentos del Reino Unido de recopilar datos desglosados, revisar resultados discriminatorios y redactar planes de acción son vitales para la realización del derecho humano a la igualdad racial.  Sin embargo, el Gobierno no debe confundir la recopilación de datos y las revisiones parciales con la acción que está obligado a tomar en virtud del derecho internacional de los derechos humanos”, asegura la experta.

La relatora dijo que el Gobierno tiene el deber de realizar revisiones exhaustivas e implementar sin demora medidas concretas dirigidas a poner fin a la discriminación racial y garantizar la igualdad racial.

Fuente: Noticias ONU

Categorías
Libertad Religiosa México Noticias

(México) Consternación en comunidad católica por asesinato de estudiante

Universidad Intercontinental, la Universidad Pontificia de México, Conferencia del Episcopado Mexicano y la Arquidiócesis Primada de México condenaron los hechos y demandaron el fin de la violencia

Apenas unos días, la sociedad mexicana conoció indignada el secuestro y asesinato de Norberto Ronquillo quien fue estudiante de mercadotecnia de la universidad del Pedregal al sur de Ciudad de México; este jueves 13 de junio, la comunidad católica quedó impactada por otra trágica noticiael secuestro y asesinato del estudiante del posgrado en psicoterapia de la Universidad Intercontinental (UIC), asociada a la congregación de los Misioneros de Guadalupe, Hugo Leonardo Avendaño Chávez.

Por la mañana del jueves, usuarios de redes sociales expresaron sus condolencias por el trágico deceso del estudiante, laico comprometido y participante en actividades apostólicas de la arquidiócesis de México. Por la tarde, el Centro Católico Multimedial (CCM), dirigido por el padre Omar Sotelo Aguilar, aclaraba cuál era el papel del joven asesinado en la Iglesia capitalina ante la desinformación generada por medios al decir que se trataba de un seminarista. De acuerdo con el CCM, Avendaño Chávez era activo colaborador en diversas comunidades, ejercía la labor de acólito –ayudante del altar- y se encontraba en una etapa de su vida profesional que quería desarrollar para que, posteriormente, pudiera abrazar la vida religiosa o la formación sacerdotal:

“Leonardo Avendaño había iniciado un proceso de discernimiento vocacional encaminado hacia la vida religiosa. Según fuentes cercanas a este medio Leonardo era acólito en la iglesia de Cristo Salvador, ubicada en la colonia Miguel Hidalgo, en la alcaldía de Tlalpan” se leyó en el muro de FB del CCM.

Posteriormente, instituciones educativas y eclesiásticas condenaron el hecho rogando a Dios por el eterno descanso del estudiante de la UIC además de exigir el esclarecimiento de los hechos. Su alma mater informó de esta manera: “Al parecer, por la información con la que contamos, Hugo Leonardo fue asesinado…” Exigieron de las autoridades prontas indagatorias a la vez que expresaban la solidaridad con la familia, amigos y comunidad universitaria a la que perteneció

Por la noche, en el marco de la presentación del libro conmemorativo de los 70 años de fundación de los Misioneros de Guadalupe, “Tras las Huellas de Dios. Camino al Encuentro”, se hizo recuerdo del estudiante asesinado rogando por su eterno descanso, a la vez que los asistentes al evento realizado en el auditorio de la parroquia de la Esperanza de María en la Resurrección del Señor, al sur de la capital, leyeron la oración por la paz de la CEM por el fin de la violencia en México.

La Universidad Pontificia de México (UPM) manifestó su solidaridad y condolencias a familiares, amigos y comunidad de la universidad Intercontinental. El rector, Dr. Mario Ángel Flores Ramos, garantizó las plegarias de quienes conforman la UPM además de hacer suyas las exigencias de la Conferencia del Episcopado Mexicano: “¡Basta ya! No queremos más sangre. No queremos más muertes. No queremos más desaparecidos. No queremos más dolor ni vergüenza”.

Desde la Conferencia del Episcopado Mexicano, (CEM) el comunicado «Alto a la violencia»  lamentó con dolor y tristeza el asesinato señalando que México experimenta un ambiente de grave inseguridad y miedo, por lo que hacemos nuevamente un llamado a las autoridades competentes, para que atiendan esta ola de inseguridad que ha ido creciendo en nuestro país. A nuestros fieles y a la sociedad en general, les pedimos que no seamos indiferentes ante el dolor de los demás, y sigamos construyendo la paz. Como Iglesia oramos y trabajamos incesantemente por la reconstrucción del tejido social.

Más tarde, el arzobispado de México, en comunicado suscrito por el cardenal Carlos Aguiar Retes, advirtió del aumento de la violencia exigiendo de las autoridades “acciones concretas y constantes a todos los actores de la sociedad para ponerle un freno efectivo a este grave problema. Los gobernantes están llamados a un esfuerzo adicional al que vienen realizando, para cumplir con uno de los elementos esenciales de su razón de ser: dar a los gobernados las condiciones necesarias para vivir seguros y en paz”.

El comunicado arquidiocesano lamentó las muertes de los dos universitarios señalando las causas de la violencia:

La Arquidiócesis de México se duele profundamente, una vez más, por los crímenes que quitaron la vida a Norberto Ronquillo y a Hugo Leonardo Avendaño, al igual que por los hechos de injusticia y violencia que lastiman a las familias de muchos otros mexicanos, cuyos casos quedan en el anonimato, ocultos muchas veces por un pesado manto de corrupción, impunidad y desconfianza, de indiferencia institucional o de incapacidad desde el gobierno, tanto en el fomento de valores, como en la promoción social o en la impartición de justicia”.

Como lo hicieron las demás instituciones, el cardenal Aguiar Retes también expresó su solidaridad haciendo el llamado a la comunidad católica a “unirse en oración por el eterno descanso de Norberto, de Leonardo y de todas las víctimas, para que el Señor traiga consuelo a sus familiares y amigos, y para que oriente a nuestras autoridades en el combate eficaz y decidido contra la inseguridad, la injusticia y toda forma de violencia criminal. Nos comprometemos a trabajar de cerca, en lo que sea necesario, con las autoridades y organizaciones civiles, así́ como a generar una pastoral en las zonas de mayor violencia de la ciudad”.

La Ciudad de México ha repuntado en la incidencia de delitos que impactan a la sociedad, entre ellos el robo con violencia y el secuestro. Como mercancías, muchos ciudadanos han visto comprometida su integridad ante el acoso y acción de las bandas del crimen. Según el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad, enero tuvo 16 plagios, cuatro en febrero 4 y seis en marzo, en un total de 26. En 2018, en ese mismo período se reportaron siete: tres en abril, dos en febrero e igual número en marzo sin caso alguno en enero. En la Ciudad de México, los secuestros crecieron cuatro veces.

La guerra entre cárteles y bandas del narcotráfico podría ser una de las explicaciones sobre el recrudecimiento de la violencia en la administración de Claudia Sheinbaum que revisará los protocolos de seguridad de la Ciudad de México después de los asesinatos de dos universitarios en menos de una semana, además del repunte de desapariciones de jóvenes, particularmente de niñas y adolescentes, en el área metropolitana y conurbada del Valle de México.

A pesar de negarse recurrentemente, la presencia en la Ciudad de uno de los cárteles más violentos de México, el de Jalisco Nueva Generación, supone la fuerte disputa contra bandas locales -particularmente Unión Tepito- misma que ha recibido fuertes golpes por la detención de sus cabezas. El modus operandi del secuestro sería la modalidad para financiar las redes del narco a través del acoso de jóvenes universitarios supuestamente de familias acomodadas para pedir altas sumas por el rescate y devolverlos con vida. De acuerdo con las autoridades, las indagatorias sobre los casos Ronquillo y Avendaño siguen su curso según la procuradora de la Ciudad de México, Ernestina Godoy Ramos.

Tras la difusión del asesinato de Hugo Leonardo, la Iglesia de la Arquidiócesis de México hizo una convocatoria para rogar, en las intenciones de las celebraciones parroquiales vespertinas, por la paz y la solución de la violencia que agobia México. Por la noche, la comunidad de la rectoría de Cristo Salvador celebró una misa con los restos mortales de Hugo Leonardo para pedir por su eterno descanso en esperanza de la resurrección.

Fuente: Religión Digital

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(Puerto Rico) Gobierno P.Rico cede a las críticas y retira proyecto libertad religiosa

La retirada ordenada por el gobernador de Puerto Rico, Ricardo Rosselló, del proyecto sobre libertad religiosa, supone la cesión a las críticas y el haber escuchado a amplios sectores de la sociedad, encabezados por artistas tan conocidos como Ricky Martin, que consideraban el mismo discriminatorio.

A su vez, Rosselló ordenó ayer la retirada de otro proyecto sobre las denominadas terapias de conversión con las que se busca cambiar la orientación sexual o identidad de género de los menores de edad en la isla.

El Proyecto de la Cámara 2069, radicado por petición del gobernador de Puerto Rico, e impulsado por la legisladora María Milagros Charbonier, definía la libertad religiosa como el derecho al ejercicio libre de la religión que incluye «tanto el derecho de actuar como el de abstenerse de actuar, de acuerdo a las creencias religiosas que se ostentan».

Además permitía, entre sus disposiciones, el «acomodo razonable» para que un funcionario pueda negarse a dar un servicio a cualquier ciudadano si considera que va en contra de sus creencias religiosas.

«En los últimos años, los países de Occidente han logrado avances significativos en la garantía de la igualdad de derechos para la comunidad LGBTT», indicó a continuación.

«Estos avances fueron amenazados recientemente en Puerto Rico, donde la Cámara de Representantes aprobó una legislación que puso en peligro el progreso logrado en la última década y se arriesgó a alimentar la división, los prejuicios y las tensiones entre las comunidades», escribió este viernes.

A su vez, detallaba que mediante el proyecto al otorgar a los empleados del gobierno el poder de actuar de acuerdo con sus convicciones religiosas, valores personales y principios, «esta legislación regresiva habría sancionado la práctica de discriminación institucional por parte de quienes se comprometieron»

«Afortunadamente, el llamado «Proyecto de Ley de Libertad Religiosa», que pisoteó los derechos constitucionales que protegen a los puertorriqueños contra todas las formas de discriminación, fue retirado ayer «en medio de la creciente oposición popular».

«Quiero agradecer a todos los activistas, defensores sociales, funcionarios electos y miembros de la sociedad civil que hicieron una campaña activa para derrotar este proyecto de ley», agregó.

Por su parte, indicó que como «orgulloso miembro de la comunidad LGBTT, también deseo reafirmar que nuestras personas LGBTT merecen el mismo nivel de dignidad que todos los demás. Nunca seremos cómplices de las políticas que alienan a nuestra comunidad y violan nuestros derechos».

Además el cantante, aseveró que la auténtica libertad religiosa tiene como objetivo «unir comunidades de diferentes orígenes. Si bien hemos sido testigos de cambios en la mayor parte del mundo que han llevado a una mayor visibilidad de las personas LGBTT, estos recientes eventos sirven como un recordatorio de que los logros positivos para la justicia social no son inmunes a las represalias».

Por último, advierte de que se debe estar «atentos a los asaltos a los derechos ganados con esfuerzo y beneficios sociales».

Martín se encuentra al frente de un grupo de artistas puertorriqueños o de origen puertorriqueño que han ejercido presión a través de sus redes sociales para mostrar su rechazo a la pieza legislativa aprobada este miércoles por la Cámara Baja y que fue retirada ayer.

Residente, Tommy Torres, Kany García, Gilberto Santa Rosa, Ednita Nazario, Lin Manuel Miranda, son algunas de las voces que han mostrado su claro apoyo a las opiniones de Martín y han expresado su propia oposición a la medida.

El gobernador explicó ayer que la medida había sido retirada «ya que en lugar de lograr un consenso sobre una base de mutuo respeto, provoca la división de nuestro pueblo».

«Ambos proyectos partían de la premisa de lograr un consenso para que el mismo fuese considerado. Mi intención siempre ha sido promover el mutuo respeto entre los diferentes sectores de nuestra sociedad. Es por esto que siempre expresé que firmaría ambos proyectos o ninguno», subrayó.

«El respeto a la dignidad del ser humano y la protección de los derechos que les asisten a todos los ciudadanos es una responsabilidad que asumo como gobernador», manifestó.

Previamente en un comunicado, su esposa, Beatriz, advertía que discriminar a una persona por su creencia de fe «no va de la mano con la política pública» del Gobierno actual y que «como toda sociedad democrática nos asiste la libertad de expresión».

Fuente: Hoy Los Angeles