Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(Cuba) Religiosos cubanos ratificarán nueva Constitución de la República

Religiosos cubanos ratificarán el 24 de febrero la nueva Constitución de la República porque representa un texto defensor de la unidad y la justicia, afirmó hoy aquí el coordinador de la Plataforma para el Diálogo Interreligioso, Enrique Alemán.

https://youtu.be/lHdzuBoWIfI

 

En declaraciones a Prensa Latina, el también diputado a la Asamblea Nacional del Poder Popular destacó la importancia del voto unido y del Sí de cara al referendo al cual están convocados más de ocho millones de cubanos a pronunciarse sobre la carta magna aprobada en diciembre en el parlamento de la isla.

‘José Martí nos dijo que bendiga la obra santa de la patria que hace sus leyes para colocar más justos a sus hombres, por eso ratificaremos el 24 la Constitución que es santa, es cristiana y nos une a todos’, señaló en la Primera Iglesia Presbiteriana-Reformada de la Habana, donde creyentes de diversas denominaciones llamaron en una vigilia a la paz en Venezuela, América Latina y el mundo.

Alemán agradeció al Consejo de Iglesias de Cuba la iniciativa de organizar el evento en respaldo a la nueva carta magna de la mayor de las Antillas y de la paz.

Rogamos hoy aquí por la Constitución de la República, porque ella dignifica a las personas, y siempre que eso ocurre está presente Jesús, subrayó.

El coordinador de la Plataforma para el Diálogo Interreligioso de Cuba invitó a la oración por un voto unido en el referendo.

Fuente: Prensa Latina

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(Panamá) Realizan Congreso Iberoamericano para la Vida y la Familia

El Tercer Congreso Iberoamericano para la Vida y la Familia se efectuó en la Sede Permanente del PARLATINO en forma exitosa con la participación de delegados de diversos países de la región.

Le correspondió al diputado cubano Rolando González Patricio, secretario de Comisiones del PARLATINO, en presentación del presidente Elías Castillo, dar las palabras de apertura del evento internacional, donde participaron senadores, congresistas, diputados, empresarios y lideres espirituales de España, Portugal, EE.UU., Canadá y los países de América Latina y el Caribe.

Fuente: Parlamento Latinoamericano y Caribeño 

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(España) Mayor Oreja: «El aborto no puede ser la solución, un crimen no puede ser la solución»

El exministro, que lanza la plataforma ‘One of Us’, ve una crisis de valores en una sociedad que se ha dejado llevar por la comodidad.

El exministro del Interior Jaime Mayor Oreja considera que la sociedad actual vive una «decadencia moral«, en la que la persona ha perdido «referencias permanentes» y se ha dejado llevar «por lo cómodo» y «superficial«. En esa crisis de valores sitúa debates como el aborto o la eutanasia, que «no son una solución» y están «favoreciendo la desaparición de los seres más indefensos«.

«El aborto no puede ser la solución, un crimen no puede ser la solución«, ha declarado Mayor Oreja, que cree que una ley de supuestos como la de 1985 (permitía el aborto en caso de violación, malformación del feto y riesgo psíquico o físico para la madre) al final busca «superar situaciones muy dramáticas» pero está «presidida por la comodidad«.

Así lo ha asegurado el exministro en una entrevista con Europa Press coincidiendo con el lanzamiento este sábado en París de la plataforma cultural ‘One of Us’ y la presentación de un manifiesto –redactado por el filósofo y profesor francés Remi Brague y bajo el título ‘Por una Europa fiel a la dignidad humana’– que suscriben pensadores e intelectuales europeos que comparten la crisis de valores que vive la UE.

Mayor Oreja, que preside la Federación Europea ‘One of Us’ que agrupa a organizaciones nacionales que defienden la vida en Europa, admite que esta nueva plataforma no aspira a competir en la política sino a estar presente en el terreno de las ideas y explicar el origen de la crisis en la sociedad actual. A su juicio, esa crisis no es económica, política o institucional sino que «es una crisis de la persona».

«Por eso, la crisis no se detiene en función del gobierno que existe en cada país europeo, gobiernos opuestos tienen el mismo desorden: lo antiguo, los conservadores británicos, tienen un caos con el Brexit; lo nuevo, Macron, tiene una situación crítica en Francia; los populismos que gobiernan Italia en la derecha y la izquierda están en semicaos; y en España con el gobierno de frente popular, populista nacionalista, tenemos ni más ni menos que una moción de censura y meses después unas generales», ha relatado.

EL ABORTO Y LA EUTANASIA

El exministro cree que tienen al «enfermo en el quirófano con el corazón abierto» en una «operación de máximo riesgo«. «Eso significa que la crisis no está en la política sino en la persona, en la sociedad», ha abundado, para añadir que hay que discernir en los «tiempo nuevos» aquellas «cosas que ya son irreversibles» y las que «son fruto de la decadencia moral«.

Así, ha señalado que la «revolución» en los medios de comunicación y en las redes sociales es «irreversible». «Que la mujer trabaje es irreversible. Ahora, el aborto no tiene por qué ser irreversible, el matar a una persona que va a nacer es una degeneración, no es una expresión de un derecho en términos positivos. Decir que el aborto es un debate del siglo XV como dijo la ministra de Sanidad es un disparate. Decir que el aborto es un debate del pasado es otro error. Lo que hay que saber es discernir, no dejarte llevar por lo fácil, por lo cómodo, por lo superficial», ha añadido.

En su opinión no se puede legislar sobre el aborto sino que se puede estar a favor o en contra. «El aborto o es bueno o es malo, es legítimo o no es legítimo, es un bien o es un mal, ese es el planteamiento que hacemos nosotros«, ha manifestado.

«FALSOS Y NUEVOS DERECHOS»

Tras asegurar que en la sociedad actual prima «la comodidad«, ha señalado que «para una señora que se queda embarazada, es mas cómodo que desaparezca ese ser que va a nacer y que le incomoda». El mismo paralelismo ha realizado con la eutanasia. «La eutanasia no es una solución. La solución está en los cuidados paliativos«, ha indicado.

Mayor Oreja ha trasladado estos principios a la ideología de género. «¿Qué es más cómodo? ¿Aceptar que Dios creó al hombre y a la mujer? o decir, no, yo escojo lo que quiero ser cuando me dé la gana, como me dé la gana, y si yo hasta los 15 años soy niña, ¿por qué si yo quiero no me hago hombre a los 17? Al final es un cuadro de falsos y nuevos derechos que sirven a tu comodidad pero nos hacen perder las referencias permanentes en nuestra sociedad».

El exministro ha afirmado que los católicos que no se «avergüenzan» de decir que son católicos tienen «la primera obligación con la razón, con la verdad«. «Tenemos que decir la verdad de lo que pasa«, ha aseverado.

«UNA BATALLA DE DAVID CONTRA GOLIAT»

Mayor Oreja ha admitido que su discurso es minoritario en la sociedad actual por la «moda dominante«. «Es una batalla de David contra Goliat. Y por eso mismo no estamos en política, por eso decimos que hay que ir a la prepolítica. Solo en el ámbito de las ideas podemos crear una corriente de opinión«, ha confesado.

A renglón seguido, ha recordado batallas en las que empezó solo y acabó teniendo razón, como cuando apostó en 1977 por el aislamiento político y social de ETA, o cuando en 1996 defendió la euroorden. «Hoy estamos en minoría, una minoría de millones de europeos, de acuerdo, pero eso no significa que si tenemos razón, prevalecerá«, ha apostillado.

Además, ha indicado que en toda Europa hay «un desorden general» y se ha olvidado «la dimensión de la dignidad de la persona«. «Hemos hecho una sociedad muy líquida en la que lo que importa es solo el fin de semana y tener un coche mejor que otros. Es una crisis de actitudes personales«, ha declarado, para agregar que la comodidad en la que prefiere instalarse la sociedad actual se ha convertido en el «principal adversario«.

El ex eurodiputado del PP ha expresado también su preocupación ante la falta de cohesión en Europa y de valores compartidos, algo que, según ha dicho, hace que el fenómeno de la inmigración pueda «adquirir un grado de problema muy superior» a si hay una sociedad cohesionada en valores. «El terreno yihadista es mucho más inquietante en sociedades fracturadas que en sociedades sólidas«, ha asegurado, para añadir después que la «descristianización de Europa ha sido decisiva para vivir esta crisis«.

Además, ha advertido de que el desorden «siempre culmina en la violencia«, que es el siguiente «estadio«. «No hablo de guerras sino de violencia urbana, que es el siguiente paso del desorden. No es un invento, ya está en París. Cuando un movimiento sustituye a otro, el de chalecos amarillos sustituye al de Macron, pues hay violencia en las calles de París. O en Barcelona», ha afirmado, en alusión a las actuaciones de los CDR en Cataluña.

Mayor Oreja cree que el desorden «se va a acrecentando» y prevé que se acelere tras las elecciones europeas de mayo, que pueden desembocar en «síntomas claros de falta de gobernabilidad«. «El desorden lleva a ingobernabilidad de las instituciones europeas y nacionales. Hay que tener una gran proximidad al desorden que se está produciendo para hacer entender a la gente las causas de lo que sucede«, ha explicado.

Fuente: El Diario

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(Francia) La Plataforma ‘One of Us’ nace este sábado con el objetivo de proteger a la familia y luchar contra el aborto

La Plataforma Cultural ‘One of Us’, cuyo manifiesto se presentará este sábado en París, nace con el objetivo de buscar la protección de la familia y de la natalidad, defender la binariedad sexual, promocionar la reproducción natural y luchar contra la aceptación social del aborto.

Esta plataforma, a la que ya se han adherido «un representativo número» de intelectuales y pensadores europeos, ha sido impulsada por organizaciones en defensa de la vida y por Jaime Mayor Oreja. En un comunicado, avanzan que en su manifiesto fundacional, dirigido por el filósofo y porfesor de la Sorbona Remi Brague, se ofrece «un diagnóstico de la crisis moral que padece Europa«.

Recuerdan en ese documento que Europa nace gracias a la triple herencia de «la filosofía griega, el derecho humano y la religión bíblica», a lo que añaden la ciencia moderna y el reconocimiento de las libertades fundamentales. Los firmantes del manifiesto lamentan que ese patrimonio de siglos «ha sufrido agresiones en las últimas décadas».

Según explicarán en ese manifiesto, esas agresiones provoca «síntomas» como «la crisis de la familia y el matrimonio, el relativismo, lo sataques a las libertades, la aceptación social del aborto, la miseria, la violencia, la degradación del medio ambiente y el desprecio de la persona«. Apuntan que esto revela un proceso de deshumanización del hombre.

Los intelectuales firmantes, quieren con esta iniciativa»concienciar a las personas y buscar la regeneración de la moraleuropea a través del restablecimiento de sus principios yvalores fundamentales«. Y señalan que esto pasa por la reforma de la educación, el despertar de la conciencia europea y la reforma de su opinión pública.

Según explican en el comunicado, al manifiesto ya se han adherido los rectores de varias universidades españolas. En concreto, el rector de la Universidad San Pablo CEU, Alfonso Bullón de Mendoza; el de la Universidad Internacional de La Rioja, José MaríaVázquez; la vicerrectora de la Universidad Francisco de Vitoria, María Lacalle; el rector de la Universidad Católica de Valencia, José Manuel Pagán; la de la Universidad Católica de Murcia, Josefina García; la de la Pontificia de Salamanca, Mirian de las Mercedes Cortés; y la de la Universidad Católica de Ávila, Maria RosarioSáez Yuguero.

Fuente: La Vanguardia

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(España) Respuesta del Cardenal Müller y Monseñor Schneider al documento de Abu Dabi

En respuesta al Documento firmado conjuntamente por el Papa Francisco y el gran imán de la universidad Al-Azhar de El Cairo, el 4 de febrero de 2019, durante su viaje a los Emiratos Árabes Unidos, el Cardenal Gerhard Ludwig Müller, ex prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, publicó el 9 de febrero un «Manifiesto de Fe». 

La intención del Cardenal Müller es «dar un testimonio público de la Revelación»: «Los Pastores tienen la obligación de guiar a aquellos que les han sido confiados en el camino de la salvación. Esto sólo es posible si conocen este camino y lo siguen. Es por esto que el Apóstol afirma: «Porque os transmití ante todo lo que yo mismo recibí» (I Cor 15, 3). Hoy en día, muchos cristianos ya no son conscientes ni siquiera de las enseñanzas básicas de la fe, por lo que cada vez se arriesgan más a desviarse del camino que conduce a la vida eterna.»

Este Manifiesto – que no hace ninguna mención sobre el Papa – recuerda que Jesucristo es el único Salvador, lo cual es una respuesta indirecta al siguiente pasaje de la declaración firmada conjuntamente por el Papa Francisco y el gran imán de Al-Azhar: «El pluralismo y la diversidad de religión, color, sexo, raza y lenguaje son expresión de una sabia voluntad divina, con la que Dios creó a los seres humanos. Esta sabiduría divina da origen al derecho de libertad de creencia y a la libertad de ser diferentes.» El Cardenal Müller declara: «la primera epístola de San Juan presenta a aquel que niega la divinidad de Jesucristo (como lo hace el islam. N. de la R.) como el Anticristo (1 Jn 2, 22), ya que Jesucristo, el Hijo de Dios, desde toda la eternidad, es un mismo Ser con Dios, su Padre. Se debe combatir con franca y clara determinación la recaída en las antiguas herejías que veían a Jesucristo únicamente como un hombre bueno, un hermano y un amigo, profeta y moralista. Jesucristo es esencialmente el Verbo, que era con Dios y que era Dios, el Hijo del Padre, que tomó nuestra naturaleza humana para redimirnos, y que vendrá a juzgar a los vivos y a los muertos. Es sólo a Él a quien adoramos como al único y verdadero Dios en la unidad del Padre y del Espíritu Santo.»

Ya hemos señalado que el prelado alemán retoma el verso de San Pablo: «he transmitido lo que yo mismo recibí» (I Cor 15, 3), que es el mismo que Monseñor Marcel Lefebvre quiso que se grabara en su lápida. Cabe señalar también que el término «Anticristo» tomado de San Juan ( 1 Jn 2, 22) es el mismo que usó Monseñor Lefebvre en su Carta a los Futuros Obispos (29 de agosto de 1987) donde habla sobre «la persecución de la Roma Anticristo», y especifica la razón de su «Operación Supervivencia»: «debido a que esta Roma, modernista y liberal, prosigue su obra destructora del Reinado de Nuestro Señor, como lo prueban Asís y la confirmación de las tesis liberales de Vaticano II sobre la libertad religiosa, me veo obligado por la Divina Providencia a trans­mitir la gracia del episcopado católico que yo he recibido, con el fin de que la Iglesia y el sacerdocio católico sigan subsistiendo, para la gloria de Dios y la sal­vación de las almas.»

A lo anterior, el fundador de la Fraternidad añade el deber de fidelidad a la Roma eterna: «Les suplico que se mantengan adheridos a la Sede de Pedro, a la Iglesia romana, Madre y Maestra de todas las Iglesias, en la fe católica íntegra, expre­sada en los símbolos de la fe, en el catecismo del Concilio de Trento, conforme a lo que aprendieron en su seminario. Permanezcan fieles en la transmisión de esta fe, para que venga el Reino de Nuestro Señor.»

Sería ingenuo ver en estas referencias bíblicas comunes empleadas por el Cardenal Müller cierta reminiscencia con los textos de Monseñor Lefebvre, pero no deja de ser interesante constatar que la confusión general denunciada por este último, hace ya 45 años, conduce al Cardenal a emplear estas mismas referencias en la actualidad.

El Manifiesto del prelado alemán finaliza con un llamado urgente, donde vuelve a mencionar las palabras «transmito lo que he recibido» de San Pablo: «En nuestra calidad de obreros enviados a la viña del Señor, tenemos la responsabilidad de recordar estas verdades fundamentales, adhiriéndonos firmemente a lo que nosotros mismos hemos recibido. Queremos alentar a los hombres de nuestra época a seguir el camino de Jesucristo con determinación para que puedan obtener la vida eterna obedeciendo los mandamientos de Dios.»

«Pidamos al Señor que nos dé a conocer la grandeza del don de la fe católica, que nos abre la puerta a la vida eterna, porque: ‘quien se avergonzare de Mí y de mis palabras delante de esta raza adúltera y pecadora, el Hijo del hombre también se avergonzará de él cuando vuelva en la gloria de su Padre, escoltado por los santos ángeles’ (Mc 8, 38). Por consiguiente, nos comprometemos a fortalecer la fe confesando la verdad, que no es otra que Jesucristo mismo.»

El Papa no es el secretario general de la ONU

El 3 de febrero, el Cardenal Müller concedió una entrevista al periodista Riccardo Cascioli para el sitio web de la Nuova Bussola Quotidiana. Sus respuestas sirven para esclarecer aún más el Manifiesto que sería publicado seis días después de esta entrevista. Respecto a la cuestión de la homosexualidad que, según Avvenire (diario de los obispos italianos), desde Amoris Laetitia ya no sería objeto de reprobación moral, el prelado alemán responde de la siguiente manera: «Eso no es verdad, pero aunque lo fuera, un documento pontificio no puede modificar la antropología asentada en la creación de Dios. Es posible que un documento pontificio o el Magisterio de la Iglesia no expliquen lo suficientemente bien los hechos de la Revelación y de la Creación, pero el Magisterio no constituye la doctrina cristiana. Actualmente existe una manera de entender que no tiene nada que ver con la tradición católica, tratamos al Papa como si fuera un oráculo, todo lo que dice se convierte en una verdad indiscutible. Pero no debería ser así: Hay muchas cosas que forman parte de la opinión privada del Papa, y por tanto son cosas que se pueden discutir. Si el Papa dijera hoy que las partes son más que el todo, ¿deberíamos modificar la estructura de las matemáticas, de la geometría? ¡Es absurdo! Asimismo, si el Papa dijera que ya no podemos comer carne proveniente de los animales, los católicos no estaríamos obligados a dejar de comer carne. (…)

«La autoridad del Papa es muy limitada. Hay quienes sólo ven su autoridad pública, lo que reportan los medios de comunicación, y utilizan esto según sus propias opiniones, pero en realidad no aceptan la autoridad del Papa tal y como está fundamentada en nuestra eclesiología. (…)

Al comentario de Riccardo Cascioli, quien afirmó que, con motivo del 800 aniversario de la reunión de San Francisco de Asís con el sultán de Egipto, Malik al-Kamil, se pueden ver «cursos de islam en las parroquias católicas e imanes siendo invitados a las iglesias para explicar quién es Jesucristo en el islam», el Cardenal Müller respondió de la siguiente manera: «Sí, pero estoy seguro de que el sacerdote no va a la mezquita para explicar el Concilio de Nicea. Para nosotros, es una ofensa decir que Jesús es solamente un hombre, que no es el Hijo de Dios, ¿cómo es posible que se invite a alguien a una iglesia para llevar a cabo esta ofensa? Sin embargo, actualmente, en el catolicismo, existe un sentimiento de culpa hacia la propia fe y siempre nos arrodillamos ante los demás. Primero fue el jubileo de Lutero, ahora el de San Francisco: estas cosas sólo se utilizan para protestantizar e islamizar a la Iglesia. Esto no constituye un verdadero diálogo. Hay muchos entre nosotros que ya han perdido la fe, y que quieren convertirse en esclavos de los demás para ser amados.

P. ¿Cuál es el problema más grave para la Iglesia actualmente?

Cardenal Müller: «La relativización de la fe. Hoy en día, parece muy difícil anunciar la fe católica en toda su integridad y con una conciencia recta. Y sin embargo, el mundo de hoy merece conocer la verdad, y esta verdad es la verdad de Dios el Padre, es la verdad de Jesucristo, la verdad del Espíritu Santo. Los falsos compromisos no le sirven de nada al hombre de hoy. En vez de proponer la fe, de educar y enseñar a los pueblos, existe una tendencia a relativizar, siempre se dice un poco menos, menos, menos, menos… Por ejemplo: en vez de aclarar el significado del matrimonio, su indisolubilidad, se buscan las excepciones, se retrocede; en vez de hablar de la dignidad del sacerdocio, de su gloria, del esplendor de la verdad y de los sacramentos, se reduce todo a una oportunidad para reunirse. Existe una horizontalización del cristianismo, se le reduce para complacer a la gente de hoy, pero al hacer esto, los estamos engañando. Cuando estamos con personas de otras religiones, no podemos unirnos en una fe vaga y ambigua, pues la fe queda reducida a una fe filosófica, Dios se reduce a un ser trascendente, y terminamos diciendo que Alá y Dios, el Padre de Jesucristo, son la misma cosa. Igualmente, el dios del deísmo no tiene nada que ver con el Dios de los cristianos.»

P. El Papa insiste mucho en el concepto de fraternidad universal. ¿Cómo debe entenderse esto para evitar confusiones?

Cardenal Müller: No me gustaron nada las alabanzas dirigidas al Papa por los masones. Su fraternidad no es la fraternidad en Jesucristo de los cristianos, sino una muy inferior. No podemos tomar como base de la fraternidad aquella que surge de la Revolución francesa, pues se trata únicamente de una ideología, como lo es el comunismo. ¿Quién determina quién es mi hermano? Somos hermanos porque somos hijos de Dios, porque aceptamos a Cristo hecho hombre. Éste es el fundamento de la fraternidad. (…)

«Si no elevamos la fraternidad natural del hombre a la fraternidad en Jesucristo, rechazamos la dimensión sobrenatural y naturalizamos la gracia. No existe la religión universal, sino una religiosidad universal, una dimensión religiosa que empuja a todos los hombres hacia el misterio. En ocasiones, escuchamos las ideas más absurdas, por ejemplo, aquella del Papa como «jefe de una religión universal», es completamente ridículo. Pedro es Papa por su confesión o profesión de fe: «Tú eres el Cristo, el Hijo del Dios vivo». ¡Es el Papa, no el líder de la ONU!»

La alusión del Cardenal Müller a los elogios hechos al Papa Francisco por los masones se refiere a los agradecimientos que recibió de la Gran Logia de España luego de su mensaje navideño de 2018: «Todos los masones del mundo se unen a la petición del Papa por la ‘fraternidad entre las personas de distintas religiones».

Los masones españoles añaden lo siguiente: «En su mensaje de Navidad desde el balcón central del Vaticano, el papa Francisco ha pedido el triunfo de la fraternidad universal entre todos los seres humanos: «Mi deseo para una Feliz Navidad es un deseo de fraternidad. Fraternidad entre las personas de todas las naciones y culturas. Fraternidad entre personas de ideas diferentes pero capaces de respetarse y de escuchar a los demás. Fraternidad entre personas de diferentes religiones.» De lo anterior, sacan la conclusión evidente: «Las palabras del Papa demuestran lo lejos que está la Iglesia actual del contenido de Humanum genus (1884), la última gran condena católica a la masonería».

El 9 de enero de 2019, en su blog, Aldo Maria Valli recordó que: «En la encíclica Humanum genus, el Papa León XIII condenó la masonería en términos inequívocos, estigmatizando ‘el gran error moderno del indiferentismo religioso y de la igualdad de todos los cultos’, actitud que este mismo pontífice definió como «el medio más acertado para aniquilar todas las religiones, y particularmente la Iglesia católica que, como única verdadera, no puede ser igualada a las demás sin suma injusticia.»

«Según los masones españoles, la forma en que el actual Papa condena el fundamentalismo religioso y exhorta a la fraternidad y a la tolerancia, acerca a la Iglesia con la masonería uniéndolas en su compromiso por una fraternidad universal, más allá de las diferencias en los ámbitos político, cultural, nacional y religioso.

«Esta muestra de aprecio hacia el Papa Francisco por parte de los masones es algo nuevo, pero no es ninguna sorpresa. Después de Pablo VI, Jorge Mario Bergoglio (que es miembro honorario del Rotary Club desde 1999) es, sin duda alguna, el Papa más apreciado por la masonería internacional.»

Fuente: Actualidad

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(España) ‘Valores Religiosos’ organiza un Curso Virtual de Diálogo Interreligioso

La Asociación Civil Trabajar para la Caridad y la Universidad Blas Pascal ​de Córdoba ​ofrecen al mundo hispanoparlante, desde agosto de 2015, un Curso de Diálogo Interreligioso virtual.

La Asociación es ​responsable de las iniciativas de Valores Religiosos: el suplemento mensual, la página web, y el curso ​​presencial ​en Buenos Aires, Curso de Formación en y para el Diálogo Interreligioso​​, con el objetivo de promover la formación para el diálogo entre las religiones en beneficio de la paz y el bien común.

Con esta novedosa propuesta de enseñanza virtual, mediante la plataforma de la Universidad Blas Pascal, se extiende la buena experiencia del curso presencial en Buenos Aires, a personas que por diferentes motivos, distancia u horarios, no tienen acceso al mismo.

Está destinado a docentes, profesionales y público en general interesado en el abordaje de la realidad interreligiosa, que necesiten actualización y capacitación académica respecto de conocimientos para las relaciones interpersonales y confesionales en los distintos ámbitos interreligiosos de la vida social y profesional.

El Curso, dirigido por el Prof. José Amadeo y coordinado desde la Asoc. Civil por el Sr. Sergio Norberto Díaz, tiene una duración de 6 meses, y es atendido por los tutores coordinadores de cada uno de los 15 módulos.

​A​ través de la plataforma online, los alumnos pueden interactuar con el material académico, realizar consultas, visualizar videos, resolver actividades, completar evaluaciones y participar de los foros temáticos.

El Curso tiene tres ejes temáticos.

Primero. La identidad religiosa de las religiones abrahámicas: el Judaísmo, Orígenes Cristianos, el Islam, el Cristianismo y las diferentes confesiones de Oriente y Occidente; y de las religiones milenarias: el Hinduismo y Budismo. Las presentaciones de las diferentes expresiones de fe incluyen como contenidos: identidad, textos sagrados, liturgia, festividades.

Segundo. El Seminario de Comunicación: los espacios y la comunicación interpersonal, que ofrece técnicas y herramientas para adquirir habilidades de comunicación orientadas a un diálogo eficaz, teniendo en cuenta el espacio de la otra persona, el propio espacio, y el grupal.

Tercero. Relaciones interreligiosas vinculadas a temas vitales como: la ecología de la paz, la educación, la defensa de la libertad religiosa. Se expone el camino ecuménico e interreligioso en nuestro país y varias experiencias ecuménicas e interreligiosas que​ muestran la rica convivencia en la Argentina. ​Algunas de ellas​ ​fueron iniciativas de​l Cardenal Bergoglio, las cuales ​adquirieron​ una dimensión universal al implementarlas como Papa Francisco en el Vaticano. Los Módulos de este eje se intercalan y articulan con los Módulos del Seminario de Comunicación.

Las autoridades otorgarán un Certificado de Aprobación del Curso a los alumnos que hubieran cumplido el requisito de aprobar una Evaluación en cada uno de los módulos. Esto supone la realización previa de varias de las actividades propuestas en las Unidades de cada Módulo. Esas actividades no son obligatorias en sí pero su realización ayudará al aprendizaje necesario para la Evaluación.

Fuente: Religión Digital

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(España) Los tres principales credos defienden un modelo de laicidad positiva

Sistach, Querub y Tatary constatan que “la libertad religiosa es la fuente de todos los derechos”

«Derechos Humanos y Libertad Religiosa» ha sido el tema del último Foro de Encuentros Interdisciplinares celebrado este miércoles en la Fundación Pablo VI.

El lugar que ocupa el derecho a la libertad religiosa dentro de los derechos fundamentales, la defensa que de éstas deben hacer los Estados y el lugar que ocupan en un Estado laico han sido los temas que se han abordado en un encuentro en el que participado representantes de las 3 principales religiones en nuestro país: Isaac Querub, Presidente de la Federación de Comunidades Judías en España; Riay Tatary Presidente de la Unión de Comunidades Islámicas; y el Cardenal Lluis Martínez Sistach, Arzobispo emérito de Barcelona y Académico de Honor de la Real Academia Europea de Doctores.

«La dimensión religiosa está en la base antropológica del ser humano», ha comenzado el Cardenal Sistach, y la base espiritual del ser humano ha sido decisiva en la construcción de la sociedad y del progreso. «No hay duda sobre la contribución de las religiones al bien social, pero existen los prejuicios«, ha continuado Isaac Querub. «Hoy en día todo se pone en tela de juicio, pero los que se oponen a la religión hacen más ruido que aquellos que vivimos tranquilamente la espiritualidad». Para el representante de la Comisión Islámica en España, Riay Tatary, «la libertad religiosa es la fuente de todos los derechos» y gracias a la globalización se está favoreciendo cada vez más el conocimiento mutuo entre las religiones.

Laicidad positiva, no laicismo

¿Dónde están los problemas, entonces? En la praxis, asegura el Cardenal Sistach, en las trabas para no poder ejercer la fe libremente. Y ¿quién obra de este modo? «Las tiranías» que sustituyen las religiones por otra cosa. Esto no quiere decir que el Estado tenga que ser confesional, al contrario. El modelo que recoge la Constitución «de laicidad positiva y abierta en cooperación con otras confesiones» es el modelo actual que garantiza el derecho a la libertad religiosa. «A medida que la religión se concibe de manera positiva por su contribución a la sociedad, los Estados no son más laicistas sino laicos: la reconocen, la promueven y la tutelan». Lo anterior a la Constitución de 1978, ha confesado el purpurado catalán, pasa factura y «hoy la estamos pasando todavía un poco«. La Iglesia lo que pide es libertad y una «relación de igualdad con el resto de las confesiones».

En esta línea, ¿está la Iglesia Católica en posición de privilegio con respecto al resto de las religiones con los acuerdos Iglesia-Estado?, ha preguntado el moderador del Foro, Raúl Cancio. El Cardenal Sistach considera que no, en la misma línea que Isaac Querub, el representante de la comunidad judía en España. Nosotros «no tenemos un problema de que la religión católica sea mayoritaria» porque históricamente lo ha sido en España. En la misma línea, Tatary cree que la aconfesionalidad del Estado ha permitido la igualdad.

Necesidad de diálogo

Sin embargo, ha señalado el representante de la comunidad judía en España, «hay aún mucho por andar para que en todas partes se pueda ejercer libremente la religión». Porque han existido y siguen existiendo extremismos en todas las religiones. Una de las tareas fundamentales para evitar esto es el diálogo. «Los musulmanes han convivido siempre con otras religiones y esa convivencia no se ha interrumpido nunca», manifiesta Riay Tatary. Pero igual es necesario trabajar más en el diálogo y la convivencia. En este sentido, el Presidente de la Comisión Islámica defiende la necesidad de que se imparta «la enseñanza religiosa islámica en las escuelas para evitar que los jóvenes caigan en fundamentalismos».

En el Foro ha estado presente también la Directora General de Relaciones con las Confesiones, Ana Gallego, para quien «la libertad religiosa no se proclama desde la religión, sino desde el Estado. La labor del Estado es crear las condiciones para que todas las religiones se puedan desarrollar con la máxima igualdad posible». También han participado de forma especial representantes de Ayuda a la Iglesia Necesitada, Caritas, Manos Unidas, Justicia y Paz y el Foro Abraham, asociación fundada para promover el diálogo entre los diferentes credos.

El papel de la mujer

La última cuestión que se ha abordado en el Foro ha sido el papel que ocupa la mujer en las diferentes religiones. Los representantes de las 3 confesiones han abogado por la promoción de una cultura en la que se valore y se fomente la igualdad real. Una igualdad que cada vez se da más en «las generaciones nacidas en España», afirma el representante de la comunidad musulmana, Riay Tatary. Por su parte, el Cardenal Sistach ha defendido la importante labor que tiene la mujer en la Iglesia y ha concluido con esta pregunta. «Si mandaran las mujeres en los Estados, ¿habría tantas guerras?«.

 

Fuente: Religión Digital

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(Venezuela) Los obispos venezolanos condenan los arrestos y ataques contra ONGs

Tachan las «allanamientos, decomisos y detenciones» de «violaciones a derechos fundamentales»

La Comisión de Justicia y Paz de la Conferencia Episcopal Venezolana rechaza y condena «los allanamientos, decomisos y detenciones recientes que se han practicado por organismos policiales en ONGs que tienen como misión especial la protección de los Derechos Humanos vinculados a la salud, en especial la provisión de medicamentos a pacientes de enfermedades crónicas y catastróficas, recibidos de donantes internacionales para una población vulnerable en el marco de la emergencia humanitaria que padece nuestro país».

Violación de los derechos fundamentales

El comunicado de la CEV, firmado por el presidente de la Comisión, Monseñor Roberto Lückert, Arzobispo Emérito de Coro y por el Vicario General, Pbro. Saúl Ron Braasch, define las acciones cumplidas en las últimas semanas como «violaciones a derechos fundamentales» garantizados por la Constitución y exige que se asegure un «debido proceso», a quienes han sufrido «detenciones arbitrarias y decomisos de medicinas que a esta hora son esenciales para la protección de la salud y las garantías que al Estado obliga como parte del derecho a la vida».

Alarma de la ONU

ONUSIDA, el Programa conjunto de la ONU para la lucha contra el HIV/SIDA ha denunciado en estas horas el arresto de dos responsables regionales de una asociación empeñada en el campo, dejados en libertad después de algunas horas, y ha «rechazado y condenado» el secuestro de parte de las fuerzas del orden de medicinales retrovirales y alimentos para madres con Sida «que la ONG estaba distribuyendo, después de haber recolectado donaciones en los últimos meses».

La falta de medicinas

Según una investigación llevada a cabo por la ONG Médicos para la Salud, en los hospitales públicos falta el 90 % de los productos sanitarios necesarios, aunque al respecto, desde hace tres años, faltan datos oficiales. Casi 18.000 pacientes que sufren del mal de Parkinson no pueden acceder al tratamiento, que cuesta entre 400 y 600 dólares al mes, mientras que el salario mínimo medio es de alrededor 6 dólares.

Ayudas detenidas en Cúcuta

Mientras tanto, en la ciudad fronteriza colombiana de Cúcuta, permanecen detenidas y almacenadas las ayudas humanitarias enviadas por Estados Unidos y Brasil.

Mientras en las redes sociales ha aparecido un video del coronel Pedro José Chirinos Dorantes, consejero militar adjunto a la misión permanente venezolana ante la ONU, que se declara «en total y absoluta desobediencia con respecto al gobierno ilegalmente constituido por Nicolás Maduro», los soldados fieles al presidente Nicolás Maduro reiteran que quieren defender la «integridad territorial» del país, respetando el bloqueo militar impuesto por Caracas.

Rusia ha anunciado que ha entregado 300 toneladas de ayudas humanitarias. Además se ha ordenado el cierre de la frontera marítima y aérea con las islas caribeñas holandesas de Aruba, Bonaire y Curacao, situadas enfrente a Venezuela, después de que la semana pasada anunciara la disponibilidad de sus territorios para que sean punto de recolecta de ayudas.

Juan Guaidó, que ha asumido el encargo de presidente interino, asegura que el sábado miles de voluntarios llegarán en autobús al límite con Colombia para recibir las ayudas humanitarias. El viernes ya podrían llegar a Cúcuta el presidente colombiano Iván Duque y el chileno Sebastián Piñera, para demostrar su apoyo a la operación.

Fuente: Religión Digital

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(Colombia) El 28 de febrero se elegirán representantes del Comité de libertad e igualdad religiosa

Los interesados en participar en este proceso democrático pueden consultar los requisitos en la secretaría de Gobierno y Convivencia.

La elección fue convocada por el alcalde de Armenia, Óscar Castellanos Tabares, para el último día de este mes a partir de las 9:00 a. m. en el auditorio Ancízar López López, según lo establece el reglamento del comité.

“Los 11 representantes de las confesiones religiosas legalmente establecidas en esta capital, reconocidas por el Estado a través del ministerio del Interior, se elegirán para un periodo de dos años de acuerdo con lo que establece el reglamento del comité” explicó el enlace de asuntos religiosos del municipio, Néstor Iván Páez.

El funcionario hizo un llamado a las organizaciones religiosas para que participen en este proceso electoral, toda vez que será el comité el encargado de asesorar al gobierno local en la formulación de la política pública municipal de liberad religiosa, que se articulará con la que ya existe a nivel nacional.

Los interesados en participar en este proceso democrático pueden consultar los requisitos en la secretaría de Gobierno y Convivencia.

Fuente: La Crónica del Quindío

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(China) “Las amenazas desde China son cada vez más estridentes”, dicen cristianos en Taiwán

Pastores de la isla del sureste asiático piden oración “por la paz” ante una posible intervención militar china.

Yendo mucho más allá de una declaración de intenciones, el presidente de China, Xi Jinping, afirmó en enero que su gobierno está dispuesto “a crear un amplio espacio para la reunificación pacífica de Taiwán con China”. “Pero no dejaremos sitio alguno para las actividades separatistas. No prometemos renunciar al uso de la fuerza y nos reservamos la opción de tomar todas las medidas necesarias”, añadió.

A pesar de formar parte oficialmente del Estado chino, la isla del sureste asiático funciona de facto como un país independiente, con gobierno propio y elecciones periódicas, aunque sin representación en la Organización de las Naciones Unidas y con escaso reconocimiento internacional. Una autonomía que choca con el modelo centralista de Pekín, y todavía más con su política de control en el Mar de China y el estrecho de Taiwán.

Convertida en refugio del derrotado Kuomintang, el partido republicano, después de la guerra que llevó a Mao Zedong a establecer la República Popular de China en 1947, las relaciones entre Pequín y Taipei se han tensado especialmente desde 2016, con la llegada de la primera mujer a la presidencia taiwanesa, Tsai Ing-wen, que ha reclamado respeto por la identidad nacional y la intención de mantener el estatus de Taiwán tal y como está, es decir, sin una declaración formal de independencia pero sin acercamientos a China.

“La población taiwanesa, sin importar a qué partidos políticos, religiones o clases sociales pertenece, debería estar advertida de que una independencia de Taiwán solo podría conducir a la isla a un gran desastre”, añadía Xi Jinping en su discurso, en el que también prometió “paz” y una “buena y próspera vida” a los taiwaneses en el caso de una reunificación.

¿UNA AMENAZA SERIA?

Desde Taipei, el pastor de la Iglesia de la Gracia, David Homer, alerta de la realidad que hay en las palabras del presidente chino. “Las amenazas desde China son cada vez más estridentes”, alerta Homer. A su entender, hay una parte de la población taiwanesa favorable a un estado de Administración especial dentro de China, como Hong Kong, y otro que quiere la independencia. “Algunos quieren emular el modelo de Hong Kong, aunque los eventos recientes han demostrado a las personas en Taiwán que es una farsa”, dice sobre la conocida como Revolución de los paraguas, que tuvo lugar en 2014 y que fue aplastada por el gobierno de Pequín. “Otros, y especialmente las personas más jóvenes y llenas de idealismo, esperan un futuro independiente mientras mantienen el estatus. En mi opinión, como alguien que ha seguido este estancamiento desde 1970 y observa la progresión y el desarrollo de China, es inconcebible que China esté satisfecha con algo menos que una derrota total del Kuomintang y la destrucción de toda la bandera nacional de Taiwán. En cuarenta años de ministerio, me he familiarizado con la depravación total del corazón humano no regenerado. Esto es, simplemente, las inclinaciones naturales y básicas de los humanos: expandirse, dominar y controlar. Esta es una característica innegable de la China moderna y su patrón de crecimiento. Es evidente que ignoran sus promesas a la gente de Hong Kong. Es obvio en sus tácticas cada vez más intimidatorias”, enfatiza.

El presidente chino, Xi Jinping, durante un discurso. / Yao Dawei, Xinhua

Para el expastor de la Iglesia Internacional de Pekín, Andrew Chiang, que actualmente lidera una comunidad bilingüe en la ciudad taiwanesa de Kaohsiung, “mucha gente en Taiwán lleva escuchando este tipo de declaraciones toda la vida”. “Sin embargo, Xi Jinping parece tener una intención firme de reunificar a Taiwán con China, en cuyo caso podría haber consecuencias desastrosas si hay una intervención militar”, defiende.

Con una visión de alarma más inminente, Homer cree que “uno de estos días habrá un conflicto”. “China ha sido paciente, muy paciente. ¿Por cuánto tiempo continuará ejerciendo moderación? Si Taiwán sigue insistiendo en no ceder a la demanda de reconocimiento china, creo que se ejercerá la violencia”, remarca el pastor, que recuerda que “China está deseando mostrar al mundo lo que puede hacer”.

CRISTIANOS EN LA ISLA DESCONFÍAN POR LA RESTRICCIÓN DE LIBERTADES

El presidente chino incluía a la religión entre los factores destacados de la identidad de la población en la isla. No le faltan motivos. Joshua Project ubica el cristianismo como la tercera religión en número de población de Taiwán, con un 6%, solo por detrás de las religiones étnicas y del budismo. Mientras, en China, los cristianos se sitúan como el cuarto grupo de personas más importante del país, por detrás de los no religiosos, las religiones étnicas y el budismo. Además, los últimos episodios de persecución en el gigante asiático no ofrecen motivos para confiar en la promesa china de prosperidad.

Unas hostilidades que también han afectado a la interacción entre las comunidades cristianas de Taiwán y las chinas. “En la última década muchos cristianos de China podían venir a la isla para asistir a seminarios o a conferencias cristianas gracias a la relajación en las restricciones de los visados, especialmente en la última administración del Kuomintang” (la actual presidenta es de otro partido), dice Chiang. “Desde 1980 los pastores taiwaneses han preparado a líderes chinos y muchos seminarios de Taiwán han abierto escuelas en el territorio continental. Sin embargo, desde la nueva regulación religiosa, (en vigor desde febrero de 2018), muchos de estos intercambios han sido cancelados o reubicados en otros países”, añade. De hecho, una de las estipulaciones del nuevo reglamento es que la apertura de escuelas de religión queda limitada a los grupos religiosos nacionales.

Encuentro en una iglesia taiwanesa el pasado mes de diciembre. / Facebook UMOT

Para Homer, los cristianos taiwaneses “no ven una reunificación con China como una mera imposición de restricciones religiosas”. “Es una pérdida total de libertades que han llegado a apreciar viviendo en una democracia en la que participan abiertamente y expresan sus opiniones personales sin temor a la persecución”, remarca. “Quienes abogan por la reunificación están más preocupados por las ganancias monetarias y el crecimiento económico que una unión así puede permitir, pero no por la pérdida de derechos humanos, de libertades personales o las restricciones espirituales”, señala Homer.

Chiang comparte visión y considera que un regreso a Pequín supondría “una limitación de las libertades políticas y de prensa”, haciendo referencia al caso de Hong Kong, aunque reconoce que “habría beneficios económicos, especialmente para los inversores y los propietarios”. En cuanto al hecho religioso, el pastor de Kaohsiung no se muestra tan negativo como su homólogo en Taipei. “El efecto sobre los cristianos puede ser beneficioso”, afirma Chiang, que piensa que dentro de la Administración china, “los creyentes en Taiwán se verían forzados a reconsiderar qué significa ser cristiano”.

EL CRISTIANISMO EN TAIWÁN: ENTRE EL CARÁCTER OCCIDENTAL Y LAS INFLUENCIAS ANCESTRALES

A pesar de contar con unas 4.000 iglesias locales y de tener una cierta influencia en cuanto a formación teológica respecto a China, en gran parte por la libertad religiosa con la que no cuentan en Pequín, a los cristianos en Taiwán les pesa su marcado carácter occidental y la convivencia con determinadas creencias ancestrales. “La descripción de los cristianos en la isla es tibia. El cristianismo aquí nunca ha estado exento de la etiqueta de ‘religión occidental’. Las iglesias, la organización eclesial, la adoración, pueden considerarse bíblicas, pero tienen un sabor occidental distintivo. Y los taiwaneses que no son cristianos ni creyentes se abruman ante la visión del cristianismo como una religión occidental, así que se les da una buena razón para no abrazarlo y mantienen sus prácticas espirituales locales y que les son familiares”, lamenta el pastor Homer.

Un cristianismo políticamente correcto es lo que observa Chiang, desde Kaohsiung. “Se hacen desayunos de oración con la presidenta, como en Estados Unidos, pero a nivel social muchas familias son hostiles al cristianismo”, manifiesta el pastor. “En las ciudades grandes, especialmente Taipei, hay una abundancia de iglesias, seminarios, librerías cristianas, conferencias…Pero en las zonas rurales hay muy pocas comunidades cristianas. En comparación con China, los cristianos en Taiwán están mucho más influenciados por las religiones folklóricas chinas, por lo que los ritos carismáticos y el evangelio de la prosperidad son muy populares”, explica Chiang.

La escasa capacidad misionera de las iglesias en la isla es un factor que prueba la todavía necesaria consolidación local. En un artículo de análisis del Movimiento Lausana publicado en este medio el pasado diciembre, el presidente de las Misiones Unidas de Taiwán (UMOT, por sus siglas en inglés), Ray Peng, escribía que el cristianismo había experimentado un gran crecimiento desde su llegada a Taiwán, hace 150 años, pero ahora, la comunidad nacional apenas tenía 600 misioneros enviados a tiempo completo, de una población que supera los 23 millones de personas.

ORACIÓN POR LA PAZ Y EL COMPROMISO

Preguntados por motivos de oración, ambos pastores coinciden en dos concretos; la paz y el compromiso de los cristianos en la isla. “Orad para que nuestros líderes tengan sangre fría y para que las iglesias prediquen a Jesús y su salvación por gracia”, aconseja Homer.

Chiang va más allá del ámbito eclesial y pide que también se ore para que “haya un crecimiento equilibrado de la economía, y que los cristianos en la isla tengan una perspectiva más global y busquen el bien de la sociedad, y no simplemente su preservación”.

Fuente: Protestante Digital