Categorías
Libertad Religiosa México Noticias

(México) Realizan Foro Postaborto en la CDMX

Se pidió privilegiar la mirada sobre los verdaderos dramas de las mujeres embarazadas

Para demostrar que el aborto es una falsa salida y que genera diferentes afectaciones psico y fisiológicas a las mujeres que lo han realizado; la Arquidiócesis de México organizó el foro “Horizontes Postaborto” en el que participaron instituciones de atención y ayuda a las mujeres que padecen traumas posteriores a la abrupta terminación de sus embarazos.

A través de un videomensaje, el cardenal arzobispo de México, Carlos Aguiar Retes, inauguró el foro y externó a los asistentes que “el aborto es una falsa salida”. Aseguró que el 85% de las mujeres que abortan, constantemente tienen en mente el acontecimiento, como algo que no debieron hacer hecho”.

El arzobispo agradeció por ello la labor de instituciones que atienden a las mujeres en situación de embarazos no deseados y a las que, después de realizarse un aborto, requieren atención médica y psicológica. Afirmó que el drama de las mujeres que viven presión social o soledad es lo que debe convencer a la Iglesia y la comunidad social a ayudarlas.

“No pensemos tanto en las leyes; son simplemente el parámetro para la conducta social. No son las leyes las que deciden por nosotros, sino nosotros debemos decidir ante las leyes. El testimonio que nos dejó Jesucristo es un testimonio que veía la persona antes de la ley. La ley es una referencia, pero uno tiene que actuar en conciencia”, expresó.

El purpurado pidió que se privilegie la mirada sobre los verdaderos dramas de las mujeres embarazadas y dejar la cuestión de la ley del aborto como marginal: “Aun cuando la sociedad y los gobiernos determinen que es posible abortar, no debe de ser la norma directriz de lo que tiene que hacer una mujer”.

El primado de México dijo que por la experiencia ministerial ha conocido testimonios dolorosos de mujeres que, incluso siendo ancianas, no pueden dejar de recordar y padecer por el aborto realizado durante su juventud. Instó a los fieles católicos y a las organizaciones de primer contacto con las mujeres con síndrome postaborto a que ofrezcan el rostro misericordioso y compasivo de una Iglesia que acompaña a quienes sufren por sus errores.

En el Foro, también soportado por las organizaciones Vifac e IRMA, se ofrecieron las aportaciones de especialistas, testimonios y servicios de ayuda integral para mujeres que han abortado; así como un panel interreligioso sobre los servicios y obstáculos que las religiones o iglesias ponen frente a la crisis de las mujeres con embarazos inesperados.

El director de Red Familia, Mario Romo, ofreció una conferencia con la que buscó refutar las principales argumentaciones que las legislaciones proaborto. Aseguró que la oferta institucional o de clínicas privadas del aborto como falsa solución a las inquietudes de las mujeres embarazadas restringe la libertad de decisión de las mujeres al eliminar la responsabilidad del Estado a garantizar condiciones óptimas de vida a las embarazadas y sustituirla por procedimientos exprés.

https://youtu.be/vfZNeZr7vnc

En el Foro también se realizó una mesa interreligiosa en donde representantes de credos católico, cristianoevangélico y del judaísmo debatieron sobre el papel de las instituciones religiosas ante las mujeres que han abortado. Coincidieron que, en no pocas ocasiones, la imagen de un Dios castigador y las carencias de las instancias religiosas dan una errónea actitud de la fe frente a los dramas de las mujeres embarazadas o que han sufrido un aborto.

Fuente: Siete 24

Categorías
Libertad Religiosa México Noticias

(México) Más de 20 mil chihuahuenses se unen por la familia

Abarrotaron la Plaza de Armas luego de caminar desde la Comisión de los Derechos Humanos

https://www.facebook.com/elheraldodechihuahua/videos/526191241255841/?t=0

En esta marcha se vieron rostros de líderes de diferentes partidos políticos así como diputados y regidores quienes se pronunciaron públicamente a favor de todas las políticas que defiendan la familia y los valores de la sociedad.

https://twitter.com/heraldocuu/status/1170485225069174785

De igual manera líderes estudiantiles y de organizaciones juveniles integraron parte del contingente afirmando qué defenderán la vida y los valores.

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(México) La Iglesia alienta a participar en marchas por la vida y la familia en México

El presidente de la Dimensión Episcopal de Laicos (DELAI) de la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM), Mons. Víctor Alejandro Aguilar, alentó a participar en las marchas a favor de la vida, la familia y la libertad religiosa convocadas por el Frente Nacional por la Familia para el 21 de septiembre en distintas ciudades del país.

En un video mensaje, Mons. Aguilar, también Obispo Auxiliar de Morelia, señaló que “quisiera, de una manera muy especial, invitarlos a todos ustedes a que se sumen alegremente a participar en la próxima marcha del 21 de septiembre en las distintas y más importantes ciudades de la República Mexicana”.

El Prelado destacó el trabajo “muy formal, muy inteligente” del Frente Nacional por la Familia (FNF), y expresó su deseo de que los laicos se unan y comprometan “con las causas que realmente para nosotros son muy importantes como son el matrimonio, la familia, la vida y sobre todo la libertad religiosa”.

En diálogo con ACI Prensa, Rodrigo Iván Cortés, presidente del FNF agradeció el “respaldo claro y contundente” de la Iglesia en México, pues en el país se vive un panorama de “agresividad en contra de la familia y la vida”.

Esta agresividad, añadió, “viene no solo por parte el crimen organizado ilegal sino de fuerzas políticas que cuentan con legisladores sumamente irresponsables o involucrados en agendas muy negativas han hecho un ataque en la mayoría de los estados de la República”.

“Tenemos todo el territorio nacional bajo amenaza” en temas de vida y familia, advirtió.

Fuente: ACI Prensa

Categorías
Libertad Religiosa México Noticias

(México) Despenalización del aborto no resolvió nada: Instituto Libertad Religiosa

La reforma del 2007 que se hizo en la Ciudad de México para despenalizar el aborto, no resolvió el problema de la clandestinidad y mortalidad materna, señaló Marcelo Bartolini, director del Instituto para la Libertad Religiosa.

A 10 años de la adecuación legislativa, no se resolvió el problema de la clandestinidad, pues las autoridades desconocen quien y en qué condiciones se realizan 9 de cada 10 abortos, abundó Bartolini.

Abundó que el impacto de la mortalidad materna, no fue el esperado: “pues se decía que ya no habría muertes maternas por el aborto y todavía tenemos registradas 4 muertes por aborto en la Ciudad de México durante el 2015 y también encontramos que estadísticamente hablando, el índice de la mortalidad materna en la Ciudad de México estaba por arriba de la media nacional, siendo la capital del país”.

Asimismo, agregó que la tasa del aborto en la Ciudad de México no baja, pues aseguró que esta es casi dos veces más alta que la de New York, es dos veces más alta que la de Londres, tres veces más alta que la de París y cuatro veces más alta que la de Madrid.

Otro de los temas que preocupan, es la reincidencia “ya las autoridades ni siquiera declaran cual es la tasa de reincidencia en sus informes que publican en las páginas de las autoridades de la Ciudad de México, pero todavía para la fecha en la que presentamos el informe, había más de 11 mil mujeres que se habían practicado dos, tres, cuatro o más abortos, porque no se están resolviendo los problemas sociales de fondo”.

Violencia intrafamiliar, trata de personas, prostitución u otros problemas que “a lo mejor la política no ve o no quiere ver y simplemente se limita a dar una salida fácil, una puerta fácil, una salida aparente al problema que no resuelve los problemas sociales de fondo”.

Bartolini señaló que todos estos datos se pueden encontrar en el estudio “Aborto, la política de un Estado claudicante”, libro que se realizó en colaboración con el Centro de Estudios y Formación Integral para la Mujer (CEFIM).

Fuente: Plano Informativo

Categorías
Libertad Religiosa México Noticias

(México) Obispos de México a Suprema Corte sobre el aborto: No existe el derecho a matar

A pocos días de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechara dos controversias constitucionales que buscaban revertir la polémica Norma Oficial Mexicana NOM-046, que permite el aborto en casos de violación para menores de edad, la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) recordó que “no existe el derecho a matar”.

De acuerdo a la NOM-046, las niñas mayores de 12 años pueden solicitar directamente el aborto en las instituciones de salud sin necesidad de ninguna denuncia, sino solamente con una solicitud asegurando “bajo protesta” (NdR.: bajo juramento) que el embarazo es producto de una violación.

Solo en el caso de menores de 12 años la solicitud debe ser presentada por uno de sus padres o su tutor.

La NOM-046 fue emitida originalmente por la Secretaría de Salud de México en abril de 2009 y modificada en marzo de 2016.

En abril de 2016, el Poder Ejecutivo del Estado de Baja California y el Poder Legislativo del Estado de Aguascalientes presentaron controversias constitucionales contra la NOM-046, que fueron finalmente desechadas por la SCJN el 5 de agosto de este año.

En un documento publicado el 12 de agosto de este año, titulado “A favor de las niñas y mujeres víctimas de violación y del concebido no nacido”, los obispos mexicanos señalaron que entre las modificaciones más críticas aplicadas a la NOM-046 figura que “sustituye el concepto de aborto, por el de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) y legaliza la práctica del aborto sin establecer ningún límite en el tiempo de la gestación”.

Además, indicaron, “nulifica el ejercicio de la patria potestad como derecho y obligación de los padres de la víctima en esta materia, pues las niñas entre 12 y 17 años que han sido violadas pueden solicitar el aborto sin necesidad del consentimiento de sus padres o de sus representantes legales”.

La NOM-046, continuaron, “establece como único requisito para tener acceso al aborto, la solicitud por escrito bajo protesta de verdad de la persona afectada de que el embarazo es producto de una violación, eliminando el requisito de la presentación previa de la denuncia o querella y la autorización de las autoridades competentes”.

La norma federal, añadieron, “deshumaniza y renuncia a la atención integral de la víctima, pues el personal de salud que participe en el procedimiento de interrupción voluntaria del embarazo no estará obligado a verificar el dicho de la solicitante, al amparo de una aplicación equívoca del principio de buena fe previsto en la Ley General de Víctimas”.

Los obispos criticaron que la actual redacción de la NOM-046 abre “un camino de graves consecuencias, pues promueve la impunidad en favor del agresor y permite que la víctima se reincorpore al ámbito en el que sufrió la violación, con el altísimo riesgo de ser re-victimizada”.

“Más grave aún, la NOM-046 puede constituir un mecanismo facilitador para que los agresores sexuales coaccionen a las víctimas para que soliciten la práctica del aborto y –con ello– evadan las consecuencias previstas en la legislación penal vigente”, señalaron.

Indicaron que la normativa federal “no fortalece la protección de las mujeres, atenta de modo flagrante contra cientos de miles de vidas inocentes y pavimenta el camino para la inserción de la cultura de la muerte como dinámica social”.

Más adelante, la CEM subrayó que “si bien la mujer embarazada como resultado de una violación no ha sido responsable por haberlo concebido, esto no priva al nasciturus, al bebé por nacer, de su derecho a la vida. Asimismo, el no nacido no es un agresor, es una segunda víctima inocente que no debe sufrir la muerte por un crimen que no cometió”.

“Reconocemos los derechos fundamentales de las mujeres y reconocemos los mismos derechos en el no nacido”, subrayaron, al tiempo que remarcaron que “no existe el derecho a matar, existe el derecho a vivir”.

“Solo donde se respeta, se defiende, se ama y se sirve a la vida humana, a toda vida humana, se encontrará justicia, desarrollo, libertad verdadera, paz y felicidad”, señalaron.

Los obispos mexicanos manifestaron su deseo de “sumarnos a la defensa y cuidado de las mujeres que han vivido la dolorosa experiencia de una agresión sexual. Ponemos nuestras instituciones de apoyo a la mujer y a la familia a su disposición para que sepan que tenemos ayuda para ellas”.

Al mismo tiempo, expresaron, “pedimos a Dios para que las autoridades del Estado Mexicano opten por la protección integral de las niñas y mujeres víctimas de violencia sexual, impidan su re-victimización con medidas como las previstas en la NOM-046 y respeten el derecho a la vida del no nacido; rogamos para que construyan una sólida cultura de la vida y no se dejen arrastrar por las propuestas inhumanas de la cultura de la muerte”.

“Encomendándonos a la Virgen de Guadalupe, que nos trajo en su seno la vida de nuestro Señor Jesucristo, quien vino a traer vida y vida en abundancia, nos ayude a ser también nosotros custodios de la vida”, concluyeron.

Fuente: ACI Prensa

Categorías
Libertad Religiosa México Noticias

(México) «Aborto no es solución real y de fondo a violencia contra la mujer»: Conferencia del Episcopado Mexicano

La jerarquía católica resaltó que el aborto por violación no fortalece la protección de las mujeres

El aborto no es una «solución real y de fondo» a la violencia contra la mujer, afirmó la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM).

Luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) avaló el aborto por violación, la jerarquía católica resaltó que esta medida no fortalece la protección de las mujeres, sino que atenta contra vidas inocentes e impulsa la «cultura de la muerte».

«La práctica irrestricta del aborto no constituye una solución real al foco rojo de la violencia sexual en contra de la mujer», destacó.

El organismo que reúne a más de 100 obispos del país expresó su preocupación al ver cómo instancias que deberían proteger la dignidad y los derechos fundamentales, sobre todo de los más inocentes, «son propuestas de una cultura de la muerte entendida como una mentalidad, una manera de ver al ser humano y al mundo, que fomenta la destrucción de la vida humana más débil e inocente por parte de los más fuertes y poderosos».

El Episcopado añadió que la defensa de la vida no es una cuestión de dogmas, sino de derechos humanos y advirtió que es una «injusticia» y un acto de «discriminación» defender la vida de manera selectiva, al descartar a los seres humanos en sus primeras etapas de su desarrollo.

«Lo decimos con claridad: el respeto al derecho a la vida, no puede ser vulnerado por las circunstancias en que un ser humano fue concebido. Con ello, los obispos de México no pretendemos imponer un concepto religioso sobre la vida y la dignidad del embrión, sino el sumarnos a la garantía de respeto al derecho humano a la vida, que debe ser tutelado por un gobierno respetuoso de los derechos humanos», apuntó.

Fuente: Vanguardia

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(Australia) Arzobispo lamenta avance de ley del aborto en estado de Australia

El Arzobispo de Sydney (Australia), Mons. Anthony Fisher, expresó su decepción por la aprobación por parte de la Asamblea Legislativa de Nueva Gales del Sur de un proyecto de ley para despenalizar el aborto.

El proyecto de ley “Reproductive Health Care Reform Bill 2019” se aprobó en la Cámara Baja del Parlamento local el 8 de agosto por una votación de 59 a 31.

“Si una civilización debe ser juzgada por cómo trata a sus miembros más débiles, Nueva Gales del Sur fracasó espectacularmente hoy”, comentó Mons. Anthony Fisher.

El proyecto de ley “todavía permite el aborto hasta el nacimiento. Recluta a todos los médicos e instituciones médicas para la industria del aborto al exigirles que realicen abortos ellos mismos o que dirijan a las mujeres a un proveedor de abortos. Todavía no hace nada para proteger a las madres o sus hijos no nacidos o para darles alternativas reales”, dijo.

Asimismo, permitiría el aborto por cualquier motivo hasta las 22 semanas de embarazo y también si dos médicos creen que se debe realizar un aborto, considerando las circunstancias físicas, sociales y psicológicas.

No exige ningún tipo de asesoramiento o período de consideración para la mujer, y requeriría que los médicos con objeción de conciencia remitan a las mujeres a otros proveedores de servicios de aborto.

El proyecto de ley también consideraría como delito penal la realización de esta prácticas sin las autorizaciones adecuadas, lo que conllevaría a una pena máxima de siete años de prisión.

Según los partidarios del proyecto de ley, éste aclara lo que creen que eran términos previamente ambiguos en el Código Penal con respecto al aborto.

Sin embargo, los opositores creen que abre la posibilidad del aborto electivo en cualquier momento, siempre y cuando dos médicos den su consentimiento.

Según la ley actual, el aborto solo es legal en Nueva Gales del Sur si un médico determina que la salud física o mental de una mujer está en peligro. Los tribunales han interpretado que la “salud mental” incluye el “estrés económico y social”.

El proyecto de ley debía ser presentado al Parlamento estatal el 30 de julio y debatido la semana pasada. Sin embargo, el debate se retrasó hasta el 6 de agosto.

Tanya Davies, miembro del Partido Liberal y de la Asamblea Legislativa de Nueva Gales del Sur, presentó una enmienda que habría prohibido el aborto selectivo por sexo.

La enmienda fue rechazada y algunos legisladores argumentaron que podría conducir a la discriminación racial y la elaboración de perfiles, y que el aborto selectivo por sexo “no es un problema en Nueva Gales del Sur”, informó The Catholic Weekly, medio de comunicación de la Arquidiócesis de Sydney.

En cambio, los legisladores apoyaron una enmienda que expresaba la desaprobación del aborto selectivo por sexo y la revisión de la situación dentro de un año.

Tampoco avanzó otra enmienda que ordena que un niño nacido vivo después de un aborto fallido reciba cuidados para salvar su vida.

“Si bien no estoy de acuerdo con el aborto en ninguna etapa, me horroriza que la mayoría de los miembros de la Cámara Baja ignoren deliberada e intencionadamente la difícil situación de los bebés nacidos vivos, y que un miembro haya llegado al extremo de declarar que ese consentimiento informado (es decir, libre elección) es una barrera al aborto para las personas embarazadas”, comentó Rachel Carling, CEO del grupo provida Right to Life NSW.

El Obispo Auxiliar de Sydney y presidente de la Comisión de Obispos para la Vida, la Familia y la Participación Pública, Mons. Richard Umbers, dijo que a pesar del avance del proyecto de ley, “la Iglesia Católica continuará brindando apoyo, asesoramiento y atención a todas las mujeres que enfrentan cualquier decisión sobre su embarazo”.

Por su parte, Mons. Fisher agradeció “a las miles de personas que hablaron en nombre de los no nacidos y sus madres, contactando a sus parlamentarios, manteniendo una presencia constante en las afueras del Parlamento y rezando por la derrota de este proyecto de ley en vigilias de 24 horas en la Catedral de Santa María y otros lugares”.

“Por favor, continúen orando por una civilización de la vida y el amor, y para dar a conocer sus puntos de vista a los miembros del Consejo Legislativo (cámara alta), pidiéndoles que voten en contra de este proyecto de ley”, instó.

El proyecto de ley es rechazado por la Iglesia Católica, la Iglesia Ortodoxa del Este, la Iglesia Anglicana de Australia y la Iglesia Presbiteriana de Nueva Gales del Sur.

“En lugar de buscar leyes que conduzcan a más abortos, deberíamos invertir en formas de apoyar a las mujeres embarazadas que sienten que no tienen otra opción”, dijo Mons. Fisher el 29 de julio.

El proyecto de ley fue presentado por Alex Greenwich, un miembro independiente que tuvo un papel decisivo en la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo en Australia.

El proyecto de ley sería debatido en el Consejo Legislativo el 20 de agosto.

Fuente: ACI Prensa

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(Argentina) Ramona Treviño: “El negocio de Planned Parenthood es el aborto; su meta no es prevenir”

La activista pro vida que trabajó durante 3 años en esa ONG se encuentra en Buenos Aires donde participará de la marcha frente al Congreso, este 8 de agosto, en conmemoración del aniversario del rechazo a la legalización del aborto

Ramona Treviño es tercera generación de inmigrantes mexicanos en Estados Unidos. Su lengua materna ya es el inglés, pero se defiende bien en castellano, con acento estadounidense.

Dice que le tomó tiempo darse cuenta de que fue una «cómplice del aborto».»Trabajé 3 años en una clínica de Planned Parenthood, la organización que más abortos practica en USA y creo que en todo el mundo», dice, en la conferencia de prensa convocada en Buenos Aires por Comunicadores por la Vida y Unidad ProVida.

«Los abortos no se practicaban donde yo trabajaba sino en otros establecimientos a los que derivábamos a las mujeres -explica-. En esa época yo, aunque no estaba a favor del aborto, nunca lo estuve, apoyaba porque creía que se trataba del derecho de la mujer a elegir. Puedo decir que fui cómplice del aborto. Hasta que Dios me abrió los ojos».

Cuenta que eso sucedió luego de que grupos contrarios al aborto hicieran una vigilia de 40 días por la vida en las afueras de la clínica donde ella trabajaba. Fue entonces que se preguntó cómo podía ser ella «parte de una clínica que, aunque no practicaba los abortos, tampoco lo prevenía».

«Yo estaba creando clientes nuevos para Planned Parenthood -concluye hoy-. Esa organización es un negocio de aborto».

«Hemos estado mirando todo lo que ha pasado en Argentina y celebramos que el año pasado se haya rechazado la legalización», dijo. De hecho, ese es el motivo de su presencia en Buenos Aires donde, hace un año, el Senado argentino volteaba el proyecto de ley de aborto legal y gratuito que venía con media sanción ajustada desde Diputados, luego de cuatro meses memorables de debates, polémicas, movilizaciones y vigilias que involucraron a casi toda la sociedad argentina.

Un hecho que será recordado con una movilización en el Congreso este jueves 8 de agosto a las 18 horas. 

Treviño es conferencista contra el aborto desde que dejó su trabajo en Planned Parenthood hace 8 años.

«Cuando tratan de defender Planned Parenthood lo defienden como un lugar de salud, pero salud es equivalente a prevenir y curar. Como ellos son un negocio de aborto, su meta no es prevenir. Ellos ganan por abortos, son millones de dólares».

Contra Planned Parenthood existe una demanda que se hizo a partir de la investigación de David Daleiden y que ha avanzado en la Corte Suprema. Las pericias establecieron que los videos en los que se ve a directivos de la ONG hablar sobre venta de fetos, son reales, contó Treviño.

También recordó que en el origen de la creación de lo que luego fue Planned Parenthood está Margaret Sanger, una célebre eugenista para la cual el aborto era un mecanismo para mejorar la raza. «Muchos que dicen estar contra el racismo apoyan sin embargo el aborto», sentenció Treviño.

Cuenta que la ONG también asesora en anticoncepción a niñas de 12 y 13 años. En las consultas tratan de separarlas de sus padres, porque ellos están presentes quizás no deseen que se incentive a esas niñas a una sexualidad precoz promoviendo el uso tan temprano de anticonceptivos. «Pero para Planned Parenthood esa niña es una cliente a la cual venderle anticonceptivos», asegura.

Treviño sostiene que se está produciendo en Estados Unidos «un gran cambio» en la mirada hacia el aborto, «porque a través de las redes sociales se puede compartir mucha información, muy rápido».

«La ciencia está de nuestro lado -afirma-. Y la tecnología, que permite observar al feto en todo su desarrollo, está cambiando la opinión de los más jóvenes y cada vez son más los que están a favor de la vida. El reflejo mediático nos lleva a creer que somos minoría, pero no es así».

Consultada acerca de si creía que había que ser católico o cristiano, o religioso, para oponerse al aborto, respondió: «No. La ciencia nos dice que ese feto es un ser humano, único y distinto de la madre y que hay que defender su vida desde el primer momento. Está en mí el hablar de mi fe, soy católica y así lo siento, pero también he visto a muchos jóvenes que no son religiosos y están a favor de la vida. La vida es sagrada desde el momento de la concepción. Si no la protegemos desde el comienzo, ¿por qué la protegeríamos después?».

En cuanto a si algo puede cambiar en Estados Unidos respecto a la ley de aborto que hoy lo habilita prácticamente hasta el último día de gestación -según explicó-, Teviño no se mostró muy convencida de la sinceridad de Donald Trump, pero agregó que, como al presidente por orgullo personal le gusta cumplir sus promesas, es posible que haga algo al respecto. De hecho, como ya nombró un nuevo juez en la Corte Suprema que es contrario al aborto, «es posible que la ley sea derogada«.

«La mayoría de la gente en USA es pro vida pero muchos son indiferentes y creo que es por falta de información, de educación», reflexionó. «El error más grande es la indiferencia -agrega-, porque permite que la ley pase y luego no hay marcha atrás. Yo nací en 1977, cuatro años después de que el aborto se legalizara en mi país. Desde entonces hubo más de 60 millones de bebés muertos por el aborto legal».

«Se dice que el aborto es liberación de la mujer, pero si pudiéramos advertirles que no es así, destruye la vida y la familia. La legalización es una luz verde para matar al hijo y luego lo sufre toda la familia», dijo.

Muy joven, Ramona Treviño se vio en esa disyuntiva. Sobre su historia de embarazo adolescente, a los 16 años, dice: «Yo fui una mujer dañada. Fui madre adolescente y mi marido abusó de mí durante 9 años en todo sentido. Yo era una buena estudiante. Fui la primera en mi colegio en ir a clase embarazada. Dije sí a la vida y seguí en la escuela. Aunque luego tuve que dejar».

Pero, consultada acerca de qué les diría hoy a otras jóvenes que se encontraran en una situación parecida, responde: «Cuando me embaracé, nunca pensé en el aborto. Tampoco mis padres, Y agradezco a Dios por eso. Aunque sufrí mucho y pasé lo que pasé no cambiaría a mi hija por nada. Tenemos muchos centros de apoyo a las mujeres en esa situación. Las que han abortado lo sufren toda la vida, a veces el remordimiento viene mucho después. Pero ninguna mujer se arrepiente de haber tenido un hijo».

Fuente: Infobae

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(España) La mujer que venció a todas las presiones para que abortara

La propia madre de Michelle arregló los papeles para que se sometiera al aborto. Ella llegó a acudir a la clínica, pero una mujer hizo que cambiara de idea

Tenía 19 años cuando se quedó embarazada. No se lo esperaba y como cualquier joven a su edad tenía planes de futuro. «Yo iba a comenzar las clases de estética en septiembre y pensaba compaginarlo con un trabajo que tenía cuando me enteré que estaba embarazada; no me lo esperaba”.

Como puede pasar en cualquier familia, Michelle, con miedo y algo de vergüenza, se vio obligada a contarle la verdad a su madre y a su novio, los cuales desde el primer momento mostraron su disconformidad y lo primero que le dijeron fue «¡No! aborta”.

Consciente de su edad y que era dependiente de su madre, Michelle se vio sometida a una gran presión tanto social como familiar. «Me dijeron que iba a arruinarles la vida y la mía, que no podían alimentar una boca más y me presentaron a otras personas de la familia que habían abortado. Hubo un momento en el que pensaba que realmente le estaba arruinando la vida a mi familia. Me convencí de que yo era el problema y, sentada en un puente, pensé en quitarme del medio”, ha contado.

El apoyo familiar en situaciones complicadas es crucial para la superación, pero en el caso de Michelle fue todo lo contrario; su madre arregló los papeles para facilitar el aborto. «Cuando fui al médico, me dijo: ‘aquí están los papeles para que abortes’. A ti te dicen aborta, aborta, aborta… por todos lados. Entonces yo fui de cabeza”, señala. 

Tras realizar el papeleo que exige la Seguridad Social, Michelle acudió a la clínica dispuesta a abortar y de esta manera resolver el conflicto que estaba teniendo con su familia y su novio. Recuerda que “iba tan ciega que no vi que había una señora delante de mí hasta que me empezó a hablar». «Me paró y recuerdo que me preguntó, ¿qué es lo que necesitas para no abortar?”, rememora. Esta es la pregunta que ha reconocido   Michelle que fue como “la luz que me hizo despertar y darme cuenta de lo que estaba a punto a realizar ”. Se sentó llorando en una esquina con Marta, mientras ella le hablaba ofreciéndole su ayuda.  “A ti te dicen aborta, aborta, aborta… por todos lados… entonces yo me fui de cabeza”, señala. 

Marta Belarde, es la Presidenta de la Asociación Católica Más Futuro que junto a la de San Juan Pablo II, recorren diferentes laboratorios y clínicas salvando vidas. Habitualmente se les conocen como “rescatadores”; lleva en el mundo Pro-vida desde los 18 años, y lo considera su “verdadera carrera profesional”. Un trabajo voluntario, la mayoría jóvenes universitarios, que consiste en hablar. «Nosotros sólo hablamos con la persona, le pedimos que nos escuche y le ofrecemos una salida y es increíble porque todas se paran y nos escuchan”, asegura Marta. Reconoce que la historia es diferente cuando la joven es menor de edad pues “los padres no nos permiten hablar con las niñas y toman ellos la decisión”.

Michelle de 25 años, ecuatoriana que lleva 18 años viviendo en España, ha vuelto a encontrar la fe en Dios a través de los “rescatadores” de la Asociación Más Futuro de la que actualmente es una voluntaria más. Asiste a retiros para tener momentos de espiritualidad y participa en peregrinaciones y vigilias para seguir fortaleciendo su fe.  Su hija ha crecido, tiene ahora cinco años y afirma que “es lo mejor que le ha pasado en la vid». «Es mi motor y me ha ayudado a prestar más atención a mi vida y a valorar las cosas”, ha contado. Está feliz y contenta trabajando como autónoma, posee una Networkingy y da trabajo a otras personas que forman parte de su equipo. 

A través de la Cadena COPE, ha querido recordar a muchas jóvenes “que ellas pueden». «Las cosas pueden resultar difíciles al principio, pero tienes que mantenerte fiel sin importar lo que diga la gente actuando siempre con el corazón”, ha dicho. Nunca te apresures a quitar una vida o a tomar una decisión de la que te puedas arrepentir toda tu  vida.

Fuente: COPE

Categorías
Internacional Libertad Religiosa México Noticias

(EEUU) Arzobispo: Una sociedad compasiva debería ofrecer a mujeres algo distinto al aborto

El Arzobispo de Los Ángeles (Estados Unidos), Mons. José Gomez, afirmó que una sociedad compasiva debería ofrecerle a las mujeres algo más que el aborto, en referencia al proyecto de ley presentado en California para obligar a los colegios y universidades del estado a ofrecer píldoras abortivas gratuitamente.

“Ahora existe en California una legislación, el proyecto de ley 24 del Senado, que requeriría que todos los colegios y universidades estatales les ofrecieran a los estudiantes el acceso gratuito a la ‘píldora abortiva’. Una sociedad compasiva debería tener algo más qué ofrecerle a las mujeres que enfrentan esta dificultad, que la capacidad de ponerle fin a la vida de sus hijos antes de que estos nazcan”, escribió el Prelado en su columna “Nuestros compromisos como católicos”, publicada el 2 de agosto.

Mons. Gomez señaló que “como católicos tenemos que oponernos a otro nuevo intento por dar más opciones de aborto a nuestros jóvenes”.

“Les exhorto a que visiten el sitio web de la Conferencia Católica de California para decirles a sus legisladores que voten en contra del proyecto de ley 24 del Senado”, agregó.

“Deberíamos lograr que se elimine este proyecto de ley y trabajar, en cambio, por encontrar nuevos modos de ayudar verdaderamente a las embarazadas y a las madres que tienen un empleo y que intentan continuar con su educación”, resaltó el Prelado de origen mexicano.

En su columna el Prelado también se opuso a la pena de muerte y expresó su preocupación por el hecho que el Gobierno volverá a usar esta medida a nivel federal.

Asimismo, Mons. Gomez pidió trabajar por los inmigrantes en Estados Unidos y lamentó que los líderes políticos, de ambos extremos, estén “todavía explotando los sufrimientos de los inmigrantes y refugiados para su propia ventaja política. Esto es algo que ha durado por años. Y es una cosa cruel e incorrecta, que debería eliminarse”.

“Estamos hablando de seres humanos que son imagen de Dios; estamos hablando de nuestros hermanos y nuestras hermanas. Más allá de la ley, más allá de la política, o del ‘estatus’ que ellos tengan, es deber nuestro abrir nuestro corazón y atender a sus necesidades humanas”, aseguró.

“Ese –dijo– debe ser el comienzo de cualquier solución humana y razonable a estos complicados problemas”.

Mons. Gomez también indicó que actualmente la cultura “está confundida y dividida sobre cuestiones básicas en relación a lo que significa ser humano” y por ello “como católicos, tenemos que estar profundamente involucrados en estos debates políticos y culturales porque en el núcleo de estas preguntas hay un conflicto acerca de la verdad sobre la persona humana que Dios creó y que Jesucristo redimió con su muerte”.

“Necesitamos entender nuestros compromisos, no en términos políticos, sino en términos del Evangelio y de las enseñanzas de la Iglesia”, señaló.

“Nuestra misión como católicos es ser discípulos misioneros. Esta es la única razón de nuestra vida: conocer y amar a Jesús y estar al servicio de su plan para la salvación del mundo”, prosiguió.

“En términos prácticos, eso significa hacer que nuestra familia y nuestro prójimo conozcan el amor de Dios. Significa también trabajar para lograr una sociedad de amor y compasión que esté verdaderamente al servicio de la persona humana”, escribió el Arzobispo de Los Ángeles.

Fuente: ACI Prensa