Etiqueta: Familia

Categorías
Blog Libertad Religiosa

“Derecho de Familia”

 

La familia es el elemento natural y fundamental de la sociedad; que se define dentro de la sociología como la institución formada por un padre, una madre y los hijos, que comparten una vida material y afectiva, en la que se dividen las tareas y las obligaciones que permiten la subsistencia, desarrollo y calidad de vida integral, que se apoyan mutuamente y que se brindan apoyo moral y afectivo para generar el desarrollo personal e integral para todos los miembros del grupo familiar.

Jurídicamente se reconoce la autonomía de la institución familiar a través del Derecho de Familia que son las normas que regulan las relaciones personales y patrimoniales de los miembros de la familia, promueven la aplicación de las normas para reconocer sus derechos, deberes y obligaciones derivados de los vínculos familiares frente al Estado y sus órganos.

 

 

 

Es así como los pilares del núcleo familiar, el matrimonio y la progenie, se vinculan al Derecho de Familia para regular sus deberes, derechos y obligaciones para beneficio de las relaciones familiares, fundamentales para el sano desarrollo de la familia.

 

 

 

 

 

El derecho de familia protege la institución de la familia y a sus integrantes con base en los derechos de igualdad, no discriminación y respeto a la dignidad humana como se encuentra establecido en la constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos e instrumentos internacionales de derechos humanos ratificados por México como la Convención Americana de Derechos Humanos (también llamada Pacto de San José de Costa Rica) que dice:

“Se reconoce el derecho del hombre y la mujer a contraer matrimonio y a fundar una familia si tienen la edad y las condiciones requeridas para ello por las leyes internas, en la medida en que éstas no afecten al principio de no discriminación establecido en esta Convención”.

Art. 17  “Protección a la Familia”, Convención Americana de Derechos Humanos

 

 

Categorías
Libertad Religiosa México Noticias

(México) «Aborto no es solución real y de fondo a violencia contra la mujer»: Conferencia del Episcopado Mexicano

La jerarquía católica resaltó que el aborto por violación no fortalece la protección de las mujeres

El aborto no es una «solución real y de fondo» a la violencia contra la mujer, afirmó la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM).

Luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) avaló el aborto por violación, la jerarquía católica resaltó que esta medida no fortalece la protección de las mujeres, sino que atenta contra vidas inocentes e impulsa la «cultura de la muerte».

«La práctica irrestricta del aborto no constituye una solución real al foco rojo de la violencia sexual en contra de la mujer», destacó.

El organismo que reúne a más de 100 obispos del país expresó su preocupación al ver cómo instancias que deberían proteger la dignidad y los derechos fundamentales, sobre todo de los más inocentes, «son propuestas de una cultura de la muerte entendida como una mentalidad, una manera de ver al ser humano y al mundo, que fomenta la destrucción de la vida humana más débil e inocente por parte de los más fuertes y poderosos».

El Episcopado añadió que la defensa de la vida no es una cuestión de dogmas, sino de derechos humanos y advirtió que es una «injusticia» y un acto de «discriminación» defender la vida de manera selectiva, al descartar a los seres humanos en sus primeras etapas de su desarrollo.

«Lo decimos con claridad: el respeto al derecho a la vida, no puede ser vulnerado por las circunstancias en que un ser humano fue concebido. Con ello, los obispos de México no pretendemos imponer un concepto religioso sobre la vida y la dignidad del embrión, sino el sumarnos a la garantía de respeto al derecho humano a la vida, que debe ser tutelado por un gobierno respetuoso de los derechos humanos», apuntó.

Fuente: Vanguardia

Categorías
Libertad Religiosa México Noticias

El Congreso de Zacatecas rechaza el matrimonio igualitario

Luego de discutir la iniciativa en la que se reformaría el Código Familiar en materia de matrimonio igualitario, los legisladores de la LXIII Legislatura del Estado de Zacatecas votaron con 13 en contra, 11 a favor y hubo dos abstenciones.

El Poder Legislativo tuvo que analizar, por casi dos horas, para votar el dictamen que ha generado posiciones encontradas entre grupos y colectivos sociales, así como entre los propios legisladores.

Durante la sesión en la que se realizó la votación, estuvo presente el Consejo Interreligioso del Estado de Zacatecas, quienes estuvieron teniendo acercamiento con los legisladores para expresarles las opiniones del sector religioso a quienes representan.

https://www.facebook.com/congresozacatecas/videos/884900538575911/

 

Fuente: Sala de Prensa Conciencia Nacional

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(Argentina) Ramona Treviño: “El negocio de Planned Parenthood es el aborto; su meta no es prevenir”

La activista pro vida que trabajó durante 3 años en esa ONG se encuentra en Buenos Aires donde participará de la marcha frente al Congreso, este 8 de agosto, en conmemoración del aniversario del rechazo a la legalización del aborto

Ramona Treviño es tercera generación de inmigrantes mexicanos en Estados Unidos. Su lengua materna ya es el inglés, pero se defiende bien en castellano, con acento estadounidense.

Dice que le tomó tiempo darse cuenta de que fue una «cómplice del aborto».»Trabajé 3 años en una clínica de Planned Parenthood, la organización que más abortos practica en USA y creo que en todo el mundo», dice, en la conferencia de prensa convocada en Buenos Aires por Comunicadores por la Vida y Unidad ProVida.

«Los abortos no se practicaban donde yo trabajaba sino en otros establecimientos a los que derivábamos a las mujeres -explica-. En esa época yo, aunque no estaba a favor del aborto, nunca lo estuve, apoyaba porque creía que se trataba del derecho de la mujer a elegir. Puedo decir que fui cómplice del aborto. Hasta que Dios me abrió los ojos».

Cuenta que eso sucedió luego de que grupos contrarios al aborto hicieran una vigilia de 40 días por la vida en las afueras de la clínica donde ella trabajaba. Fue entonces que se preguntó cómo podía ser ella «parte de una clínica que, aunque no practicaba los abortos, tampoco lo prevenía».

«Yo estaba creando clientes nuevos para Planned Parenthood -concluye hoy-. Esa organización es un negocio de aborto».

«Hemos estado mirando todo lo que ha pasado en Argentina y celebramos que el año pasado se haya rechazado la legalización», dijo. De hecho, ese es el motivo de su presencia en Buenos Aires donde, hace un año, el Senado argentino volteaba el proyecto de ley de aborto legal y gratuito que venía con media sanción ajustada desde Diputados, luego de cuatro meses memorables de debates, polémicas, movilizaciones y vigilias que involucraron a casi toda la sociedad argentina.

Un hecho que será recordado con una movilización en el Congreso este jueves 8 de agosto a las 18 horas. 

Treviño es conferencista contra el aborto desde que dejó su trabajo en Planned Parenthood hace 8 años.

«Cuando tratan de defender Planned Parenthood lo defienden como un lugar de salud, pero salud es equivalente a prevenir y curar. Como ellos son un negocio de aborto, su meta no es prevenir. Ellos ganan por abortos, son millones de dólares».

Contra Planned Parenthood existe una demanda que se hizo a partir de la investigación de David Daleiden y que ha avanzado en la Corte Suprema. Las pericias establecieron que los videos en los que se ve a directivos de la ONG hablar sobre venta de fetos, son reales, contó Treviño.

También recordó que en el origen de la creación de lo que luego fue Planned Parenthood está Margaret Sanger, una célebre eugenista para la cual el aborto era un mecanismo para mejorar la raza. «Muchos que dicen estar contra el racismo apoyan sin embargo el aborto», sentenció Treviño.

Cuenta que la ONG también asesora en anticoncepción a niñas de 12 y 13 años. En las consultas tratan de separarlas de sus padres, porque ellos están presentes quizás no deseen que se incentive a esas niñas a una sexualidad precoz promoviendo el uso tan temprano de anticonceptivos. «Pero para Planned Parenthood esa niña es una cliente a la cual venderle anticonceptivos», asegura.

Treviño sostiene que se está produciendo en Estados Unidos «un gran cambio» en la mirada hacia el aborto, «porque a través de las redes sociales se puede compartir mucha información, muy rápido».

«La ciencia está de nuestro lado -afirma-. Y la tecnología, que permite observar al feto en todo su desarrollo, está cambiando la opinión de los más jóvenes y cada vez son más los que están a favor de la vida. El reflejo mediático nos lleva a creer que somos minoría, pero no es así».

Consultada acerca de si creía que había que ser católico o cristiano, o religioso, para oponerse al aborto, respondió: «No. La ciencia nos dice que ese feto es un ser humano, único y distinto de la madre y que hay que defender su vida desde el primer momento. Está en mí el hablar de mi fe, soy católica y así lo siento, pero también he visto a muchos jóvenes que no son religiosos y están a favor de la vida. La vida es sagrada desde el momento de la concepción. Si no la protegemos desde el comienzo, ¿por qué la protegeríamos después?».

En cuanto a si algo puede cambiar en Estados Unidos respecto a la ley de aborto que hoy lo habilita prácticamente hasta el último día de gestación -según explicó-, Teviño no se mostró muy convencida de la sinceridad de Donald Trump, pero agregó que, como al presidente por orgullo personal le gusta cumplir sus promesas, es posible que haga algo al respecto. De hecho, como ya nombró un nuevo juez en la Corte Suprema que es contrario al aborto, «es posible que la ley sea derogada«.

«La mayoría de la gente en USA es pro vida pero muchos son indiferentes y creo que es por falta de información, de educación», reflexionó. «El error más grande es la indiferencia -agrega-, porque permite que la ley pase y luego no hay marcha atrás. Yo nací en 1977, cuatro años después de que el aborto se legalizara en mi país. Desde entonces hubo más de 60 millones de bebés muertos por el aborto legal».

«Se dice que el aborto es liberación de la mujer, pero si pudiéramos advertirles que no es así, destruye la vida y la familia. La legalización es una luz verde para matar al hijo y luego lo sufre toda la familia», dijo.

Muy joven, Ramona Treviño se vio en esa disyuntiva. Sobre su historia de embarazo adolescente, a los 16 años, dice: «Yo fui una mujer dañada. Fui madre adolescente y mi marido abusó de mí durante 9 años en todo sentido. Yo era una buena estudiante. Fui la primera en mi colegio en ir a clase embarazada. Dije sí a la vida y seguí en la escuela. Aunque luego tuve que dejar».

Pero, consultada acerca de qué les diría hoy a otras jóvenes que se encontraran en una situación parecida, responde: «Cuando me embaracé, nunca pensé en el aborto. Tampoco mis padres, Y agradezco a Dios por eso. Aunque sufrí mucho y pasé lo que pasé no cambiaría a mi hija por nada. Tenemos muchos centros de apoyo a las mujeres en esa situación. Las que han abortado lo sufren toda la vida, a veces el remordimiento viene mucho después. Pero ninguna mujer se arrepiente de haber tenido un hijo».

Fuente: Infobae

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(España) La mujer que venció a todas las presiones para que abortara

La propia madre de Michelle arregló los papeles para que se sometiera al aborto. Ella llegó a acudir a la clínica, pero una mujer hizo que cambiara de idea

Tenía 19 años cuando se quedó embarazada. No se lo esperaba y como cualquier joven a su edad tenía planes de futuro. «Yo iba a comenzar las clases de estética en septiembre y pensaba compaginarlo con un trabajo que tenía cuando me enteré que estaba embarazada; no me lo esperaba”.

Como puede pasar en cualquier familia, Michelle, con miedo y algo de vergüenza, se vio obligada a contarle la verdad a su madre y a su novio, los cuales desde el primer momento mostraron su disconformidad y lo primero que le dijeron fue «¡No! aborta”.

Consciente de su edad y que era dependiente de su madre, Michelle se vio sometida a una gran presión tanto social como familiar. «Me dijeron que iba a arruinarles la vida y la mía, que no podían alimentar una boca más y me presentaron a otras personas de la familia que habían abortado. Hubo un momento en el que pensaba que realmente le estaba arruinando la vida a mi familia. Me convencí de que yo era el problema y, sentada en un puente, pensé en quitarme del medio”, ha contado.

El apoyo familiar en situaciones complicadas es crucial para la superación, pero en el caso de Michelle fue todo lo contrario; su madre arregló los papeles para facilitar el aborto. «Cuando fui al médico, me dijo: ‘aquí están los papeles para que abortes’. A ti te dicen aborta, aborta, aborta… por todos lados. Entonces yo fui de cabeza”, señala. 

Tras realizar el papeleo que exige la Seguridad Social, Michelle acudió a la clínica dispuesta a abortar y de esta manera resolver el conflicto que estaba teniendo con su familia y su novio. Recuerda que “iba tan ciega que no vi que había una señora delante de mí hasta que me empezó a hablar». «Me paró y recuerdo que me preguntó, ¿qué es lo que necesitas para no abortar?”, rememora. Esta es la pregunta que ha reconocido   Michelle que fue como “la luz que me hizo despertar y darme cuenta de lo que estaba a punto a realizar ”. Se sentó llorando en una esquina con Marta, mientras ella le hablaba ofreciéndole su ayuda.  “A ti te dicen aborta, aborta, aborta… por todos lados… entonces yo me fui de cabeza”, señala. 

Marta Belarde, es la Presidenta de la Asociación Católica Más Futuro que junto a la de San Juan Pablo II, recorren diferentes laboratorios y clínicas salvando vidas. Habitualmente se les conocen como “rescatadores”; lleva en el mundo Pro-vida desde los 18 años, y lo considera su “verdadera carrera profesional”. Un trabajo voluntario, la mayoría jóvenes universitarios, que consiste en hablar. «Nosotros sólo hablamos con la persona, le pedimos que nos escuche y le ofrecemos una salida y es increíble porque todas se paran y nos escuchan”, asegura Marta. Reconoce que la historia es diferente cuando la joven es menor de edad pues “los padres no nos permiten hablar con las niñas y toman ellos la decisión”.

Michelle de 25 años, ecuatoriana que lleva 18 años viviendo en España, ha vuelto a encontrar la fe en Dios a través de los “rescatadores” de la Asociación Más Futuro de la que actualmente es una voluntaria más. Asiste a retiros para tener momentos de espiritualidad y participa en peregrinaciones y vigilias para seguir fortaleciendo su fe.  Su hija ha crecido, tiene ahora cinco años y afirma que “es lo mejor que le ha pasado en la vid». «Es mi motor y me ha ayudado a prestar más atención a mi vida y a valorar las cosas”, ha contado. Está feliz y contenta trabajando como autónoma, posee una Networkingy y da trabajo a otras personas que forman parte de su equipo. 

A través de la Cadena COPE, ha querido recordar a muchas jóvenes “que ellas pueden». «Las cosas pueden resultar difíciles al principio, pero tienes que mantenerte fiel sin importar lo que diga la gente actuando siempre con el corazón”, ha dicho. Nunca te apresures a quitar una vida o a tomar una decisión de la que te puedas arrepentir toda tu  vida.

Fuente: COPE

Categorías
Libertad Religiosa México Noticias

(México) El Frente Nacional por la Familia anuncia marchas en 30 ciudades de México tras el fallo de la SCJN

  • El movimiento criticó al máximo órgano de justicia en México por avalar la norma que impulsa el aborto en niñas a partir de los 12 años y “deja impunes a los violadores”
  • La NOM 046 establece que para acceder al aborto sólo se requiere de una solicitud previa por escrito, bajo protesta de decir verdad, de que dicho embarazo es producto de una violación

Luego de que este miércoles los Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) avalaran la Norma Oficial Mexicana (NOM) 046-SSA2-2005 que ordena a todos los hospitales públicos practicar el aborto cuando la concepción sea consecuencia de una violación y sin necesidad de que la víctima denuncie ante el Ministerio Público, el Frente Nacional por la Familia (FNF) acusó a la corte de fomentar la impunidad ante el delito de violación y, por consiguiente, la violencia contra las mujeres.

A través de un comunicado, el movimiento pro familia en el que participan miles de organizaciones de la sociedad civil, criticó al presidente de la SCJN, el ministro Arturo Zaldívar, por promover la modificación de la NOM, la cual establece que para acceder al aborto sólo se requiere una solicitud previa por escrito, bajo protesta de decir verdad, de que dicho embarazo fue producto de una violación, mientras que el personal de salud no estará obligado a verificar el dicho de la solicitante.

“Ante las declaraciones del presidente de la SCJN, quien avaló la norma mexicana que impulsa el aborto en niñas a partir de los 12 años y deja impunes a violadores que abusan de las mujeres en nuestro país, el FNF muestra su total rechazo y cataloga este aval como un grave retroceso social donde se muestra una doble violencia contra la mujer”, señala el texto.

Impunidad a violadores

“No podemos generar normas en nuestro país que dejen impunes a violadores, ni mucho menos que sirvan como anclajes para atentar contra la vida de muchos bebés en el vientre de su mamá”, expresó Rodrigo Iván Cortés, presidente del FNF.

El FNF calificó de graves los argumentos del ministro Arturo Zaldívar, pues fomentan el aborto y la falta de reconocimiento y aprecio al primer derecho humano: la vida. “Cuando en una nación se pierde de vista o queda como irrelevante la columna vertebral de todos los derechos que es el derecho a vivir, el edificio jurídico completo se resquebraja. Toda vida humana es digna y merecedora de protección y respeto de manera absoluta”, añadió.

Rodrigo Iván Cortés consideró paradójico que la instancia que debería contribuir al Estado de Derecho ahora anule el fundamento de todo derecho y deje sin castigo y en libertad a los agresores.

En este contexto, el FMF anunció que el día 21 de septiembre se realizarán marchas simultáneas en más de 30 ciudades del país en las que el movimiento solicitará a los poderes legislativos locales y federal atender cinco puntos.

El primero de ellos es que legislen “sobre lo que realmente hace fuerte a los mexicanos, y dejar de buscar salidas falsas que sólo propagan la cultura del individualismo, de la indiferencia y de la irresponsabilidad”. La segunda petición será que construyan alternativas de apoyo que salven las dos vidas, la de la mujer y la de su bebé por nacer.

Otra petición será que frenen “la doble violencia contra las mujeres, pues si ya sufrieron una violación no les ofrezcan puertas falsas como el aborto, dejándolas en un severo y total abandono”. La cuarta petición irá en el sentido de que, ante el reclamo de la diversidad sexual, “no se empeñen en destruir la institución familiar, sino que legislen defendiendo los derechos humanos fundamentales de todas las personas, sin negar los derechos de los niños ni menoscabar la institucional matrimonial”.

Finalmente, ante la pluralidad de ideas y el disenso, también pedirán a los legisladores “defender con valentía la libertad religiosa y de conciencia, pues eso sí marca un verdadero progreso para México”, señalaron.

“Sin respeto a la vida no habrá paz, sin cuidado a la familia no habrá desarrollo, sin paz ni desarrollo México no tiene un futuro digno. Por lo tanto, para que nuestro país tenga fuerza de futuro, se requiere respetar la vida de todos los mexicanos en cualquier etapa y circunstancia, sin discriminación así como proteger a la familia”, concluye el comunicado.

Fuente: Vida Nueva Digital

Categorías
CNLR Eventos de CNLR Libertad Religiosa México Noticias

(México) Consejo Interreligioso rechaza matrimonios homosexuales

Este martes, los integrantes del Consejo Interreligioso del Estado de México se reunieron con los diputados de la Junta de Coordinación Política de la LX Legislatura, en el marco del análisis de la iniciativas de matrimonios entre personas del mismo sexo.

En este sentido, explicó que solicitaron a los diputados que derivado de las propuestas de reforma al Código Civil, no se modifique y que por el contrario, se pueda proteger a la figura de familia tradicional a través del concepto del matrimonio.

Destacaron que no se encuentran en contra de la unión de las personas del mismo sexo y les expresan su total respeto, pues muchos de ellos practican alguna religión pero vislumbran.

“Pedimos que no se cambie o se desvíe en el buen sentido de la palabra la figura familia, la figura matrimonio, pude haber la convivencia, puede haber la unión entre un hombre y un hombre, que aunque pensamos diferente es muy respetable”, manifestó el pastor.

Dijo que todas estas asociaciones religiosas aglutinan al 80 por ciento de las personas que profesan una religión, por lo que consideran importante que también puedan ser escuchados.

Por su parte, Maurilio Hernández González, presidente de la Junta de Coordinación Política de la Camara de Diputados local, manifestó que si ayuda el hecho de mantener a salvo estos conceptos, Morena iría en ese sentido.

“Quieren garantizar sus derechos como parejas, que se les reconozca legalmente como parejas, el término del término de matrimonios o sociedad de convivencia en el fondo representan lo mismo, expresó el diputado”, aseguró.

El legislador destacó que su grupo parlamentario no va con el tema de la adopción de menores por parte de los matrimonios del mismo sexo.

Por tercera ocasión se tenía programado el trabajo de comisiones para iniciar el análisis de las tres iniciativas que existen pero nuevamente fue cancelada.

Fuente: Así Sucede

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(Paraguay) Plantean ley para proteger a la familia

La diputada colorada Blanca Vargas de Caballero, presidenta de la Comisión de Educación, Cultura y Culto de la Cámara Baja, presentó el proyecto de ley Para la protección de la familia, que busca amparar el derecho a la familia, la institución del matrimonio, la libertad de conciencia y de expresión, y el derecho de los padres en orientar a sus hijos en el ámbito de la sexualidad.

La propuesta señala que la familia es la comunidad formada por el padre, la madre y los hijos que conviven con ellos o se encuentran bajo su potestad o, la formada por uno de los progenitores y sus hijos. Igualmente, la iniciativa establece que toda persona tiene derecho a constituir una familia, en cuya formación y desenvolvimiento la mujer y el hombre tendrán los mismos derechos y obligaciones.

Asimismo, refiere que todos los niños, las niñas y los adolescentes tienen derecho a vivir con su familia, bajo el cuidado de sus padres o tutores.

El proyecto de Vargas también propone regular la protección a la libertad de conciencia y expresión, mientras no comprometa el orden público, el derecho de los niños y adolescentes al desarrollo armónico, y el derecho de terceros.

El plan deberá ser analizado por las comisiones de Asuntos Constitucionales; Legislación y Codificación; Equidad Social y Género; y Familia y Tercera Edad.

“La familia tiene una trascendente misión por su función en la sociedad, y busca mantener el bien común de sus miembros mediante un delicado balance entre el bien de cada uno de los individuos que la componen y la solidaridad que debe primar en el grupo familiar”, señala la diputada en la exposición de motivos del proyecto.

Además, la propuesta pretende prohibir a las entidades educativas, públicas y privadas, promover políticas o programas relativos a la diversidad sexual y la ideológica, de enfoque o perspectiva de género. “La elección del tipo de vida relacionada con la conducta sexual, es prerrogativa exclusiva de todo adulto”, apunta el documento.

Fuente: Ultima Hora
Categorías
Libertad Religiosa México Noticias

(México) Inician jornadas de conferencias por la familia

El Movimiento Pro-Vida Pro-Familia tituló las conferencias Querétaro por la Familia

Integrantes del Movimiento Pro-Vida Pro-Familia, realizaron una jornada de conferencias titulada Querétaro por la Familia, evento efectuado en el Foro del Portal del Diezmo y en el que estuvo presente el diputado local, Roberto Cabrera Valencia, quien dijo que este tipo de actividades forman parte de la Agenda Mínima de Libertad Religiosa propuesta en sus dos últimas campañas electorales.

“Tenemos signado, hace ya dos campañas, lo podemos decir así, en 2015 y 2018, una Agenda Mínima de Libertad Religiosa, que justamente postula estos temas tan importantes, por ejemplo: la no despenalización del aborto, la protección de la vida desde la concepción y hasta la muerte natural y, desde luego, el matrimonio entre hombre y mujer”.

Van por rescate de valores familiares en Pedro Escobedo

Comentó que Querétaro es un estado referente a nivel nacional e internacional al tener vigentes en sus leyes estos temas que se establecieron como compromiso ante integrantes de este movimiento conformado por más de 50 iglesias cristiano evangélicas de todo el estado.

Las temáticas que se abordaron en las conferencias fueron: Seguridad y Familia; Estrategias para la Defensa de la Familia; Programas de Disminución de la Violencia; Familia y Política; Jóvenes Defendiendo a la Familia; Actualidad de la Familia y las Leyes Antifamilia.

Fuente: El Sol de San Juan del Río

Categorías
Blog

Matrimonio y Libertad Religiosa

 

Históricamente el matrimonio es definido como la unión voluntaria y libre de un hombre y una mujer en la cual ambas partes se procuran respeto, igualdad, asistencia y ayuda mutua, esta unión pudiera o no procrear hijos. Distintos grupos sociales y denominaciones religiosas ven al matrimonio como la unión entre dos personas de diferente sexo con el deseo de formar una familia.

En contraparte, grupos de personas con atracción al mismo sexo pretenden el cambio total de la definición de la institución social del matrimonio que antecede incluso el Derecho Romano y que ha sido reconocida en diversas culturas a través de normas morales y religiosas.

 

 

Este tema causa gran interés a las Denominaciones Religiosas pues podría ser una amenaza a la Libertad Religiosa ya que al ser esta una libertad fundamental, limita la intervención del Estado en su ejercicio y pleno goce. Esto se traduce a una preocupación de que al oponerse al matrimonio entre personas del mismo sexo pudiera suponer un acto de discriminación, al mismo tiempo de verse coaccionadas a proporcionar los beneficios que actualmente están prescritos para las uniones matrimoniales entre un hombre y una mujer.

 

 

 

 

 

Además de las consideraciones teológicas, este reconocimiento puede derivar en casos de hostigamiento a instituciones, negocios privados e individuos que por sus principios morales o religiosas decidan objetar a su conciencia de participar de estas uniones de personas del mismo sexo, como los casos que se han dado en tribunales en Estados Unidos de América y Gran Bretaña, en donde los involucrados han perdido sus negocios, sus empleos y pagado multas por expresar sus convicciones.

 

 

 

 

El concepto de matrimonio, sus derechos y responsabilidades deben ser promovidos desde las perspectivas sociales, culturales y religiosas para fomentar una convivencia respetuosa que reconozca la institución familiar y sea la base de nuestra sociedad.

 

¿Consideras importante preservar el matrimonio natural?