Etiqueta: Estados Unidos

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(EEUU) Médicos ya no serán obligados a practicar “cambio de sexo”

Un tribunal federal en Texas (Estados Unidos) dictaminó el martes 15 de octubre que los médicos de todo el país ya no estarán obligados a realizar cirugías de “transición de género” o “cambio de sexo” si estas atentan contra su conciencia o creencias religiosas.

La decisión del juez Reed O’Connor, del Distrito Norte de Texas, revocó un mandato del Gobierno de Barack Obama que obligaba a un médico a realizar este tipo de procedimientos en cualquier paciente, también en niños, incluso si el médico determinaba que la cirugía podía dañar a la persona o enfrentar sanciones y acciones legales.

La anulación del mandato se realizó en el caso de Franciscan Alliance vs. Azar, luego de que médicos de todo el país presentaron una demanda al sentir amenazados sus derechos de libertad religiosa.

“Hoy marca una gran victoria para la compasión, conciencia y buen juicio médico. Nuestros clientes esperan con alegría continuar atendiendo a todos los pacientes, independientemente de su identidad sexual o de género, y continuar brindando atención de primer nivel a pacientes transgénero para todo, desde cáncer hasta el resfriado común”, dijo Luke Goodrich, vicepresidente y abogado principal de Becket, que representó a los demandantes.

En 2016, el Gobierno de Obama emitió una regulación que requeriría que la mayoría de los médicos en todo el país (900 mil aproximadamente) realicen cirugías de cambio de sexo.

El reglamento surgió de la Sección 1557 de la “Affordable Care Act” (Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio), que prohíbe la discriminación en la atención médica por motivos de raza, color, nacionalidad, sexo, edad o discapacidad. El Departamento de Salud y Servicios Sociales de los Estados Unidos (HHS, por sus siglas en inglés) interpretó que la “discriminación sexual” bajo esta regla incluye la identidad de género, lo que obliga a la provisión de cirugías de “transición de género”.

En respuesta a la regla, una alianza de más de 19 mil profesionales de la salud, nueve estados y varias organizaciones religiosas se combinaron en dos demandas contra el mandato, diciendo que ilegalmente requería que los médicos, en casos de objeción, violaran sus creencias religiosas o juramento hipocrático de no dañar al paciente. Becket representó a los demandantes.

En diciembre de 2016, dos tribunales federales fallaron contra el mandato, y en mayo de 2019 el HHS del gobierno actual propuso una norma para revertir la inclusión de la “identidad de género” dentro de la norma de no discriminación.

Otra demanda contra el mandato, Nueva York vs. HHS, aún está pendiente en los tribunales federales.

En otros casos recientes en California, dos sistemas de salud católicos enfrentan demandas de dos mujeres que se identifican como hombres “transgénero”, que afirman que solicitaron histerectomías (extracción del útero) en hospitales católicos, pero se les negaron los procedimientos.

Goodrich, de Becket, dijo este martes en una serie de tuits que dos tribunales de circuitos federales diferentes, el Primero y el Quinto Circuito, indicaron que no existe consenso en la comunidad médica de que las cirugías de “transición de género” deban ser obligatorias.

“Los médicos y hospitales en estos casos argumentaron que no deberían ser obligados a realizar procedimientos que violen sus conciencias y puedan dañar a sus pacientes. El tribunal federal hoy estuvo de acuerdo”, tuiteó Goodrich.

Fuente: ACI Prensa

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(Israel) Ministro de Israel: Hay un alarmante aumento de antisemitismo en el mundo

El ministro de Asuntos Exteriores Yisrael Katz advirtió esta semana que hay un «aumento alarmante» del antisemitismo en todo el mundo.

En su discurso en la segunda conferencia ministerial anual para promover la libertad religiosa en Washington, DC, Katz dijo:

«Los antisemitas siempre encontrarán una razón para odiar al pueblo judío. el mundo también se enfrenta a la amenaza del extremismo islamista radical como Daesh el grupo del Estado Islámico y Al Qaeda y el radicalismo de Irán y sus proxys. Como hijo de sobrevivientes del Holocausto, soy muy consciente de que cuando el antisemitismo y el extremismo religioso aumentan, el mundo entero se convierte en un lugar más oscuro y peligroso».

«La religión debe unificarnos, no dividirnos», añadió Katz. «Espero que este sea el verdadero papel de la religión en nuestra religión y en el mundo».

Además, señaló que «en Israel, y en nuestra capital Jerusalem, los cristianos, los musulmanes, los judíos y las personas de cualquier otra fe son libres de practicar su religión. Por primera vez en 2000 años, los lugares sagrados están protegidos. Nuestros casi 2 millones de ciudadanos musulmanes y nuestra creciente población cristiana pueden celebrar su fe como deseen».

Según The Algemeiner, el Secretario de Estado de los Estados Unidos, Mike Pompeo, quien habló en el mismo evento, dijo:

«La Libertad Religiosa no es sólo una preocupación cristiana, una preocupación judía, una preocupación musulmana, una preocupación budista, una preocupación hindú o una preocupación humanista. Es un asunto nuestro; es asunto de todos».

al margen del evento, Katz se reunió con su homólogo bahreiní, Khalid bin Ahmed Al Khalifa.

Fuente: Noticias de Israel

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(EEUU) Corea del Norte le teme más a los cristianos que a las armas nucleares, dice un pastor anteriormente encarcelado

Un nuevo documental corto expone los desafíos que los cristianos norcoreanos han soportado en una nación en la que millones de personas nunca han escuchado el nombre de Jesús. A pesar de las severas condiciones represivas, los pastores y eruditos están imaginando un nuevo futuro para la nación reprimida.

Cuando se celebró el Ministerio de Estado para Promover la Libertad Religiosa a pocas millas de distancia, la película « Humanity Denied: Religious Freedom in North Korea » de la Comisión de Ética y Libertad Religiosa se mostró por primera vez en el edificio del Senado Dirksen el jueves. Antes de la película, un panel de expertos habló sobre la situación en el país del Lejano Oriente.

«La situación en Corea del Norte es absolutamente grave«, dijo Olivia Enos, analista de políticas de estudios asiáticos en la Heritage Foundation, y señaló que los informes creíbles clasifican a Corea del Norte como el peor lugar del mundo para los cristianos y para cualquiera que tenga fe en los términos. de opresión y violaciones de derechos humanos.

El informe de la Comisión de Investigación de 2014 de la ONU, señaló, explica que los norcoreanos que escaparon a China pero que aún eran repatriados fueron dos preguntas, a saber, si tuvieron algún contacto con surcoreanos o si interactuaron con algún misionero cristiano. Si respondían afirmativamente a cualquiera de esas preguntas, se enfrentaban a graves repercusiones, como la tortura y el encarcelamiento.

«Esto es emblemático de lo que es ser un cristiano dentro de Corea del Norte«. dijo, y agregó que «es muy revelador cómo el régimen de Kim concibe la religión en general».

Los gobiernos comunistas tienen razón al temer a la religión, agregó, citando cómo los movimientos religiosos pacíficos derrocaron a los regímenes comunistas en décadas pasadas como en Europa del Este.

«El régimen de Kim ve a la religión como una amenaza potencial para su liderazgo».

Kenneth Bae, un pastor coreano-estadounidense que fue tomado como rehén en Corea del Norte desde 2012 hasta 2014, explicó que cuando las autoridades norcoreanas lo arrestaron y descubrieron que era un misionero, le dijeron que estaba tratando de derrocar a Corea del Norte. gobierno. Durante años, Bae había liderado equipos en Corea del Norte para que pudieran visitar como turistas, pero rezar y adorar mientras se encontraban en la tierra.

Los norcoreanos también le dijeron que si una persona regresaba y comenzaba un orfanato y 10 niños se hacían cristianos, solo se multiplicarían desde allí y presentarían una amenaza para la nación.

«Dijeron ‘no tememos a las armas nucleares … tememos que alguien como usted traiga la religión a nuestro país y la use contra nosotros y luego todos se volverán a Dios y esto se convertirá en el país de Dios y caeremos». Bae dijo a las docenas reunidas en el evento.

Bae fue informado de que él era probablemente el criminal estadounidense más peligroso que habían tenido desde la Guerra de Corea. Fue sentenciado a 15 años de trabajos forzados, y luego fue enviado a un campo de trabajo de Corea del Norte. Finalmente fue lanzado en 2014.

Pyongyang fue una vez conocida como la «Jerusalén del Lejano Oriente» y tuvo una fuerte presencia cristiana, explicó. Pero hoy, a excepción de la fe de aquellos pocos que han sido forzados a la clandestinidad, la mayoría de los norcoreanos nunca han escuchado el nombre de Jesús. En todos los cientos de refugiados que ha conocido, Bae contó que nunca se encontró con un solo fugado que huyó de Corea del Norte que había oído hablar de Jesús.

Cuando Bae hablaba de Jesús con los norcoreanos, le preguntaban si Jesús vive en Corea o China.

«Corea del Norte no es un país donde los cristianos estén siendo perseguidos; es un país [donde] el cristianismo ha sido eliminado, la eliminación total se lleva a cabo. Y si ustedes son cristianos, lo matarán, matarán a sus padres». . «

El credo oficial del régimen de Corea del Norte se llama Juche, que significa «autosuficiencia».

Cuando esta filosofía se instituyó en la década de 1960, borraron deliberadamente el nombre de Jesús de todo en la cultura; La razón por la que hicieron esto, supuso Bae, es porque la Biblia dice en Juan 14 que Jesús es el Camino, la Verdad y la Vida, que nadie viene al Padre sino a través de Él. Sin Jesús, nadie puede encontrar la verdad, el camino o la vida, dijo.

El pastor coreano-estadounidense es el autor de las memorias de 2016 No se han olvidado: La verdadera historia de mi encarcelamiento en Corea del Norte . Hoy lidera la Campaña de Petición de Oración Nehemiah Un Millón, un esfuerzo para movilizar la intercesión por el pueblo de Corea del Norte.

Durante su estadía en el campo de trabajo y después de conocer a los guardias de la prisión, se dio cuenta de que, a pesar del profundo lavado de cerebro que habían sufrido, no eran tan diferentes a él. Simplemente han nacido en Corea del Norte.

Las estimaciones conservadoras sostienen que aproximadamente 80,000 a 120,000 personas están actualmente recluidas en campos de prisioneros y campos políticos dentro de Corea del Norte, según Enos.

«Las personas pueden ser enviadas a estos campos de prisioneros por algo tan simple como haber leído la Biblia, haber visto un drama de Corea del Sur, escuchar el K-pop. Estas son cosas comunes y corrientes que nosotros, como estadounidenses, damos por sentado», dijo.

No hay estimaciones definitivas sobre cuántas personas han muerto en los campos políticos de Corea del Norte, pero algunos creen que el número varía de 400,000 a muchos millones, explicó Enos.

Donde quiera que Bae vaya, se encuentra con personas que le dicen cómo oraron por él mientras estuvo en cautiverio.

«La gente recordaba; tú y yo no te habíamos olvidado mientras estabas en Corea del Norte y no he olvidado a la gente, a los 25 millones de personas que nunca han escuchado el nombre de Jesús. Los restauraré, los revelaré como mi gente una vez más «, dijo, relatando las palabras que Dios le imprimió.

El trabajo de Bae consiste en enviar ayuda y Biblias en botellas de arroz enviadas río abajo a Corea del Norte y ayudar a los norcoreanos a escapar, incluidos aquellos atrapados en la esclavitud sexual en China.

«Necesitamos prepararnos cuando Corea del Norte se abra. Si el régimen norcoreano cae repentinamente, ¿estamos listos para tener suficientes Biblias para decirles qué es la verdad y cómo pueden encontrar la verdad?» él dijo.

Una de sus metas es imprimir 1 millón de Biblias y enviarlas a Corea del Norte antes de que se derrumbe, con el objetivo de distribuir una Biblia a cada hogar en Pyongyang, para que pueda servir como un plan para la reconstrucción de su sociedad.

Fuente: Christian Post

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(EEUU) El régimen comunista chino es la “mancha del siglo” de las violaciones de los derechos humanos, señala la Administración Trump

El presidente estadounidense Donald Trump se reunió con 27 víctimas de persecución religiosa en la Casa Blanca el miércoles 17 de julio. Esto fue parte de un evento de libertad religiosa, el Ministerial para Avanzar por la Libertad Religiosa, auspiciado por el Departamento de Estado.

Zhang Yuhua, una practicante de la disciplina espiritual Falun Dafa, estaba entre los 27 sobrevivientes de persecución religiosa de 17 países, que se reunieron con el Presidente Trump en la Oficina Oval en la Casa Blanca el 17 de julio de 2019.

Esta es la primera vez que el mandatario se reúne oficialmente con un practicante de esta disciplina de la Escuela Buda en la Casa Blanca desde que asumió el cargo en 2017.

La practicante de Falun Dafa, Yuhua Zhang, se reúne con el presidente Donald Trump el 18 de julio de 1919. (Foto oficial de la Casa Blanca por Shealah Craighead)

Mientras estaba en la Oficina Oval, Zhang le dijo al presidente que su esposo, también practicante de Falun Dafa, sigue encarcelado en la prisión de Suzhou, en la provincia de Jiangsu, China.

“La extracción forzada de órganos aún existe, así que debemos actuar”, comentó Zhang al presidente Trump.

Al día siguiente, el Secretario de Estado Mike Pompeo declaró en el evento que el régimen comunista chino fue responsable de la “mancha del siglo” en cuanto a abusos contra los derechos humanos, citando detenciones masivas de musulmanes y otras minorías.

China es “el hogar de una de las peores crisis de derechos humanos de nuestros tiempos”, expresó Pompeo.

El Secretario de Estado Mike Pompeo pronunció un discurso en la Conferencia Ministerial para el Avance de la Libertad Religiosa en Washington DC el 18 de julio de 2019. (Lynn Lin/Epoch Times)
El Secretario de Estado Mike Pompeo pronunció un discurso en la Conferencia Ministerial para el Avance de la Libertad Religiosa en Washington DC el 18 de julio de 2019. (Lynn Lin/Epoch Times)

También acusó a China de intimidar a los países para que se mantuvieran alejados de la reunión.

“El Partido Comunista Chino exige el control de la vida del pueblo chino y de sus almas. Los funcionarios del gobierno chino incluso han desanimado a otros países a asistir a esta misma reunión. ¿Es esto coherente con la garantía de “libertad de creencia religiosa” que se encuentra en la Constitución china? Si estás aquí hoy y eres un país que ha desafiado la presión china para venir aquí, te saludamos y te damos las gracias”, dijo Pompeo.

En su discurso en el evento, Pompeo mencionó un caso de Falun Dafa -disciplina conocida también como Falun Gong- diciendo: “En septiembre del año pasado, Chen Huixia, un miembro de Falun Gong, fue sentenciado a tres años y medio de prisión simplemente por practicar su fe”.

El 20 de julio de 2019 se cumplen 20 años del comienzo de la brutal persecución a practicantes de Falun Dafa por parte del régimen comunista chino.

Falun Dafa, una antigua disciplina espiritual de la Escuela Buda llevada al público por el Sr. Li Hongzhi en China y enseñada gratuitamente, tenía entre 70 y 100 millones de seguidores en China antes de 1999, según el Centro de Información de Falun Dafa. El régimen comunista comenzó con la represión de esta práctica el 20 de julio de 1999, casi 20 años antes de la histórica reunión de las víctimas de persecución religiosa con el presidente Trump en la Casa Blanca.

El régimen comunista chino ha sido acusado durante mucho tiempo de matar a numerosos practicantes inocentes de Falun Dafa para extraer sus órganos para usarlos en trasplantes.

Reconstrucción de las torturas a las que son sometidos los practicantes de Falun Dafa en China
Reconstrucción de las torturas a las que son sometidos los practicantes de Falun Dafa en China

El 17 de junio, el Tribunal de China, una corte independiente que ha estado investigando la extracción forzada de órganos de prisioneros de conciencia chinos, incluyendo a practicantes inocentes de Falun Dafa y musulmanes uigures, publicó su sentencia final.

“La perpetración de crímenes de lesa humanidad contra los practicantes de Falun Gong y los uigures ha sido probada más allá de toda duda razonable”, dice el informe.

El Tribunal de China concluyó: “La extracción forzada de órganos se ha llevado a cabo durante años en toda China a una escala significativa y los practicantes de Falun Gong han sido una y probablemente la principal fuente de suministro de órganos”.

“La extracción forzada de órganos se ha cometido durante años en toda China a una escala significativa, y el tribunal no tiene evidencia de que la gran infraestructura asociada con la industria de trasplantes de China haya sido desmantelada y, a falta de una explicación satisfactoria sobre la fuente de los órganos disponibles, concluye que la extracción forzada de órganos continúa hasta el día de hoy”.

Según un informe llamado “Bloody Harvest/The Slaughter: An Update” (Cosecha sangrienta/ La matanza: Una actualización) de 2016, realizado por el ex secretario de Estado canadiense para Asia-Pacífico David Kilgour, el abogado David Matas y el periodista Ethan Gutmann, el régimen comunista chino realiza entre 60.000 y 100.000 trasplantes cada año, frente a los 10.000 que el régimen proclama realizar. Los investigadores concluyen que los prisioneros de conciencia, en su mayoría practicantes inocentes de Falun Dafa, son la fuente.

Concluyeron: “El Partido Comunista de China ha involucrado al Estado en las matanzas masivas de inocentes… para obtener órganos para trasplantes”.

En junio de 2016, el Congreso de Estados Unidos aprobó la Resolución 343, expresando su preocupación por la extracción de órganos autorizada por el estado a los practicantes de Falun Dafa en China.

Fuente: Bles

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(China) China insta a EEUU a que no utilice la política religiosa para intervenir en los asuntos internos del país

El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de China, Geng Shuang, ha instado este sábado a Estados Unidos a respetar los hechos, dejar de lado los prejuicios y a no interferir en los asuntos internos del país asiático utilizando como excusa la política religiosa, según ha informado la agencia de noticias china Xinhua.

Por su parte, el diario ‘People’s Daily’, uno de los principales periódicos estatales y portavoz del Partido Comunista de China también ha exhortado a Estados Unidos a acabar con los «prejuicios» en relación con el tratamiento que reciben los uigures, una minoría étnica musulmana, en Xinjiang.

Así, Geng Shuang considera que el vicepresidente estadounidense, Mike Pence, y el secretario de Estado, Mike Pompeo, han desacreditado la política religiosa así como la libertad de creencia durante una conferencia sobre este asunto celebrada en Washington.

Allí Pompeo describió el tratamiento por parte de China a la minoría uigur como «la mancha del siglo», antes de agregar que se trata de «una de las peores crisis humanitarias de la actualidad» y acusó a Pekín de presionar a varios países para que no asistiesen a este encuentro.

Sin embargo, el ‘People’s Daily’ ha insistido en el hecho de que China respeta los derechos religiosos y ha acusado a Estados Unidos de tener «motivos ocultos» y de utilizar la religión como pretexto para desprestigiar a China.

«Incluso utilizan la llamada libertad de creencia religiosa como excusa para acabar con la armonía nacional de China e interferir en los asuntos internos del país», reza el editorial publicado por este medio y recogido por la agencia de noticias Reuters.

Los críticos «no saben nada sobre la situación real» en Xinjiang, en donde el «sistema de formación profesional» se ha convertido en un medio «eficaz» para proteger a la población de la región del «terrorismo y el extremismo».

En este sentido, Geng ha indicado que los ciudadanos de China gozan de «plena libertad de creencia religiosa» y que el Gobierno del país protege la libertad religiosa de su pueblo. Por último ha pedido a Estados Unidos que no haga «falsas declaraciones infundadas que van en contra del sentido común».

Recientemente, 22 estados miembro del Consejo de Derechos Humanos de la ONU enviaron una carta en la que exigen a Pekín que cese la persecución contra los uigures, una minoría étnica de fe musulmana que se concentra en la región de Xinjiang (oeste).

La carta, fechada el 8 de julio, está dirigida al presidente del Consejo de Derechos Humanos y está firmada por 22 embajadores, entre ellos los de los países europeos –también España–, así como Australia, Canadá y Japón, pero no Estados Unidos, que abandonó este organismo de la ONU hace un año.

Expertos de Naciones Unidas y activistas denunciaron hace un año que al menos un millón de uigures y otros musulmanes están recluidos en centros de detención en Xinjiang.

Human Rights Watch (HRW) afirma que son detenidos sin proceso legal y sometidos a un adoctrinamiento político que incluye torturas. El Gobierno chino sostiene que son instalaciones educativas de ingreso voluntario donde se combate el extremismo.

En la carta, los firmantes expresaron su preocupación por la existencia de estos «centros de detención a gran escala, así como por la vigilancia y las restricciones, que afectan particularmente a los uigures y otras minorías en Xinjiang».

Asimismo, urgieron a China a permitir el acceso de expertos independientes a Xinjiang y los centros de detención, entre ellos la Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet.

Fuente: EuropaPress

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(EEUU) Un grupo ateo abandona una demanda que habría creado un impuesto de vivienda a la iglesia de $1 Billon

Una organización atea puso fin a su demanda por un impuesto a la vivienda para la iglesia que, si se derogara, habría generado aproximadamente $1 billòn en nuevos impuestos en las casas de culto.

La Fundación Freedom From Religion anunció el viernes pasado que estaban terminando su litigio, explicando que permitieron que el tiempo asignado para apelar a la Corte Suprema de los Estados Unidos expirara.

«Tenemos plena confianza en los méritos legales de nuestro desafío de los privilegios discriminatorios de subsidio de vivienda pastoral», declaró FFRF.

“No sentimos la misma confianza, sin embargo, en la forma en que la Corte Suprema actual se pronunciaría en nuestro caso, si hubiéramos apelado. Después de ‘contar cabezas’, llegamos a la conclusión de que cualquier decisión de la corte actual pondría en entredicho el desafío del subsidio de vivienda para varias generaciones «.

Los defensores del subsidio argumentaron que hizo que el código fiscal fuera equitativo para los trabajadores en una situación similar cuya vivienda estaba vinculada a su trabajo. El FFRF sostuvo que el subsidio de vivienda para el clero era «inconstitucional» y un «folleto», afirmando que da a las figuras religiosas un «trato preferencial».

“Es una acusación del establecimiento religioso que los pastores de los Estados Unidos no se sienten cómodos por no pagar su parte justa de los impuestos. Su caridad comienza en casa ”, concluyeron.

Becket, un bufete de abogados que trabaja en casos de libertad religiosa, celebró la noticia de que FFRF puso fin a su batalla legal, que se conoció como Gaylor v. Mnuchin .

Becket argumentó que una derogación de la asignación de impuestos habría colocado una pesada carga financiera en los lugares de culto que ayudan a las comunidades de bajos ingresos.

El pastor Chris Butler, de la Iglesia de la Embajada de Chicago, quien con la ayuda de Becket presentó una apelación en el caso, calificó el resultado como “una victoria para todas las casas de culto que sirven a las comunidades necesitadas de todo el país”.

«Estoy agradecido de que mi iglesia aún pueda ser un hogar para los jóvenes en riesgo de South Side Chicago, madres solteras, desempleadas, desamparadas, adictas, víctimas de la violencia de pandillas y otros en las calles», dijo Butler, citado por Becket.

En 2011, el FFRF presentó una demanda contra el gobierno que intentaba anular el Código de los EE. UU. § 107 (2), una ley aprobada en 1954 que otorgaba una exención de impuestos sobre el subsidio de vivienda para clérigos.

«En el caso de un ministro del evangelio, el ingreso bruto no incluye … el subsidio de alquiler que se le pagó como parte de su compensación, en la medida en que lo haya utilizado para alquilar o proporcionar una vivienda y en la medida en que lo haga. «No exceda el valor justo de alquiler de la casa, incluidos los muebles y accesorios como un garaje, más el costo de los servicios públicos», dice la disposición.

En 2013, la jueza del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Barbara Crabb, falló a favor del FFRF. Sin embargo, un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones para el Séptimo Circuito de los Estados Unidos anuló su fallo en noviembre de 2014, diciendo que el FFRF carecía de legitimación.

En abril de 2016, el FFRF volvió a presentar su demanda a raíz de la orden del panel y, en octubre de 2017, el juez Crabb nuevamente falló a su favor.

«Aunque los acusados ​​intentan caracterizar el § 107 (2) como un esfuerzo del Congreso para tratar a los ministros de manera justa y evitar el enredo religioso, el lenguaje simple del estatuto, su historial legislativo y su funcionamiento en la práctica demuestran una preferencia por los ministros en lugar de los empleados seculares, » escribió Crabb en ese momento.

«El deseo de aliviar las dificultades financieras de los contribuyentes es un propósito legítimo, pero no es un propósito secular cuando el Congreso elimina la carga para un grupo formado exclusivamente por empleados religiosos, pero lo mantiene para casi todos los demás».

En marzo, un panel de tres jueces del Séptimo Circuito anuló nuevamente el fallo de Crabb, con el juez Michael Brennan escribiendo la opinión, que rechazó la afirmación de que la disposición violaba la Constitución.

«Concluimos que el § 107 (2) tiene un propósito legislativo secular, su efecto principal no es apoyar ni inhibir la religión, y no causa un enredo excesivo con el gobierno», escribió Brennan.

“Las reclamaciones del FFRF § 107 (2) le otorgan a Dios lo que es del César. Pero esta provisión de impuestos cae en el juego entre las articulaciones de la Cláusula de Ejercicio Libre y la Cláusula de Establecimiento: ni mandada por el primero, ni proscrita por el segundo «.

Fuente: Christian Post

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(EEUU) La mayor parte de los jóvenes estadounidenses, a favor de restringir más el aborto

Tiende a pensarse que las generaciones jóvenes son siempre más progresistas que sus predecesoras. Así, acaso instintivamente, se atribuye a la juventud contemporánea una serie de ideas que pueden sintetizarse fácilmente con dos sintagmas: relajación moral y preocupación por los negocios. No obstante, la realidad es bien distinta. Víctimas del inhabitable mundo posmoderno de familias desestructuradas e individuos atomizados, muchos jóvenes anhelan, aunque no acierten a expresar ese anhelo con palabras, un regreso a las antiguas estructuras sociales y a los dogmas sólidos de antaño.

Son ingentes las evidencias que confirman este hecho. La última, una encuesta elaborada en Estados Unidos por Polling Company para Estudiantes por la Vida de América (SFLA). Sirviéndose de una muestra de hombres y mujeres de dieciocho a treinta y cuatro años, revela que la mayor parte de los millenials estadounidenses son proclives a un endurecimiento de la legislación concerniente al aborto.

En este sentido, los datos ofrecidos por el sondeo resultan bastante esperanzadores: un 42 por ciento de los preguntados se opone al aborto legal y un 28 por ciento aboga por la introducción de mayores restricciones en este ámbito (por ejemplo, exigir consentimiento paterno a menores de edad o prohibir la financiación pública del aborto). ¿Qué supone esto? Que un 70 por ciento de los jóvenes norteamericanos está insatisfecho con las leyes abortivas de su país, considerándolas demasiado laxas.

Por otra parte, la encuesta revela algo cada vez más irrefutable: el abismo que media entre la sociedad y los partidos que dicen representarla. De esta manera, la propuesta del Partido Demócrata respecto a esta cuestión – legalizar el aborto en cualquier supuesto y plazo – sólo satisfaría a un 7% de los jóvenes preguntados.

Votar sobre el aborto

Más llamativa, incluso, resulta la postura de los jóvenes estadounidenses respecto de la píldora abortiva; así, el 56 por ciento de los encuestados se opone a que se vendan por Internet o sin que medie un examen físico.

El sondeo tampoco deja en buen lugar a la multinacional abortista Planned Parenthood. No en vano, la mayor parte de los encuestados no comprenden que la entidad se beneficie de financiación pública y rechaza su política de los últimos años, que estriba en reducir la inversión en cuidados prenatales (y otros servicios de jaez semejante) e incrementarla en prácticas anticonceptivas.

No obstante, quizá lo más interesante de la encuesta sean sus revelaciones en lo referido al caso Roe vs Wade: el 56 por ciento de los preguntados considera que el pueblo debería tener derecho a votar sobre las leyes abortivas, mientras que sólo el 16 por ciento estima razonable que el Tribunal Supremo continúe limitando la capacidad de decisión de los estadounidenses al respecto (el 19 por ciento restante evitaba pronunciarse)

Recordemos, de este modo, que la sentencia de la Corte Suprema en el caso de Roe vs Wade consagraba el aborto como un derecho fundamental (incluido en el derecho a la privacidad), despenalizándolo de facto en todo el territorio nacional, en cada uno de los 50 Estados: al tratarse de un derecho constitucional, en fin, ningún estado podía legislar contra él.

Fuente: Infovaticana
Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(EEUU) La Santa Sede denuncia en la ONU la ideología abortista y eugenésica que promueve este organismo

En el marco de la 73 Asamblea Plenaria de Naciones Unidas el Vaticano denunció la promoción y adopción por parte de la ONU de ideologías que atentan contra los más débiles considerándolos «prescindibles», contradiciendo así la Declaración Universal de Derechos Humanos, de la que se cumplen igualmente 70 años el próximo mes de diciembre.

En su discurso ante los distintos delegados, el arzobispo Paul Gallagher, jefe de la delegación vaticana y secretario para las Relaciones con los Estados de la Santa Sede, se refería así al aborto o la eutanasia.

“La Santa Sede está especialmente preocupada por la interpretación cada vez más limitada del derecho a la vida, tanto a nivel nacional como en los tratados y mecanismos en defensa de los derechos humanos”, afirmaba el representante vaticano.

Una eugenesia encubierta

De este modo, monseñor Gallagher denunció que “esta tendencia se evidencia de forma particular en la corriente del discurso de derechos humanos que se niega a reconocer el valor inherente y dignidad de la vida humana en todas las etapas, en su inicio, desarrollo y fin”.

En su opinión, “ese enfoque busca crear una jerarquía de derechos humanos, relativizando la dignidad humana, asignando un valor mayor e incluso más derechos a los fuertes y sanos, mientras que se descarta a los débiles”. Con esta enfermedad ponía de manifiesto la mentalidad eugenésica que se ha instalado en los organismos de la ONU, pero también en numerosos países.

Esta ideología –añadió Paul Gallagher-  está presente “desafortundamente, en varios de los organismos del entramado de derechos humanos de la ONU, conduce a graves desigualdades e injusticias, a menudo ignorando a los niños que se encuentran en el útero y tratando de las vidas de las personas mayores y con discapacidades como si fueran prescindibles, o como una carga para la sociedad”.

El valor de la persona

Por ello, recordó a Naciones Unidas, donde la Santa Sede tiene estatus de observador, que los cimientos en los que se cimentó dicho organismo se basaban en el “reconocimiento de la dignidad inherente a todos los seres humanos”.

Esta dignidad humana justo cuando se cumplen setenta años de la Declaración Universal de Derechos Humanos es para el arzobispo británico “reafirmar la centralidad y el valor intrínseco de la persona humana, y reafirmar los derechos inherentes compartidos por todos los hombres y mujeres”.

“El mundo necesita recuperar una visión global de la persona humana, la dignidad humana y los derechos humanos, ya que cualquier visión reduccionista de la persona humana inevitablemente deshumaniza y excluye de forma efectiva a determinadas personas de su permanencia a la raza humana, abriendo así caminos a la desigualdad, a la injusticia y al daño”, sentenció.

Gallagher igualmete denunció lo “escandaloso” que es “comprobar que los derechos humanos continúan violándose hoy, siete décadas después de la adopción de la Declaración Universal de Derechos Humanos”.

Fuente: Religión en Libertad