Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(China) Grito desesperado por la Libertad Religiosa en China Continental

La creciente crisis en Hong Kong es un reflejo del «grito desesperado por la libertad en China continental», dijo Release International.

Hace un llamamiento a China para que otorgue libertad de religión a los cristianos en el continente que están experimentando una creciente persecución.

La organización, que apoya a los cristianos perseguidos en todo el mundo, dijo que la persecución en China ha alcanzado nuevas alturas desde el endurecimiento de las restricciones religiosas en 2018.

«Los socios de liberación dicen que la persecución ha alcanzado un pico no visto desde los viejos tiempos de la Revolución Cultural. La liberación está pidiendo que se revoquen esas leyes», dijo.

El Reglamento para Asuntos Religiosos entró en vigencia en febrero del año pasado supuestamente para «proteger la libertad de creencias religiosas de los ciudadanos», pero ha tenido el efecto contrario, con pastores reportando una ofensiva.

Hasta ahora, la interferencia estatal se dirigía principalmente a las iglesias «caseras» no registradas, pero desde que las regulaciones entraron en vigencia, las iglesias registradas también han sido atacadas.

Según las regulaciones, los maestros religiosos y los miembros del personal deben informar a los departamentos locales de asuntos religiosos que tienen el poder de decidir si los lugares se pueden usar como lugares de culto. Las donaciones de más de 100,000 yuanes (alrededor de $ 15,900 dólares) deben ser examinadas y aprobadas por los departamentos de asuntos religiosos.

La aplicación de la normativa ha demostrado ser amplia en la práctica. Según Release International, durante la redada de una iglesia en la provincia de Guizhou, cuando los feligreses preguntaron qué ley habían violado, les dijeron: «Es ilegal que enseñes a tus hijos a cantar himnos y a difundir pensamientos [cristianos]».

El CEO de Release, Paul Robinson, dijo: «La libertad de fe está garantizada por el artículo 36 de la constitución china. Pero en la práctica, las autoridades arrasan iglesias, derriban cruces y encarcelan pastores. Los abogados que hablan por ellos en los tribunales simplemente desaparecen. Y es empeorando.

«Las autoridades han etiquetado a algunos cristianos como pertenecientes a ‘cultos malvados’ y han prohibido a las personas celebrar reuniones de oración en sus hogares. Si esos grupos de oración continúan, los anfitriones corren el riesgo de que les derriben o les quiten sus casas».

«China también ha prohibido a los cristianos compartir mensajes religiosos con menores de 18 años y ha instalado cámaras de reconocimiento facial en las iglesias para espiar a las congregaciones y predicadores».

Fuente: Gaceta Cristiana

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(EEUU) Trump, firme contra el aborto y defensor de la libertad religiosa, lanza una campaña mundial para promover los actos homosexuales

La iniciativa choca con la postura de más de 70 países de Naciones Unidas y pone en peligro las medidas provida del propio presidente norteamericano.

Lo cuenta fenomenalmente bien Friday Fax: la Casa Blanca ha confirmado la Campaña Mundial para Proteger los Actos Homosexuales. La decisión se produce después de meses de confusión, en los que Donald Trump ha jugado al despiste, pero que finalmente ha dejado al descubierto el apoyo del presidente norteamericano al lobby LGTB.

La campaña, impulsada por el embajador norteamericano en Alemania, Richard Grenell, abiertamente gay, choca frontalmente con la postura de más de 70 países pertenecientes a Naciones Unidas, que prohíben los actos homosexuales e, incluso, la propaganda homosexual. Y no, estos gobiernos no discriminan a nadie. Muy al contrario, consideran que todas las personas tienen derecho a la misma protección de los derechos humanos, incluyendo a los individuos que se identifican como LGTB.

El lobby gay pretende que los actos homosexuales sean aceptados internacionalmente, y pobre de aquél que se oponga, incluida, la Iglesia católica

El lobby gay, sin embargo, exige más y pretende que los actos homosexuales sean aceptados internacionalmente, y pobre de aquél que se oponga, incluida, por supuesto, la Iglesia católica, para quien los actos homosexuales son antinaturales y gravemente malos en sí mismos, pues ofenden a Dios y van en contra del bien auténtico de la persona humana.

La campaña que ahora impulsa EEUU, además, pone en peligro la defensa de la vida y de la libertad religiosa que ha realizado Trump durante su mandato, porque algo tendrá que ceder, tal y como señala Friday Fax. Y es que la promoción de la agenda LGTB perjudica la defensa de la vida del no nacido y de la libertad religiosa. Todo el mundo lo sabe y ahora no será una excepción.

Fuente: Hispanidad

Categorías
CNLR Eventos Eventos de CNLR Libertad Religiosa México Noticias

¡Foro Iniciativa Ciudadana en Sonora en favor del matrimonio!

En el Congreso del Estado de Sonora se realizó el día 16 de agosto de 2019 el «Foro Iniciativa Ciudadana» que reunió a la Organización Conciencia Nacional por la Libertad Religiosa, el Consejo Interreligioso del Estado de Sonora, miembros del Gobierno Local, diversas organizaciones civiles dedicadas a la protección de la familia y los valores y sociedad civil para crear conciencia a los Diputados Locales y Federales sobre la perspectiva y necesidades del sector religioso en cuanto a las iniciativas sobre el Matrimonio entre personas del mismo sexo.

El Lic. Cristian Badillo, Director General de la Organización Conciencia Nacional por la Libertad Religiosa, el Lic Aaron Lara Sánchez, de la Organización Iniciativa Ciudadana por la Vida y la Familia , y el Ing. Óscar Serrato Félix compartieron sus ponencias y experiencias sobre este tema desde diversas perspectivas encaminadas a el respeto de la institución familiar, fundamental para la sociedad.

En el marco del evento, a los diputados presentes del Partido Encuentro Social, Dip. Jesús Alonso Montes Piña, Dip. Carlos Navarrete Aguirre y Dip. Manuel de Jesús Baldenebro, se les presentó a iniciativa de ley para fortalecer el matrimonio entre hombre y mujer en la constitución local del Estado de Sonora.

Con pancartas de apoyo, los asistentes que  abarrotaron el recinto y cientos más que apoyaron desde la entrada principal del Congreso del Estado, se comprometieron a ser multiplicadores del mensaje expresado en éste histórico evento.

Fuente: Sala de Prensa Conciencia Nacional

Categorías
Blog Libertad Religiosa

“Derecho de Familia”

 

La familia es el elemento natural y fundamental de la sociedad; que se define dentro de la sociología como la institución formada por un padre, una madre y los hijos, que comparten una vida material y afectiva, en la que se dividen las tareas y las obligaciones que permiten la subsistencia, desarrollo y calidad de vida integral, que se apoyan mutuamente y que se brindan apoyo moral y afectivo para generar el desarrollo personal e integral para todos los miembros del grupo familiar.

Jurídicamente se reconoce la autonomía de la institución familiar a través del Derecho de Familia que son las normas que regulan las relaciones personales y patrimoniales de los miembros de la familia, promueven la aplicación de las normas para reconocer sus derechos, deberes y obligaciones derivados de los vínculos familiares frente al Estado y sus órganos.

 

 

 

Es así como los pilares del núcleo familiar, el matrimonio y la progenie, se vinculan al Derecho de Familia para regular sus deberes, derechos y obligaciones para beneficio de las relaciones familiares, fundamentales para el sano desarrollo de la familia.

 

 

 

 

 

El derecho de familia protege la institución de la familia y a sus integrantes con base en los derechos de igualdad, no discriminación y respeto a la dignidad humana como se encuentra establecido en la constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos e instrumentos internacionales de derechos humanos ratificados por México como la Convención Americana de Derechos Humanos (también llamada Pacto de San José de Costa Rica) que dice:

“Se reconoce el derecho del hombre y la mujer a contraer matrimonio y a fundar una familia si tienen la edad y las condiciones requeridas para ello por las leyes internas, en la medida en que éstas no afecten al principio de no discriminación establecido en esta Convención”.

Art. 17  “Protección a la Familia”, Convención Americana de Derechos Humanos

 

 

Categorías
Libertad Religiosa México Noticias

(México) Conflicto por matrimonio igualitario continuará en Zacatecas

Aunque no se aprobó el matrimonio entre personas del mismo sexo en el Congreso de Zacatecas, tanto los grupos que están a favor como los que están en contra manifestaron que el asunto continuará en discusión.

Raymundo Moreno Romero, activista de derechos humanos de los colectivos LGBTTTIQ+, indicó que acudirán a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a interponer un recurso de anticonstitucionalidad.

Agregó que en el proceso estarán acompañados de los legisladores que votaron a favor, además de que tienen el respaldo de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), pues no hay otra alternativa jurídica que no sea la aprobación para cumplir con la ley.

El coordinador regional del Frente Nacional por la Familia, Erick González Neri, indicó que se prevé que en el siguiente periodo legislativo se vuelva a presentar una iniciativa para buscar aprobarlo.

Señaló que diversas organizaciones profamilia estarán preparadas para cuando una nueva propuesta se presente, en cuanto a que la SCJN pueda obligar a la Legislatura consideró que no será procedente.

Sobre los foros que fueron planteados para debatir el matrimonio homosexual, señaló que espera que se realicen para que los diputados cumplan el acuerdo.

Deri Herrera Alvarado, presidente del Consejo Interreligioso del Estado de Zacatecas, indicó que la propuesta es definir otra figura jurídica para las uniones entre personas del mismo sexo, como podría ser sociedades de convivencia.

Explicó que lo que se busca es resguardar el término matrimonio, lo cual no implica ser homofóbico o rechazar derechos, pues no se tiene nada en contra de la comunidad LGBTTTIQ+ e incluso al terminar la sesión habló y hasta se abrazó con algunos de ellos.

Fuente: Zacatecas Online

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(EEUU) Organización que protege libertad religiosa en el mundo denuncia campaña de desprestigio

La organización de defensa legal cristiana ADF Internacional, que promueve la vida, el matrimonio y la libertad religiosa, denunció una campaña de desprestigio a nivel mundial “orquestada” por la escuela de periodismo de una reconocida universidad norteamericana y 16 medios de comunicación latinoamericanos.

La abogada y asesora principal de ADF Internacional, Neydy Casillas Padrón, denunció en un comunicado una serie de “mentiras” proferidas contra su organización que fueron publicadas por el blog político mexicano Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) en un reciente artículo titulado “La Divina Cuarta Transformación”.

El artículo fue redactado como parte del proyecto “Trasnacionales de la Fe”, una colaboración de 16 medios latinoamericanos que dirige la escuela de periodismo de la Universidad de Columbia basada en New York, según indica la misma publicación y ADF Internacional.

“Tenemos razones para creer que éste es solo el primer fragmento de toda una campaña sucia, orquestada, que tiene como fin desacreditar y tergiversar el trabajo de nuestra organización, así como a muchos de nuestros aliados en América Latina. La publicación también intenta impedir que otras organizaciones, legisladores, comunicadores y otros colaboren con nosotros”, expresa Casillas en el comunicado de ADF Internacional.

Además, informó que otras organizaciones aliadas y las oficinas de ADF Internacional en Europa han vivido esta experiencia debido a una campaña similar a principios del 2019.

A lo largo de su artículo, MCCI habla de una supuesta incursión de líderes evangélicos en la política mexicana, como Ralph Drollinger, para “implantar” una agenda “conservadora” y basada en la Biblia en el gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador.

El texto dice que “esta cruzada evangélica la había emprendido, en forma silenciosa, desde años antes la Alianza para la Defensa de la Libertad (ADF, por sus siglas en inglés), auspiciada por grupos evangélicos de Estados Unidos, la cual ha capacitado a abogados y ha cabildeado con legisladores mexicanos de al menos cinco partidos para influir en políticas públicas contra el aborto y contra los derechos de los homosexuales”.

Además, acusa a una filial de ADF llamada Political Network for Values, de reunirse con diputados de los partidos políticos PRI, PAN, PRD, PVEM y Morena en cumbres realizadas en Nueva York, Washington, Bruselas y en Bogotá, “para aleccionarlos en su ideología”.

El reportaje del MCCI también dice que ADF viene sumando “tanto a grupos evangélicos protestantes como católicos para asumir una agenda común”.

“Así, sus diferencias religiosas han quedado de lado al unirse en movimientos de los llamados pro-vida, y en manifestaciones a favor de lo que ellos denominan familia ‘tradicional’”, dice el medio mexicano.

Sin embargo, Casillas Padrón advirtió que “una de las mayores ironías es que este reportaje, el cual intenta aparecer como un reportaje neutral y de periodismo serio, nos acusa, a nosotros y a nuestros aliados, de importar los valores bíblicos desde Estados Unidos a América Latina”.

“Con absoluta claridad, somos una organización legal de inspiración cristiana, que protege las libertades fundamentales y promueve la dignidad inherente de toda persona humana. Gran parte de nuestro trabajo se enfoca en defender la autodeterminación de los pueblos en contra de la creciente injerencia de las organizaciones supranacionales como las Naciones Unidas y la OEA, que en exceso de sus competencias, presionan a los pueblos de América Latina en asuntos para alterar su derecho, cultura y sociedad, en los asuntos vinculados con la familia y la vida humana”, precisa la abogada principal de la organización.

ADF defiende a la familia y el matrimonio, así como el derecho inalienable a la vida en todas sus etapas, en América Latina y en el mundo, señaló.

En ese sentido, indicó que “este reporte toma nota de ello cuando reconoce y menciona que parte de nuestra estrategia ha sido unir a católicos y evangélicos ‘quienes, dejando sus diferencias a un lado, se han unido en movimientos’ para defender la vida y la familia. Aunque claramente, el autor de este reporte no está de acuerdo con esta labor”.

Este reportaje, advirtió, ha sido publicado luego de las “exitosas intervenciones” que ADF ha tenido para proteger la vida y la familia en América Latina, como la victoria de 2018 en Argentina para evitar la imposición del aborto en el Parlamento, a pesar “una gran presión desde las organizaciones internacionales”.

“Gracias a las excelentes intervenciones de nuestros aliados, incluyendo la nuestra, el Senado del país no se dejó intimidar, y los senadores de la Argentina defendieron el derecho a la vida en todas sus etapas”, destacó.

Más adelante, la abogada rechazó la acusación de que ADF auspició los “gastos de viaje y la estadía de los legisladores extranjeros que llegaron a México al Congreso Hemisférico de Parlamentarios” del 2017, como sostiene el reportaje.

El primer Congreso Hemisférico de Parlamentarios se realizó con la participación de 659 legisladores de 17 países de Latinoamérica. Además, se firmó la llamada “Declaración de México” o “Declaración americana sobre la independencia y autodeterminación de los pueblos en asuntos relacionados a la vida, la familia y la libertad religiosa”.

Casillas indicó que “en un aspecto más amplio, el Congreso Hemisférico de Parlamentarios se ha convertido en una importante plataforma para la defensa del principio de soberanía nacional e independencia de los pueblos de las Américas, dado que existe una creciente presión de ciertos grupos que intentan cambiar las legislaciones nacionales de los países usando como instrumento a la Corte de Interamericana de Derechos Humanos y la Organización de Estados Americanos”.

La abogada también calificó de “completamente falsa” la afirmación de “que exempleados de ADF International defendieron ‘modificaciones a las constituciones locales para castigar con pena de cárcel el aborto’”.

“El trabajo periodístico también afirma que un exempleado de la organización habría defendido en Jamaica que se penara con 10 años de cárcel a las personas que se identifican como homosexuales. Dicha afirmación es igualmente falsa”, agregó.

Casillas Padrón señaló que “es una calumnia” del reportaje referirse a ADF como un “grupo de odio”, pues “nosotros nunca hemos promovido el odio, ni nos hemos referido a persona alguna con insultos. Este calificativo ha sido adoptado del Southern Poverty Law Center (SPLC) una organización que –irónicamente siendo que se nos acusa de ‘importar valores bíblicos del extranjero’– opera en los Estados Unidos de América y se encuentra ampliamente desacreditada”.

“La mayoría de los medios de comunicación –continuó– han abierto los ojos. Por ejemplo, véase el editorial del Wall Street Journal y el New Yorker que han revelado lo sucedido con un exempleado de esta organización. Todo esto, ignorando el gran trabajo que nuestros socios en los Estados Unidos, Alliance Defending Freedom, está llevando a cabo para defender la libertad religiosa, la familia y la vida en ese país. Esta organización usa el calificativo ‘grupo de odio’ para desacreditar y silenciar a sus oponentes con quienes están en desacuerdo respecto de su posición y agenda”.

Por ello, la abogada de ADF dice que es “alentador” saber que los ataques recibidos “son el resultado del impacto que estamos teniendo en la región”.

“Sabemos que los ataques de los adversarios seguirán en aumento. Muchos de ustedes están enfrentando ataques similares por el gran trabajo que están realizando. Por supuesto, el objetivo de quienes están lanzado estos ataques es intimidar a los grupos que están trabajando por la causa y tratando de menoscabar el gran trabajo que hemos podido realizar en conjunto”, acotó

En ese sentido, se dirigió a la opinión pública y a sus aliados para “alentarlos a que ignoren estos ataques y no permitan que afecte nuestras alianzas y el trabajo que hemos venido realizando”.

“La palabra ‘alianza’ está en nuestro nombre y es parte nuestro ADN. Sin estas alianzas en América Latina podemos hacer muy poco. Esperamos poder seguir contando con su apoyo a fin de poder desmantelar este malicioso ataque. Los alentamos a mantener el ánimo, sabiendo que estamos avanzando a pesar del ambiente hostil que enfrentamos”, concluyó Casillas Padrón.

Entre los 16 medios de comunicación involucrados en la redacción del reportaje de MCC están: Agencia Pública (Brasil), El País (Uruguay), Ciper (Chile), El Surtidor (Paraguay), La República (Perú), ArmandoInfo (Venezuela), El Tiempo (Colombia), La Voz de Guanacaste y Semanario Universidad (Costa Rica), El Faro (El Salvador), Nómada y Plaza Pública (Guatemala), Contracorrientes (Honduras), Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad (México), Centro Latinoamericano de Investigación Periodística (CLIP) y Univisión (Estados Unidos).

 

Fuente: ACI Prensa

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(Cuba) Activista religioso se declara en huelga de hambre para protestar por los cubanos «regulados»

El activista religioso Guillermo del Sol Pérez ―miembro de la ilegal Iglesia Católica Antigua, de Santa Clara― se ha declarado en huelga de hambre para protestar por los derechos de más de un centenar de cubanos a los que el Gobierno de la Isla les prohíbe viajar.

El activista, quien también es director de la agencia independiente de noticias Santa Clara Visión, ha abierto, además, la campaña #Ni1ReguladoMás en las redes sociales, con el fin de darle visibilidad al problema, según indicó el Instituto Patmos en su blog.

Del Sol Pérez se declaró en huelga de hambre luego de que su hijo, Adrián del Sol Alfonso, miembro de su congregación y comunicador independiente, fuera impedido de viajar el lunes, según dio a conocer en sus redes sociales.

Tanto Del Sol Alfonso como la periodista independiente, Martha Liset Sánchez Solís, directora de la publicación Cocodrilo callejero, del Instituto Cubano por la Libertad de Expresión (ICLEP), fueron vetados de salir del país con el propósito de participar en conferencias sobre libertad religiosa en Trinidad y Tobago.

El día antes de su partida, Adrián del Sol fue advertido por agentes de la Seguridad del Estado que no le dejarían viajar, pero a pesar de la amenaza, tanto él como su padre fueron al Aeropuerto Internacional “José Martí”, en La Habana.

Después de chequear su boleto con la aerolínea y despachar su equipaje, agentes de Inmigración le impidieron cruzar frontera para abordar el avión y le comunicaron que estaba «regulado».

Ante la arbitrariedad, ambos realizaron una protesta pacífica en el aeropuerto, que acabó con la detención de ambos, que fueron conducidos a la estación policial de Boyeros, donde fueron multados y luego liberados.

El Instituto Patmos ha indicado que Guillermo del Sol podría sufrir consecuencias graves para su salud, ya que padece de diversas enfermedades, entre ellas diabetes, hipertensión severa, una cardiopatía y problemas respiratorios, aparte de haber sufrido dos trombosis y un accidente grave hace solo unos meses.

El Instituto Patmos ha publicado desde julio de 2018 un listado de cubanos afectados por la llamada “regulación”.

En el momento en que comenzó el registro el listado constaba de 52 nombres, pero actualmente la cifra alcanza los 130 regulados.

El Instituto Patmos recuerda que, tras la reforma migratoria de enero de 2013, que flexibilizó los trámites para viajar fuera de Cuba y eliminó el «permiso de salida» que los cubanos tenían que pedir a las autoridades para salir de la Isla, se ha regularizado la práctica de la «regulación».

Se trata de un procedimiento con el cual las autoridades del Ministerio del Interior castigan a periodistas independientes, activistas, opositores, religiosos y artistas contrarios al régimen.

Fuente: Ciber Cuba

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(EEUU) Trump planea permitir a empresas contratar y despedir en función de creencias religiosas

Advierten que es un intento de eliminar las protecciones antidiscriminatorias de la era Obama

El Departamento de Trabajo anunció este miércoles la presentación formal de una propuesta de ley que permitiría a empresas con contratos federales acogerse a una “excepción religiosa” para contratar y despedir trabajadores. Organizaciones en defensa de los derechos humanos y el colectivo LGBTQ+ ha visto la regla como una amenaza a las protecciones que evitan la discriminación en los puestos de trabajo.

La Oficina de Cumplimiento de Contratos Federales (OFCCP, por sus siglas en inglés) del Departamento de Trabajo de Donald Trump apuntó que esta norma se aplicaría tanto a compañías religiosas como a grupos que actúan de acuerdo a las creencias religiosas de sus propietarios. En cualquier caso, el organismo que controla los requisitos federales contra la discriminación en empresas y organizaciones que trabajan con el gobierno indicó que solo podrán solicitar dicha “excepción religiosa” las iglesias, escuelas y grandes corporaciones que hayan declarado tener un “propósito religioso”.

El documento permite a las empresas subcontratas “tomar decisiones basadas en principios y creencias religiosas […] sin temor a la sanción del gobierno federal“. “La norma hoy propuesta ayuda a asegurar que los derechos civiles de los empleadores están protegidos”, dijo en una declaración Patrick Pizzella, secretario de trabajo en funciones.

Algunos defensores de los derechos civiles creen que esta propuesta, que se abrirá a comentarios públicos el 16 de septiembre, es un paso atrás en materia de derechos laborales ya que permitiría la descriminación de ciertos colectivos.

La Unión Estadounidense de Derechos Civiles (ACLU, por sus siglas en inglés) denuncia que “la normativa tiene como objetivo permitir a las empresas que trabajan con el gobierno despedir a trabajadores LGBTQ o embarazadas solteras, en función de las opiniones religiosas de los empleadores”. “Es una discriminación financiada por los contribuyentes, en nombre de la religión. Y punto.”, tuiteó la organización.

Por su parte, el texto del departamento “reafirma la obligación de los empleadores de no discriminar de acuerdo a la raza, el sexo […] y no exime o excusa a una subcontrata a cumplir con otros requisitos”. “De ninguna manera el anuncio que hizo hoy el Departamento de Trabajo socava la promesa y el compromiso del presidente con la comunidad LGTB”. “La regla propuesta continuará protegiendo responsablemente la libertad religiosa y [a] los miembros de la comunidad LGBTQ”, dijo la Casa Blanca a The Hill.

Pero ACLU no se contenta con estas declaraciones y anunció el miércoles que ya estaba planeando llevar a la administración Trump a los tribunales por este caso.

Fuente: La Opinión

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(Vietnam) Autoridades de Vietnam niegan atención médica a periodista católico en prisión

Ho Duc Hoa fue uno de las víctimas de una campaña contra activistas católicos y cristianos en 2011, acusados de intentar «derrocar el gobierno del pueblo» por sus publicaciones favorables a los derechos humanos y al libertad religiosa. Duc Hoa era un miembro activo de la Diócesis de Vinh y trabajaba con una agencia de noticias de los Padres Redentoristas. Hoy, sus familiares y amigos denuncian que se le niega la atención médica en prisión.

La hermana del periodista, Ho Thi Luy, denunció a Radio Free Asia que había notado cambios en la salud del preso durante su más reciente visita. «Parecía alegre, pero hablaba poco y nunca se reía. Pude ver que su salud ha declinado seriamente», indicó. Durante ocho años, el preso ha padecido varios problemas de salud que incluyen dolores abdominales, presión elevada y mareos, a los que se han sumado dolores en la espalda, debilidad en su brazo derecho y fatiga crónica. A pesar de haber sido visitado por un médico, no ha recibido un diagnóstico y se le ha negado el acceso a medicinas en los últimos tres meses.

Ho Duc Hoa fue sentenciado a 13 años de prisión tras su retorno de un viaje, según una sentencia emitida en un juicio a puerta cerrada en enero de 2013. Su actividad consistía en trabajar para Vietnam Redemptorist News, una agencia de los Padres Redentoristas, y buscar becas para estudiantes pobres y ayudas para discapacitados. Se calcula que aún tendría que permanecer cinco años en prisión para poder acceder a arresto domiciliario, donde estaría confinado cinco años más.

El periodista ha sido incluido en un grupo de 128 prisioneros de conciencia según la ONG Amnistía Internacional y en un listado de más de 200 prisioneros políticos de la organización Vietnam Human Rights Network.

Fuente: Gaudium Press

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(Australia) El arzobispo de Melbourne afirma en la radio que prefiere la cárcel a romper el secreto de confesión

Este miércoles 14 de agosto el Parlamento del Estado australiano de Victoria admitió a trámite un proyecto de ley que incluiría a los sacerdotes en las leyes de denuncia obligatoria en los casos de abusos sexual sin que existan excepciones, incluyendo por tanto la violación del secreto de confesión.

Pocas horas después, el arzobispo de Melbourne, Peter Comensoli, avanzaba en una entrevista en ABC Radio Melbourne que preferiría ir a la cárcel antes que romper este secreto de confesión. “Personalmente guardaré el secreto”, aseguró. Y preguntado sobre si estaría dispuesto a ser encarcelado por ello contestó: “Diré, en mi caso, que sí”.

Se puede perseguir el abuso sin romper el secreto

Según recoge Aciprensa, monseñor Comensoli recalcó que no consideraba como “mutuamente excluyentes” los principios de denunciar el abuso infantil y con el principio de respetar el sigilo sacramental. “Sostengo el principio de informes obligatorios. También me aferro al principio del secreto de la confesión. Mi propia posición es que no veo eso como mutuamente excluyente”, expresó.

En ese sentido, dijo que alentaría a alguien que admitió haber abusado sexualmente de otra persona para que lo cuente a la policía o la autoridad competente.  Además, exhortaría a la persona que confesó el abuso a repetir la revelación nuevamente, pero esta vez fuera del contexto de la confesión, donde el secreto de confesión no se aplicaría y sería libre de denunciar ante la policía.

Ya en 2017, la Comisión Real de Respuestas Institucionales al Abuso Sexual Infantil pidió la abolición del sigilo sacramental como uno de los 85 cambios sugeridos para prevenir aún más el abuso infantil. “La confesión en la Iglesia Católica es un encuentro espiritual con Dios a través del sacerdote”, dijo el entonces Arzobispo de Melbourne, Denis J. Hart, en una declaración de agosto de 2017 que respondía la recomendación.

Hart, quien era el presidente de la Conferencia Episcopal de Australia en ese momento, dijo que la confesión “es una parte fundamental de la libertad religiosa y está reconocida en la ley de Australia y muchos otros países”. “Debe permanecer así, aquí en Australia. Fuera de esto, todos los delitos contra los niños deben ser denunciados a las autoridades, y estamos absolutamente comprometidos a hacerlo”, dijo.

Fuente: Religión en Libertad