Etiqueta: Derechos Humanos

Categorías
CNLR Eventos Eventos de CNLR Libertad Religiosa México Noticias

(México) Consejo interreligioso, por la vida y por el matrimonio hombre-mujer

  • Lo integran nueve corrientes religiosas; promueve el bienestar de los individuos y las familias.

Respeto, tolerancia, honestidad, solidaridad, transparencia, responsabilidad ética y promoción de la participación, son los principios que rigen al Consejo Interreligioso del Estado de Durango, en el que participan nueve corrientes que promueven el bienestar de los individuos, las familias y la sociedad mediante la promoción y defensa de los derechos humanos relacionados con la libertad religiosa y la objeción de conciencia;  manifestándose a favor de la vida y reconociendo el matrimonio hombre-mujer como la base de la familia instituida por Dios.

En rueda de prensa, se informó que este Consejo está integrado por el Concilio Nacional de Asambleas de Dios, Iglesia católica, Estaca de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días, Iglesia de Dios del Evangelio Completo de Durango, Comunidad Judía de Durango, La Vid Internacional, Iglesia Apostólica de la Fe en Cristo Jesús, Asociación Nacional de Capellanes, Comité Estatal de Iglesias Evangélicas Independientes y Alianza Ministerial Evangélica de Durango.

Como Consejo Interreligioso, se articulan con los distintos niveles de gobierno, asociaciones religiosas y sociedad civil para juntos incidir en la cultura de respeto, la protección y garantía de los valores ciudadanos que toda persona debe defender para garantizar un convivencia armoniosa y pacífica en sociedad.

El matrimonio y la vida según sus credos y la legislación

Durango es un estado de creyentes y en ejercicio de la libertad religiosa, defienden la institución del matrimonio tal y como se define en sus credos y en la legislación.

Indicaron que la familia es ordenada e instituida por Dios. El matrimonio entre el hombre y la mujer naturales es esencial para su plan eterno. Los hijos naturales y adoptados merecen el derecho a nacer dentro de la institución del matrimonio, a ser criados y educados por un padre y una madre naturales que honren sus votos matrimoniales.

La tolerancia, dista de únicamente dejar de lado las diferencias, es ante todo una consecuencia de la comprobación de que es más importante poner énfasis en aquello que se tiene en común.

También se manifestaron a favor de la vida desde la concepción hasta la muerte natural, y al derecho de la objeción de conciencia que se definieron como un derecho humano cuando se ven afectados los principios religiosos y morales.

Fuente: La Voz de Durango

Categorías
Libertad Religiosa México Noticias

(México) Casos de intolerancia religiosa en la Huasteca, desde hace cuatro años

La CDHEH inició tres quejas contra delegados de tres localidades indígenas por discriminar a pobladores no católicos

Los casos de intolerancia religiosa en la Huasteca hidalguense, que ocasionan desde cancelación de servicios básicos hasta expulsión de habitantes que no comulgan con la religión católica, datan de anteriores administraciones municipales, 2012 al 2016, informó el alcalde de Tlanchinol, Pablo Salazar Hernández, quien señaló que las comunidades de Chichiltepéc, Hueyapa y Acuapa registraron incidencia por esta problemática.

En entrevista, el edil de Tlanchinol refirió que los casos de sectarismo por comulgar con una religión distinta a la católica ocurren principalmente en las comunidades indígenas, por los usos y costumbres que se predican.

Salazar Hernández apuntó que desde hace cuatro años surgieron este tipo de incidentes en Chichiltepéc, Hueyapa y Acuapa, poblados de Tlanchinol.

En las comunidades donde tenemos más incidencia vamos de manera personal y les explicamos cuáles son los delitos que pueden cometer con este tipo de actos», dijo.

Lo anterior, tras referir que los delegados o representantes de las comunidades incluso, han sido demandados.

El edil agregó que el gobierno estatal no ha intervenido, toda vez que el municipio, a través de su área jurídica, ha colaborado con la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Hidalgo (CDHEH) para atender los temas.

En la última semana de julio, la Barra Nacional de Abogados Cristianos A.C., que dirige Alfonso Farrera González, acusó que al menos 300 personas de Hidalgo estaban siendo discriminadas por profesar el cristianismo.

Por tal razón, pidió que el gobierno estatal otorgara una resolución respecto al conflicto en la Huasteca; sin embargo, Farrera González informó que en 10 días la administración de Hidalgo no emitió respuesta, por lo que analiza interponer un amparo a nivel federal.

INICIÓ CDHEH QUEJAS POR INTOLERANCIA RELIGIOSA

La Comisión de Derechos Humanos del Estado de Hidalgo (CDHEH) inició tres quejas relacionadas con intolerancia religiosa en Huejutla y Yahualica.

De acuerdo con datos proporcionados por el organismo defensor de los derechos, en el expediente CDHEH-H-0221-19 quedó asentada una queja contra el delegado de la comunidad de Tamalcuatitla, de Yahualica.

Mientras que en la carpeta CDHEH-H-0310-19, se denunció al delegado y subdelegado de la localidad Los Parajes, de Huejutla, situación que se replicó en el expediente CDHEH-H-0337-19 contra el delegado de la comunidad La Mesa de Limantitla.

Al respecto, el ombudsman estatal, Alejandro Habib Nicolás, mencionó que las quejas se iniciaron porque quienes no comulgan con la religión cristiana son obligados a realizar faenas e incluso, les cortan el agua.

«Lo que es inconcebible es que en estas fechas haya gente que sea perseguida o discriminada por diferencias religiosas, nosotros haremos un combate para la cultura de la paz«, dijo.

Fuente: La Silla Rota

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(Australia) Arzobispo lamenta avance de ley del aborto en estado de Australia

El Arzobispo de Sydney (Australia), Mons. Anthony Fisher, expresó su decepción por la aprobación por parte de la Asamblea Legislativa de Nueva Gales del Sur de un proyecto de ley para despenalizar el aborto.

El proyecto de ley “Reproductive Health Care Reform Bill 2019” se aprobó en la Cámara Baja del Parlamento local el 8 de agosto por una votación de 59 a 31.

“Si una civilización debe ser juzgada por cómo trata a sus miembros más débiles, Nueva Gales del Sur fracasó espectacularmente hoy”, comentó Mons. Anthony Fisher.

El proyecto de ley “todavía permite el aborto hasta el nacimiento. Recluta a todos los médicos e instituciones médicas para la industria del aborto al exigirles que realicen abortos ellos mismos o que dirijan a las mujeres a un proveedor de abortos. Todavía no hace nada para proteger a las madres o sus hijos no nacidos o para darles alternativas reales”, dijo.

Asimismo, permitiría el aborto por cualquier motivo hasta las 22 semanas de embarazo y también si dos médicos creen que se debe realizar un aborto, considerando las circunstancias físicas, sociales y psicológicas.

No exige ningún tipo de asesoramiento o período de consideración para la mujer, y requeriría que los médicos con objeción de conciencia remitan a las mujeres a otros proveedores de servicios de aborto.

El proyecto de ley también consideraría como delito penal la realización de esta prácticas sin las autorizaciones adecuadas, lo que conllevaría a una pena máxima de siete años de prisión.

Según los partidarios del proyecto de ley, éste aclara lo que creen que eran términos previamente ambiguos en el Código Penal con respecto al aborto.

Sin embargo, los opositores creen que abre la posibilidad del aborto electivo en cualquier momento, siempre y cuando dos médicos den su consentimiento.

Según la ley actual, el aborto solo es legal en Nueva Gales del Sur si un médico determina que la salud física o mental de una mujer está en peligro. Los tribunales han interpretado que la “salud mental” incluye el “estrés económico y social”.

El proyecto de ley debía ser presentado al Parlamento estatal el 30 de julio y debatido la semana pasada. Sin embargo, el debate se retrasó hasta el 6 de agosto.

Tanya Davies, miembro del Partido Liberal y de la Asamblea Legislativa de Nueva Gales del Sur, presentó una enmienda que habría prohibido el aborto selectivo por sexo.

La enmienda fue rechazada y algunos legisladores argumentaron que podría conducir a la discriminación racial y la elaboración de perfiles, y que el aborto selectivo por sexo “no es un problema en Nueva Gales del Sur”, informó The Catholic Weekly, medio de comunicación de la Arquidiócesis de Sydney.

En cambio, los legisladores apoyaron una enmienda que expresaba la desaprobación del aborto selectivo por sexo y la revisión de la situación dentro de un año.

Tampoco avanzó otra enmienda que ordena que un niño nacido vivo después de un aborto fallido reciba cuidados para salvar su vida.

“Si bien no estoy de acuerdo con el aborto en ninguna etapa, me horroriza que la mayoría de los miembros de la Cámara Baja ignoren deliberada e intencionadamente la difícil situación de los bebés nacidos vivos, y que un miembro haya llegado al extremo de declarar que ese consentimiento informado (es decir, libre elección) es una barrera al aborto para las personas embarazadas”, comentó Rachel Carling, CEO del grupo provida Right to Life NSW.

El Obispo Auxiliar de Sydney y presidente de la Comisión de Obispos para la Vida, la Familia y la Participación Pública, Mons. Richard Umbers, dijo que a pesar del avance del proyecto de ley, “la Iglesia Católica continuará brindando apoyo, asesoramiento y atención a todas las mujeres que enfrentan cualquier decisión sobre su embarazo”.

Por su parte, Mons. Fisher agradeció “a las miles de personas que hablaron en nombre de los no nacidos y sus madres, contactando a sus parlamentarios, manteniendo una presencia constante en las afueras del Parlamento y rezando por la derrota de este proyecto de ley en vigilias de 24 horas en la Catedral de Santa María y otros lugares”.

“Por favor, continúen orando por una civilización de la vida y el amor, y para dar a conocer sus puntos de vista a los miembros del Consejo Legislativo (cámara alta), pidiéndoles que voten en contra de este proyecto de ley”, instó.

El proyecto de ley es rechazado por la Iglesia Católica, la Iglesia Ortodoxa del Este, la Iglesia Anglicana de Australia y la Iglesia Presbiteriana de Nueva Gales del Sur.

“En lugar de buscar leyes que conduzcan a más abortos, deberíamos invertir en formas de apoyar a las mujeres embarazadas que sienten que no tienen otra opción”, dijo Mons. Fisher el 29 de julio.

El proyecto de ley fue presentado por Alex Greenwich, un miembro independiente que tuvo un papel decisivo en la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo en Australia.

El proyecto de ley sería debatido en el Consejo Legislativo el 20 de agosto.

Fuente: ACI Prensa

Categorías
Libertad Religiosa México Noticias

(México) Médicos deben decidir si practican un aborto

No se puede obligar al médico a que practique un aborto

Irma Quintanilla, presidenta del Colegio Médico de Querétaro, manifestó estar a favor de la iniciativa de objeción de conciencia para que se respete la decisión del personal de salud de practicar o no un aborto; esto ante la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que garantiza a las mujeres el acceder a un legrado, en caso de violación.

“Nosotros estamos de acuerdo en la libertad de decisión del médico, porque antes que médico somos seres humanos y los seres humanos también tenemos valores, creencias, costumbres y debe respetarse”, dijo.

En entrevista para Diario de Querétaro, Quintanillaconsideró que contrario a lo que resuelve la SCJN, que garantiza la interrupción del embarazo en estos casos sin la necesidad de una denuncia, sí deben presentarse demandas contra los agresores.

“… porque si no, no va haber castigos, no va haber gente que pague por lo que hace y esto va a estar protegiéndolos”, dijo.

La presidenta del Colegio Médico en el estado agregó que debe de mirarse “todas las aristas” en estos casos y recalcó que deberá respetarse la decisión del médico para que no sea perseguido, ni sancionado de negarse a practicar un aborto.

“No se puede obligar al médico a que practique un aborto, por así solicitársele, y menos aún, si no media una demanda de abuso sexual”, puntualizó.

Subrayó que las mujeres no deben ser revictimizadas, y tener un trato digno por parte de las instituciones correspondientes.

Textual: “Nosotros estamos de acuerdo en la libertad de decisión del médico, porque antes que médico somos seres humanos y los seres humanos también tenemos valores”, afirmó Irma Quintanilla, presidenta del Colegio Médico de Querétaro.

Fuente: Diario de Querétaro

Categorías
Libertad Religiosa México Noticias

(México) Logra Nayarit Récord Guinness en promoción de Derechos Humanos

El Estado de Nayarit ha creado un monumental e histórico mural con la leyenda »Conoce Tus Derechos Humanos», el cual está integrado por miles de trípticos con la Declaración Universal de Derechos Humanos.

Nayarit hace historia y establece un nuevo Récord Guiness en la cultura de promoción de los Derechos Humanos, con la conformación de un monumental mural con la leyenda » Conoce tus Derechos Humanos», integrado por 9 mil 283 trípticos que contienen los 30 derechos humanos contenidos en la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

Más de 800 jóvenes participaron en la integración de este mural, que se conformó en el lienzo que alberga el XXVII Campeonato Nacional Charro Infantil, Juvenil y de Escaramuzas 2019, que este domingo 11 de agosto concluye en el Auditorio Amado Nervo, de Tepic.

“Que nuestro más grande y único compromiso como gobierno siga siendo con el ciudadano, con el ser humano y el respeto absoluto de sus derechos, en Nayarit construimos un nuevo tiempo, uno de respeto total a los derechos fundamentales de las personas y que impulsa con el más grande alimento su difusión, como hoy que con la fuerza de los jóvenes hemos alcanzado un nuevo Récord Guinness muchas gracias, y mucha felicidades.

Cada ciudadano debe conocer cuáles son sus derechos como ser humano, y la obligación de difundirlos para que accedan a este conocimiento, el estado debe garantizar que la declaración universal de los derechos humanos lleguen a todos sin ninguna excepción, en Nayarit el respeto a los derechos humanos fue apenas en el pasado reciente letra muerta, desde el poder público se violentaron garantías individuales, se atacó a las personas en su vida personal, en sus bienes, se persiguió a quienes pensaron diferente y a quien se opusieron a lastres como la corrupción”.

ANUNCIOS TRASCENDENTES

Durante su mensaje, el ejecutivo del estado agradeció la presencia de Mary Shuttiemvolrth, EdiD, presidenta de los Derechos Humanos de los jóvenes a nivel internacional y demás invitados especiales, e hizo dos importantes anuncios.

“Hoy estamos especialmente motivados, a redoblar el esfuerzo en la difusión y respeto de los derechos humanos, la presencia de quienes hacen de esta labor, un apostolado en México y en el mundo, significa mucho para nosotros, como gobierno y como sociedad, decidimos emprender con la fuerzo de los jóvenes la tarea de llevar a todo los rincones de la entidad la declaración universal de los derechos humanos, de todos los nayaritas sin excepción alguna –incluso- aquellos que viven en apartadas comunidades de nuestro pueblos originarios sepan que tiene derecho a la vida, a la libertad, a la igualada, derechos a expresarse libremente, a profesar la religión que prefieran, a transitar por su estado y sus país y que también es derecho legítimo aspirar a una mejor calidad de vida.

Nosotros comprometimos libertad absoluta a cada ciudadano, comprometimos regresar la dignidad a las instituciones, comprometimos respeto absoluto a los derechos humanos, nosotros si queremos una sociedad demandante de sus derechos y absolutamente libre, nuestro lema permanente, conoce tus derechos humanos es premisa nuestra acción como gobierno, por ellos decidimos respaldar nuestro esfuerzo en jóvenes por los derechos humanos para ser más eficaces en este propósito de difusión.

He dejado para el final de este mensaje, dos anuncios que me parecen trascendentes: El primero, les comparto que el próximo año, en 2020 Nayarit será sede del encuentro de jóvenes por los derechos humanos de Latinoamérica, nos dará, mucho gusto recibir a jóvenes de diferentes países, en esta tierra que se reconstruye desde lo fundamental y el segundo anuncio es que enviaremos en breve, al Congreso del Estado, la iniciativa de ley para que sea obligatoria en los niveles educativos de primaria y secundaria la materia de derechos humanos y el cuidado del medio ambiente para cumplir con un apartado de la agenda 20-30”, apuntó.

Fuente: NNC

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(Argentina) Abriani: «En el país, la gente puede vivir su fe en libertad»

Hace poco más de un año, el abogado Alfredo Abriani fue formalmente designado como secretario de Culto de la Nación, organismo que ya integraba en calidad de subsecretario. Previamente, Abriani había estado al frente de la Dirección General de Cultos en el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. El funcionario considera que el país tiene un buen desempeño en materia de libertad religiosa y destaca algunas iniciativas de su gestión a fin de promover el diálogo entre los diferentes credos.

-A nivel global, algunos estudios alertan sobre el crecimiento de la intolerancia religiosa. ¿Por qué nos cuesta aceptar la fe del otro?

-La intolerancia o la hostilidad que se presenta a nivel global es, desde mi punto de vista, fruto de una vivencia errónea de la fe, porque las confesiones religiosas alientan el respeto al otro y trabajan por la paz. De cualquier forma también es cierto que estamos ante un momento de la historia y del mundo en el cual los líderes políticos y líderes religiosos profundizan acciones en favor de la libertad religiosa y el diálogo interreligioso. En ese sentido, el papa Francisco dio el ejemplo, durante su viaje a Emiratos Árabes Unidos, el 4 de febrero de este año, cuando firmó junto al Gran Imán de Al-Azhar Ahmed al Tayeb el «Documento sobre la fraternidad humana por la paz mundial y la convivencia común». Las Naciones Unidas y la Organización de Estados Americanos también suscribieron resoluciones sobre libertad de religión y de creencias.

-¿Tiene conocimiento de incidentes ocasionados en la Argentina directa o indirectamente por motivos religiosos?

-Los incidentes ocasionados por motivos religiosos en el país son excepcionales.

-¿Qué evaluación hace de la situación del país en materia de libertad religiosa?

-Gracias a Dios la situación es muy satisfactoria, a diferencia de lo que ocurre en otros lugares del mundo, donde la religión es motivo de persecución e incluso de muerte. De la libertad de culto de la Constitución de 1853 pasamos a la libertad religiosa, que es un concepto más amplio, acorde con los tratados de derechos humanos. La libertad religiosa es un derecho no sólo consagrado en la ley sino experimentado en la sociedad argentina. Tanto las personas como las entidades religiosas pueden vivir su fe y desarrollar libremente sus actividades y su culto.

-¿Cuáles son las principales iniciativas de la Secretaría de Culto a fin de propiciar un diálogo interreligioso armónico y amplio?

-La Argentina es un país con una rica presencia de diferentes iglesias, comunidades y confesiones religiosas. Ello es un valor que nos orgullece y que se enriquece a partir del excelente diálogo ecuménico e interreligioso, reconocido mundialmente. Desde el gobierno promovemos constantemente no sólo el diálogo con las entidades religiosas sino que generamos iniciativas para favorecer la cercanía entre las propias instituciones. Es mucho lo que las religiones aportan a la paz y al bien común. Otro aspecto del trabajo de la Secretaría de Culto es la elaboración de un proyecto de libertad religiosa para dotar a las instituciones de un estatuto más propio y que desde el Estado puedan ser reconocidas como tales.

-¿A qué se refiere?

-Luego de la modificación del Código Civil y Comercial y la inclusión de la personería religiosa, nos estaría faltando regular esta personería especial. Ese es el objetivo. Este proyecto es producto del consenso y el diálogo del Gobierno con las distintas comunidades de fe. Además este año, por primera vez, el Instituto del Servicio Exterior de la Nación dictó un módulo sobre acercamiento a los principios básicos de las religiones y un panorama sobre el modelo de diálogo interreligioso en la Argentina con el objetivo de que las nuevas camadas de diplomáticos promuevan en el exterior este rasgo distintivo de la sociedad.

Fuente: La Nación

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(EEUU) Cruz puede permanecer en el sello del condado de Penn, dice juez, citando la decisión de Bladensburg

Un panel de la corte federal de apelaciones dictaminó que un sello del condado de Pennsylvania puede incluir una cruz, rechazando un fallo de la corte inferior a favor de la queja de una organización atea.

Un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Tercer Circuito dictaminó por unanimidad el jueves que el sello del condado de Lehigh puede incluir una cruz.

El juez de circuito Thomas Hardiman escribió la opinión del panel, citando la reciente decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos American Legion v. American Humanist Association , en la que el tribunal superior concluyó que un gran monumento en cruz en propiedad pública en Bladensburg, Maryland, no violaba la Constitución. Cláusula de establecimiento.

La decisión de la Corte Suprema dio una «presunción de constitucionalidad» a los monumentos religiosos, prácticas y símbolos encontrados en propiedad del gobierno.

«Esas consideraciones incluyen que: (1) identificar el propósito o propósitos originales de tales símbolos es a menudo difícil; (2) los propósitos originales pueden multiplicarse con el tiempo, especialmente a través de decisiones de retener un símbolo; (3) el mensaje transmitido por el símbolo puede cambiar con el tiempo; y (4) eliminar un símbolo antiguo imbuido de ‘familiaridad e importancia histórica’ puede parecer hostil a la religión ”, escribió el juez Hardiman.

“ La Legión Americana sostuvo que la presunción se aplica a símbolos antiguos como el sello del condado de Lehigh. Además, las cuatro consideraciones de la Corte Suprema para aplicar una presunción de constitucionalidad a la Cruz de la Paz de Bladensburg se aplican igualmente aquí. Por estas razones, comenzamos nuestra evaluación del sello del condado de Lehigh con ‘una fuerte presunción de constitucionalidad’ para este símbolo de larga data ”.

Diana Verm, abogada principal de Becket, que ayudó a representar al condado de Lehigh, dijo en un comunicado publicado el jueves que apoyaba el fallo.

“Es de sentido común que la religión jugó un papel en la vida de los primeros colonos de nuestra nación. Reconociendo que es tan constitucional como honrar símbolos como la Campana de la Libertad «, afirmó Verm. «Es justo que el Condado de Lehigh pueda continuar honrando su historia y cultura».

En diciembre de 1944, la junta de comisionados del condado de Lehigh adoptó un «Escudo y escudo de armas» oficial, que sirvió de base para el diseño del sello, que incluía una cruz latina.

En 2014, la Freedom From Religion Foundation envió una carta de queja al condado de Lehigh, argumentando que el sello violaba la Constitución y tenía que ser cambiado.

Después de que los comisionados de Lehigh decidieron en contra de las demandas del FFRF, el grupo ateo presentó una demanda en agosto de 2016 en nombre de cuatro residentes locales.

«Mostrar la cruz latina en el sello del condado y la bandera del condado respalda el cristianismo, lo que viola la Cláusula de Establecimiento de la Primera Enmienda. Los Demandantes buscan una reparación declarativa y cautelar apropiada, así como daños nominales», argumentó la demanda de FFRF.

En septiembre de 2017, el juez federal de distrito Edward Smith falló contra el sello, argumentando que la cruz no debería ser parte del emblema, a pesar de estar rodeada de otros símbolos.

«En este caso, ni la longevidad del Sello ni los símbolos seculares que rodean la cruz restan valor al mensaje religioso que una cruz transmite al observador razonable», escribió el juez Smith en ese momento.

En marzo del año pasado, el Condado apeló la decisión ante el Tercer Circuito, argumentando en parte que el FFRF y los residentes locales carecían de la capacidad para demandar por el sello.

Fuente: Christian Post

Categorías
Libertad Religiosa México Noticias

(México) Padres de familia pueden decidir educación de hijos: Víctor Fuentes

Ley de Educación no debe contravenir libertad religiosa, asegura senador

Respecto a los rumores difundidos a través de Whatsapp sobre el Proyecto de Ley General de Educación que presentó Morena en la Cámara de Diputados, el senador Víctor Fuentes emitió su posisionamiento:

Un proyecto no es ley. Falta que la propuesta de Morena sea dictaminada en Comisiones y después votada en el pleno de la Cámara de Diputados; que sea remitida al Senado de la República, se turne a Comisiones, se dictamine y se vote en el pleno. Lo que se pretende en dicha ley no es ni será un hecho.

Toda persona tiene derecho a la libertad de convicciones éticas, de conciencia y de religión, y a tener o adoptar, en su caso, la de su agrado. Esta libertad incluye el derecho de participar, individual o colectivamente, tanto en público como en privado, en las ceremonias, devociones o actos del culto respectivo, siempre que no constituyan un delito o falta penados por la ley.

La Declaración Universal de los Derechos Humanos establece en el artículo 26 el derecho que tienen los padres de familia a decidir sobre la educación que las hijas y los hijos reciban: “Los padres tendrán derecho preferente a escoger el tipo de educación que habrá de darse a sus hijos”.

Toda persona tiene el derecho de usar, gozar, disfrutar y disponer sus bienes de acuerdo a la ley. Dicho derecho será protegido por el Estado, por lo que nadie podrá ser privado, ni molestado en sus a bienes.

En razón de las preocupaciones que implican limitar la libertad religiosa en el proyecto de ley de Morena; el Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional presentó una contrapropuesta.

Los legisladores de Acción Nacional daremos la batalla para que en la Cámara de Diputados se garantice el derecho a la educación, en armonía con la libertad de culto y el derecho a la propiedad, y segundo, desde el Senado construiremos los consensos con las diversas fuerzas políticas que permitan una Ley General de Educación que no vulnere ninguna libertad.

Fuente: Posta

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(Alemania) Bautistas rusos reciben asilo en Alemania

Un tribunal da la razón a los evangélicos ante la persecución que sufrieron al realizar actividades misioneras en Rusia.

La justicia alemana ha admitido el reclamo de asilo de un grupo de cristianos evangélicos perseguidos en Rusia. Así lo dictaminó un tribunal de la ciudad de Düsselorf.

Según la web de noticias Idea, los bautistas rusos huyeron a Alemania después de que grupos de jóvenes con uniformes negros los siguiesen durante las actividades de la misión, atacándolos verbal y físicamente en varias ocasiones. Los familiares también recibieron llamadas telefónicas con amenazas. Según el abogado que representa a los solicitantes de asilo, la policía rusa no ofreció protección ni detuvo las agresiones.

La autoridad alemana para migrantes y refugiados (BAMF) primero había rechazado su solicitud de asilo, argumentando que estos eventos no fueron iniciados por actores estatales. El BAMF también aseguró que la ley rusa garantiza la libertad religiosa, y solo admitió que la Iglesia Ortodoxa Rusa tiene un estatus preferencial en el país.

Pero en su sentencia del 3 de julio, el tribunal de Düsseldorf dijo que la responsabilidad de estos actos de persecución religiosa debería recaer en el Estado. Rusia ignoró la garantía constitucional de libertad de creencia, expone la sentencia, y este comportamiento se puede ver claramente en la persecución de miembros de otras minorías religiosas, como los Testigos de Jehová.

En este contexto, dijo el tribunal, existe una probabilidad suficiente de que también los miembros de las iglesias bautistas que participan en actividades misioneras enfrenten una persecución similar por parte del Estado ruso.

Fuente: Protestante Digital

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(España) Propuesta del PSC para separar Iglesia y Generalitat

La iniciativa tiene lugar después de que Torra nombrara al primo de Jordi Turull nuevo prior de la Capilla de Sant Jordi del Palau, espacio que los socialistas quieren reconvertir en memoria histórica

El PSC ha presentado en el Parlament una propuesta de resolución sobre el carácter aconfesional de les instituciones de la Generalitat con la finalidad de garantizar la separación de poderes. La iniciativa tiene lugar después de que el presidente Quim Torra nombrara el pasado día 2 a Josep Maria Turull Garriga –primo del exconsejero de Presidencia Jordi Turull, en prisión preventiva por el referéndum del 1-O– nuevo prior de la Capilla de Sant Jordi del Palau de la Generalitat. El sacerdote sustituye a Joan Evangelista Jarque, que ocupó el mismo cargo durante 42 años y era el único nombramiento de Josep Tarradellas que aún estaba vigente en el Ejecutivo catalán.

El relevo se produjo en el transcurso de una audiencia del president con el antiguo y el nuevo prior, y en presencia de la Consejera de Presidencia, al término de la cual se celebró una eucaristía en la citada capilla «con presencia de todas las personas mencionadas, y familiares de los dos religiosos», explican los socialistas en su texto. Recuerdan que «el artículo 16.3 de la Constitución establece que ninguna confesión tendrá carácter estatal. El artículo 161.2 del Estatuto de Autonomía establece, a su vez, que corresponde a la Generalitat la competencia ejecutiva en materia relativa a la libertad religiosa».

Carácter aconfesional del Estado

El nombramiento de priores por parte de Torra «casa muy mal con el carácter aconfesional del Estado, y tampoco resulta congruente, desde este punto de vista, el mantenimiento de un espacio de culto dentro de la edificio más representativo de las instituciones de la Generalitat. El conjunto de la ciudadanía, incluyendo los creyentes católicos, pero también y especialmente la ciudadanía con otras opciones confesionales distintas de la católica, así como la que se adscribe a opciones de conciencia no religiosas, tiene derecho a que la previsión del carácter aconfesional del Estado se vea reflejado en la pertinente separación entre la Iglesia y el Estado».

Los socialistas afirman que «los cambios sociales y demográficos han sido muchos en las décadas que van desde el restablecimiento de las instituciones de la Generalitat hasta la actualidad. No sólo se ha producido un incremento de la pluralidad de confesiones e iglesias con presencia en Cataluña, sino también una creciente secularización de la sociedad catalana». Invocan los datos que ofrece el informe de 2018 de la Fundación Ferrer Guardia, que analiza datos del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), segun el cual Cataluña es una de las sociedades más secularizadas del conjunto del país. Así, un 39% de la ciudadanía adscribe a opciones de conciencia no religiosas, mientras que un 58% sí que se adscribe a opciones de conciencia religiosas. El 90,9% de los matrimonios celebrados en Cataluña en 2018 se celebraron por lo civil.

Por todo ello, el PSC insta a que el Govern remita un informe en el Parlament «sobre el marco legal dentro del cual se ha producido un nombramiento de un cargo propio de una confesión religiosa por parte de una autoridad civil, tal como el de un prior de una capilla por parte del presidente de la Generalitat». Asimismo, propone dedicar la actual capilla de San Jordi del Palau a un nuevo uso, consistente en preservar la memoria histórica del edificio del Palacio de la Generalitat y de la propia capilla.

Fuente: Crónica Global