Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(China) Massimo Introvigne explica la importancia del «factor católico» en las revueltas de Hong Kong

Desde el 31 de marzo, Hong Kong es escenario de manifestaciones contra la ley que permitiría extraditar a sus habitantes a territorios con los que no se han firmado convenios de extradición, entre ellos Taiwán y la China comunista. La región tiene un sistema administrativo y legal propio dentro de China, en virtud de la transferencia de soberanía acordada por Margaret Thatcher en 1984 y que entró en vigor el 1 de julio de 1997.

Las marchas y concentraciones han sido duramente reprimidas por la Policía y a su vez han ocasionado en ocasiones revueltas de gran trascendencia institucional y de orden público, como la ocupación de la asamblea legislativa a principios de julio y del aeropuerto a finales. El seguimento es masivo y se teme incluso que si las autoridades no son capaces de controlar las calles, Xi Jinping, que anima un proceso de regreso a las esencias del maoísmo, decida enviar al ejército chino para hacerse cargo de la situación.

La Iglesia está participando activamente en el movimiento, aunque recientemente el obispo auxiliar de Hong Kong, Joseph Ha Chi-shing, pidió un «alto el fuego» de dos o tres meses para calmar las cosas y buscar un diálogo fructífero.

El importante factor católico

Los católicos son solo un 5% de la población, pero tienen «un poder desproporcionado en la política, la cultura y los medios», señala Massimo Introvigne, católico experto en sociología de las religiones y director de Cesnur (Centro de Estudios sobre las Nuevas Religiones, por sus siglas en inglés). En un artículo titulado Las protestas en Hong Kong: el factor católico, publicado en Bitter Winter, portal que promueve la libertad religiosa y los derechos humanos en China, Introvigne recuerda, por ejemplo, que la propia jefa ejecutiva de Hong Kong, Carrie Lam, «cuyos posicionamientos favorables al Partido Comunista Chino [PCC] encendieron las protestas», es católica y consulta habitualmente a los obispos cuestiones de gobierno.

Pero, sobre todo, «Hong Kong es un puente tradicional entre el Vaticano y China» y donde había mayor oposición a un acuerdo entre ambos estados. El cardenal Joseph Zen, obispo de Hong Kong entre 2002 y 2009, había constituido -explica Introvigne- un buen tándem con el arzobispo salesiano Savio Ho Tai-fai, «el prelado chino más influyente en la Curia Romana, donde servía desde 2010 como secretario para la Congregación para la Evangelización de los Pueblos». Allí tenían el apoyo de monseñor Ettore Balestrero, firme bastión anticomunista, puntal de la Secretaría de Estado como subsecretario para las Relaciones con los Estados. Pero dos días después de la renuncia de Benedicto XVI fue enviado como nuncio a Colombia.

Cambio de orientación

Cuando Francisco fue elegido Papa en marzo de 2013, situó entre sus prioridades alcanzar un acuerdo con Pekín. En 2009 a Zen le había sucedido el cardenal John Tong Hon, «menos beligerante que Zen contra el Partido Comunista Chino y (a diferencia de su predecesor) poco inclinado a criticar al Vaticano sobre cualquier punto». En 2014, Francisco le nombró dos auxiliares, el citado monseñor Ha Chi-shing, franciscano, contrario al PCC, y Stephen Lee Bun-Sang, miembro del Opus Dei, más favorable al acuerdo. En 2016 monseñor Ho Tai-fai fue enviado como obispo a Guam.

Al mismo tiempo, monseñor Bun-Sang fue designado obispo de Macao, también región administrativa especial, para lo que habría recibido «el visto bueno del PCC».

En 2017, el cardenal Tong, de 78 años, dejó la sede de Hong Kong, y fue sustituido por Michael Yeung, muy próximo a Carrie Lam: «Es difícil evitar la impresión de que fue nombrado para impulsar el acuerdo Vaticano-China que se firmaría en 2018». Pero Yeung fue un poco lejos en su entusiasmo con el acuerdo, comenta Introvigne, hasta el punto de casi apoyar la destrucción de cruces, poniendo en apuros al Vaticano. También porque es un decidido adversario del lobby LGBTIQ+, demostrando, sostiene el experto (como en el caso de Bun-Sang), que en China no tienen necesariamente que ir de la mano los posicionamientos doctrinales (conservadores o progresistas) con los políticos (anti- o pro-Pekín, respectivamente).

Una sorpresa… ¿y otra más?

Al morir Yeung el pasado 3 de enero a los 72 años, el Papa «sorprendió a todos» y en vez de decantarse por Bun-Sang o Chi-shing, que parecerían los sucesores naturales, pidió a Tong, ya octogenario, volver al puesto mientras se cubre la vacante.

Fuente: Religión en Libertad

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(Argentina) Abriani: «En el país, la gente puede vivir su fe en libertad»

Hace poco más de un año, el abogado Alfredo Abriani fue formalmente designado como secretario de Culto de la Nación, organismo que ya integraba en calidad de subsecretario. Previamente, Abriani había estado al frente de la Dirección General de Cultos en el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. El funcionario considera que el país tiene un buen desempeño en materia de libertad religiosa y destaca algunas iniciativas de su gestión a fin de promover el diálogo entre los diferentes credos.

-A nivel global, algunos estudios alertan sobre el crecimiento de la intolerancia religiosa. ¿Por qué nos cuesta aceptar la fe del otro?

-La intolerancia o la hostilidad que se presenta a nivel global es, desde mi punto de vista, fruto de una vivencia errónea de la fe, porque las confesiones religiosas alientan el respeto al otro y trabajan por la paz. De cualquier forma también es cierto que estamos ante un momento de la historia y del mundo en el cual los líderes políticos y líderes religiosos profundizan acciones en favor de la libertad religiosa y el diálogo interreligioso. En ese sentido, el papa Francisco dio el ejemplo, durante su viaje a Emiratos Árabes Unidos, el 4 de febrero de este año, cuando firmó junto al Gran Imán de Al-Azhar Ahmed al Tayeb el «Documento sobre la fraternidad humana por la paz mundial y la convivencia común». Las Naciones Unidas y la Organización de Estados Americanos también suscribieron resoluciones sobre libertad de religión y de creencias.

-¿Tiene conocimiento de incidentes ocasionados en la Argentina directa o indirectamente por motivos religiosos?

-Los incidentes ocasionados por motivos religiosos en el país son excepcionales.

-¿Qué evaluación hace de la situación del país en materia de libertad religiosa?

-Gracias a Dios la situación es muy satisfactoria, a diferencia de lo que ocurre en otros lugares del mundo, donde la religión es motivo de persecución e incluso de muerte. De la libertad de culto de la Constitución de 1853 pasamos a la libertad religiosa, que es un concepto más amplio, acorde con los tratados de derechos humanos. La libertad religiosa es un derecho no sólo consagrado en la ley sino experimentado en la sociedad argentina. Tanto las personas como las entidades religiosas pueden vivir su fe y desarrollar libremente sus actividades y su culto.

-¿Cuáles son las principales iniciativas de la Secretaría de Culto a fin de propiciar un diálogo interreligioso armónico y amplio?

-La Argentina es un país con una rica presencia de diferentes iglesias, comunidades y confesiones religiosas. Ello es un valor que nos orgullece y que se enriquece a partir del excelente diálogo ecuménico e interreligioso, reconocido mundialmente. Desde el gobierno promovemos constantemente no sólo el diálogo con las entidades religiosas sino que generamos iniciativas para favorecer la cercanía entre las propias instituciones. Es mucho lo que las religiones aportan a la paz y al bien común. Otro aspecto del trabajo de la Secretaría de Culto es la elaboración de un proyecto de libertad religiosa para dotar a las instituciones de un estatuto más propio y que desde el Estado puedan ser reconocidas como tales.

-¿A qué se refiere?

-Luego de la modificación del Código Civil y Comercial y la inclusión de la personería religiosa, nos estaría faltando regular esta personería especial. Ese es el objetivo. Este proyecto es producto del consenso y el diálogo del Gobierno con las distintas comunidades de fe. Además este año, por primera vez, el Instituto del Servicio Exterior de la Nación dictó un módulo sobre acercamiento a los principios básicos de las religiones y un panorama sobre el modelo de diálogo interreligioso en la Argentina con el objetivo de que las nuevas camadas de diplomáticos promuevan en el exterior este rasgo distintivo de la sociedad.

Fuente: La Nación

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(Vietnam) Reafirma primer ministro de Vietnam garantías de libertad religiosa

El primer ministro Nguyen Xuan Phuc revalidó hoy que en Vietnam el respeto y las garantías a la libertad de religión y cultos son lineamientos básicos del Partido Comunista y del Estado.
Reunido en la central ciudad de Da Nang con más de 100 dignatarios de las 43 organizaciones religiosas reconocidas en el país, Xuan Phuc subrayó que los intereses de estas se entrelazan con los de la patria y reconoció su apego a las leyes y sus aportaciones a la moral, la cultura y el desarrollo nacional.

Admitió que aún quedan dificultades en la gestión del Estado sobre asuntos religiosos, incluido un marco legal incompleto, políticas y mecanismos superpuestos y la implementación ineficaz de varios contenidos de la Ley de Creencias y Religiones.

También agradeció las propuestas presentadas por los dignatarios en ese sentido e instruyó a las entidades relacionadas tomar nota para darles adecuada solución.

Criticó, por otra parte, a las autoridades que en ocasiones no prestan suficiente atención a los legítimos reclamos de los religiosos, pero también a los falsos religiosos que perjudican la salud, la economía y el tiempo de los ciudadanos mediante prácticas nada devocionales asociadas a la superstición y las supercherías.

Xuan Phuc invitó a los creyentes a seguir acompañando al gobierno en la obra nacional de solidaridad y prosperidad común, y a oponerse a los designios de fuerzas externas que se aprovechan la libertad religiosa imperante en el país para sembrar la división y obstaculizar el desarrollo del país.

En los últimos 50 años en Vietnam se promulgaron más de 100 instrumentos jurídicos, incluidos decretos, circulares e instrucciones, con reajustes sobre el tema religioso. Los Códigos Civil y Penal, la Ley de la Tierra y otros documentos también incluyen cláusulas correlacionadas.

Pero en especial la Constitución es pródiga al respecto. Su artículo 24 establece que todos tienen la libertad de seguir y practicar o no una religión, que las creencias y religiones son iguales ante la ley, y que el Estado respeta y protege los derechos de los ciudadanos en ese ámbito.

En noviembre de 2016 la Asamblea Nacional aprobó la Ley de Culto y Religión, según las pautas trazadas en la Carta Magna de 2013. Su artículo sexto deja asentado que ‘Toda persona tiene derecho a la libertad de culto y religión, puede seguir o no el o la que le convenga’.

La legislación sobre el tema entró en vigor el 1 de enero de este año.

En Vietnam están reconocidas 16 denominaciones religiosas -el budismo es la principal- que agrupan a 43 organizaciones y a unos 26 millones de seguidores, mientras las instalaciones de culto pasan de 29 mil.

Fuente: Prensa Latina

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(EEUU) Cruz puede permanecer en el sello del condado de Penn, dice juez, citando la decisión de Bladensburg

Un panel de la corte federal de apelaciones dictaminó que un sello del condado de Pennsylvania puede incluir una cruz, rechazando un fallo de la corte inferior a favor de la queja de una organización atea.

Un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Tercer Circuito dictaminó por unanimidad el jueves que el sello del condado de Lehigh puede incluir una cruz.

El juez de circuito Thomas Hardiman escribió la opinión del panel, citando la reciente decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos American Legion v. American Humanist Association , en la que el tribunal superior concluyó que un gran monumento en cruz en propiedad pública en Bladensburg, Maryland, no violaba la Constitución. Cláusula de establecimiento.

La decisión de la Corte Suprema dio una «presunción de constitucionalidad» a los monumentos religiosos, prácticas y símbolos encontrados en propiedad del gobierno.

«Esas consideraciones incluyen que: (1) identificar el propósito o propósitos originales de tales símbolos es a menudo difícil; (2) los propósitos originales pueden multiplicarse con el tiempo, especialmente a través de decisiones de retener un símbolo; (3) el mensaje transmitido por el símbolo puede cambiar con el tiempo; y (4) eliminar un símbolo antiguo imbuido de ‘familiaridad e importancia histórica’ puede parecer hostil a la religión ”, escribió el juez Hardiman.

“ La Legión Americana sostuvo que la presunción se aplica a símbolos antiguos como el sello del condado de Lehigh. Además, las cuatro consideraciones de la Corte Suprema para aplicar una presunción de constitucionalidad a la Cruz de la Paz de Bladensburg se aplican igualmente aquí. Por estas razones, comenzamos nuestra evaluación del sello del condado de Lehigh con ‘una fuerte presunción de constitucionalidad’ para este símbolo de larga data ”.

Diana Verm, abogada principal de Becket, que ayudó a representar al condado de Lehigh, dijo en un comunicado publicado el jueves que apoyaba el fallo.

“Es de sentido común que la religión jugó un papel en la vida de los primeros colonos de nuestra nación. Reconociendo que es tan constitucional como honrar símbolos como la Campana de la Libertad «, afirmó Verm. «Es justo que el Condado de Lehigh pueda continuar honrando su historia y cultura».

En diciembre de 1944, la junta de comisionados del condado de Lehigh adoptó un «Escudo y escudo de armas» oficial, que sirvió de base para el diseño del sello, que incluía una cruz latina.

En 2014, la Freedom From Religion Foundation envió una carta de queja al condado de Lehigh, argumentando que el sello violaba la Constitución y tenía que ser cambiado.

Después de que los comisionados de Lehigh decidieron en contra de las demandas del FFRF, el grupo ateo presentó una demanda en agosto de 2016 en nombre de cuatro residentes locales.

«Mostrar la cruz latina en el sello del condado y la bandera del condado respalda el cristianismo, lo que viola la Cláusula de Establecimiento de la Primera Enmienda. Los Demandantes buscan una reparación declarativa y cautelar apropiada, así como daños nominales», argumentó la demanda de FFRF.

En septiembre de 2017, el juez federal de distrito Edward Smith falló contra el sello, argumentando que la cruz no debería ser parte del emblema, a pesar de estar rodeada de otros símbolos.

«En este caso, ni la longevidad del Sello ni los símbolos seculares que rodean la cruz restan valor al mensaje religioso que una cruz transmite al observador razonable», escribió el juez Smith en ese momento.

En marzo del año pasado, el Condado apeló la decisión ante el Tercer Circuito, argumentando en parte que el FFRF y los residentes locales carecían de la capacidad para demandar por el sello.

Fuente: Christian Post

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(España) Miguel Ayuso: «Es necesario saber construir puentes y derribar muros en el diálogo interreligioso”

Destaca el documento interreligioso de Abu Dhabi como un camino abierto para el futuro en las relaciones entre Iglesia católica e Islam

«Las religiones y culturas son desafiadas en su esencia, para sacar a la luz todo lo que es pacífico en ellas y difundirlas en el mundo»

El documento de Abu Dhabi es una invitación a superar el odio con el amor, siguiendo el ejemplo de Jesús

En el claustro secular del santuario de Regla, tuvo lugar ayer la conferencia pronunciada por Miguel Ayuso Guixot sobre el tema “El Papa Francisco y la fraternidad humana”. Es el actual presidente del Pontifico Consejo para el Diálogo interreligioso, nombrado por el Papa Francisco en Mayo de 2019, habiendo sido secretario del mismo consejo desde el año 2012.

Obispo desde 2016. En su currículum podemos observar que es misionero, profesor, escritor, teólogo, arabista e islamólogo español, habla español, árabe, inglés, francés e italiano. Ordenado sacerdote en 1982, ha permanecido durante varios años como misionero y profesor en Egipto y Sudán. Entre 2003 y 2006 fue director del Pontificio Instituto de Estudios Árabes e Islámicos de Roma.

En estos días descansa –alejado del mundanal ruido y del ambiente clerical, donde se rumorea su posibilidad de próximo cardenalato-, como es costumbre ya hace más de una década, en la residencia religiosa Ntra. Sra. De Regla, unida al santuario, en Chipiona, Cádiz. Aquí es reconocido por su sencillez, discreción y cercanía a todos los residentes, especialmente a los más sencillos y débiles.

Aprovechando su estancia veraniega, entre nosotros, quiso compartir su experiencia y saber en torno a los temas del diálogo interreligioso, como proceso eclesial que hunde sus raíces en el concilio Vaticano, y continúa avanzando, fiel al espíritu conciliar, en los últimos papados y con interés cuidado en este pontificado del papa Francisco. Asistieron los religiosos franciscanos que rigen el monasterio, así como muchos residentes sacerdotes, religiosos, laicos, y el público en general que asistió numerosamente, llenando el claustro, como respuesta a la convocatoria realizada desde la comunidad franciscana a todos los fieles.

Conferencia de Miguel Ayuso en La Regla

Contexto conciliar del documento interreligioso de Abu Dhabi

La conferencia tuvo como referente fundamental el “documento por la fraternidad humana y la paz mundial y la convivencia común” firmado por el Papa y el Gran Imán en  Abu Dhabi. Partió el arzobispo del contexto conciliar desde el que arranca este proceso y los distintos pontificados que han avalado dicho espíritu, de Juan XXIII, del Pablo VI que fundamentó la “actitud dialogal y coloquial” de la Iglesia, Juan Pablo II que acentuó la clave del dialogo de la caridad, así como el Papa Francisco que avanza subrayando el “Diálogo de la amistad”, animando a vivir la identidad en la valentía de la alteridad, fiel al espíritu conciliar.

En la base de todo este proceso se encuentra la necesidad urgente y actual de favorecer un mundo pacífico, una convivencia común, centrados en el ser humano y su dignidad. Para ello hemos de partir de la consideración de que todos los creyentes tienen igual dignidad y están llamados al verdadero diálogo y cercanía, teniendo en cuenta las tres claves que apunta el papa en sus discursos: deber de identidad, valentía de alteridad y sinceridad de intenciónEn el camino compartido se habrán de cuidar el no olvido de Dios, como absoluto único, evitar el descarte y señalar que el futuro hemos de construirlo juntos o no será.

Problemas comunes, caminos compartidos

Monseñor Ayuso explicó que el Documento, sellado por el Papa  Francisco y el Imán Al –Tayyebes , aunque tiene su especificidad en el acuerdo católico-islámico, está abierto a todos, al marco amplio de las religiones y todos los hombres de buena voluntad. En él se presentan compromisos comunes y universales como la convivencia humana, la familia, alimentación, educación, protección ante redes digitales, de los problemas con nombre de mujer en nuestras sociedades, de la cuestión de la libertad.

Es necesario pasar de la tolerancia a la convivencia y eso pasa por conocerse cada uno en su propia identidad y conocer al otro en la suya, desde la propia vivencia y existir, así como de formación. La convivencia ha de llevarnos a una preocupación de lo humano que pasará con predilección por los hermanos –humanos- más pobres y sufrientes de nuestra historia. Es el momento de construir puentes y derribar muros. Al servicio de esta construcción positiva de la historia han de estar las religiones y el diálogo interreligioso. Según el prefecto Ayuso “las religiones y culturas son desafiadas en su esencia, para sacar a la luz todo lo que es pacífico en ellas y difundirlas en el mundo”.

Señaló el arzobispo que hoy es muy necesario incidir en el conocimiento y la convivencia entre los ciudadanos creyentes de las distintas religiones y también con los no creyentes. Tanto los ámbitos escolares, eclesiales, juveniles, catequéticos, etc. Han de preocuparse de este elemento que es estructural y fundamental en las sociedades actuales. Alabó el trabajo de sacerdotes, algunos presentes allí, que vienen trabajando con los jóvenes en estas claves de convivencia y diálogo interreligioso.

Rememorando a Francisco de Asís y su encuentro con el Sultán

Terminó su disertación haciendo referencia, en el marco franciscano de Ntra Sra. De Regla, a San Francisco. Recordó que el lema del Viaje apostólico fue ‘Haz de mi un instrumento de tu paz’, y que el encuentro en Abu Dhabi se realizó 800 años después de aquel entre San Francisco de Asís y el Sultán Malik Al-Kamil. San Francisco había intuido que el diálogo es el espacio de la misión para confrontarse con quien no conoce el Evangelio y no escuchó hablar de Jesucristo.

Monseñor Ayuso citó al Papa Francisco: “en ese tiempo, mientras tantos marchaban revestidos de pesadas armaduras, San Francisco recordó que el cristiano va armado solo de su fe humilde y su amor concreto. Es importante la mansedumbre: si vivimos en el mundo al modo de Dios, nos convertiremos en canales de su presencia; de lo contrario, no daremos frutos” (Homilía de la Misa en Zayed Sports City, Abu Dhabi, 5 de febrero de 2019).

Conferencia de Ayuso

Quiso subrayar que la lección de San Francisco es que – distante de ceder al sincretismo o al relativismo, o de renunciar a su propia historia y tradición – la identidad cristiana es, sin embargo “flexible», es decir que sabe enfrentarse con las cambiantes condiciones sociales y políticas del mundo, como también superar preconcepciones y formas de intolerancia. Es una identidad que vive de la voluntad de encontrarse con el otro, que siente el deseo de dialogar. Hoy hemos de recoger la inspiración de Francisco de Asís y el coraje de encontrarse con el Sultán, y a Malik al-Kāmil por su apertura y acogida. Este es un modelo al cual también hoy tendrían que inspirarse las relaciones entre los creyentes de diferentes religiones: promover un diálogo en la verdad construido con estima y respeto recíprocos en la mutua comprensión (Cfr. Nostra Aetate, 3).

Como conclusión de su intervención advirtió que el documento de Abu Dhabi es una invitación a superar el odio con el amor, siguiendo el ejemplo de Jesús. También expresó su deseo de que el gesto del Santo Padre y del Imam Al-Tayyeb, en presencia y junto a los representantes de las distintas creencias religiosas, pueda resonar en todos los que están a cargo en las diversas áreas de la vida social y civil.  Así como que el Mensaje de Fraternidad pueda ser recibido por la comunidad internacional, para el bien de toda la familia humana, que debe pasar de la simple tolerancia a la verdadera convivencia y coexistencia pacífica.

Fuente: Religión Digital

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(Malasia) El gobierno malayo obliga a aprender la grafía árabe-islámica a niños no musulmanes

No saben si podrán continuar usando la palabra «Allah» para indicar a Dios en las publicaciones religiosas, sin «ofender» a los musulmanes, pero en la escuela sus hijos estarán obligados a aprender la grafía de la tradición árabe-islámica: es el curioso caso de los cristianos de Sabah y Sarawak, los dos Estados orientales que componen la porción malaya de Borneo.

A partir del próximo año, y para cada escuela primaria local, el ministerio de Educación de Kuala Lumpur ha introducido el estudio de la escritura khat en el programa de Bahasa Melayu (lengua malaya).

El desarrollo de la grafía islámica está fuertemente relacionada con el Corán; los capítulos del libro sagrada son un texto común y casi universal sobre la cual se basa.

La iniciativa del gobierno suscitó las protestas de algunas comunidades no musulmanas, especialmente de chinos y tamiles. Sostienen que el aprendizaje de tal grafía no ayuda a los estudiantes a mejorar el conocimiento del malayo.

Entre las voces más críticas está la de los cristianos; sobre todo después del último capítulo de una vieja controversia legal: el pasado 5 de agosto, la Corte suprema de Sabah y Sarawak pospuso por la sexta vez su decisión sobre si los cristianos de la región puedan usar la palabra «Allah» en los textos publicados para educar a los miembros de sus comunidades. Los musulmanes radicales consideran la palabra de pertenencia exclusiva del islam. Un raro diccionario latino-malayo de 1631 demuestra sin embargo, ya desde el inicio, el término «Allah» era usado para definir a Dios en la Biblia en lengua local.

Herman Shastri, secretario general del Consejo de las Iglesias (protestantes) (CCM), comenta así la última decisión del ejecutivo: «Nos estamos preguntando por qué el gobierno es tan titubeante en permitir a los cristianos de Sabah y Sarawak usar la palabra ‘Allah’, pero quiere que los no musulmanes aprendan la grafía Khat».

«Entonces también los estudiantes cristianos deberían estar autorizados a estudiar la caligrafía árabe-cristiana– concluye Shastri-. Desde hace siglos, los cristianos en Oriente Medio usan Biblias que están escritas en lengua árabe.Muchos versículos, oraciones e himnos escritos en árabe adornan nuestros lugares de culto».

La cuestión legal sobre el uso de «Allah» entre los cristianos data del 2008, cuando el gobierno amenazó revocar el permiso de publicación al Herald Malasya- el más importante periódico católico. La Iglesia se opuso y citó en juicio al ejecutivo por violación del derecho constitucional a la libertad religiosa. Desde entonces el tema- y su relativo curso judicial- se convirtió en un argumento muy sensible, hasta el grado de desencadenar olas de violencia, ataques precisos contra iglesias y lugares de culto cristianos, secuestros y profanación de libros sagrados.

Fuente: InfoCatólica

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(Argentina) Buenos Aires es la ciudad del encuentro y del diálogo interreligioso

Hace casi 15 años atrás se producía un hecho que confirmó lo que todos los días se vive en la ciudad y que es parte de nuestro ADN porteño y argentino: el diálogo interreligioso.

Ese 9 de agosto de 2005, el entonces Cardenal Jorge Mario Bergoglio, autoridades de la comunidad judía y el Centro Islámico de la República Argentina firmaron una declaración contra el terrorismo y el fundamentalismo. Fue un gesto claro de lo que todos los días se vive en las calles de nuestra ciudad: un verdadero encuentro en la Diversidad. Por este motivo, hace unos años atrás, la Legislatura Porteña sancionó esta fecha como el Día del Diálogo Interreligioso.

Como Director general de Cultos de la Ciudad vengo acompañando esta realidad, donde las verdaderas protagonistas son las comunidades de fe. Porque creemos en la necesidad de destacar este valor y esta riqueza propia de nuestra ciudad, a diario buscamos generar espacios de encuentro e intercambio tendiendo puentes entre lo que es el diálogo y la cooperación. Buscamos articular también con las diferentes áreas de gobierno, para poder construir así una agenda que siga haciendo de Buenos Aires una Ciudad de diálogo y encuentro.

Esta voluntad institucional se manifiesta con acciones como la firma de la Declaración de América Latina y el Caribe como Zona de Convivencia Interreligiosa en el 2017. También con otras iniciativas con las que nos involucramos de manera directa, tal como el Espacio Interreligioso en Costanera Sur. La misma implica una propuesta al servicio de todos los cultos, donde sus miembros pueden llevar adelante actividades, celebraciones y encuentros en un espacio público al aire libre. Preside el lugar un símbolo en el que plasmaron sus ideas sobre el diálogo interreligioso las diferentes instituciones que vienen forjando este camino hace años.

Nos llena de alegría poder compartir que esta iniciativa ha sido seleccionada entre las 20 propuestas para ser presentada ante más de 800 líderes religiosos de diferentes países. En los próximos días se juntarán en la ciudad de Lindau, Alemania, con motivo de la 10º Asamblea Mundial de Religiones por la paz, en asociación con la Fundación Diálogo de paz de las religiones mundiales y la sociedad civil.

Muchos otros proyectos son impulsados y llevados adelante por la ciudad: los Foros de diálogo Interreligioso son un ejemplo ilustrativo. Allí se busca facilitar y generar los espacios de encuentro entre las instituciones, comunidades de fe y otros actores que vienen trabajando la temática. Se abordan distintos temas en los que se fueron encontrando, a partir de diferentes puntos de vista, consensos y se plasmaron propuestas, muchas veces en conjunto con áreas de gobierno.

Otro programa que llevamos adelante para seguir construyendo en el diálogo es el de las Visitas Guiadas a Lugares de Culto, que cumple 10 años y se lleva a cabo los primeros y terceros viernes de cada mes. De esta manera, se buscan dar a conocer los más de 900 templos que hay en nuestra ciudad: son las propias comunidades las que se presentan y dan a conocer sus orígenes, creencias y costumbres. En el mismo marco, La Noche de los Templos, que se realiza desde hace tres años, ve a las sinagogas, mezquitas, iglesias y templos abrir sus puertas a todos los vecinos y vecinas.

La Ciudad muestra en sus calles y cotidianidad que las diferentes comunidades conviven en paz, con su riqueza cultural y pluralidad de voces y creencias que nos nutren y nos confirman que Buenos Aires es una verdadera Ciudad del Encuentro y el Diálogo Interreligioso.

Fuente: Infobae

Categorías
Libertad Religiosa México Noticias

(México) Padres de familia pueden decidir educación de hijos: Víctor Fuentes

Ley de Educación no debe contravenir libertad religiosa, asegura senador

Respecto a los rumores difundidos a través de Whatsapp sobre el Proyecto de Ley General de Educación que presentó Morena en la Cámara de Diputados, el senador Víctor Fuentes emitió su posisionamiento:

Un proyecto no es ley. Falta que la propuesta de Morena sea dictaminada en Comisiones y después votada en el pleno de la Cámara de Diputados; que sea remitida al Senado de la República, se turne a Comisiones, se dictamine y se vote en el pleno. Lo que se pretende en dicha ley no es ni será un hecho.

Toda persona tiene derecho a la libertad de convicciones éticas, de conciencia y de religión, y a tener o adoptar, en su caso, la de su agrado. Esta libertad incluye el derecho de participar, individual o colectivamente, tanto en público como en privado, en las ceremonias, devociones o actos del culto respectivo, siempre que no constituyan un delito o falta penados por la ley.

La Declaración Universal de los Derechos Humanos establece en el artículo 26 el derecho que tienen los padres de familia a decidir sobre la educación que las hijas y los hijos reciban: “Los padres tendrán derecho preferente a escoger el tipo de educación que habrá de darse a sus hijos”.

Toda persona tiene el derecho de usar, gozar, disfrutar y disponer sus bienes de acuerdo a la ley. Dicho derecho será protegido por el Estado, por lo que nadie podrá ser privado, ni molestado en sus a bienes.

En razón de las preocupaciones que implican limitar la libertad religiosa en el proyecto de ley de Morena; el Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional presentó una contrapropuesta.

Los legisladores de Acción Nacional daremos la batalla para que en la Cámara de Diputados se garantice el derecho a la educación, en armonía con la libertad de culto y el derecho a la propiedad, y segundo, desde el Senado construiremos los consensos con las diversas fuerzas políticas que permitan una Ley General de Educación que no vulnere ninguna libertad.

Fuente: Posta

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(Argentina) Ramona Treviño: “El negocio de Planned Parenthood es el aborto; su meta no es prevenir”

La activista pro vida que trabajó durante 3 años en esa ONG se encuentra en Buenos Aires donde participará de la marcha frente al Congreso, este 8 de agosto, en conmemoración del aniversario del rechazo a la legalización del aborto

Ramona Treviño es tercera generación de inmigrantes mexicanos en Estados Unidos. Su lengua materna ya es el inglés, pero se defiende bien en castellano, con acento estadounidense.

Dice que le tomó tiempo darse cuenta de que fue una «cómplice del aborto».»Trabajé 3 años en una clínica de Planned Parenthood, la organización que más abortos practica en USA y creo que en todo el mundo», dice, en la conferencia de prensa convocada en Buenos Aires por Comunicadores por la Vida y Unidad ProVida.

«Los abortos no se practicaban donde yo trabajaba sino en otros establecimientos a los que derivábamos a las mujeres -explica-. En esa época yo, aunque no estaba a favor del aborto, nunca lo estuve, apoyaba porque creía que se trataba del derecho de la mujer a elegir. Puedo decir que fui cómplice del aborto. Hasta que Dios me abrió los ojos».

Cuenta que eso sucedió luego de que grupos contrarios al aborto hicieran una vigilia de 40 días por la vida en las afueras de la clínica donde ella trabajaba. Fue entonces que se preguntó cómo podía ser ella «parte de una clínica que, aunque no practicaba los abortos, tampoco lo prevenía».

«Yo estaba creando clientes nuevos para Planned Parenthood -concluye hoy-. Esa organización es un negocio de aborto».

«Hemos estado mirando todo lo que ha pasado en Argentina y celebramos que el año pasado se haya rechazado la legalización», dijo. De hecho, ese es el motivo de su presencia en Buenos Aires donde, hace un año, el Senado argentino volteaba el proyecto de ley de aborto legal y gratuito que venía con media sanción ajustada desde Diputados, luego de cuatro meses memorables de debates, polémicas, movilizaciones y vigilias que involucraron a casi toda la sociedad argentina.

Un hecho que será recordado con una movilización en el Congreso este jueves 8 de agosto a las 18 horas. 

Treviño es conferencista contra el aborto desde que dejó su trabajo en Planned Parenthood hace 8 años.

«Cuando tratan de defender Planned Parenthood lo defienden como un lugar de salud, pero salud es equivalente a prevenir y curar. Como ellos son un negocio de aborto, su meta no es prevenir. Ellos ganan por abortos, son millones de dólares».

Contra Planned Parenthood existe una demanda que se hizo a partir de la investigación de David Daleiden y que ha avanzado en la Corte Suprema. Las pericias establecieron que los videos en los que se ve a directivos de la ONG hablar sobre venta de fetos, son reales, contó Treviño.

También recordó que en el origen de la creación de lo que luego fue Planned Parenthood está Margaret Sanger, una célebre eugenista para la cual el aborto era un mecanismo para mejorar la raza. «Muchos que dicen estar contra el racismo apoyan sin embargo el aborto», sentenció Treviño.

Cuenta que la ONG también asesora en anticoncepción a niñas de 12 y 13 años. En las consultas tratan de separarlas de sus padres, porque ellos están presentes quizás no deseen que se incentive a esas niñas a una sexualidad precoz promoviendo el uso tan temprano de anticonceptivos. «Pero para Planned Parenthood esa niña es una cliente a la cual venderle anticonceptivos», asegura.

Treviño sostiene que se está produciendo en Estados Unidos «un gran cambio» en la mirada hacia el aborto, «porque a través de las redes sociales se puede compartir mucha información, muy rápido».

«La ciencia está de nuestro lado -afirma-. Y la tecnología, que permite observar al feto en todo su desarrollo, está cambiando la opinión de los más jóvenes y cada vez son más los que están a favor de la vida. El reflejo mediático nos lleva a creer que somos minoría, pero no es así».

Consultada acerca de si creía que había que ser católico o cristiano, o religioso, para oponerse al aborto, respondió: «No. La ciencia nos dice que ese feto es un ser humano, único y distinto de la madre y que hay que defender su vida desde el primer momento. Está en mí el hablar de mi fe, soy católica y así lo siento, pero también he visto a muchos jóvenes que no son religiosos y están a favor de la vida. La vida es sagrada desde el momento de la concepción. Si no la protegemos desde el comienzo, ¿por qué la protegeríamos después?».

En cuanto a si algo puede cambiar en Estados Unidos respecto a la ley de aborto que hoy lo habilita prácticamente hasta el último día de gestación -según explicó-, Teviño no se mostró muy convencida de la sinceridad de Donald Trump, pero agregó que, como al presidente por orgullo personal le gusta cumplir sus promesas, es posible que haga algo al respecto. De hecho, como ya nombró un nuevo juez en la Corte Suprema que es contrario al aborto, «es posible que la ley sea derogada«.

«La mayoría de la gente en USA es pro vida pero muchos son indiferentes y creo que es por falta de información, de educación», reflexionó. «El error más grande es la indiferencia -agrega-, porque permite que la ley pase y luego no hay marcha atrás. Yo nací en 1977, cuatro años después de que el aborto se legalizara en mi país. Desde entonces hubo más de 60 millones de bebés muertos por el aborto legal».

«Se dice que el aborto es liberación de la mujer, pero si pudiéramos advertirles que no es así, destruye la vida y la familia. La legalización es una luz verde para matar al hijo y luego lo sufre toda la familia», dijo.

Muy joven, Ramona Treviño se vio en esa disyuntiva. Sobre su historia de embarazo adolescente, a los 16 años, dice: «Yo fui una mujer dañada. Fui madre adolescente y mi marido abusó de mí durante 9 años en todo sentido. Yo era una buena estudiante. Fui la primera en mi colegio en ir a clase embarazada. Dije sí a la vida y seguí en la escuela. Aunque luego tuve que dejar».

Pero, consultada acerca de qué les diría hoy a otras jóvenes que se encontraran en una situación parecida, responde: «Cuando me embaracé, nunca pensé en el aborto. Tampoco mis padres, Y agradezco a Dios por eso. Aunque sufrí mucho y pasé lo que pasé no cambiaría a mi hija por nada. Tenemos muchos centros de apoyo a las mujeres en esa situación. Las que han abortado lo sufren toda la vida, a veces el remordimiento viene mucho después. Pero ninguna mujer se arrepiente de haber tenido un hijo».

Fuente: Infobae

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(España) La mujer que venció a todas las presiones para que abortara

La propia madre de Michelle arregló los papeles para que se sometiera al aborto. Ella llegó a acudir a la clínica, pero una mujer hizo que cambiara de idea

Tenía 19 años cuando se quedó embarazada. No se lo esperaba y como cualquier joven a su edad tenía planes de futuro. «Yo iba a comenzar las clases de estética en septiembre y pensaba compaginarlo con un trabajo que tenía cuando me enteré que estaba embarazada; no me lo esperaba”.

Como puede pasar en cualquier familia, Michelle, con miedo y algo de vergüenza, se vio obligada a contarle la verdad a su madre y a su novio, los cuales desde el primer momento mostraron su disconformidad y lo primero que le dijeron fue «¡No! aborta”.

Consciente de su edad y que era dependiente de su madre, Michelle se vio sometida a una gran presión tanto social como familiar. «Me dijeron que iba a arruinarles la vida y la mía, que no podían alimentar una boca más y me presentaron a otras personas de la familia que habían abortado. Hubo un momento en el que pensaba que realmente le estaba arruinando la vida a mi familia. Me convencí de que yo era el problema y, sentada en un puente, pensé en quitarme del medio”, ha contado.

El apoyo familiar en situaciones complicadas es crucial para la superación, pero en el caso de Michelle fue todo lo contrario; su madre arregló los papeles para facilitar el aborto. «Cuando fui al médico, me dijo: ‘aquí están los papeles para que abortes’. A ti te dicen aborta, aborta, aborta… por todos lados. Entonces yo fui de cabeza”, señala. 

Tras realizar el papeleo que exige la Seguridad Social, Michelle acudió a la clínica dispuesta a abortar y de esta manera resolver el conflicto que estaba teniendo con su familia y su novio. Recuerda que “iba tan ciega que no vi que había una señora delante de mí hasta que me empezó a hablar». «Me paró y recuerdo que me preguntó, ¿qué es lo que necesitas para no abortar?”, rememora. Esta es la pregunta que ha reconocido   Michelle que fue como “la luz que me hizo despertar y darme cuenta de lo que estaba a punto a realizar ”. Se sentó llorando en una esquina con Marta, mientras ella le hablaba ofreciéndole su ayuda.  “A ti te dicen aborta, aborta, aborta… por todos lados… entonces yo me fui de cabeza”, señala. 

Marta Belarde, es la Presidenta de la Asociación Católica Más Futuro que junto a la de San Juan Pablo II, recorren diferentes laboratorios y clínicas salvando vidas. Habitualmente se les conocen como “rescatadores”; lleva en el mundo Pro-vida desde los 18 años, y lo considera su “verdadera carrera profesional”. Un trabajo voluntario, la mayoría jóvenes universitarios, que consiste en hablar. «Nosotros sólo hablamos con la persona, le pedimos que nos escuche y le ofrecemos una salida y es increíble porque todas se paran y nos escuchan”, asegura Marta. Reconoce que la historia es diferente cuando la joven es menor de edad pues “los padres no nos permiten hablar con las niñas y toman ellos la decisión”.

Michelle de 25 años, ecuatoriana que lleva 18 años viviendo en España, ha vuelto a encontrar la fe en Dios a través de los “rescatadores” de la Asociación Más Futuro de la que actualmente es una voluntaria más. Asiste a retiros para tener momentos de espiritualidad y participa en peregrinaciones y vigilias para seguir fortaleciendo su fe.  Su hija ha crecido, tiene ahora cinco años y afirma que “es lo mejor que le ha pasado en la vid». «Es mi motor y me ha ayudado a prestar más atención a mi vida y a valorar las cosas”, ha contado. Está feliz y contenta trabajando como autónoma, posee una Networkingy y da trabajo a otras personas que forman parte de su equipo. 

A través de la Cadena COPE, ha querido recordar a muchas jóvenes “que ellas pueden». «Las cosas pueden resultar difíciles al principio, pero tienes que mantenerte fiel sin importar lo que diga la gente actuando siempre con el corazón”, ha dicho. Nunca te apresures a quitar una vida o a tomar una decisión de la que te puedas arrepentir toda tu  vida.

Fuente: COPE