Etiqueta: Libertad Religiosa

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(Vaticano) Cardenal Parolin: Santa Sede e Israel deben promover juntos libertad religiosa

El Secretario de Estado del Vaticano, Cardenal Pietro Parolin, afirmó que la Santa Sede y el Estado de Israel deben trabajar unidos para promover la libertad religiosa y luchar así por la dignidad de todos y combatir el antisemitismo en cualquiera de sus formas.

“La Santa Sede y el Estado de Israel están llamados a unir sus fuerzas para promover la libertad religiosa, de culto y de conciencia, como condición indispensable para proteger la dignidad de todo ser humano y trabajar juntos para combatir el antisemitismo”, dijo el Cardenal el 13 de junio en su discurso en la Gran Sinagoga de Roma, con motivo de los 25 años de las relaciones diplomáticas entre el Estado de Israel y el Vaticano.

En su discurso, recordó que en las últimas décadas esta sinagoga fue visitada por varios pontífices, como San Juan Pablo II, cuya visita el 13 de abril de 1986 ha sido “una presencia que constituye el signo visible de la transformación de la relación entre cristianos y judíos en los últimos 50 años”.

“Durante estos años, la Santa Sede y el Estado de Israel han demostrado una responsabilidad común en esta lucha, un compromiso reafirmado por el Acuerdo Fundamental, que debe continuar a la hora de combatir todas las formas de intolerancia religiosa y promover el entendimiento mutuo entre las naciones, la tolerancia entre las comunidades y el respeto por la dignidad y la vida humana”, continuó.

El Acuerdo Fundamental entre la Santa Sede y el Estado de Israel se firmó el 30 de diciembre de 1993 y entró en vigor el 10 de marzo de 1994. Este tratado, dijo el Purpurado, “abrió una nueva fase en las relaciones bilaterales, iniciando un camino significativo de cooperación”.

Su proceso de aplicación “está llegando a su conclusión, y ha abierto un largo y delicado proceso de negociación dentro de la Comisión Bilateral Permanente de Trabajo entre la Santa Sede y el Estado de Israel para llegar a un acuerdo sobre asuntos financieros, que esperamos concluya pronto”, indicó.

El Cardenal también destacó el importante aporte de la Iglesia en Israel, como el de “las escuelas católicas que, a través de la educación en los valores fundamentales, el diálogo y el respeto mutuo, favorecen la creación de una sociedad más justa y pacífica”.

“Esperamos que no falte nunca la coherencia con el espíritu del Acuerdo Fundamental para una colaboración renovada y fructífera con la Iglesia Católica en Israel, y que el país pueda demostrar con orgullo la viabilidad de su democracia, garantizando la igualdad de derechos y la igualdad de oportunidades para todo para la construcción de un futuro de paz y armonía”, añadió.

El Secretario de Estado también resaltó el encuentro de oración “con los presidentes israelí y palestino, celebrado el 8 de junio de 2014 en el Vaticano, del cual hemos celebrado el quinto aniversario. Como es sabido, el proceso de paz y el futuro de la región son muy importantes del Papa y de la Santa Sede”.

Al celebrarse el quinto aniversario de este evento, el Pontífice “invitó a todos, creyentes y no creyentes, a dedicar ‘un minuto a la paz’, un minuto de oración y reflexión: ¡todos juntos por un mundo más fraternal!”.

Asimismo, el Cardenal Parolin destacó la importancia de “Jerusalén, la ciudad de la paz, es su corazón, un patrimonio común para todos los fieles de las tres grandes religiones monoteístas y de todo el mundo. Nuestro compromiso religioso y político favorece la vocación de la ciudad por ser un lugar de reconciliación y de encuentro entre las religiones, así como un símbolo de respeto y convivencia pacífica”.

“Este aniversario –concluyó– además de hacernos apreciar el camino que hemos recorrido juntos, nos ayuda a revitalizar nuestro compromiso con la promoción concreta de una amistad renovada. Con este deseo invoco la bendición del Todopoderoso en nuestro camino común”.

Fuente: ACI Prensa

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(EEUU) La hermana Zou Demei de la Iglesia de Dios Todopoderoso fue liberada

La hermana Zou Demei es libre. Esta es una muy buena noticia para Bitter Winter y las ONG que apoyaron su caso y, junto a la Fundación Lantos y con el apoyo de la Mesa Redonda Internacional para la Libertad Religiosa, le escribieron al Presidente Trump solicitando su liberación. También son buenas noticias para su abogado, el Sr. Russell Abrutyn, quien no escatimó en esfuerzos para garantizar el resultado. En el mes de marzo, un juez de inmigración le concedió la suspensión de la deportación, basándose en su conclusión de que en China será perseguida por pertenecer a la Iglesia de Dios Todopoderoso (IDT). Basándose en declaraciones de académicos, de la comunidad de derechos humanos y de otros miembros de su Iglesia, comprobó que la misma, de hecho, es Zou Demei, que pertenece a la IDT, y que China persigue a los miembros de la IDT. A pesar de que, por una serie de razones técnicas, no se le concedió asilo en Estados Unidos, a la hermana Zou se le permite permanecer en el país. Actualmente ha abandonado la cárcel donde había estado detenida en Detroit durante más de dos años, y es una mujer libre.

La Sra. Zou fue hasta el año 2016 la líder regional de la IDT en cuatro provincias: Yunnan, Guizhou, Chongqing y Sichuan. Esto la convirtió en una de las principales líderes de la IDT en China y en una de las más buscadas por las autoridades, con una importante recompensa por su cabeza. Como todos los miembros de la IDT, destruyó toda evidencia relacionada con su verdadera identidad y comenzó a utilizar el seudónimo de Yao Lu.

En el año 2016, la Sra. Zou fue informada de que era buscada no solo como líder de un movimiento religioso prohibido, lo que ya era suficientemente malo, sino también por acusaciones inventadas de espionaje que podrían conducirla a la pena de muerte. Logró escapar de China con el pasaporte de otra persona con su foto pegada en él y llegó a Corea del Sur. Como Corea del Sur, a diferencia de Estados Unidos y Canadá, no ha otorgado asilo a ningún refugiado de la IDT, y no era seguro para ella vivir allí con un pasaporte falso, decidió mudarse a EE. UU. Aterrizó en Detroit el 24 de enero de 2017 y fue allí donde su pasaporte fue detectado como falso y fue arrestada.

Los problemas de idioma impidieron que ella y algunos correligionarios que inicialmente trataron de ayudarla a hacer su caso comprensible para las autoridades estadounidenses lograran dicho objetivo y su solicitud de asilo fue denegada el 4 de diciembre de 2017, junto a una orden en la que se especificaba que debería ser deportada a China. Su apelación fue rechazada el 22 de mayo de 2018. El 13 de agosto de 2018, se le otorgó una suspensión de deportación basada en evidencia masiva sobre su identidad, su función en la IDT y documentos sobre la persecución de la IDT en China. El 18 de marzo de 2019, se le concedió permiso para permanecer en Estados Unidos.

A pesar de que Bitter Winter cree que a la hermana Zou se le debería haber otorgado asilo, estamos agradecidos a las autoridades estadounidenses que impidieron su deportación a China y le permitieron permanecer en EE. UU. «No podríamos haberlo logrado sin el apoyo de Bitter Winter y de varios académicos y ONG, comentó el Sr. Abrutyn. Solo espero que esto signifique que otros miembros de la IDT podrán hallar seguridad y protección en Estados Unidos y en otros lugares».

Fuente: BitterWinter

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(Ecuador) Iglesia en Ecuador: Matrimonio es la unión entre un hombre y una mujer

Ante la decisión de la Corte Constitucional de Ecuador, de dar paso al ‘matrimonio’ entre personas del mismo sexo, la Iglesia en el país andino se pronunció en el sentido que dicha decisión vulnera gravemente la seguridad jurídica del país, y la supremacía constitucional.

Mons. Eugenio Arellano, presidente de la Conferencia Episcopal del Ecuador, leyó un comunicado afirmando que la Corte no podía reformar el artículo 67 de la Constitución, que establecía la figura del matrimonio como la unión de un hombre y una mujer.

Recordó también el prelado que la definición de matrimonio como unión entre hombre y mujer fue aprobada por el pueblo ecuatoriano en referéndum realizado en el 2008, con el 63% de la votación. «Para proteger y fortalecer la institución matrimonial, que es la única que garantiza la prosecución de la especie humana y su libre desarrollo, por lo que mal pueden cinco jueces ir contra la voluntad soberana de los ecuatorianos».

Preguntado Mons. Arellano, de que por qué a la Iglesia le preocupa un ‘matrimonio’ que no es eclesiástico sino civil, el obispo respondióp que «a nosotros no nos preocupa lo eclesiástico, nos preocupa lo humano, el hombre, la mujer, los niños, la estabilidad de la familia, la estabilidad que los niños para crecer necesitan saber del papá y la mamá, eso nos preocupa».

También se refirió Mons. Arellano a que el niño es «el gran olvidado de los discursos, cuando hablamos de sexualidad, matrimonio, aborto, nos olvidamos de ese sujeto, partimos de los derechos que tienen, al cariño y a la presencia de papá y mamá, a los patrones de padre y madre que formen y acompañen, siempre desde el niño y sus derechos».

Se convocan movilizaciones a nivel nacional

Tras el fallo de la Corte Constitucional, se ha activado en redes sociales el movimiento «Con mis hijos no te metas», buscando generar un movimiento ciudadano contrario al dictamen de la Corte Constitucional.

Fuente: Gaudium Press

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(Reino Unido) Las políticas del Reino Unido fomentan la discriminación y la xenofobia

Una relatora especial asegura que, a pesar de la existencia de un marco legal dedicado a combatir la discriminación racial, la cruda realidad es que la raza, el origen étnico, la religión, el género, y la discapacidad continúan determinando las posibilidades de vida y el bienestar de las personas en Gran Bretaña en formas que son inaceptables y, en muchos casos, ilegales.

Las políticas del Gobierno del Reino Unido exacerban la discriminación, alimentan el sentimiento xenófobo y afianzan aún más la desigualdad racial, asegura un experto de la ONU sobre racismo y derechos humanos.

La relatora especial E. Tendayi Achiume, cita en el próximo informe que le presentará al Consejo de la ONU sobre Derechos Humanos, las persistentes disparidades raciales en educación, empleo, vivienda, salud, vigilancia, interacciones con la policía, procesamientos y encarcelamiento, entre otros.

«La exclusión socioeconómica estructural de las comunidades de minorías raciales y étnicas en el Reino Unido es sorprendente», expresa en su informe realizado después de una visita de investigación al país en abril y mayo de 2018.

La exclusión socioeconómica estructural de las comunidades de minorías raciales y étnicas en el Reino Unido es sorprendente.

“A pesar de la existencia de un marco legal dedicado a combatir la discriminación racial, la cruda realidad es que la raza, el origen étnico, la religión, el género, el estado de discapacidad y las categorías relacionadas continúan determinando las posibilidades de vida y el bienestar de las personas en Gran Bretaña en formas que son inaceptables y, en muchos casos, ilegales «, asegura.

Una discriminación que no debería sorprender

Achiume dijo que sus hallazgos no deberían sorprender al Gobierno, ya que los datos e informes gubernamentales, incluidos la Auditoría de Disparidad de la Raza, la Revisión Lammy y el trabajo de la Comisión de Igualdad del Reino Unido, revelan la persistente exclusión y marginación de las minorías raciales y étnicas.

«Informes confiables han demostrado que las medidas de austeridad han sido desproporcionadamente perjudiciales para los miembros de las comunidades de minorías raciales y étnicas, que también son las más afectadas por el desempleo. Al mismo tiempo, las minorías raciales y étnicas están representadas en exceso en la ejecución de la justicia penal y tienen una representación insuficiente en las instituciones que juzgan el delito y el castigo”, agregó.

La relatora también dijo que “hay pruebas claras” de que la aplicación del “contra extremismo» se dirige de manera desproporcionada a los grupos por motivos de pertenencia étnica y religiosa, en violación de sus derechos humanos. La política ha transformado instituciones públicas como hospitales, escuelas, universidades e incluso la policía, en sitios de exclusión, discriminación y ansiedad nacional.

“En un contexto más amplio de ansiedad nacional contra los inmigrantes, el resultado predecible de la política de inmigración del Gobierno del Reino Unido es la discriminación racial y la exclusión racial. El escándalo de Windrush es un claro ejemplo «, dijo.

Brexit y la discriminación

El informe de Achiume también señala que los propios datos del gobierno confirman que las consecuencias del referéndum Brexit coincidieron con un aumento en los delitos de odio, la retórica anti-migrante y la discriminación racial, étnica y religiosa.

“Para ser claros, Brexit no ha introducido recientemente el racismo y la xenofobia en el Reino Unido; ambos tienen un largo legado que se remonta a los proyectos históricos europeos de esclavitud y colonialismo. Dicho esto, los debates nacionales y ciertas prácticas y políticas antes, durante y después del referéndum Brexit en 2016 han ampliado la discriminación racial, la xenofobia y las formas conexas de intolerancia en el Reino Unido. Los actores públicos y privados han jugado papeles peligrosos para alimentar la intolerancia. Entre ellos, los políticos y los medios de comunicación merecen una atención especial dada la influencia significativa que ejercen en la sociedad».

Los datos importan

Achiume dio la bienvenida a las iniciativas del Gobierno durante la última década que han dado lugar a mejores datos y revisiones más completas de la desigualdad racial, incluido un informe de progreso en cuestiones que planteó en su declaración al final de su visita en mayo de 2018.

«Sin lugar a dudas, los intentos del Reino Unido de recopilar datos desglosados, revisar resultados discriminatorios y redactar planes de acción son vitales para la realización del derecho humano a la igualdad racial.  Sin embargo, el Gobierno no debe confundir la recopilación de datos y las revisiones parciales con la acción que está obligado a tomar en virtud del derecho internacional de los derechos humanos”, asegura la experta.

La relatora dijo que el Gobierno tiene el deber de realizar revisiones exhaustivas e implementar sin demora medidas concretas dirigidas a poner fin a la discriminación racial y garantizar la igualdad racial.

Fuente: Noticias ONU

Categorías
Libertad Religiosa México Noticias

(México) Consternación en comunidad católica por asesinato de estudiante

Universidad Intercontinental, la Universidad Pontificia de México, Conferencia del Episcopado Mexicano y la Arquidiócesis Primada de México condenaron los hechos y demandaron el fin de la violencia

Apenas unos días, la sociedad mexicana conoció indignada el secuestro y asesinato de Norberto Ronquillo quien fue estudiante de mercadotecnia de la universidad del Pedregal al sur de Ciudad de México; este jueves 13 de junio, la comunidad católica quedó impactada por otra trágica noticia, el secuestro y asesinato del estudiante del posgrado en psicoterapia de la Universidad Intercontinental (UIC), asociada a la congregación de los Misioneros de Guadalupe, Hugo Leonardo Avendaño Chávez.

Por la mañana del jueves, usuarios de redes sociales expresaron sus condolencias por el trágico deceso del estudiante, laico comprometido y participante en actividades apostólicas de la arquidiócesis de México. Por la tarde, el Centro Católico Multimedial (CCM), dirigido por el padre Omar Sotelo Aguilar, aclaraba cuál era el papel del joven asesinado en la Iglesia capitalina ante la desinformación generada por medios al decir que se trataba de un seminarista. De acuerdo con el CCM, Avendaño Chávez era activo colaborador en diversas comunidades, ejercía la labor de acólito –ayudante del altar- y se encontraba en una etapa de su vida profesional que quería desarrollar para que, posteriormente, pudiera abrazar la vida religiosa o la formación sacerdotal:

“Leonardo Avendaño había iniciado un proceso de discernimiento vocacional encaminado hacia la vida religiosa. Según fuentes cercanas a este medio Leonardo era acólito en la iglesia de Cristo Salvador, ubicada en la colonia Miguel Hidalgo, en la alcaldía de Tlalpan” se leyó en el muro de FB del CCM.

Posteriormente, instituciones educativas y eclesiásticas condenaron el hecho rogando a Dios por el eterno descanso del estudiante de la UIC además de exigir el esclarecimiento de los hechos. Su alma mater informó de esta manera: “Al parecer, por la información con la que contamos, Hugo Leonardo fue asesinado…” Exigieron de las autoridades prontas indagatorias a la vez que expresaban la solidaridad con la familia, amigos y comunidad universitaria a la que perteneció

Por la noche, en el marco de la presentación del libro conmemorativo de los 70 años de fundación de los Misioneros de Guadalupe, “Tras las Huellas de Dios. Camino al Encuentro”, se hizo recuerdo del estudiante asesinado rogando por su eterno descanso, a la vez que los asistentes al evento realizado en el auditorio de la parroquia de la Esperanza de María en la Resurrección del Señor, al sur de la capital, leyeron la oración por la paz de la CEM por el fin de la violencia en México.

La Universidad Pontificia de México (UPM) manifestó su solidaridad y condolencias a familiares, amigos y comunidad de la universidad Intercontinental. El rector, Dr. Mario Ángel Flores Ramos, garantizó las plegarias de quienes conforman la UPM además de hacer suyas las exigencias de la Conferencia del Episcopado Mexicano: “¡Basta ya! No queremos más sangre. No queremos más muertes. No queremos más desaparecidos. No queremos más dolor ni vergüenza”.

Desde la Conferencia del Episcopado Mexicano, (CEM) el comunicado «Alto a la violencia»  lamentó con dolor y tristeza el asesinato señalando que México experimenta un ambiente de grave inseguridad y miedo, por lo que hacemos nuevamente un llamado a las autoridades competentes, para que atiendan esta ola de inseguridad que ha ido creciendo en nuestro país. A nuestros fieles y a la sociedad en general, les pedimos que no seamos indiferentes ante el dolor de los demás, y sigamos construyendo la paz. Como Iglesia oramos y trabajamos incesantemente por la reconstrucción del tejido social.

Más tarde, el arzobispado de México, en comunicado suscrito por el cardenal Carlos Aguiar Retes, advirtió del aumento de la violencia exigiendo de las autoridades “acciones concretas y constantes a todos los actores de la sociedad para ponerle un freno efectivo a este grave problema. Los gobernantes están llamados a un esfuerzo adicional al que vienen realizando, para cumplir con uno de los elementos esenciales de su razón de ser: dar a los gobernados las condiciones necesarias para vivir seguros y en paz”.

El comunicado arquidiocesano lamentó las muertes de los dos universitarios señalando las causas de la violencia:

“La Arquidiócesis de México se duele profundamente, una vez más, por los crímenes que quitaron la vida a Norberto Ronquillo y a Hugo Leonardo Avendaño, al igual que por los hechos de injusticia y violencia que lastiman a las familias de muchos otros mexicanos, cuyos casos quedan en el anonimato, ocultos muchas veces por un pesado manto de corrupción, impunidad y desconfianza, de indiferencia institucional o de incapacidad desde el gobierno, tanto en el fomento de valores, como en la promoción social o en la impartición de justicia”.

Como lo hicieron las demás instituciones, el cardenal Aguiar Retes también expresó su solidaridad haciendo el llamado a la comunidad católica a “unirse en oración por el eterno descanso de Norberto, de Leonardo y de todas las víctimas, para que el Señor traiga consuelo a sus familiares y amigos, y para que oriente a nuestras autoridades en el combate eficaz y decidido contra la inseguridad, la injusticia y toda forma de violencia criminal. Nos comprometemos a trabajar de cerca, en lo que sea necesario, con las autoridades y organizaciones civiles, así́ como a generar una pastoral en las zonas de mayor violencia de la ciudad”.

La Ciudad de México ha repuntado en la incidencia de delitos que impactan a la sociedad, entre ellos el robo con violencia y el secuestro. Como mercancías, muchos ciudadanos han visto comprometida su integridad ante el acoso y acción de las bandas del crimen. Según el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad, enero tuvo 16 plagios, cuatro en febrero 4 y seis en marzo, en un total de 26. En 2018, en ese mismo período se reportaron siete: tres en abril, dos en febrero e igual número en marzo sin caso alguno en enero. En la Ciudad de México, los secuestros crecieron cuatro veces.

La guerra entre cárteles y bandas del narcotráfico podría ser una de las explicaciones sobre el recrudecimiento de la violencia en la administración de Claudia Sheinbaum que revisará los protocolos de seguridad de la Ciudad de México después de los asesinatos de dos universitarios en menos de una semana, además del repunte de desapariciones de jóvenes, particularmente de niñas y adolescentes, en el área metropolitana y conurbada del Valle de México.

A pesar de negarse recurrentemente, la presencia en la Ciudad de uno de los cárteles más violentos de México, el de Jalisco Nueva Generación, supone la fuerte disputa contra bandas locales -particularmente Unión Tepito- misma que ha recibido fuertes golpes por la detención de sus cabezas. El modus operandi del secuestro sería la modalidad para financiar las redes del narco a través del acoso de jóvenes universitarios supuestamente de familias acomodadas para pedir altas sumas por el rescate y devolverlos con vida. De acuerdo con las autoridades, las indagatorias sobre los casos Ronquillo y Avendaño siguen su curso según la procuradora de la Ciudad de México, Ernestina Godoy Ramos.

Tras la difusión del asesinato de Hugo Leonardo, la Iglesia de la Arquidiócesis de México hizo una convocatoria para rogar, en las intenciones de las celebraciones parroquiales vespertinas, por la paz y la solución de la violencia que agobia México. Por la noche, la comunidad de la rectoría de Cristo Salvador celebró una misa con los restos mortales de Hugo Leonardo para pedir por su eterno descanso en esperanza de la resurrección.

Fuente: Religión Digital

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(Puerto Rico) Gobierno P.Rico cede a las críticas y retira proyecto libertad religiosa

La retirada ordenada por el gobernador de Puerto Rico, Ricardo Rosselló, del proyecto sobre libertad religiosa, supone la cesión a las críticas y el haber escuchado a amplios sectores de la sociedad, encabezados por artistas tan conocidos como Ricky Martin, que consideraban el mismo discriminatorio.

A su vez, Rosselló ordenó ayer la retirada de otro proyecto sobre las denominadas terapias de conversión con las que se busca cambiar la orientación sexual o identidad de género de los menores de edad en la isla.

El Proyecto de la Cámara 2069, radicado por petición del gobernador de Puerto Rico, e impulsado por la legisladora María Milagros Charbonier, definía la libertad religiosa como el derecho al ejercicio libre de la religión que incluye «tanto el derecho de actuar como el de abstenerse de actuar, de acuerdo a las creencias religiosas que se ostentan».

Además permitía, entre sus disposiciones, el «acomodo razonable» para que un funcionario pueda negarse a dar un servicio a cualquier ciudadano si considera que va en contra de sus creencias religiosas.

«En los últimos años, los países de Occidente han logrado avances significativos en la garantía de la igualdad de derechos para la comunidad LGBTT», indicó a continuación.

«Estos avances fueron amenazados recientemente en Puerto Rico, donde la Cámara de Representantes aprobó una legislación que puso en peligro el progreso logrado en la última década y se arriesgó a alimentar la división, los prejuicios y las tensiones entre las comunidades», escribió este viernes.

A su vez, detallaba que mediante el proyecto al otorgar a los empleados del gobierno el poder de actuar de acuerdo con sus convicciones religiosas, valores personales y principios, «esta legislación regresiva habría sancionado la práctica de discriminación institucional por parte de quienes se comprometieron»

«Afortunadamente, el llamado «Proyecto de Ley de Libertad Religiosa», que pisoteó los derechos constitucionales que protegen a los puertorriqueños contra todas las formas de discriminación, fue retirado ayer «en medio de la creciente oposición popular».

«Quiero agradecer a todos los activistas, defensores sociales, funcionarios electos y miembros de la sociedad civil que hicieron una campaña activa para derrotar este proyecto de ley», agregó.

Por su parte, indicó que como «orgulloso miembro de la comunidad LGBTT, también deseo reafirmar que nuestras personas LGBTT merecen el mismo nivel de dignidad que todos los demás. Nunca seremos cómplices de las políticas que alienan a nuestra comunidad y violan nuestros derechos».

Además el cantante, aseveró que la auténtica libertad religiosa tiene como objetivo «unir comunidades de diferentes orígenes. Si bien hemos sido testigos de cambios en la mayor parte del mundo que han llevado a una mayor visibilidad de las personas LGBTT, estos recientes eventos sirven como un recordatorio de que los logros positivos para la justicia social no son inmunes a las represalias».

Por último, advierte de que se debe estar «atentos a los asaltos a los derechos ganados con esfuerzo y beneficios sociales».

Martín se encuentra al frente de un grupo de artistas puertorriqueños o de origen puertorriqueño que han ejercido presión a través de sus redes sociales para mostrar su rechazo a la pieza legislativa aprobada este miércoles por la Cámara Baja y que fue retirada ayer.

Residente, Tommy Torres, Kany García, Gilberto Santa Rosa, Ednita Nazario, Lin Manuel Miranda, son algunas de las voces que han mostrado su claro apoyo a las opiniones de Martín y han expresado su propia oposición a la medida.

El gobernador explicó ayer que la medida había sido retirada «ya que en lugar de lograr un consenso sobre una base de mutuo respeto, provoca la división de nuestro pueblo».

«Ambos proyectos partían de la premisa de lograr un consenso para que el mismo fuese considerado. Mi intención siempre ha sido promover el mutuo respeto entre los diferentes sectores de nuestra sociedad. Es por esto que siempre expresé que firmaría ambos proyectos o ninguno», subrayó.

«El respeto a la dignidad del ser humano y la protección de los derechos que les asisten a todos los ciudadanos es una responsabilidad que asumo como gobernador», manifestó.

Previamente en un comunicado, su esposa, Beatriz, advertía que discriminar a una persona por su creencia de fe «no va de la mano con la política pública» del Gobierno actual y que «como toda sociedad democrática nos asiste la libertad de expresión».

Fuente: Hoy Los Angeles

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(Puerto Rico) El obispo de Arecibo lamenta el retiro del proyecto sobre la libertad religiosa

El obispo de Arecibo, monseñor Daniel Fernández, lamentó este jueves la decisión gubernamental de retirar el proyecto de libertad religiosa y urgió a «que se proteja este derecho fundamental en Puerto Rico».

«Las amenazas a la libertad religiosa no son nuevas. Las diferentes administraciones a través de los años han puesto en entredicho la libertad religiosa en nuestro país, por ejemplo, con las pasadas políticas de educación sexual e ideología de género en las escuelas, donde la libertad religiosa de los maestros con convicciones religiosas se veía en entredicho, al ser obligados a enseñar a sus estudiantes conceptos ajenos a la materia para la cual fueron contratados y que abiertamente contradecían sus más profundas convicciones de fe», dijo en una carta.

El polémico Proyecto de la Cámara 2069 establecía, a grandes rasgos, unos acomodos razonables para que los empleados del gobierno no estén obligados a atender a ciertos ciudadanos si entienden que las creencias o conducta de estos chocan con sus convicciones religiosas.

Fernández añadió que en el año 2007, «nuestro periódico católico El Visitante reseñaba la historia de las enfermeras que por años habían ayudado a venir al mundo a los bebés en la sala de parto del hospital universitario en Centro Médico, quienes en ese año pretendían ser obligadas a asistir abortos, tras un nuevo protocolo de terminaciones de embrazo implantado en la institución».

Los ejemplos citados, agregó, demuestran «cómo en nuestro país, personas que no fueron contratadas para participar de actividades que atenten su libertad religiosa, luego de años de servicio en su empleo, pueden terminar siendo obligadas a actuar en contra de su fe de forma inesperada, y como consecuencia de ello, enfrentar el discrimen, amenazas y hasta la pérdida de su trabajo».

El prelado concluyó con una cita del Concilio Vaticano II: «la persona humana tiene derecho a la libertad religiosa. Esta libertad consiste en que todos los hombres han de estar inmunes de coacción, tanto por parte de individuos como de grupos sociales y de cualquier potestad humana, y esto de tal manera que, en materia religiosa, ni se obligue a nadie a obrar contra su conciencia, ni se le impida que actúe conforme a ella en privado y en público, sólo o asociado con otros, dentro de los límites debidos».

«Este derecho de la persona a la libertad religiosa ha de ser reconocido en el ordenamiento jurídico de la sociedad, de tal manera que llegue a convertirse en un derecho civil», concluye la misma. 

La decisión de Rosselló se produjo luego de una ola de críticas al proyecto por parte de diversos grupos de derechos humanos, políticos y hasta de varias figuras del entretenimiento que han establecido que la medida abre la puerta a la discriminación.

Ricky Martin, Ednita Nazario, Kany García y René Pérez «Residente» son algunas de las figuras públicas que hicieron público su rechazo.  Igualmente, los senadores federales Bernie Sanders y Elizabeth Warren criticaron la medida.

Fuente: El Nuevo Día

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(Noruega) Noruega aprueba la primera restricción del aborto en cuatro décadas

El Parlamento noruego aprobó este viernes un proyecto de ley para dificultar los abortos selectivos con varios fetos. La modificación legal, que se votó pasada la medianoche tras un debate de varias horas, fue apoyada por 105 diputados frente a 64 que se posicionaron en contra.

El Parlamento noruego (Storting) aprobó este viernes un proyecto de ley para dificultar los abortos selectivos con varios fetos, una medida restrictiva que constituye la primera reforma de la legislación en ese área en cuatro décadas.

La modificación legal, que se votó pasada la medianoche tras un debate de varias horas, fue apoyada por 105 diputados frente a 64 que se posicionaron en contra, ya que el Gobierno de centroderecha hizo valer su mayoría absoluta y contó además con el respaldo de diputados del opositor Partido Centrista.

La reforma es uno de los puntos incluidos en el acuerdo anunciado en febrero para ampliar el gobierno de la conservadora Erna Solberg con una formación más, el Partido Democristiano, que quería introducir medidas aún más restrictivas contra el aborto.

La potestad de decidir en abortos selectivos con varios fetos era exclusiva de la mujer, dentro de las primeras doce semanas de embarazo, pero ahora todos los casos serán tratados por una comisión especial, que es la que tendrá la última palabra.

Que la mujer sufra una enfermedad grave, el número de niños que ya tenga a su cargo, la edad de la embarazada o la situación familiarserán factores que tendrán peso a la hora de decidir si se permite un aborto selectivo.

Durante la discusión parlamentaria, la izquierda mostró su temor a que este sea un primer paso para cercenar el derecho a decidir de las mujeres y aludió a la reciente prohibición del aborto en Alabama (Estados Unidos).

Los impulsores de la modificación legal rechazaron las acusaciones, además de señalar que se trata de un caso muy específico y que era necesaria una clarificación.

La reforma ha estado envuelta por la polémica y ha provocado varias protestas públicas los últimos meses delante de la sede del Storting, que se volvieron a repetir ayer.

La manifestación en Oslo el pasado 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer Trabajadora, tuvo como lema principal «Defiende el derecho a abortar, elimina las comisiones».

En los últimos tres años se han practicado en Noruega 38 abortos selectivos en casos en los que había varios fetos.

Fuente: Público

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(España) Sanz Montes ve en Religión una ayuda a la formación personal «sin ninguna mutilación ideológica»

El Arzobispo de Oviedo, Jesús Sanz Montes, ha pedido este jueves a los padres de menores en edad escolar que «no priven» a los alumnos de cursar la asignatura de Religión, ya que es «una materia que con respeto ayudará a que las personas sean formadas integralmente, sin ninguna mutilación ideológica».

En su carta semanal, consultada por Europa Press, el Arzobispo ha pedido a los padres y a los propios alumnos que no se priven de esta materia, ya que «un niño o un joven que no ha tenido esta educación, tendrá menos posibilidades para ver la realidad con todos los factores que la componen».

En este sentido, ha explicado que la asignatura de Religión «educa la inquietud, acompaña la espera, y ayuda a descubrir que la promesa de Dios es lo más correspondiente con las exigencias más nobles de nuestro corazón». «Todo esto tiene que ver con la vida, con lo que me enamora, lo que me asusta, lo que me despierta y anima, con lo que sueño, con aquello que repudio y descarto», ha añadido.

El corazón humano, explica el Arzobispo, «no sabe dejar de esperar». «Todos esperamos tantas cosas que luego no coinciden con lo que nos brindan los paraísos del poder, el dinero y el placer», ha asegurado. Pero «a pesar de ser una y otra vez burlados, chantajeados, engañados, hay un reducto del alma que no se rinde y vuelve a soñar, atreviéndose a esperar lo que su corazón inquieto le exige como belleza, como bondad y como verdad para las que nacimos, esas que coinciden con la entraña de Dios». Sin la ayuda de la asignatura de Religión y el conocimiento de Dios, ha dicho, la sociedad busca suplir esa «terrible carencia» con «demasiadas cosas superfluas, inútiles o incluso nocivas», como el alcohol y la droga «como evasión». «La asignatura de Religión es una oportunidad para crecer en humanidad, para ser más y mejor persona, porque nos pone delante esas exigencias de belleza, bondad y verdad que realmente nos hacen libres y nos permiten amar. Por este motivo, un año más, animo a los padres que tienen hijos en edad escolar, y a los mismos jóvenes, a que escojan la asignatura de Religión», ha finalizado, asegurando que de este modo los alumnos «serán más libres».

Fuente: 20 Minutos

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(Argentina) Cuatro condenados por realizar pintadas antisemitas

Los procesados pidieron disculpas por su accionar. Recibieron penas de prisión condicional.

Cuatro personas fueron condenadas hoy por la Justicia Federal de Paraná por realizar pintadas antisemitas en las paredes del Parque Escolar Enrique Berduc.

El hecho sucedió en abril de 2016. Además de cruces esvásticas, palabras en alemán, amenazaron a Diego Dlugovitzky, presidente de la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA).

José Yamil Abdala, Sebastián Bovolini, Ángel Alegro y Yanina Belén Cufré aceptaron su responsabilidad en el hecho, pidieron disculpas y firmaron un juicio abreviado con penas de un año de prisión condicional para dos y dos años de condicional para otros dos. También deberán realizar un curso en la DAIA.

Los cuatro llegaron al Tribunal Federal como coautores de los delitos de realización de propaganda basada en ideas o teorías de superioridad de una raza o de un grupo de personas de determinada religión, origen étnico o color, que tengan por objeto la justificación o promoción de la discriminación racial o religiosa en cualquier forma, amenazas y daño agravado.

La Asociación Israelita de Paraná, DAIA Entre Ríos, la Federación de Comunidades Judías de Entre Ríos y la Organización Sionista Femenina de Argentina expresan su satisfacción ante la condena judicial dictada por la jueza Lilia Carnero.

Los cuatro detenidos, Yanina Cufre, Esteban Alegro, Sebastián Bobolini y Yamil Abdala, admitieron sus responsabilidades en estos aberrantes hechos de discriminación y xenofobia, pidieron públicamente disculpas, acordaron una pena de prisión condicional y aceptaron realizar un curso sobre Derechos Humanos y el Holocausto.

Los doctores Diego Dlugovitzky y Pablo Soskin, actual presidente de DAIA Entre Ríos también se pronunciaron satisfactoriamente ante la condena para terminar con la impunidad y destacar la gravedad de los hechos.

Fuente: Uno