Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(Vaticano) «Fraternidad, paz y convivencia son las claves para salir del torbellino de violencia en muchos lugares»

Mons. Miguel Ángel Ayuso Guixot, misionero comboniano, recientemente nombrado por el Papa Presidente del Pontificio Consejo para el Diálogo Interreligioso.

Miguel Ángel Ayuso ha contado que su experiencia misionera en El Cairo y Sudán le ha enriquecido mucho humanamente: «Ha sido determinante en mi crecimiento personal y he de decir que he recibido más de lo que haya podido dar a una Iglesia como la sudanesa, tan necesitada de paz».

Este misionero sevillano sustituye en el cargo como Presidente del Pontificio Consejo para el Diálogo Interreligioso, al cardenal Tauran, del que ha destacado su prudencia y su enorme experiencia en este campo: «Ha dejado huella. A menudo hablaba de la necesidad de simplificar lo complejo y de no complicar lo sencillo».

«Fraternidad, paz y convivencia son las claves para salir del torbellino de violencia» en el que están sumidos muchos países -ha apuntado M. A. Ayuso -, quien también se ha referido a la Declaración sobre  la Fraternidad Humana que el Papa Francisco firmó el pasado mes de febrero en Abu Dabi: «Es un documento muy importante, que todo el mundo debería conocer, porque transmite un mensaje universal, inclusivo y abierto a todos. Por eso es tan importante el diálogo con otras creencias y con aquellos que sin ser creyentes son personas de buena voluntad que quieren promover un mundo mejor.

Aunque «en los últimos años se están abriendo puertas que nos permiten soñar», Miguel Ángel Ayuso ha subrayado que actualmente el principal reto es pasar de la tolerancia a la convivencia pacífica. «Aún tenemos que caminar juntos para lograr una ciudadanía total, en la que exista un respeto fruto de la aplicación de los derechos humanos, particularmente el de la libertad religiosa», ha dicho.

Fuente: COPE

Categorías
Libertad Religiosa México Noticias

(México) Líderes mexicanos pro-familia advierten sobre ideología de género disfrazada de “uniformes neutros”

  • El director de ConParticipación asegura que la disposición de la jefa de Gobierno de la Ciudad de México sólo traerá confusión y violencia entre los infantes
  • “Fomentar que los niños vayan de falda a la escuela no es neutralidad ni igualdad, sino promoción de ideología de género”, asegura el Frente Nacional por la Familia

El director de ConParticipación y el presidente del Frente Nacional por la Familia advirtieron que detrás de la iniciativa del Gobierno de la Ciudad de México para que los niños y niñas puedan utilizar pantalón o falda de forma indistinta en las escuelas, existe una intención de ideologizar, que nada tiene que ver con la educación.

El pasado 3 de junio, la jefa de Gobierno de la capital del país, Claudia Sheinbaum, acompañada del secretario de Educación Pública federal, Esteban Moctezuma, informó su sobre su disposición para que los estudiantes de preescolar, primaria y secundaria –tanto de escuelas públicas como privadas– puedan elegir de forma indistinta falda o pantalón como parte de su uniforme escolar.

Confusión y violencia

En entrevista para Vida Nueva, Marcial Padilla, director de la organización ciudadana Conciencia y Participación (ConParticipación) aseguró que esta medida, que “no tiene nada que ver con educación”, generará no sólo confusión entre los niños, sino también violencia; “esto es ideologización, pues no le toca al gobierno decir cómo es la moda; esa es una decisión de los ciudadanos”, dijo.

“Con esta medida –añadió– los infantes serán menos capaces de comunicarse y convivir en paz entre hombres y mujeres. Lo que están quitando es una herramienta de comunicación cultural, con la que hombres y mujeres aprendemos a distinguirnos y a respetarnos. No es que el vestido haga eso, sino que es una herramienta de comunicación que lo facilita”.

Por ello, llamó a los padres de familia a exigir que se retire esa disposición o a desconocerla. “Debemos hacerles saber que somos nosotros quienes decidimos sobre la educación de los hijos y también sobre su forma de vestir. Es necesario que exijamos al gobierno que retire el uniforme neutro”.

ConParticipación es un movimiento que vincula en México a miles de personas a favor de principios y valores fundamentales.

Ideología disfrazada

Por su parte, Rodrigo Iván Cortés Jiménez, presidente del Frente Nacional por la Familia, aseguró que la pretensión del uniforme escolar neutro no es otra cosa que ideología de género disfrazada.

En respuesta al tweet de la jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, en el que afirmó que “la falda no será exclusiva para las niñas y el pantalón para los niños”, y que con esa acción se promueve la igualdad de derechos, Cortés Jiménez aseguró que “fomentar que los niños vayan de falda a la escuela no es neutralidad ni igualdad, sino promoción de ideología de género, pues la escuela no es para que los gobiernos confundan a los niños, sino para que desarrollen su excelencia académica”.

“La ideología de género –abundó– busca confundir el pensamiento y naturaleza biológica del sexo de nuestros hijos, haciéndoles creer, desde pequeños, que pueden cambiar de sexo, anclando términos como el ‘género’, que se describe como una construcción socio-cultural y no natural”.

Añadió: “los padres de familia tenemos el derecho de educar a nuestros hijos con base en nuestras convicciones éticas y morales, el Estado debe apoyarnos, mas no imponer una educación ideológica”.

El Frente Nacional por la Familia, que agrupa a más de mil instituciones de la sociedad civil organizada, es un movimiento cívico permanente a favor de la familia, el derecho de los padres a educar a sus hijos.

Fuente: Vida Nueva Digital

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(Argentina) «Mi postura cambió y ahora estoy en contra de reivindicar el aborto»

Leandro Rodríguez Lastra, el médico condenado en Neuquén por no realizar un aborto a una joven víctima de violación, participará de una marcha el domingo en Salta.

El ginecólogo Leandro Rodríguez Lastra pasó del anonimato de los pasillos del hospital de Pedro Moguillansky de la ciudad de Cipolletti, en Neuquén, a ser convocado por referentes del movimiento «Dos Vidas» de todo el país, cuando se hizo pública la condena judicial que lo podría llevar a cumplir dos años de prisión en suspenso, con inhabilitación para ejercer la medicina, por no haber completado un aborto a una joven de 19 años que había sido víctima de abuso.

En diálogo con El Tribuno, Rodríguez Lastra destacó que actualmente sigue ejerciendo la medicina, hasta que la Justicia decida cómo se aplicará la pena, que luego apelará. Consultado sobre si volvería a hacer lo mismo, respondió sin dudar que sí.

Aseguró que fue condenado por no completar el aborto de una joven que llegó al hospital con un embarazo de cinco meses (tras ingerir una droga para abortar). Sostuvo que desconocía que la paciente había sido víctima de abuso y que se enteró después.

Las versiones que dieron otros profesionales de la salud, de acuerdo a lo que se difundió en medios nacionales en los últimos días, apuntan a que la joven había manifestado en la institución su voluntad de no continuar con la gestación meses antes, que se sabía que era víctima de violación -por lo que la interrupción del embarazo hubiera sido no punible- y que en la guardia revirtieron el aborto en curso.

«Considero que, como médico, tomé una decisión aplicando los protocolos profesionales. Además, cuando ejercí mi trabajo no tenía ni datos previos ni de injerencia ideológica«, expresó el ginecólogo, que el domingo participará de la «marcha por las dos vidas» en Salta y contará su experiencia. «Voy a exponer mi caso para dar testimonio de lo que ocurre en el país, de cara a esta embestida abortista«, aseguró Rodríguez Lastra.

El profesional dijo que hoy se declara en contra del aborto, pero que antes su postura no estaba del todo definida. «Sí hubo algún momento en que me puse a pensarlo, pero esto cambió desde el momento en que se dieron los hechos. Mi postura cambió y estoy en contra de este movimiento a favor del aborto, sin mecanizar en absoluto la salud de los pacientes y los derechos de la mujer. Es simplemente reivindicar el aborto sobre todas las cosas», afirmó.

«Fui condenado por lo sucedido en el ingreso a la guardia, adonde la paciente llegó en un estado general grave, con un embarazo avanzado de 5 meses. Se tomó una conducta médica que implicó la atención de la salud de la madre y el niño, y por eso estoy siendo considerado culpable. No por lo que pasó con posterioridad o antes», manifestó el profesional.

Rodríguez Lastra dijo a este medio que cuando atendió a la joven ella expresó su voluntad de interrumpir el embarazo pero, como estaba avanzado, no era posible concretar esta decisión.

Expresó que el resultado de su intervención se puede ver en una paciente sana, que está bajo control médico-psicológico y «un bebé de dos años también sano que fue adoptado por una familia que estaba imposibilitada de poder tener hijos». «Quiero destacar que en este caso todo el sistema del salud actuó en consecuencia y logró estos resultados», sostuvo.

“Situación difícil”

Consultado sobre cuál sería su decisión si una familiar cercana fuera víctima de violación y quedara embarazada, Leandro Rodríguez Lastra respondió que “es una situación difícil” pero que considera que lo que se debe hacer es “acompañar a la mujer y ayudarla a ver las mejores alternativas”.

“Estos hechos de violencia que sufren las mujeres son sistemáticos. Entonces, tenemos que ver qué hacemos para proteger a nuestros hijos de estas vulnerabilidades, antes de pensar en una aplicación extrema. El embarazo es solo una implicancia, también están las enfermedades y la dolencias psicológicas”, afirmó.

Rodríguez Lastra destacó que, antes de este caso, atendió a víctimas de abuso y les administró los anticonceptivos de emergencia y los demás tratamientos que se estipulan en el protocolo oficial de asistencia.

Fuente: El Tribuno

Categorías
Libertad Religiosa México Noticias

(México) Diputado abandona partido de López Obrador por promoción del aborto e ideología de género

Un diputado mexicano anunció recientemente su distanciamiento del partido Morena, del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, debido a las iniciativas a favor del aborto e ideología de género que muchos de sus integrantes promueven.

El 1 de junio, a través de su cuenta de Twitter, Carlos Leal, diputado del Congreso del estado mexicano de Nuevo León, anunció que “en días anteriores decidí presentar mi renuncia a la bancada de Morena en el ánimo de luchar por las causas de la vida y la familia”.

Les agradezco los meses de compañerismo”, dijo, al tiempo que expresó su deseo de “que todo sea por el bien de Nuevo León”.

En diálogo con ACI Prensa este 4 de junio, Carlos Leal reiteró que decidió alejarse del partido de López Obrador “porque no va con los ideales que yo profeso y tampoco ellos concuerdan con lo que yo estoy manejando, con mis iniciativas a favor de la vida y la familia”.

Para Leal, la promoción del aborto y la ideología de género son medidas que está tomando Morena “a nivel nacional”, y señaló como ejemplo la disposición de la jefa de Gobierno de Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, militante de Morena, para que los niños de la capital mexicana puedan asistir a la escuela vistiendo falda.

Estamos viendo a nivel nacional que se está manejando mucho la ideología de género”, dijo.

El diputado de Nuevo León señaló además que otro diputado de Morena en el Congreso de Ciudad de México, Temístocles Villanueva, promueve “baños incluyentes” a los que puedan ingresar, sin importar si es para hombres o mujeres, las personas que se identifiquen como transgéneros, transexuales y travestis.

Así como otros, a nivel federal Porfirio Muñoz Ledo, presidente de la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, y Lorena Villavicencio, ambos militantes de Morena, promueven distintas iniciativas para legalizar el aborto en México.

Carlos Leal dijo que no está “en contra de los derechos humanos ni la decisión de las personas a elegir su orientación sexual. Lo que siempre he dejado claro es que siempre se deben proteger los derechos de todos”.

“Lo único que no queremos es que nos impongan, a través de las leyes, ideologías que no van con nuestros principios, esto en el caso de la ideología de género”, dijo.

Sobre el aborto, Leal indicó que “yo respeto el derecho de la mujer a decidir por su cuerpo, mas no por la vida del otro. En el caso de un embarazo, ya no estamos hablando de una persona sino de dos”.

Además, explicó que si bien ingresó dentro de la coalición encabezada por el partido de López Obrador, él es militante del Partido Encuentro Social, “que era abiertamente conservador”.

Para Leal, “las ideas que trae el presidente ahorita” son impulsadas por “un grupo de consejeros”.

“Pero si él lo permite, ya estamos hablando que hay una permisividad de su parte en dejar que estos temas sigan fluyendo”, señaló.

El diputado de Nuevo León animó a otros parlamentarios provida y profamilia dentro de Morena en todo el país, a que “revisen su conciencia y que no tengan miedo a hablar con la verdad, porque nosotros hemos estado hablando con la verdad, con hechos y con pruebas”.

Si ya no concordamos en muchos pensamientos, creo que lo mejor es optar por salir”, añadió.

Fuente: ACI Prensa

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(EEUU) Solicitan bloqueo de medida que negaría servicio de salud por motivos religiosos

El fiscal general de California, Xavier Becerra, y el abogado de la ciudad de San Francisco, Dennis Herrera, solicitaron el martes a un tribunal federal que bloquee una nueva regla de la administración del presidente Donald Trump que permitiría a las instituciones de salud y a los trabajadores rechazar los servicios por motivos religiosos.

La norma anunciada por el Departamento de Salud y Servicios Humanos de EEUU el mes pasado entrará en vigencia el 22 de julio. Negaría fondos federales de salud, bienestar y educación a los gobiernos estatales y locales que no cumplan.

Becerra y Herrera presentaron demandas en una corte federal en San Francisco en mayo para impugnar la regla y el martes siguieron con mociones para interdictos preliminares que bloquean su aplicación.

Afirman que la regla es ilegal porque es más amplia que las exenciones religiosas previamente autorizadas que el Congreso, y también es inconstitucional porque viola la prohibición del establecimiento de la religión.

Las dos demandas alegan que la regla permitiría que no solo los médicos, sino también las enfermeras, los recepcionistas, los operadores de llamadas y los conductores de ambulancia se nieguen a ayudar a los pacientes necesitados. Dicen que podría negar el tratamiento a las mujeres que buscan anticoncepción y abortos y a las personas LGBTQ.

Herrera dijo que San Francisco podría perder casi $ 1,000 millones en fondos federales si no cumple con la regla. Becerra dijo que California podría perder un total de más de $ 70 mil millones.

La demanda del estado ha sido asignada al juez de distrito de los EEUU, Haywood Gilliam de Oakland y la demanda de la ciudad se encuentra ante el magistrado de los EEUU, Joseph Spero en San Francisco. Pero Becerra ha presentado una moción solicitando que el mismo juez oiga el caso de ambos juicios y un tercer caso presentado por el Condado de Santa Clara.

Fuente: TeleMundo

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(China) Se intensifica la purga de letreros relacionados con la religión

Muchos negocios se han visto obligados a cambiar sus nombres, eliminando cualquier tipo de referencia a la fe, incluso si los letreros no estaban destinados a ser religiosos en lo absoluto.

Las Reglas para el uso prohibido y restringido de nombres de empresas, promulgadas en agosto de 2017 por la Administración Estatal de Industria y Comercio, estipulan que los nombres de las empresas no deben contener nombres de organizaciones religiosas ni poseer connotaciones religiosas.

Bajo los requisitos de esta política, Henán, Heilongjiang, Shaanxi y otras provincias han puesto en marcha una serie de medidas enérgicas contra los letreros de las tiendas: se exige la modificación o eliminación de cualquier letrero que contenga palabras o símbolos relacionados con el cristianismo, el budismo, el islam u otras religiones. Según un infiltrado en el Gobierno, las autoridades planean eliminar todos los elementos religiosos existentes en los letreros para el año 2020.

En el mes de abril, un condado en la provincia central de Henán emitió un documento en el que exigía modificar los nombres de empresas o negocios industriales y comerciales individuales que contuvieran palabras religiosas, tales como, islam, Biblia, Santa María, Emmanuel, Bodhisattva, Mahoma, musulmanes, etc.

Según el propietario de una tienda local, se ha ordenado que se cambien todos los carteles que posean connotaciones religiosas, incluidas palabras y frases. El que no acate dicha orden deberá pagar una multa, y su licencia comercial será revocada.

«Puertas y Ventanas del Evangelio» fue cambiado a «Puertas y Ventanas de los Hermanos» (proporcionado por una fuente interna).

A mediados de abril, mientras inspeccionaban una tienda llamada Méng’ēn Fúshì(蒙恩服飾, Méng’ēn significa «recibir la gracia de Dios» y Fúshì significa «vestimenta»), los funcionarios reprendieron al propietario de la misma, afirmando: «¿Has recibido la gracia de Dios, pero no has recibido la gracia de Xi Jinping?” El dueño de la tienda se vio obligado a cambiar el nombre del establecimiento.

Un vecindario en el distrito de Xigong de la ciudad de Luoyang, en la provincia de Henán, fue inicialmente llamado Yē-cì Chéng (耶賜城, literalmente «Ciudad Otorgada por Jesús»). Dado que Yē-cì contiene el significado implícito «otorgado por Jesús», las autoridades ordenaron que el nombre fuera cambiado a Tiānxī Chéng (天錫城).

El pasado mes de noviembre, miembros del personal de la Agencia de Industria y Comercio de la ciudad de Luoyang inspeccionaron una tienda llamada Tiāngāng Shāngdiàn (天罡商店, literalmente «Tienda de la Osa Mayor») y le ordenaron a la propietaria de la misma que cambiara el nombre a Tiān-háng Shāngdiàn (天航商店, literalmente «Tienda Navegante de los Cielos» o «Tienda Navegante Celestial») ya que tiāngāng es también un término taoísta, que significa «Dioses de las estrellas de la Osa Mayor». Según otro comerciante anónimo, la razón por la cual la propietaria eligió el nombre original de la tienda fue porque el nombre de su hijo es Tiangang.

En el mes de enero, Hóng’ēn Guójì Yòujiào Zhōngxīn (鴻恩國際幼教中心, literalmente «Centro Educativo Internacional de Infancia Temprana de la Gran Gracia»), emplazado en el poblado de Longmen, bajo la jurisdicción del distrito de Luolong en Luoyang, se vio obligado a cambiar su nombre a Qǐ- Diǎn Míngxīng Yòu’éryuán (啟點明星幼稚園, literalmente «Jardín de Infantes Punto de Partida de Celebridades»). Las autoridades pensaron que la palabra hóng’ēn (鴻恩, que significa “gran gracia”) podría hacer que la gente pensara en la gracia de Dios.

«Centro Educativo Internacional de Infancia Temprana de la Gran Gracia» fue cambiado a «Jardín de Infantes Punto de Partida de Celebridades».

Del mismo modo, Yīdiàn Yòu’éryuán (伊甸幼稚園, literalmente «Jardín de Infantes Edén»), también emplazado en el distrito de Luolong, se vio obligado a cambiar su nombre a Lántiān Yǔ Yòu’éryuán (藍天雨幼稚園, literalmente «Jardín de Infantes Lluvia del Cielo Azul»).

«Jardín de Infantes Edén» fue cambiado a «Jardín de Infantes Lluvia del Cielo Azul» (la foto de la izquierda es captura de pantalla de WeChat).

En la ciudad de Luoyang, Shàngdì ​​Měishíchéng (上帝美食城, literalmente «Ciudad de Comidas Gourmet de Dios») fue rebautizado como Shàngdì ​​Měishíchéng (尚帝美食城, lo que significa «Ciudad de Comidas Gourmet del Emperador Shang»).

El documento procedente de Henán también establece que, en China, el árabe no es el idioma de una minoría étnica, y que los nombres de las calles y los letreros no pueden estar escritos en árabe ni incluir elementos relacionados con el islam: todos los edificios, instalaciones públicas y oficinas de comités de aldeas (o comunidades) en las que el Gobierno ha invertido deberán ser modificados por medio de renovación, redecoración y cambios de color y apariencia.

La arquitectura de estilo islámico de la Calle Beiji de Comida Halal de la ciudad de Jilin, en la provincia nororiental de Jilin, cuya construcción costó 100 millones de yuanes (aproximadamente 14,5 millones de dólares), fue demolida por la fuerza, lo que demuestra la determinación de las autoridades de destruir todos los elementos religiosos sin importar el costo.

A mediados de octubre del año pasado, miembros del personal del Comité de Asuntos Étnicos y Religiosos del distrito de Erqi de la ciudad de Zhengzhou, en la provincia de Henán, y de la oficina subdistrital local se presentaron en una mezquita donde descubrieron un vehículo con patrones y símbolos islámicos que estaba siendo preparado para un funeral. Los funcionarios rociaron con aerosol los caracteres chinos hánghǎi Qīngzhēnsì (航海清真寺, literalmente “La Mezquita Naútica”) y algunos símbolos islámicos del vehículo.

Los símbolos islámicos grabados en un vehículo preparado para un funeral fueron cubiertos con pintura (proporcionado por una fuente interna).

«La actualidad se parece a la época de Revolución Cultural. El Partido Comunista Chino (PCCh) ni siquiera dejará pasar un solo carácter relacionado con creencias religiosas: odia la religión y teme que el incremento en la cantidad de personas que creen en Dios afecte su régimen», afirmó un predicador cristiano local. «Xi Jinping está reprimiendo todas las religiones porque desea que todos crean en él, al igual que Mao Zedong hizo que la gente gritara ‘Larga vida al presidente Mao’».

Fuente: Bitter Winter

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(Marruecos) Cristóbal López: “Cristianismo e islam tienen en común elementos fundamentales y profundos de la fe”

El arzobispo de Rabat explica a Vida Nueva las claves del ‘Seminario de islamología’, que se celebra en Marruecos en julio

“Es indispensable tender puentes entre las diferentes religiones, y el primero es el del mutuo conocimiento”

Del 15 al 24 de julio, el Instituto Ecuménico Teológico Al Mowafaqa de Rabat (Marruecos), ofrece, un año más, su ‘Seminario de islamología’, destinado a personas interesadas en introducirse de una profundamente en el conocimiento del islam. La institución, creada en 2012 por el Arzobispado de Rabat y la Iglesia Evangélica de Marruecos, ha sido testigo del trabajo en favor del diálogo ecuménico e interreligioso que se está llevando a cabo en este país, que recibió la visita del papa Francisco durante el mes de marzo de 2019.

En este contexto, Vida Nueva habla con Cristóbal López, arzobispo de Rabat y responsable como administrador apostólico de la diócesis de Tánger hasta que esta reciba un nuevo obispo. Y es que el Papa ha aceptado la renuncia de Santiago Agrelo, actual arzobispo de la misma, quien se despide de su cargo el 16 de junio con una misa en la catedral de Nuestra Señora de la Asunción.

PREGUNTA.- Adentrarse en el conocimiento de la fe islámica en profundidad, ¿es una forma de eliminar los prejuicios contra esta religión?

RESPUESTA.- Indudablemente. Lo que no se conoce, no se ama (y lo que no se ama, no se conoce). Es indispensable tender puentes entre las diferentes religiones y culturas, y el primero e imprescindible es el del mutuo conocimiento. Estoy convencido de que los enfrentamientos, guerras y conflictos tienen su origen, en gran parte, en la ignorancia y el desconocimiento del otro. Estudiar, conocer, salir al encuentro del otro, es la ocasión para deshacerse de prejuicios negativos. Por eso ofrecemos, desde el Instituto Ecuménico Teológico Al Mowafaqa (‘El acuerdo’), un ‘Seminario de islamología’, que se realiza cada mes de julio, así como otros estudios islámicos.

P.- El cristianismo y el islam comparten diversos aspectos. En la práctica de estas confesiones, ¿hay también puntos comunes más allá de sus orígenes?

R.- Existen puntos comunes en la práctica religiosa de ambas religiones (la oración, el ayuno, la limosna…), pero estamos unidos a mucha más profundidad que la superficie de las manifestaciones externas. Tenemos en común elementos fundamentales de la fe. Fijémonos en lo que el Concilio Vaticano II decía hace ya más de 50 años en relación a los musulmanes: “La Iglesia mira también con aprecio a los musulmanes que adoran al único Dios, viviente y subsistente, misericordioso y todopoderoso, creador del cielo y de la Tierra, que habló a los hombres, a cuyos ocultos designios procuran someterse con toda el alma como se sometió a Dios Abraham, a quien la fe islámica mira con complacencia. Veneran a Jesús como profeta, aunque no lo reconocen como Dios; honran a María, su Madre virginal, y a veces también la invocan devotamente. Esperan, además, el día del juicio, cuando Dios remunerará a todos los hombres resucitados. Por tanto, aprecian la vida moral, y honran a Dios sobre todo con la oración, las limosnas y el ayuno”. Como podemos ver, lo de la oración, el ayuno y la limosna, elementos de práctica religiosa que citaba antes, están al final de todo. Hay muchas otras cosas, más profundas, que nos unen.

P.- Uno de los temas que van a tratar es el de los santos musulmanes, ¿se entiende la santidad de la misma manera que el cristianismo?

R.- Los santos musulmanes, conocidos como ‘marabuts’, son personas que han merecido el respeto y la veneración de sus semejantes ya en vida, y cuya memoria se ha perennizado a través de un enterramiento que se convierte en lugar de peregrinación espontánea. Pero la existencia de los marabuts no está organizada ni ‘canonizada’; es espontánea y muy diversa según los contextos históricos y culturales; una cosa es un marabut en el Africa Subsahariana y otra en el Africa del Norte.  Y hay grandes grupos musulmanes que rechazan de plano el “marabutismo” (algo semejante a la diferencia que hay en este punto de los santos entre católicos y protestantes).

P.- ¿Cómo son las relaciones entre cristianos y musulmanes en Marruecos?

R.- En general, son buenas. En particular hay seguramente de todo, porque entre más de 35 millones de musulmanes podemos encontrar desde el que desea ser cristiano hasta el que estaría dispuesto a acabar con los cristianos. Y entre los cristianos también hay una cierta variedad de actitudes en relación a nuestros hermanos musulmanes, pero la que más abunda es la positiva, la que corresponde a la frase del Concilio que citábamos anteriormente.

El diálogo interreligioso, en su dimensión de convivencia amistosa, de buen vecindaje, de trabajo conjunto por el bien común, es una hermosa realidad en este ambiente marroquí. Quienes siguen el ‘Seminario de Islamología’ como alumnos, como fue mi caso en julio pasado, pueden comprobarlo en vivo y en directo.

P.- La visita del papa Francisco a Marruecos ha supuesto un paso más en el diálogo interreligioso con el islam. ¿Cómo vivieron esta visita? ¿Qué supuso para los cristianos de Marruecos?

R.- La visita del Papa Francisco ha sido un acontecimiento extraordinario para el país y para su Iglesia. Estoy convencido de que, aunque ya ha dado frutos, los dará todavía más abundantemente a medio y largo plazo. Hemos vivido este acontecimiento con una gran alegría y sensación de paz y felicidad, y ha sido para nosotros un espaldarazo y una confirmación en cuanto a la línea pastoral y el trabajo que las Iglesias del Norte de Africa vienen realizando desde hace décadas.

En relación al diálogo interreligioso, creo que marca un antes y un después: empezamos una nueva etapa en la que queremos dejar atrás la simple “coexistencia” y la limitada “tolerancia” (que, ciertamente, son mejor que el conflicto y la intolerancia), para entrar en el conocimiento mutuo, el respeto del otro, la estima recíproca que nos lleven a la paz y a la fraternidad. ¡Este es el objetivo! El diálogo es el camino, el medio, el instrumento.

Fuente: Vida Nueva Digital

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(España) Estas son las claves del Encuentro Mundial por la Paz de la Comunidad de Sant’Egidio

Tíscar Espigar, promotora del evento, explica en La Tarde las claves de este encuentro y diálogo interreligioso que se celebra en septiembre en Madrid

Tíscar Espigar, promotora del Encuentro Internacional de Oración por la Paz en el Espíritu de Asís, ha recordado que «toda religión tiene entre sus cromosomas la paz». Espigar organiza, junto a la Comunidad de Sant’Egidio, este evento de diálogo interreligioso y encuentro que va a tener lugar en Madrid del próximo 15 al 17 de septiembre.  La promotora ha pasado por los micrófonos de La Tarde de COPE para añadir también que, en muchas ocasiones, «las religiones son utilizadas para avivar conflictos».

La cuestión de la paz es universal, «es un bien del que depende la vida de todos». Por esa razón, Espigar considera que «a todos nos atañe». Defiende que en una sociedad globalizada como la actual, es muy fácil que las diferencias culturales y religiosas se conviertan en motivo de conflicto.

Por esa razón, insiste en la necesidad de reunirse para hablar de paz. «Es muy fácil que eso se utilice como un arma arrojadiza. Descubrir que hay más razones para estar juntos que separados me parece un tema urgente«, ha subrayado.

Ante quienes piensan que el encuentro puede ser una manifestación de sincretismo – aunamiento de todas las religiones en una sola – Espigar responde que «la diversidad no es un problema para las identidades». Además, aporta una pregunta: «¿De qué sirve una identidad si no se confronta con el otro?» 

Añade que la razón del miedo ante esta clase de convocatorias nace de la inseguridad de los individuos ante su propia identidad. Sin embargo, descarta que haya que tener ese miedo, puesto que la identidad se contrasta en contacto con los demás. «Hay miedo porque no se tiene seguridad de la identidad de cada uno. Para saber quiénes somos tenemos que relacionarnos con el otro«, ha afirmado.

Ha manifestado que este encuentro de oración y diálogo interreligioso de diversos credos, organizaciones y culturas también cuenta con el aporte de los laicos, como humanistas, politólogos, filósofos o sociólogos. «El objetivo que se persigue es la búsqueda de la paz a partir de ese encuentro, esencia de la primera convocatoria de San Juan Pablo II hace 33 años». Espigar considera que el contexto ha cambiado, pero sigue habiendo guerra y necesidad de paz.

La iniciativa impulsada por la Comunidad de Sant’Egidio se ha inspirado en el histórico documento que firmó el Papa Francisco en su visita a Abu Dhabi. El Encuentro Internacional de Oración por la Paz en el Espíritu de Asís es de inscripción gratuita y puede hacerse desde aquí.

Fuente: COPE

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(Cuba) Gobierno cubano cancela la construcción de una iglesia bautista en Holguín

La Oficina de Asuntos Religiosos del Comité Central del Partido Comunista de Cuba (OAAR) canceló la construcción de una templo bautista en la localidad de Fomento, Holguín.

La denuncia fue presentada por la organización Solidaridad Cristiana Mundial (CSW, por sus siglas en inglés) el pasado viernes, en su sitio web. Según indicaron, la Iglesia Bautista de Maranatha llevaba dos años intentando levantar una edificación para poder celebrar sus servicios religiosos.

“Estamos muy preocupados por la situación de la Iglesia de Maranatha en Holguín, es una iglesia bautista histórica”, indicó a Radio TV Martí,  Anna-Lee Stang, vocera de la organización.

La congregación, perteneciente desde 1947 a la Convención Bautista del Este y con más de 700 fieles, ha tenido que invertir un aproximado de 1.500 dólares en trámites burocráticos para gestionar un permiso de construcción, avalado por la Dirección Provincial de Justicia, el Ministerio de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente y el Departamento de Planificación Física.

En 2017 este autorizo fue entregado a la entidad religiosa tras un “difícil y costoso” proceso, obstruido -en la mayoría de las ocasiones- por los funcionarios de las entidades gubernamentales.

Sin embargo, el pasado mes de abril le fue notificado a los líderes de la iglesia la cancelación de dicho permiso, cuya fecha de vencimiento es a principios del 2020, hasta próximas reuniones del Consejo de Ministros en la capital del páis.

«Lo peor de todo es que, después de tanto esfuerzo, en este punto nos comunica a través de nuestro presidente [denominacional], que el permiso otorgado en febrero de 2017 se cancela hasta que el Consejo de Ministros en La Habana se reúna y evalúe nuestro caso nuevamente, un proceso que puede llevar algún tiempo”, explicó Amado Ramírez Oliveros, pastor de la Primera Iglesia Bautista.

“Esto demuestra una gran falta de respeto ya que el permiso original provino precisamente de las mismas autoridades más altas del país. Esta es una contradicción que no entendemos», agregó.

La congregación de Fomento lleva en la mirilla del régimen comunista desde mayo de 2015, cuando le intentaron confiscar los bienes a la iglesia. Sin embargo, una campaña ejecutada desde dentro y fuera de la Isla no permitió que esto sucediera.

«El uso de las burocracias gubernamentales y los interminables requisitos para los permisos que pueden cancelarse arbitrariamente en cualquier momento es típico de la forma en que el gobierno cubano busca controlar y restringir la libertad de religión o de creencias en la Isla”, señaló Anna-Lee Stangl, una de las directivas de CSW.

“El liderazgo de la Iglesia Bautista de Maranatha y la Convención Bautista del Este han hecho todo bien y han cumplido con todos los requisitos del gobierno. A cambio, la Oficina de Asuntos Religiosos, una vez más, ha actuado de mala fe y los ha sometido a una prueba kafkiana, donde se encuentran justo donde empezaron hace más de dos años”.

A raíz de los sucedido, la CSW realizó un llamado al Gobierno de Miguel Díaz-Canel para que el Estado “simplifique y aclare los procesos” por los cuales las asociaciones religiosas tienen que transitar para construir o reparar sus inmuebles.

«Al mismo tiempo pedimos que ORA sea transformada para que los grupos religiosos ya no sean rehenes de estas decisiones arbitrarias y manipuladoras», concluyó Anna-Lee Stangl.

En su más reciente informe sobre Libertades Religiosas, el Departamento de Estado de la Casa Blanca indicó que el Partido Comunista (PCC) continúa controlando la mayorías de los aspectos de la vida espiritual en el país, a través de la OAAR.

 

Fuente: CiberCuba

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(Taiwan) El Foro sobre Libertad Religiosa de Taiwán denuncia persecución y sustracción de órganos en China

La conferencia de tres días concluye con declaraciones que exponen la cruel represión llevada a cabo contra uigures y movimientos catalogados como xie jiao a manos del PCCh. Bitter Winter estuvo allí.

El 1 de junio de 2019, el vicepresidente de Taiwán, el Sr. Chen Chien-jen, concluyó el Foro Internacional sobre Libertad Religiosa de Taiwán, un evento de tres días organizado por ChinaAid, la Fundación Heritage, la Iglesia Presbiteriana de Taiwán y la Asociación Taiwanesa por los Derechos Humanos en China en el Colegio Bíblico Presbiteriano de Hsinchu, en Taiwán. La conferencia fue inaugurada el 30 de mayo con un discurso de la Presidenta de Taiwán, la Sra. Tsai Ing-wen.

El vicepresidente Chen presentó dos declaraciones preparadas por el Foro. La primera expuso «el cuerpo sustancial, creíble y creciente de evidencia no refutada de que el Partido Comunista Chino ha autorizado y sancionado —y continúa llevando a cabo— un programa sistemático de ‘sustracción de órganos’ con una horrible y cruel pérdida de vidas humanas». El mismo les pidió a todos los países civilizados que no «reciban ni acepten, directa o indirectamente, ningún órgano para trasplante procedente de China». Durante la conferencia se reveló que no solo los practicantes de Falun Gongson objetivo de la sustracción de órganos. Miembros de otros grupos incluidos en la lista de xie jiao, entre los que se incluye la Iglesia de Dios Todopoderoso y los musulmanes uigures, también son víctimas de la inhumana práctica.

La segunda declaración presentó la terrible situación de los campamentos de transformación por medio de educación emplazados en Sinkiang y concluyó que «el silencio frente a las atrocidades masivas constituye una luz verde para que los delitos se sigan cometiendo, y la inacción no es una postura neutral». Los oradores en la conferencia señalaron que, a pesar de que originalmente la cantidad de uigures, kazajos étnicos y otros musulmanes confinados en los campamentos se estimaba en un millón, la cifra sigue creciendo, y algunas fuentes gubernamentales estadounidenses creen que hoy en día está más cerca de los tres millones.

A la conferencia asistieron líderes religiosos y de diversas ONG, además de miembros de los parlamentos de varios países de Asia, Europa, Estados Unidos y África. En la misma se habló sobre los problemas relacionados con la libertad religiosa en varios países, incluidos Pakistán, Nigeria y Birmania, pero numerosos discursos se centraron en China, y además se leyó un mensaje del dalái lama expresando su apoyo a la iniciativa.

Massimo Introvigne presentando a Bitter Winter.

La conferencia a puertas cerradas se llevó a cabo con el entendimiento de que los comentarios allí brindados no deberían ser atribuidos a oradores específicos sin su autorización. No obstante, algunos de los participantes hablaron con los medios de comunicación y denunciaron la represión llevada a cabo contra todas las religiones en China, entre los mismos estaba incluida Nadine Maenza, una de las comisionadas de la Comisión Estadounidense sobre Libertad Religiosa Internacional, y el Dr. Bob Fu perteneciente a ChinaAid. El profesor Massimo Introvigne, editor en jefe de Bitter Winter, pronunció una conferencia en la que ofreció una visión general de la persecución religiosa en China. Insistió en el hecho de que todas las religiones son perseguidas en la China de Xi Jinping, incluidas las cinco religiones aprobadas, cuyos lugares de culto actualmente son frecuentemente demolidos o clausurados bajo varios pretextos. No obstante, las religiones no autorizadas, incluidas las iglesias domésticas, sufren una persecución más severa. Y la peor persecución de todas afecta a los grupos que el Partido Comunista Chino (PCCh) incluyó en su lista de xie jiao, como, por ejemplo, Falun Gong y la Iglesia de Dios Todopoderoso, cuyos miembros habitualmente son torturados, asesinados extrajudicialmente y se les sustraen sus órganos. «Obviamente, declaró Introvigne, los individuos que cometen delitos comunes deben ser castigados, y no pueden protegerse a sí mismos utilizando pretextos de libertad religiosa. Sin embargo, las listas de xie jiao son inherentemente represivas y no tendrían lugar en ningún país democrático. No le corresponde al Estado determinar qué enseñanzas son ortodoxas, e incluso las creencias religiosas consideradas no ortodoxas o heréticas por las principales religiones e iglesias deberían tener derecho a la libertad religiosa».

Músicos tribales taiwaneses en la cena oficial de la conferencia.

Fuente: Bitter Winter