Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(Vaticano) Los mártires cristianos testimonian que la injusticia no tiene la última palabra

El Santo Padre recuerda en un tweet a los mártires de todos los tiempos, testigos de la Resurrección de Jesús. 

 

Francisco: los cristianos son más perseguidos hoy que en los primeros siglos

El Santo Padre ha alzado muchas veces la voz contra la persecución cristiana: «Puede parecer difícil de creer -dijo en un reciente mensaje en vídeo-, pero hoy hay más mártires que en los primeros siglos». Según numerosos estudios internacionales, los cristianos son hoy en día el grupo más perseguido del mundo, con más de 200 millones de personas sometidas a discriminación, violaciones de los derechos humanos, agresiones y ataques. Muchas personas pierden la vida para permanecer fieles a Jesús.

Cristianos asesinados sólo por ser cristianos

Al respecto, Francisco usa palabras fuertes: «Pensemos en nuestros hermanos asesinados en la playa de Libia; pensemos en ese niño quemado vivo por sus compañeros porque es cristiano; pensemos en esos migrantes que son arrojados en alta mar, por ser cristianos; pensemos (…) en esos etíopes asesinados por ser cristianos…Y muchos otros que no conocemos, que sufren en las cárceles, por ser cristianos…. Hoy la Iglesia es la Iglesia de los mártires: ellos sufren, ellos dan su vida y nosotros recibimos la bendición de Dios por su testimonio. (Misa en Santa Marta el 21 de abril de 2015)

Silencio cómplice de las potencias

El Pontífice repite que «no hay cristianismo sin persecución»; y nos invita a recordar la última de las bienaventuranzas: «Cuando os lleven a las sinagogas, os perseguirán, os insultarán: éste es el destino del cristiano». Y denuncia: «Hoy, ante este hecho que ocurre en el mundo, ante el silencio cómplice de tantos poderes que podrían detenerlo, nos encontramos ante este destino cristiano: recorrer el mismo camino que Jesús» (Misa en Santa Marta, 7 de septiembre de 2015).

Dos tipos de persecución: violenta y travestida de la cultura

El Papa habla de dos tipos de persecución contra los cristianos: la persecución explícita, violenta y brutal, y la persecución «educada, disfrazada de cultura, modernidad y progreso».

«Es la persecución la que priva al hombre de la libertad, incluso de la objeción de conciencia. Dios nos ha hecho libres, pero esta persecución te quita la libertad. Y si no lo haces, serás castigado: perderás tu trabajo y muchas cosas o serás dejado de lado. Esta es la persecución del mundo – subraya Francisco – cuando las potencias quieren imponer actitudes, leyes contra la dignidad del hijo de Dios, las persiguen y van contra Dios Creador: es la gran apostasía». (Misa en Santa Marta, 12 de abril de 2016).

Las palabras de los Papas sobre los ataques de origen islámico

Ante la explosión del fenómeno de los atentados, especialmente de origen islámico, el Papa Francisco siguió la línea de sus predecesores, San Juan Pablo II y Benedicto XVI, que en su condena de los atentados terroristas pronunciaron palabras muy duras contra la explotación de la religión y el uso de la violencia en nombre de Dios, pero sin dar nunca una connotación religiosa a esos actos. Sobre todo, porque la gran mayoría de los musulmanes o adherentes a otras confesiones religiosas no se reconocen en esa violencia, y porque seguir dialogando es decisivo para lograr la convivencia y la paz en el mundo.

Los ataques del 11 de septiembre

El Papa Wojtyla, el día después de los atentados del 11 de septiembre de 2001, expresó «profundo dolor» y angustia ante un «horror tan indecible».

«Ayer -decía San Juan Pablo- fue un día oscuro en la historia de la humanidad, una terrible afrenta a la dignidad humana (…) ¿Cómo pueden ocurrir episodios de tan salvaje brutalidad? El corazón del hombre es un abismo del que a veces surgen dibujos de una ferocidad sin precedentes, capaces en un momento de perturbar la vida serena y laboriosa de un pueblo. Pero la fe viene a nuestro encuentro en estos momentos en los que cada comentario parece inadecuado. La palabra de Cristo es la única que puede dar respuesta a las preguntas que se suscitan en nuestra alma. Si aún el poder de las tinieblas parece prevalecer, el creyente sabe que el mal y la muerte no tienen la última palabra. Aquí descansa la esperanza cristiana; aquí, en este momento, se alimenta nuestra confianza orante».

Benedicto XVI: el diálogo con los musulmanes es una necesidad vital

Así también en los ataques posteriores llevados a cabo por extremistas musulmanes, Juan Pablo II nunca menciona la palabra Islam. Lo mismo que hizo Benedicto XVI. El 7 de julio de 2005, una serie de atentados suicidas perpetrados por extremistas islámicos causaron la muerte de 56 personas en Londres.

El 10 de julio, en el Ángelus, Benedicto XVI expresó su «profunda tristeza» por los atentados terroristas y añadió: «Rezamos por las personas asesinadas, por los heridos y por sus seres queridos. Pero también oramos por los atacantes: para que el Señor toque sus corazones. A los que despiertan sentimientos de odio y a los que llevan a cabo actos terroristas tan repugnantes les digo: Dios ama la vida, que Él creó, no la muerte. ¡Deténgase, en el nombre de Dios!».

Igualmente, el 12 de septiembre de 2006, Benedicto XVI pronunció su famosa lectio magistralis en la Universidad de Ratisbona, Alemania, citando las palabras del emperador bizantino Manuel II Paleólogo, en un diálogo con un persa que tuvo lugar a finales del siglo XV, que hablaba, entre otras cosas, de la violencia en el Islam. Un fragmento inmediatamente instrumentalizado que provocó manifestaciones e incidentes en el mundo islámico. Olvidando que el texto de Ratzinger fue sobre todo una denuncia de la marginación de la fe religiosa en la sociedad occidental.

Para aclarar públicamente su pensamiento, el 25 de septiembre de 2006 Benedicto XVI se reunió con los embajadores de los países de mayoría islámica en Castel Gandolfo, reafirmando que «la Iglesia también mira con estima a los musulmanes que adoran al Dios único, viviente y subsistente, misericordioso y omnipotente, creador del cielo y de la tierra, que habla a los hombres. Tratan de someterse con todo su corazón a los decretos de Dios, incluso a los ocultos, como lo hizo Abraham, a los que se refiere con gusto la fe islámica». Benedicto XVI reafirma firmemente que «el diálogo interreligioso e intercultural entre cristianos y musulmanes no puede reducirse a una elección del momento. En efecto, se trata de una necesidad vital de la que depende en gran medida nuestro futuro».

Fuente: Vatican News

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(Puerto Rico) Puerto Rico amplió el alcance del proyecto de libertad religiosa

En la medida que ya está en el Senado se declara que la libertad religiosa aplica «inclusive cuando quien profesa alguna religión procura oportunamente una exención de alguna obligación legal que le requiera conferir beneficios a terceros»

El proyecto de administración que declara la política pública de la llamada libertad religiosa dispone que el derecho a la libertad de culto o libre ejercicio de la religión comprende «tanto el derecho de actuar, cómo el de abstenerse de actuar, de acuerdo a las creencias religiosas que se ostentan».

Así está declarado en el artículo 2 del Proyecto del Senado 1253radicado ayer en la tarde, horas después de que fuera anunciado en una conferencia de prensa por el propio gobernador Ricardo Rosselló en La Fortaleza.

En el artículo 6 de la medida, además, se dispone que los ciudadanos no renuncian a su libertad religiosa por participar en negocios, en lugares, foros públicos «o por interactuar con el gobierno». Opositores a una medida similar que fuera vetada por el gobernadorplanteaban que la pieza legislativa facultaba a individuos a discriminar, basado en sus creencias religiosas, aún ocupando puestos en el gobierno.

En la medida también se declara que la libertad religiosa aplica«inclusive cuando quien profesa alguna religión procura oportunamente una exención de alguna obligación legal que le requiera conferir beneficios a terceros».

«El gobierno no limitará actos o abstenciones basándose en las creencias religiosa exhibidas», lee la medida. «Así, el gobierno no considerará una conducta como legal o permitida cuando es realizada por motivos no religiosos, y considerar la misma conducta ilegal o prohibida cuando es realizada por motivos religiosos».

Tambíen se legislaría con el proyecto que el gobierno no podría establecer como condición para la otorgación de fondos o contratos, el que una organización religiosa abandone sus exenciones para contratar personal, o que renuncie a los atributos de su carácter religioso.

En el campo laboral, se dispone en el proyecto que el gobierno deberá proveer acomodo razonable a todo empleado que, oportunamente, lo solicite basado en convicciones religiosas. La razonabilidad de la solicitud no podrá ser cuestionada por el gobierno, que tampoco, como patrono, podrá prohibir la observancia de un acto religioso o presiones para que sea modificada.

Con el proyecto se ordena «a todo el gobierno» -incluyendo las tres ramas y los municipios- adoptar las llamadas Guías para la Protección de la Libertad Religiosa, que incluirá revisar políticas y prácticas actuales, la creación de nuevos reglamentos y normas. También se dispone que cualquier norma de nueva creación adoptada por el gobierno será regida tanto por la ley propuesta como por la Ley Federal de Restauración Religiosa, de 1993.

El proyecto ha sido referido, en el Senado, a la Comisión de Relaciones Federales, Políticas y Económicas, que dirige el presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz.

Fuente: El Nuevo Día

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(Sri Lanka) ¿La religión más perseguida del mundo? Sri Lanka y la realidad del acoso a las minorías cristianas

290 personas fueron asesinadas ayer en Sri Lanka durante la celebración de la Pascua Cristiana. Los autores de los atentados, aún desconocidos, detonaron diversos artefactos explosivos en varias iglesias católicas del país. Son los peores ataques en la historia de Sri Lanka, una nación salpicada de violencia interétnica y religiosa a lo largo del siglo XX, y los más sanguinarios de la última década en el sudeste asiático.

Su objetivo, la minoría cristiana de la isla, ha reavivado un viejo debate: ¿qué pasa con la persecución a los cristianos en el resto del mundo?

Las cifras. El cristianismo tiene presencia en 197 naciones de la Tierra, pero no en todas ellas disfruta de una posición mayoritaria. En al menos 71 estados los cristianos componen minorías con mayor o menor grado de penetración y protección en la esfera pública. Muchos de ellos sufren diversas formas de discriminación: según Pew, los cristianos son objeto de acoso o persecución en 107 países.

¿La más perseguida? El informe, publicado el año pasado, computa numerosas formas de «hostigamiento» sufridas por las minorías religiosas de todo el mundo, una horquilla que va desde las leyes que prohíben la práctica litúrgica hasta los comentarios hostiles de alguna figura pública. En 2016, los cristianos habían sido hostigados en más países que los musulmanes (en 97) o los judíos (en 66).

Para muchos analistas o activistas, las cifras remarcan una realidad soterrada y acallada en los medios occidentales: la religión cristiana es la más perseguida en el mundo.

¿Es así? Es relativo. El estudio de Pew diferencia entre hostigamiento social y gubernamental. En este último las minorías musulmanas sufren más las acciones represivas de los estados (en 127) que las cristianas (en 114). Las cifras son gruesas y no gradúan entre los distintos tipos de violencia o represión sufridas por cada grupo social: contabilizan tanto el genocidio roghingya como la oposición nepalí a los enterramientos protestantes.

Por último, ninguna religión disfruta de tanta presencia y seguimiento mundial como el cristianismo y el islamismo. Otras más minoritarias, como los yazidíes o los drusos, no son objeto de tantas persecuciones en bruto; a nivel relativo, sin embargo, son muchísimo más vulnerables.

En Sri Lanka. Esto no significa que la persecución afrontada por las minorías cristianas no sea real y muy grave. Sri Lanka es un buen ejemplo. La población católica representa el 7% de total, y se reparte tanto entre la minoría lingüística tamil como entre la mayoría cingalesa. El hostigamiento formal e informal hacia cristianos y musulmanes (8%) ha sido la tónica común de Sri Lanka durante la última década.

El año pasado la Alianza Cristiana de Sri Lanka denunció 86 casos de amenazas, discriminación y acoso. Las iglesias cristianas han sido hostigadas durante los últimos once domingos del año; en 2019 ya se han registrado 26 incidentes.

Contexto. Sri Lanka es uno de los muchos laberintos etno-religiosos del sudeste asiático. La mayoría del país es budista y habla cingalés, pero una reseñable minoría habla tamil y se adscribe al hinduismo. Durante décadas Sri Lanka se desangró en un conflicto civil entre las autoridades budistas y los Tigres de Eelam Tamil, un movimiento insurgente que ansiaba la creación de un estado independiente tamil en el norte de la isla.

La guerra pasó factura tanto a la minoría católica, hostigada por el nacionalismo budista, como en especial a la musulmana, tamil-parlante.

En el mundo. El caso ceilandés mimetiza la situación de numerosas minorías cristianas más allá de Europa y América. En Egipto, los coptos han sido objeto de repetidas masacres y persecuciones. China ha redoblado su represión contra las minorías cristianas aún existentes dentro del país. El gobierno uzbeko ha permitidoel registro indiscriminado de viviendas evangélicas y ha coartado su libertad de culto.

Son unos pocos ejemplos de muchos.

En Occidente. Para muchos líderes y opinadores occidentales, las persecuciones revelan la precaria situación del cristianismo en el mundo. Según Open Doors, la discriminación ha ido al alza en los últimos años. Es una idea que goza de gran popularidad en Estados Unidos, y que a menudo se entremezcla con supuestas persecuciones ideológicas impulsadas tanto en Europa como en América.

Así, en Occidente, la vulnerabilidad de las comunidades cristianas opera como reacción narrativa a las guerras culturales, a las políticas de identidad, a la islamofobia y a la tibieza de algunas figuras liberales, como Barack Obama, en la denuncia de su persecución. En Sri Lanka, lejos de ello, el problema es real. Y se ha cobrado la muerte de 290 personas.

Fuente: Magnet

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(Internacional) Del Vaticano a México: El mundo condena los ataques coordinados en Sri Lanka

Las condenas, las condolencias y los llamados a defender la libertad religiosa se multiplicaron en el mundo en reacción a los sangrientos atentados de este domingo en Sri Lanka contra tres iglesias católicas, donde los cristianos celebraban la Pascua, y cuatro hoteles de lujo.

Al menos 35 extranjeros figuran entre los fallecidos, incluyendo un portugués, un holandés  un estadounidense. Ciudadanos japoneses y británicos resultaron heridos.

Los cuerpos de 27 personas, presuntamente extranjeras según las autoridades, ingresaron en el hospital nacional de Colombo, según un responsable del ministerio de Relaciones Exteriores de Sri Lanka, Ravinatha Aryasinha.

Vaticano

El papa Francisco expresó su “tristeza” ante estos “graves atentados, que precisamente hoy, día de Pascua, trajeron duelo y dolor a varias iglesias y otros lugares de reunión en Sri Lanka” y se declaró cerca de “todas las víctimas de una violencia tan cruel”.

Unión Europa

El presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, expresó su “horror” y su “tristeza” ante estos atentados contra personas que “fueron pacíficamente a misa o que visitaban ese hermoso país”. “Estos actos de violencia en este día sagrado son actos de violencia contra todas las creencias”, afirmó por su parte la jefa de la diplomacia europea, Federica Mogherini.

Estados Unidos

El presidente Donald Trump envió en un mensaje en Twitter las “sentidas condolencias de la gente de Estados Unidos a la de Sri Lanka”. “¡Estamos listos para ayudar!” agregó Trump.

México

La Secretaría de Relaciones Exteriores condenó los ataques y expresó las condolencias y solidaridad de México con las personas afectadas y sus familias.

La Embajada de México en Delhi ofreció un número de emergencias para connacionales.

Reino Unido

La primera ministra Theresa May, cuyo país colonizó Sri Lanka (1796-1948), denunció “actos de violencia […] realmente horribles” y consideró que “debemos unirnos para intentar que nadie deba nunca practicar su fe con miedo”.

Alemania

La canciller alemana, Angela Merkel, condenó la ola de atentados en iglesias y lugares turísticos en Sri Lanka y e insistió que el “odio religioso y la intolerancia que se han mostrado de manera tan terrible hoy no deben ganar”.

Francia

“Toda nuestra solidaridad con el pueblo de Sri Lanka y nuestros pensamientos para todos los allegados de las víctimas en este día de Pascua”, afirmó el presidente francés Emmanuel Macron, compartiendo su “profunda tristeza” tras estos “actos odiosos”.

España

“Mi más enérgica condena a los terribles atentados en Sri Lanka”, reaccionó el jefe del gobierno español Pedro Sánchez. “Decenas de víctimas que celebraban la Pascua de Resurrección nos hacen llorar. El terror y la barbarie no nos doblegarán nunca”.

Holanda

“Terribles informaciones de Sri Lanka sobre sangrientos ataques contra hoteles e iglesias en este domingo de Pascua”, tuiteó el primer ministro Mark Rutte, cuyo país colonizó Sri Lanka en 1658 antes de la llegada de los británicos.

Italia

El vice primer ministro Matteo Salvini dirigió su “oración, la del gobierno y la de todos los italianos a los muertos inocentes masacrados por terroristas en Sri Lanka”.

Rusia

El presidente Vladimir Putin espera que los responsables “de un crimen tan cínico y odioso cometido en mitad de las celebraciones de Pascua sean castigados como lo merecen” y envió su apoyo a Sri Lanka para “combatir la amenaza del terrorismo internacional”.

India

Para el primer ministro Nerendra Modi “tal barbarie no tiene lugar en nuestra región”. “India es solidaria con el pueblo de Sri Lanka”.

Pakistán

El primer ministro Imran Khan “condena fuertemente el horrible ataque […] que ha provocado la pérdida de vidas preciosas y cientos de heridos” y garantizó a Sri Lanka la “total solidaridad” de su país.

Nueva Zelanda

Tras la matanza de 50 fieles musulmanes el 15 de marzo en Christchurch por un supremacista blanco australiano, la primera ministra Jacinda Arden dijo que “ver un ataque […] contra personas en iglesias y hoteles es abrumador”. “Debemos encontrar colectivamente las respuestas para acabar con esta violencia”.

Irán

El ministro de Relaciones Exteriores, Mohamed Javad Zarif está “terriblemente triste por los ataques terroristas contra fieles esrilanqueses durante la Pascua”. “El terrorismo es una amenaza mundial que no tiene religión: debe ser condenado y enfrentado de manera mundial”.

Palestinos

El presidente de la Autoridad Palestina, Mhamud Abas, denunció atentados “horribles y criminales”. “El terrorismo se extiende como una epidemia en el mundo entero”, constató, y llamó a “los países del mundo a cooperar para erradicarlo”.

Golfo

Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Kuwait y Baréin dieron su apoyo a Sri Lanka y señalaron su rechazo al terrorismo, al igual que Catar. El presidente keniano Uhuru Kenyatta, que recordó que su país ha sido golpeado con mortíferos atentados, garantizó su “apoyo total […] para trabajar juntos para combatir el demonio del terrorismo”.

Fuente: Newsweek

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(Sri Lanka) La persecución de los cristianos hoy es mayor que en los primeros siglos de la cristiandad

Más de 4.000 cristianos fueron asesinados en 2018 y 1.800 iglesias sufrieron ataques

Los cristianos volvieron a ser este domingo el blanco del terrorismo. Más de un centenar de fieles encontraron la muerte mientras asistían a la misa del domingo de Pascua en varias iglesias de Sri Lanka. Sus asesinatos engrosan la lista de los miles de cristianos que son masacrados cada año a causa de su fe. El año pasado sumaron 4.305 y más de 1.800 iglesias fueron atacadas en diferentes partes del mundo.

El Papa Francisco ha llegado a denunciar que la persecución que sufren actualmente los cristianos es mayor y tiene la misma crueldad que la que se vivió en los primeros siglos de la cristiandad. Así lo confirma el último informe de Ayuda a la Iglesia Necesitada presentado a nivel mundial a finales del año pasado. Uno de cada cinco (327 millones de cristianos) viven en países con persecución religiosa o donde existe discriminación.

Menos libertad religiosa

«El cristianismo sigue siendo la religión más perseguida del mundo. Todos sabemos que la vulneración de la libertad religiosa es algo muy grave porque es el barómetro de otros muchos derechos fundamentales», explica Jaime Menéndez Ros, director de esta organización pontificia en España.

La libertad religiosa es un bien muy preciado pero cada vez más escaso en algunas partes del mundo. El 61 por ciento de la población mundial vive en países donde los ciudadanos no pueden expresar con total libertad su fe. El radicalismo islámico, los estados autoritarios y los nacionalismos extremos están detrás de la mayoría de las violaciones a la libertad religiosa. Sin embargo, el caso de Sri Lanka «es singular», según Menéndez Ros.

En esta isla al sur de la India, el budismo además de ser la religión mayoritaria (75 por ciento de la población) «goza de privilegios en la Constitución» del país. «La gente no sabe que allí existe un budismo muy agresivo. Todos tenemos una imagen del budismo como una religión pacífica pero existe un budismo radical que ejerce presión para seguir siendo una religión mayoritaria», explica Menéndez Ros.

La radicalización de parte de esta confesión religiosa ha sido la responsable de varios atentados contra la minoría hinduista (13,2%) y musulmana (8,6%) en los últimos tres años.

Según un informe elaborado por la Alianza Evangélica Nacional Cristiana de Sri Lanka, los budistas extremistas siguen llevando a cabo «acciones intimidatorias» contra las minorías religiosas. Además de la Brigada Budista, otros grupos como el «Sinha Le» («Sangre de León»), han estado difundiendo su idea de una «nación cingalesa».

La Alianza Evangélica ha registrado un total de 89 incidentes contra cristianos en 2016 y 36 en 2017 (hasta mayo de dicho año). Por ejemplo, se ha denegado a algunos cristianos –que representan el 9,1 por ciento de la población– el derecho a enterrar a sus muertos en cementerios públicos, se han demolido y cerrado iglesias, se ha ejercido violencia física y se han proferido amenazas de muerte contra los fieles.

«Sería una sorpresa»

«Aunque los grupos budistas radicales no hayan reinvindicado los atentados se puede apuntar a ellos porque cuando el Islam está en minoría no ataca al cristianismo. Si fuera así sería una sorpresa», indica el director de Ayuda a la Iglesia Necesitada, quien, sin embargo, no se explica «los ataques a los hoteles de lujo». «Evidentemente hay una clave política que se nos escapa», afirma.

Sri Lanka no es el único país del mundo en el que la libertad religiosa se deteriora. Entre ellos también se encuentran Brunei, Birmania, China, India, Indonesia, Libia, Maldivas, Turquía, Yemen, Mauritania, Níger, Paquistán, Somalia, Kazajistán, Kirguistán, Irán, Rusia y Tayikistán.

Fuente: ABC

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(Sri Lanka) Otro escenario de ensañamiento con los cristianos

El panorama para los católicos es muy adverso en muchas partes del mundo, como quedó demostrado en los recientes atentados en el país asiático.

Acaso no existe una extendida conciencia de que los cristianos constituyen desde hace tiempo la comunidad religiosa más perseguida del mundo. Sí, la religión con más fieles en el planeta: unos 2.000 millones entre católicos, ortodoxos y evangélicos es la que está en peor situación. Precisamente esa insuficiente conciencia del drama de los cristianos no abre paso a acciones para frenarlo. A no ser que los atentados se produzcan en las grandes capitales de Occidente, la sucesión de ataques parece llamar poco la atención.

Los atentados de este Domingo de Pascuas – nada menos – en tres iglesias de Sri Lanka – dos católicas y una evangélica – volvió a poner sobre el tapete aunque sea por un rato este fenómeno. En su habitual mensaje televisivo mensual, el Papa Francisco había pedido en marzo rezar durante ese mes por «los cristianos perseguidos y por aquellos lugares donde la libertad religiosa y los derechos humanos no están garantizados». Y había advertido: «Quizás nos cueste creerlo, pero hoy hay más mártires que en los primeros siglos».

La ONG Open Doors USA puso en números el drama acontecido en 2018. Su relevamiento indica que el año pasado uno de cada 10 cristianos sufrió algún grado de persecución en alrededor de un centenar de países: 4.136 fueron asesinados por su fe (once por día, entre ellos 10 misioneros); 2.625 fueron encarcelados, y 1.266 iglesias y sitios religiosos fueron atacados. El país con la peor situación para los cristianos es Corea del Norte, seguido por Afganistán, Somalia y Libia. Además de sitios con situaciones particularmente graves como en Nigeria.

En el caso de Corea del Norte y en menor medida de China la opresión llega de parte de esos estados, regímenes férreos que ven al cristianismo como una amenaza «imperialista» a su poder y a las tradiciones de sus naciones. Además guerras civiles como las que acontecen en Siria provocaron y provocan el desplazamiento de cientos de miles de cristianos. Como también el largo conflicto en Israel, donde la presencia cristiana se redujo a la mínima expresión pese a ser donde Jesús predicó, murió y resucitó según la creencia de sus fieles.

Pero en la mayoría de los casos la persecución proviene de fanáticos que se dicen musulmanes, ante todo ISIS -hoy en retirada- con su siniestra crueldad. Esta circunstancia, que lastima al verdadero y muy mayoritario Islam, llevó en los últimos meses a que el Papa Francisco realizara una serie de gestos con líderes de la religión del profeta Mahoma tendientes a ejercitar la convivencia y asumir un compromiso conjunto en favor de la libertad religiosa y el rechazo más categórico al uso de la religión para cometer actos violentos.

El acontecimiento más relevante fue la histórica declaración que Francisco suscribió en febrero con el Gran Imán de la mezquita Al Azhar (el líder mundial de los sunitas, la corriente islámica mayoritaria) Ahmed al Tayyeb durante su visita a Emiratos Árabes, la primera de un pontífice a la península arábiga. Allí pidieron que«se dejen de instrumentalizar las religiones para incitar al odio, la violencia, el extremismo y el fanatismo ciego y de usar el nombre de Dios para justificar actos de asesinato, exilio, terrorismo y opresión».

A fines de marzo Francisco visitó Marruecos y, junto al rey Mohamed VI, hubo gestos y declaraciones en la misma dirección. Pero también los cristianos sufren persecuciones en la India de parte de fanáticos que se dicen hinduistas. En el pasado quedan las persecuciones en los países detrás de la «cortina de hierro», pero en el presente hay restricciones, a veces severas, en Cuba, Nicaragua y Venezuela, además de las matanzas de grupos narcos en México con el fin de acallar a los católicos que denuncian su vil negocio.

En fin, el panorama para los cristianos es muy adverso en muchas partes del mundo. Pero la toma de conciencia de su gravedad seguramente será el primer paso para comenzar a erradicar esta situación. La difusión del fenómeno, el conocimiento de los verdaderos principios de las religiones y el diálogo interreligioso e intercultural, que vence prejuicios y acerca a las comunidades, son un gran antídoto contra el fanatismo. Hace rato que va siendo tiempo de poner manos a la obra.

Fuente: Todo Noticias

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(España) Carta abierta a Vox de la Comunidad Islámica Abu Bakr de Ceuta

Es muy fácil, y extremadamente peligroso hablar desde la ignorancia y el desconocimiento.

Alguien dijo alguna vez “Cuando el sabio muestra la luna, el idiota mira el dedo”, con ello no quiero llamarles idiotas ni muchísimo menos, pero no quiero desaprovechar esta ocasión para ilustrarles con algo de conocimiento sobre lo que es Islam y sus enseñanzas, aunque lo haré desde la más estricta humildad, ya que sabio no soy.

Pero antes, permítanme recordarles algo esencial y muy importante, que al parecer se les ha debido olvidar, y que desde estas líneas les quiero recordar, ya que su cumplimiento es de obligación y su incumplimiento si es de exigir.

TEXTO:

DON JUAN CARLOS I, REY DE ESPAÑA

A todos los que la presente vieren y entendieren,

Sabed: Que las Cortes Generales han aprobado y Yo vengo en sancionar la siguiente Ley Orgánica:

Artículo primero.

Uno. El Estado garantiza el derecho fundamental a la libertad religiosa y de culto, reconocida en la Constitución, de acuerdo con lo prevenido en la presente Ley Orgánica.

Dos. Las creencias religiosas no constituirán motivo de desigualdad o discriminación ante la Ley. No podrán alegarse motivos religiosos para impedir a nadie el ejercicio de cualquier trabajo o actividad o el desempeño de cargos o funciones públicas.

Tres. Ninguna confesión tendrá carácter estatal.

Artículo segundo.

Uno. La libertad religiosa y de culto garantizada por la Constitución comprende, con la consiguiente inmunidad de coacción, el derecho de toda persona a:

Profesar las creencias religiosas que libremente elija o no profesar ninguna; cambiar de confesión o abandonar la que tenía; manifestar libremente sus propias creencias religiosas o la ausencia de las mismas, o abstenerse de declarar sobre ellas.

Practicar los actos de culto y recibir asistencia religiosa de su propia confesión; conmemorar sus festividades, celebrar sus ritos matrimoniales; recibir sepultura digna, sin discriminación por motivos religiosos, y no ser obligado a practicar actos de culto o a recibir asistencia religiosa contraria a sus convicciones personales.

Recibir e impartir enseñanza e información religiosa de toda índole, ya sea oralmente, por escrito o por cualquier otro procedimiento; elegir para sí, y para los menores no emancipados e incapacitados, bajo su dependencia, dentro y fuera del ámbito escolar, la educación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones.

Reunirse o manifestarse públicamente con fines religiosos y asociarse para desarrollar comunitariamente sus actividades religiosas de conformidad con el ordenamiento jurídico general y lo establecido en la presente Ley Orgánica.

Dos. Asimismo comprende el derecho de las Iglesias, Confesiones y Comunidades religiosas a establecer lugares de culto o de reunión con fines religiosos, a designar y formar a sus ministros, a divulgar y propagar su propio credo, y a mantener relaciones con sus propias organizaciones o con otras confesiones religiosas, sea en territorio nacional o en el extranjero.

Tres. Para la aplicación real y efectiva de estos derechos, los poderes públicos adoptarán las medidas necesarias para facilitar la asistencia religiosa en los establecimientos públicos, militares, hospitalarios, asistenciales, penitenciarios y otros bajo su dependencia, así como la formación religiosa en centros docentes públicos.

Artículo tercero.

Uno. El ejercicio de los derechos dimanantes de la libertad religiosa y de culto tiene como único límite la protección del derecho de los demás al ejercicio de sus libertades públicas y derechos fundamentales, así como la salvaguardia de la seguridad, de la salud y de la moralidad pública, elementos constitutivos del orden público protegido por la Ley en el ámbito de una sociedad democrática.

Dos. Quedan fuera del ámbito de protección de la presente Ley las actividades, finalidades y Entidades relacionadas con el estudio y experimentación de los fenómenos psíquicos o parapsicológicos o la difusión de valores humanísticos o espiritualistas u otros fines análogos ajenos a los religiosos.

Artículo cuarto.

Los derechos reconocidos en esta Ley ejercitados dentro de los límites que la misma señala serán tutelados mediante amparo judicial ante los Tribunales ordinarios y amparo constitucional ante el Tribunal Constitucional en los términos establecidos en su Ley Orgánica.

Artículo quinto.

Uno. Las Iglesias, Confesiones y Comunidades religiosas y sus Federaciones gozarán de personalidad jurídica una vez inscritas en el correspondiente Registro público, que se crea, a tal efecto, en el Ministerio de Justicia.

Dos. La inscripción se practicará en virtud de solicitud, acompañada de documento fehaciente en el que consten su fundación o establecimiento en España, expresión de sus fines religiosos, denominación y demás datos de identificación, régimen de funcionamiento y órganos representativos, con expresión de sus facultades y de los requisitos para su válida designación.

Tres. La cancelación de los asientos relativos a una determinada Entidad religiosa sólo podrá llevarse a cabo a petición de sus órganos representativos o en cumplimiento de sentencia judicial firme.

Artículo sexto.

Uno. Las Iglesias, Confesiones y Comunidades religiosas inscritas tendrán plena autonomía y podrán establecer sus propias normas de organización, régimen interno y régimen de su personal. En dichas normas, así como en las que regulen las instituciones creadas por aquéllas para la realización de sus fines, podrán incluir cláusulas de salvaguarda de su identidad religiosa y carácter propio, así como del debido respeto a sus creencias, sin perjuicio del respeto de los derechos y libertades reconocidos por la Constitución, y en especial de los de libertad, igualdad y no discriminación.

Dos. Las Iglesias, Confesiones y Comunidades religiosas podrán crear y fomentar, para la realización de su fines, Asociaciones, Fundaciones e Instituciones con arreglo a las disposiciones del ordenamiento jurídico general.

Artículo séptimo.

Uno. El Estado, teniendo en cuenta las creencias religiosas existentes en la sociedad española, establecerá, en su caso, Acuerdos o Convenios de cooperación con las Iglesias, Confesiones y Comunidades religiosas inscritas en el Registro que por su ámbito y número de creyentes hayan alcanzado notorio arraigo en España. En todo caso, estos Acuerdos se aprobarán por Ley de las Cortes Generales.

Dos. En los Acuerdos o Convenios, y respetando siempre el principio de igualdad, se podrá extender a dichas Iglesias, Confesiones y Comunidades los beneficios fiscales previstos en el ordenamiento jurídico general para las Entidades sin fin de lucro y demás de carácter benéfico.

Artículo octavo.

Se crea en el Ministerio de Justicia una Comisión Asesora de Libertad Religiosa compuesta de forma paritaria y con carácter estable por representantes de la Administración del Estado, de las Iglesias, Confesiones o Comunidades religiosas o Federaciones de las mismas, en las que, en todo caso, estarán las que tengan arraigo notorio en España, y por personas de reconocida competencia, cuyo asesoramiento se considere de interés en las materias relacionadas con la presente Ley. En el seno de esta Comisión podrá existir una Comisión Permanente, que tendrá también composición paritaria.

A dicha Comisión corresponderán las funciones de estudio, informe y propuesta de todas las cuestiones relativas a la aplicación de esta Ley, y particularmente, y con carácter preceptivo, en la preparación y dictamen de los Acuerdos o Convenios de cooperación a que se refiere el artículo anterior.

DISPOSICIONES TRANSITORIAS

Primera.

El Estado reconoce la personalidad jurídica y la plena capacidad de obrar de las Entidades religiosas que gocen de ella en la fecha de entrada en vigor de la presente Ley. Transcurridos tres años sólo podrán justificar su personalidad jurídica mediante la certificación de su inscripción en el Registro a que esta Ley se refiere.

Segunda.

Las Asociaciones religiosas que al solicitar su reconocimiento legal, de conformidad con lo establecido en la Ley cuarenta y cuatro/mil novecientos sesenta y siete, de veintiocho de junio, hubieren hecho expresa declaración de ser propietarios de bienes inmuebles o de otra clase sujetos a registro público para la plena eficacia de su transmisión, cuya titularidad dominical aparezca a nombre de terceros, y aquellas que habiendo ya formulado ante la Administración esta declaración patrimonial solicitaren su inscripción legal con arreglo a lo prevenido en la presente Ley, podrán, en el plazo de un año, regularizar su situación patrimonial, otorgando los documentos en los que se reconozca la propiedad a favor de las mismas de aquellos bienes que figuren a nombre de personas interpuestas o utilizando cualquier otro procedimiento legal para justificar adecuadamente su dominio, hasta obtener la inscripción de los títulos en el Registro de la Propiedad, con exención de toda clase de impuestos, tasas y arbitrios que pudieran gravar la transmisión, los documentos o las actuaciones que con tal motivo se originen.

DISPOSICIÓN DEROGATORIA

Queda derogada la Ley cuarenta y cuatro/mil novecientos sesenta y siete, de veintiocho de junio, y cuantas disposiciones se opongan a lo establecido en la presente Ley.

DISPOSICIÓN FINAL

El Gobierno, a propuesta del Ministerio de Justicia, dictará las disposiciones reglamentarias que sean necesarias para la organización y funcionamiento del Registro y de la Comisión Asesora de Libertad Religiosa.

Por tanto, Mando a todos los españoles, particulares y autoridades, que guarden y hagan guardar esta Ley Orgánica.

Palacio Real, de Madrid, a 5 de julio de 1980.

JUAN CARLOS R.

El Presidente del Gobierno,

ADOLFO SUÁREZ GONZÁLEZ

Dicho esto, que esperemos les sea muy útil en su nueva andadura e inicio político, queremos recalcar que esta entidad religiosa que se dirige hacia su partido (Vox) y sus dirigentes, es una entidad apolítica, y que su finalidad es estrictamente socio cultural y religiosa sin ánimo de lucro.

Para vuestro conocimiento, han de saber que cualquier dicho y hecho tiene que estar precedido por el conocimiento, ya que si esto es así, todo estará en el marco del buen entendimiento y en el buen hacer de las cosas, tanto en el ámbito personal, político o religioso.

Por este motivo, no hemos sido ajenos a vuestro programa electoral, y a las nefastas declaraciones de varios miembros de vuestro partido hacia el Islam, sus enseñanzas y sus mezquitas.

Estos son varias de las propuestas que con total humildad les responderé.

Cierre de las mezquitas fundamentalistas

Para vuestro conocimiento, es (fundamental) que entiendan, ya que la palabra como tal, y que utilizan, (fundamentalista) deriva de ella, que en Ceuta no existen Mezquitas que quieran imponer ningún tipo de adoctrinamiento ideológico religioso o fanático, aunque les recuerdo de que este término (fundamentalista), también es bien aplicado a cualquier persona o partido político que quiera imponer y exigir algo que este fuera del marco legal, por lo tanto, todas las mezquitas están dentro de ese marco y se deben a ello.

Expulsión de los imanes que promuevan la yihad, el integrismo y el menosprecio a la mujer.

Menosprecio a la Mujer

1. No tendríamos suficiente tinta ni papel para describir sus valores y lo que representa la Mujer dentro y fuera del Islam.

2. Es tal la consideración que se le tiene a la Mujer entro de nuestra religión, que para vuestro conocimiento también, y dadas las fechas tan señaladas en que estamos (Semana Santa), hay una aleya entera en el sagrado Corán que lleva nombre de Mujer ( Mariam= María) y es el único nombre que se menciona en el Corán, esto viene demostrando una vez más su importancia.

3. Es tal el grado de elevación de la mujer dentro del Islam, que para todo y cada uno de los musulmanes que profesan la religión islámica es inconcebible que se le menosprecie en ningún sentido, cosa que algunos dirigentes de partidos políticos les cuesta digerir, en que en el Islam también llegue a decir de que la Mujer es el complemento del Hombre y el Hombre lo es de la Mujer, esto si es valorar a una MUJER tal como se merece por derecho divino y terrenal.

4. Así pues, todo el que el que valla en sentido contrario a lo que es el respeto y reconocimiento a la Mujer, sea Imam o político, jamás tendrá cabida de entre nosotros. (Y todo lo anteriormente dicho, para nosotros no es propaganda electoral y ni lo llevamos en ningún proyecto político. Simplemente lo llevamos en nuestros genes como personas de bien.

Yihad e integrismo radical

1. Es obligatorio saber diferenciar entre la palabra ‘yihad’ y la palabra ‘barbarie/asesinato’.

Hoy en día, en los medios de comunicación, vemos de forma incesante cómo el mundo alza su voz contra el Islam, debido a la flagrante violación de cualquier precepto moral islámico por parte de grupos radicales, violentos y separatistas.

Han de saber, oh señores de Vox, que estos no representan al Islam. Solamente representan a sus malvadas intenciones, a sus deseos de corromper en la tierra a base de mal y corrupción. Y todo esto, debido a que son absolutos ignorantes del dogma islámico, de los preceptos del Corán, así como de las enseñanzas del Profeta Muhammad (la paz sea con él), quien dijo: “El mejor de vosotros, es aquel que muestre mejores modales (para con los otros seres humanos y animales)”. [Hadiz auténtico. Sahih al Bujari, 6029].

2. Es de deseo exponer el verdadero significado de la palabra ‘yihad’, la cual ha sido desvirtuada de su verdadero significado y contexto. La palabra ‘yihad’, es, como ocurre con muchas otras palabras árabes, una palabra polisémica, es decir, que abarca muchos significados, siendo el principal y al que más alusiones se hace en el Corán: “un esfuerzo personal por prosperar”. Entre otros significados, encontramos ‘justicia’, ‘rechazar la tiranía y el abuso’.

3. La raíz de la palabra ‘Yihad’ (ya-ha-da) se menciona en el Corán 41 veces, en 19 capítulos diferentes. De esas 41 veces, 34 tienen relación con el sustantivo ‘Yihad y Muhammad’ que viene a decir lo mismo que: hacer un esfuerzo en algo, afanarse en algo, empeñarse en algo, dedicarse a algo en cuerpo y alma, sacrificarse, esmerarse, “sudar la gota gorda”, dejarse la piel en algo… coloquialmente hablando.

4. Se mencionó el término ‘yihad’ 6 veces en capítulos mequíes, años antes de la revelación del permiso para combatir contra los opresores, y sin que se haya registrado ningún enfrentamiento beligerante o armado en la época mequí. Claramente la palabra ‘yihad’ hacía alusión al esfuerzo personal. ¿Por qué entonces no se reconoce esta acepción por aquellos que insisten en criminalizar el Islam en base a estereotipos y falsas nociones atribuidas al mismo?

5. Por lo tanto, para determinar si hay algún acto delictivo, dejemos que lo determine la Justicia con la colaboración de las fuerzas de seguridad del estado, que para eso hacen una encomiable labor.

6. Así que dejen de crear crispación y de alarmar a la población de Ceuta sobre algo inexistente en las mezquitas y sobre sus Imanes.

Vox exigirá a los responsables de la religión islámica en nuestro país su “absoluta colaboración” en la detección de radicalismo, para lo cual esperan trabajar en colaboración con los imanes de nuestra ciudad

1. A mi parecer llegan demasiado tarde para exigir algo que ya llevamos haciendo desde hace mucho en colaboración con todas las fuerzas de seguridad del estado, que son con los que tenemos que ir de la mano en este sentido, y no con ningún partido político de turno que venga a imponernos sus exigencias políticas.

2. Y si me permiten que les corrija, jamás ha sido una exigencia, porque entendemos en que es una obligación por la parte que nos toca y no una exigencia que nos quieran imponer.

3. Ya que entendemos que es de un lucha común por el bienestar general.

“Queremos que favorezcan el culto y afluencia de los fieles a las mezquitas moderadas que están registradas y tienen un control de seguridad”

1. Vuestra exigencia en este sentido también llega tarde señores, ya que hace años se llevó a cabo en la Ciudad de Ceuta la legalización de todas las Mezquitas y centros Culturales que no estaban legalizados en esos momentos.

2. Este trabajo fue gracias a la UCIDCE, que hizo un trabajo encomiable en la lucha para que cada Mezquita o Centro Cultural que no estuviese registrado en ese momento lo estuviera, y con ello conseguir que todos estuvieran inscritos en su correspondiente departamento (Delegación o Ministerio de Justicia), cosa que muchos tacharon de comunidades fantasmas en su momento, pero el tiempo dio la razón al trabajo bien hecho de UCIDCE.

3. Hoy día, cada Mezquita o Centro Cultural tiene a sus responsables legalmente inscritos.

Vox también prohibirá la presencia de mezquitas salafistas o que promulguen otras religiones fundamentalistas, además de exigir la financiación de terceros países para la “construcción de cultos” en suelo español.

1. Las bases fundacionales de cualquier Mezquita o ‘Centro Cultural’ son derivadas del Noble Corán y de la Sunnah (vida y dichos del Profeta Muhammad, la paz y las bendiciones de Dios, sean con él), basadas en los perfectos modales de todos los profetas y mensajeros anteriores, desde Adán y Noé, hasta los últimos, Jesús el hijo de María, y Muhammad (que la paz de Dios sea con todos ellos y sus nobles compañeros).

2. Los objetivos que desea poner en práctica toda Mezquita o Centro, son aquellos que nos enseñó el Profeta Muhammad (la paz sea con él), bajo el entendimiento de sus compañeros y todos aquellos que le siguieron en la virtud y las buenas acciones, así como los eruditos virtuosos hasta el Día del Juicio Final.

3. ¿Cuáles son esos objetivos a modo de resumen?:

Ayudar a sus alumn@s, a memorizar el Corán y sus bellos significados, alejado de interpretaciones erróneas.

Enseñar a dar importancia a poner en práctica los bellos modales del Profeta Muhammad (la paz sea con él), memorizando sus dichos más significativos para el crecimiento personal, y afectar así de forma positiva a su entorno, familia, sociedad, y como no, su relación con Dios.

Enseñar el idioma árabe en su forma hablada y escrita.

Integrar entre sus asignaturas o clases, de forma troncal, la educación cívica y moral para con la sociedad en la que vivimos, basada principalmente en el entendimiento de una creencia equilibrada, repeliendo cualquier interpretación radical, extremista o ajena a nuestra religión y aquello en lo que firmemente creemos.

Dar a conocer de forma literaria y basado en fuentes históricas fidedignas, las biografías de l@s compañer@s del Profeta Muhammad, así como la de los eruditos (mujeres y hombres) que han influido de forma notable al establecimiento de esta religión, así como a su difusión.

Corregir la creencia islámica, desde prácticas ajenas a la misma, y tener como piedra angular y fundacional, el monoteísmo en Dios, Único y sin asociados, basado en una perspectiva triangular: desde su Señorío y Dominio, desde la adoración solo a Él, y desde el entendimiento de sus Bellos Nombres y Atributos.

Reiterarnos en la corrección de pensamientos e ideologías destructivas, violentas y/o racistas, tendencias que en primer lugar no forman parte del Islam, y segundo, perjudican a la sociedad de forma individual y colectiva, haciendo énfasis en la juventud ceutí.

Unir a las personas en lo correcto y moral, y abandonar las diferencias sin sentido, basando este punto, en las palabras de Dios, en Su libro sagrado (el Corán), donde nos dice:

“Ayudaos unos a otros a practicar la virtuosidad y la piedad, y no el pecado y la transgresión (hacia otros)”. [Capítulo 5, versículo 2]

Para concluir estas líneas, nos ofrecemos a abrirles las puertas de nuestra Mezquita como nuestros INVITADOS, para que puedan pasar con nosotros un jornada entera, de principio a fin, y así ver in situ cómo es el funcionamiento desde dentro, de una de las Mezquitas más emblemáticas de Ceuta y su gente.

Les prometemos que será una jornada sin filtro alguno, ya que no es nuestro proceder.

Verán con sus propios ojos y en primera persona lo que es el funcionamiento del templo, sus actividades diarias y conocerán a su gente (fieles y entorno) y a sus representantes legales.

Esta INVITACIÓN, no es algo que ofrezcamos para demostrar NADA A NADIE, porque ya es bien sabido cual es nuestra gestión y de las DEMÁS MEZQUITAS y nuestro proceder EN EL BUEN FUNCIONAMIENTO LA DE TODAS ELLAS.

Simplemente es una INVITACIÓN para los que quieren UTILIZAR EL CAMINO DEL MIEDO Y EL ODIO, y así, darles esta OPORTUNIDAD en ver desde dentro, lo que es una mezquita, sus actividades y después sacar sus propias conclusiones… pero ASÍ al menos tendrán CONOCIMIENTO DE CAUSA SOBRE ELLO.

No pertenecemos a ninguna formación política como les adelantamos antes, somos una ENTIDAD RELIGIOSA, legalmente constituida y registrada en Delegación Local y el Ministerio de Justicia ,pero como es lógico e evidente, los responsables de esta entidad, cada cual tendrá su declinación política, o noooo.

Pero lo que sí tengo claro, como máximo responsable del Centro, es que TENGO varias personas, a las que considero amig@s que son afines a esta formación (Vox). Con las que compartí muchos momentos extraordinarios en mi vida y sigo haciéndolo, incluidos amigos con los que compartimos muchas noches de pateadas cuando hacíamos EL SERVICIO MILITAR por nuestro PAÍS, y hoy día, cada vez que nos vemos.. no podemos saludarnos con un simple Hola qué tal sino con un efusivo ABRAZO, ya que es una amistad que no entiende de CREDOS. Y SÍ ENTIENDE DE AMISTAD Y RESPETO… Aunque nuestras ideologías POLÍTICAS estén en la antípoda.

Así que TOMEN EJEMPLO DE ELLO y acepten nuestra INVITACIÓN, que la hacemos de corazón.

Hagan políticas en el camino del bienestar común y general, y ABANDONEN EL CAMINO DEL MIEDO Y EL ODIO, porque en esta TIERRA JAMÁS CONSEGUIRÁN DERRUMBAR LO QUE COSTO GENERACIONES CONSTRUIR… QUE ES EL RESPETO ENTRE LAS PERSONAS Y SUS CULTURAS.

 

Fuente: El Faro de Ceuta

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(Corea del Sur) Aprobar el aborto genera clima de humillación a la vida humana, dice Cardenal

El Arzobispo de Seúl (Corea del Sur), Cardenal Yeom Soo-jung, rechazó el fallo del Tribunal Constitucional que abre las puertas al aborto en el país asiático.

“Estoy preocupado por el hecho que la reciente decisión que hace del aborto una práctica constitucional genera un clima de humillación de la vida humana en la sociedad coreana”, dijo el Purpurado en su mensaje pascual leído en las iglesias el sábado 20 de abril.

El pasado 11 de abril, la Corte Constitucional de Corea del Sur falló contra las leyes que  impiden el aborto desde 1953, señalando que estas infringen “excesivamente el derecho de la mujer a elegir”.

Ahora el Parlamento surcoreano tiene hasta diciembre de 2020 para reformar las leyes que penalizan el aborto.

El fallo de la Corte se dio ante la medida legal presentada en 2018 por una obstetra acusada de practicar 69 abortos ilegales entre noviembre de 2013 y julio de 2015.

La agencia vaticana Fides señala que, mientras algunos grupos acogen favorablemente esta decisión, otras organizaciones como las comunidades religiosas han expresado su decepción.

“Una nación tiene la responsabilidad de proteger la vida y la seguridad de su gente en cualquier circunstancia”, dijo el Cardenal.

“Toda vida, desde el momento de la concepción, debe ser protegida como ser humano y tiene que ser protegida en su dignidad”, agregó.

El Purpurado alentó a los fieles a elegir siempre la vida y resaltó que “nosotros, pueblo de Dios, debemos servir concretamente y sacrificarnos por la vida. Entre los varios obstáculos y dificultades sociales, nosotros los cristianos debemos rechazar totalmente la cultura y la tentación de la muerte”.

El Cardenal Yeom reiteró la postura de la Iglesia respecto a la vida y resaltó que “cuando nosotros somos los primeros que elegimos la vida y las respetamos todas, así también ¡podremos seguramente estar en capacidad de experimentar al Señor resucitado que vive aquí entre nosotros!”.

Fuente: ACI Prensa

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(Argentina) Hadad creó un Consejo Interreligioso para debatir y gestionar soluciones

El intendente avanza en la puesta en marcha de un órgano para que funcione como espacio de diálogo, opinión y de gestiones. Buscarán encontrar soluciones a distintas problemáticas de la localidad.

El Consejo Interreligioso sanroqueño fue creado por decisión del intendente Hadad, se reunirá cada 45 días y estará integrado por 16 representantes de distintas religiones, entre católicos y evangelistas.

“La decisión del Municipio es avanzar con el Consejo para que ese órgano sirva como una muestra de las propuestas solucionar distintos problemas de la ciudad, además de lo que nosotros ya hacemos por todos los vecinos de San Roque desde un primer momento en la gestión”, explicó Hadad.

El diálogo con la prensa, el jefe comunal aseguró que “la gestión municipal impulsa y acompaña todas aquellas iniciativas que promueven la participación de los ciudadanos para profundizar el carácter democrático del Gobierno municipal y encontrar soluciones a los distintos problemas de los vecinos”.

“Con este Consejo, San Roque tendrá más participación de los vecinos, más soluciones y más democracia porque todos pueden opinar y gestionar mediante sus representantes religiosos”, agregó Hadad.

El intendente dijo que “las demandas de soluciones aumentan permanentemente en toda la provincia y el país por el crecimiento de la pobreza, la desocupación y de otros indicadores negativos por lo que creemos que con el Consejo Interreligioso podremos encontrar todavía más soluciones desde el Municipio”.

En distintas partes del mundo existen los consejos interreligiosos que promueven la participación ciudadana en un diálogo entre religiones, idea que fue impulsada por el Vaticano desde el periodo del papa Juan Pablo II.

Fuente: El Litoral

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(EEUU) Corte Suprema toma 3 casos de libertad religiosa contra derechos LGBT

La Corte Suprema de los Estados Unidos anunció el lunes que escuchará tres casos relacionados con la libertad religiosa contra los derechos LGBT.

La cuestión es si las protecciones de discriminación por «sexo» en la Ley de Derechos Civiles de 1964 incluyen orientación sexual e identidad de género, aunque la Ley no menciona específicamente esas categorías.

En una orden emitida el lunes por la mañana , la Corte Suprema acordó escuchar a RG & GR Harris Funeral Homes v. Comisión de Igualdad de Oportunidades en el Empleo,  un caso en el que una funeraria de propiedad cristiana fue demandada por despedir a una persona transgénero que se negó a adherirse a un vestido Código para su sexo biológico.

«La petición de una orden de certiorari se otorga limitada a la siguiente pregunta: si el Título VII prohíbe la discriminación contra las personas transgénero por (1) su condición de transgénero o (2) estereotipos sexuales según Price Waterhouse v. Hopkins , 490 US 228 ( 1989), ”declaró el alto tribunal.

Según se prevé que se discutirá en el otoño, Harris c. EEOC es uno de los tres casos que abordará la Corte Suprema y que examina hasta qué punto la ley federal prohíbe la discriminación en el lugar de trabajo por motivos de orientación sexual e identidad de género, según Politico.

Los otros dos casos,  Altitude Express Inc. v. Zarda y  Bostock v. Clayton County, Georgia , se consolidaron. Ambos casos también tienen que ver con si la Ley de Derechos Civiles de 1964 cubre la discriminación por orientación sexual.

En septiembre de 2014, la EEOC presentó una demanda contra Harris Funeral Homes por el despido de Aimee Stephens, anteriormente conocido como Anthony Stephens.

El caso fue una de las primeras acciones legales que tomó la EEOC en nombre de personas transgénero que alegaban discriminación sexual contra un empleador.

Harris Funeral Homes está representada por la Alliance Defending Freedom. En una entrevista de 2016 con The Christian Post, el abogado de ADF Doug Wardlow dijo que el caso era que el gobierno de Obama impulsaba «una agenda política».

«Están tratando de utilizar los tribunales para modificar la prohibición del Título VII de la discriminación en el empleo basada en el sexo para prohibir también la discriminación basada en la identidad de género, aunque el Título VII no hace referencia a la identidad de género o al estatus de transgénero», dijo Wardlow.

«Incluir la protección de la identidad de género en el Título VII amenazaría la libertad religiosa de personas como Tom Rost que operan sus negocios de acuerdo con los principios de su fe».

En agosto de 2016, el Juez del Tribunal de Distrito de EE. UU. Sean F. Cox falló a favor de la funeraria y concluyó que podía reclamar protección en virtud de la Ley de Restauración de Libertad Religiosa.

«El tribunal considera que la funeraria ha cumplido con su carga inicial de demostrar que la aplicación del Título VII, y el cuerpo de jurisprudencia de estereotipos sexuales que se ha desarrollado bajo ella, impondría una carga sustancial en su capacidad para realizar negocios de acuerdo con sus creencias religiosas sinceramente sostenidas «, escribió Cox.

Sin embargo, en marzo de 2018, un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones del Sexto Circuito dictaminó por unanimidad que el propietario de la funeraria Tom Rost discriminó ilegalmente a Stephens.

«Los hechos no refutados muestran que la funeraria despidió a Stephens porque se negó a cumplir con la concepción estereotipada de su empleador sobre su sexo y, por lo tanto, la EEOC tiene derecho a un juicio sumario en cuanto a su reclamación de terminación ilícita», concluyó la decisión del panel.

En octubre pasado, el Departamento de Justicia de la administración de Trump presentó un informe amicus en nombre de la funeraria, argumentando que la Corte Suprema debería ocuparse de su caso.

El escrito declaró que «el tribunal de apelaciones interpretó erróneamente el estatuto y las decisiones de este Tribunal al concluir que el Título VII abarca la discriminación por motivos de identidad de género».

«Por lo tanto, el Título VII no se aplica a la discriminación contra una persona basada en su identidad de género», argumentó el escrito.

«En particular, el Congreso ha prohibido específicamente la discriminación basada en la ‘identidad de género’ en otros estatutos, como una categoría protegida aparte además de ‘sexo‘ o ‘género‘».

Fuente: Christian Post