Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(Europa) Los líderes europeos condenan al unísono el doble ataque a mezquitas en Nueva Zelanda

Diversos líderes europeos condenaron al unísono los ataques a dos mezquitas en Christchurch, Nueva Zelanda, que provocaron al menos 49 muertos y medio centenar de heridos, y extendieron sus condolencias a las familias de las víctimas.

«El ataque brutal en Christchurch nunca disminuirá la tolerancia y la decencia por las que Nueva Zelanda es famosa. Nuestros pensamientos en Europa están con las víctimas y sus familias», publicó en su cuenta de Twitter el presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk.

El alto cargo de la UE añadió que la primera ministra de Nueva Zelanda, Jacinda Ardern, «puede contar con nuestra solidaridad».

«En nombre del Reino Unido, mis más profundas condolencias para el pueblo de Nueva Zelanda tras el horrible ataque terrorista en Christchurch. Mis pensamientos están con todos los afectados por este acto enfermizo de violencia», tuiteó la primera ministra británica, Theresa May.

La canciller federal de Alemania, Angela Merkel, se declaró «profundamente entristecida por las noticias de Christchurch».

«Lloro con los neozelandeses por sus conciudadanos que fueron atacados y asesinados por el odio racista mientras rezaban pacíficamente en sus mezquitas. Estamos juntos contra tales actos de terrorismo», cita a Merkel su portavoz, Steffen Seibert.

También el presidente de Francia, Emmanuel Macron, envió un mensaje de solidaridad desde las redes sociales.

«Todos nuestros pensamientos para las víctimas de los crímenes atroces contra las mezquitas de Christchurch en Nueva Zelanda y para sus seres queridos. Francia se opone a todas las formas de extremismo y actúa con sus socios contra el terrorismo en el mundo», tuiteó.

El canciller federal de Austria, Sebastian Kurz, publicó en Twitter que se siente «conmocionado y entristecido por el ataque terrorista» en Christchurch.

«Mis más sentidas condolencias para los heridos, las familias de las víctimas y el pueblo de Nueva Zelanda», agregó.

​El primer ministro de Grecia, Alexis Tsipras, subrayó que «es nuestro deber defender la tolerancia y la libertad religiosa y alzar nuestra voz contra el extremismo de extrema derecha y el odio racista».

También otros ejecutivos europeos, entre ellos Mark Rutte (Países Bajos), Lars Lokke Rasmussen (Dinamarca) y Stefan Löfven (Suecia) expresaron su condena al ataque y se solidarizaron con Nueva Zelanda a través de las redes sociales.

Según los datos preliminares, un hombre armado entró hacia las 13.40 hora local (00.40 GMT) en la mezquita Al Noor, en el centro de Christchurch, y abrió fuego cuando en el recinto estaban congregadas unas 300 personas.

El atacante llevaba un arma automática, ropa militar y varios cargadores.

Más tarde, se informó de disparos en otra mezquita, la de Linwood.

El perpetrador de la masacre había publicado en línea un largo manifiesto en el que se identificó como Brenton Tarrant, de 28 años, nacido en Australia.

Además de explicar el motivo de su ataque —rechazo hacia los inmigrantes y los musulmanes, en particular—, el individuo grabó fragmentos de la matanza en un vídeo.

La Policía neozelandesa sostiene que fue un ataque «muy bien planificado». De los cuatro sospechosos detenidos en las horas posteriores, tres permanecen bajo custodia, entre ellos un hombre de unos 20 años que comparecerá el sábado ante el juez. Ninguno de los presuntos implicados había estado antes bajo vigilancia policial.

La primera ministra de Nueva Zelanda, Jacinda Ardern, calificó el doble ataque de Christchurch como «uno de los días más oscuros de Nueva Zelanda» y aseguró que no dejará que ese crimen extremista sin precedentes cambie la fisonomía del país, que es un hogar para migrantes y refugiados pero no para perpetradores de violencia.

Fuente: Sputnik

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(Bolivia) Iglesias evangélicas dicen que ley de libertad religiosa las reduce a organizaciones civiles

La organización Iglesias Evangélicas Unidas emitió hoy un comunicado manifestando su rechazo al proyecto de ley de Libertad Religiosa, bajo el argumento de que las reduce a «simples organizaciones civiles», ya que el mismo atropella la libertad de conciencia y credo además de ser inconstitucional.

También afirman que la norma es de desconocimiento de sus organizaciones ya que no habría sido socializada ni consensuada.

«(Iglesias Evangélicas Unidas) que en la última reunión sostenida ha expresado su malestar ante el proyecto de ley de Libertad Religiosa por conculcar el derecho a la libertad de conciencia y credo en el ejercicio de nuestra fe y ser manifiestamente inconstitucional, (…) que es de pleno desconocimiento de una gran mayoría de las iglesias puesto que o fue socializada ni menos consensuada«, dice el comunicado de este sector.

El comunicado hace referencia al artículo 4 de la Constitución Política del Estado (CPE) que ampara la libertad de credo y religión y en ese sentido «destierra cualquier prejuicio discriminatorio y fiscalizador», según el documento.

También hace mención a la primera CPE que reconocía «que no hay fuerza humana sobre la conciencia, porque la libertad de conciencia no se puede legislar».

Al respecto el presidente de la cámara de diputados, Víctor Borda, dijo que la ley no prevé el control de los recursos económicos de las iglesias evangélicas.

Sin embargo, la conclusión dice: «Manifestamos nuestro rechazo total al proyecto de ley de Libertad Religiosa, organizaciones religiosas y de creencias espirituales, desconociendo nuestra identidad como iglesia evangélica, reduciéndonos peyorativamente a simples organizaciones civiles siendo que la iglesia es un organismo vivo».

El documento también desconoce la representación de la Asociación Nacional de Evangélicos de Bolivia (Andeb) y la organización Alianza por la Fe (ALFE), ya que estas organizaciones no albergan a todas las iglesias evangélicas y por el contrario incluirían a Ong`s y fundaciones.

Fuente: Los Tiempos

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(Costa Rica) Jonathan Prendas: Urge una ley de libertad religiosa y de culto

El legislador independiente, Jonathan Prendas, se quejó por “los atropellos” que se realizaron la semana anterior durante el allanamiento de la Fiscalía en la Conferencia Episcopal de Costa Rica (CECOR).

Prendas señaló en su cuenta de Twitter que es de urgente necesidad una ley de libertad religiosa y culto que resguarde los derechos de las personas en este tema.

“Es labor del Gobierno velar por el derecho a la libertad de religiosa y de culto, el cual se establece en nuestra Constitución Política”, aseguró Prendas.

Para el legislador independiente, el actual gobierno ha cometido distintas “violaciones a este derecho constitucional”.

“Primero fue el pesebre en Casa Presidencial, luego fueron los reclamos desproporcionados de diputados del PAC por el atraso en la hora de inicio de la misa…”, indicó el congresista.

De igual manera, criticó que durante el allanamiento de la semana pasada, se les prohibiera a los funcionarios de la CECOR “rezar un rosario” mientras las autoridades decomisaban material.

El allanamiento a las instalaciones de la Conferencia Episcopal está relacionado por los casos de denuncias de abuso sexual en contra de algunos sacerdotes de la Iglesia Católica, entre ellos Mauricio Víquez, quien se encuentra con orden de captura internacional por abandonar el país.

Fuente: El Periodico CR

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(España) Libertad y derechos fundamentales

Algunas manifestaciones feministas del pasado 8-M han dejado un bochornoso rastro de pintadas y mensajes ofensivos en diversos edificios públicos, incluidas iglesias y catedrales. Aunque esos mensajes busquen su justificación en la defensa de los derechos de la mujer, lo cierto es que  retratan una ideología sectaria y excluyente. Este fenómeno, que no podemos considerar anecdótico, plantea seriamente cuál es el significado de la libertad de expresión, ya que en muchos casos estamos ante una clara incitación al odio, a la discriminación y a la violencia. Cabe preguntarse por las consecuencias sobre la convivencia de la habitual impunidad de quienes atacan de esta forma derechos fundamentales como la libertad religiosa.

Es un debate abierto en todas las democracias la necesaria coordinación entre la libertad de expresión y la tutela de otros derechos fundamentales que pueden verse afectados. La libertad de expresión es esencial para la convivencia democrática pero no puede ser absoluta cuando resulta lesionada la dignidad de las personas en razón de su ideología, identidad o creencias religiosas. Por desgracia se observa una dejadez creciente de los poderes públicos a la hora de tutelar estos derechos, incluso cuando las leyes ofrecen la necesaria cobertura.

En todo caso estos hechos deberían despertar en el conjunto de nuestra sociedad el deseo de un reencuentro, de un diálogo sereno con el diferente, de una construcción común que evite las trincheras, aunque sean ideológicas.

 

Fuente: COPE

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(China) Dirigente religioso: Occidente usa cristianismo para desestabilizar China

Según presidente del Movimiento Patriótico protestante, hay que ‘eliminar la huella de religión extranjera asociada al cristianismo chino

Un alto funcionario chino acusó a las “fuerzas occidentales” de utilizar el cristianismo para provocar inestabilidad en China e, incluso, “tumbar” el régimen “Las fuerzas occidentales antichinas intentan perturbar la estabilidad social de nuestro país e incluso tumbar el poder político a través del cristianismo“, declaró Xu Xiaohong, presidente del Movimiento Patriótico protestante.

Esta asociación es uno de los cinco organismos estatales a los cuales deben afiliarse obligatoriamente las religiones reconocidas en China (protestantismo, catolicismo, budismo, taoísmo e islam), para evitar cualquier influencia extranjera.

El Partido Comunista de China (PCC) desconfía tradicionalmente de cualquier organización rival susceptible de amenazar su autoridad. Las religiones forman parte de esas organizaciones y están muy vigiladas.

”Apoyamos firmemente al país para que lleve ante la Justicia a las pocas ovejas negras que utilizan la bandera del protestantismo para participar en la subversión de la seguridad nacional”, declaró Xu ante la cámara consultiva del Parlamento chino que celebra su sesión anual en Pekín.

Las pequeñas iglesias protestantes no declaradas, cuyos miembros se reúnen en apartamentos o lugares públicos, florecieron en los últimos años en China. Pero al igual que el conjunto de las religiones, sufren una creciente represión desde la llegada a la presidencia de Xi Jinping en el 2012.

Desde entonces, las fuerzas de seguridad cerraron por la fuerza lugares de culto, detuvieron a dirigentes religiosos o desmontaron cruces demasiado ostentosas.

El PCC acentuó desde el año pasado una campaña destinada a “chinificar” las religiones con el objetivo de erradicar cualquier influencia extranjera.

“Seguir en la vía de chinificación del protestantismo es la ardiente esperanza del Partido y del gobierno. Es una decisión inevitable para el desarrollo sano de la iglesia china”, afirmó Xu Xiaohong.

Hay que “eliminar sin cesar la huella de ‘religión extranjera’ asociada al cristianismo chino«, insistió.

La semana pasada, en Hong Kong, el embajador de Estados Unidos por la libertad religiosa, Sam Brownback, acusó a China de desarrollar “una guerra de religión (…) que no puede ganar”.

El Gobierno chino reaccionó pidiendo a Estados Unidos que “cese de utilizar la religión para injerirse en los asuntos internos de China”.

El lunes, Brownback respondió desde Taiwán que había centenas de creyentes desaparecidos en China debido a su fe.

Fuente: La Nación

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(Opinión) Francisco, un amigo de los judíos y la coexistencia

En su primer encuentro con autoridades del Congreso Judío Mundial, a pocos meses del inicio de su papado, hace seis años atrás, Francisco inició su vínculo con la comunidad con un chiste. Era sobre un cura que realizaba un comentario antisemita en el sermón, por lo que Jesús se bajaba de la cruz en plena misa, la miraba a la Virgen y le decía: “Mamá, vámonos, parece que aquí no nos quieren”.

Hace unos días, el Papa calificó el antisemitismo como un “pecado” y un acto “depravado” ante representantes de asociaciones judías de los Estados Unidos. El mismo Bergoglio que en Buenos Aires recibía a la comunidad regularmente y con las puertas abiertas, tanto que hoy todos nos sentimos “amigos del Papa”, no nos decepciona a la hora de hacer valer su rol para luchar por la coexistencia en el mundo.

Esta condena al antisemitismo de hace unos días puede sonar como una declaración más, o hasta una mera expresión de corrección política, pero no lo es. En tiempos en los que las comunidades judías, especialmente en Europa y Estados Unidos, presencian un alza en el odio, el apoyo del jefe de la Iglesia Católica no es solo un llamado de atención al mundo. También marca una continuidad de aquello que a esta altura podemos entender como una política de Estado del Vaticano de los últimos años, y personal de quien fuera arzobispo de Buenos Aires.

“Contra el odio y antisemitismo, es importante el diálogo interreligioso”, resaltó Francisco hace unos días en la misma reunión. Y eso no es simplemente una declaración, es una agenda de trabajo. La misma que mantenía aquí con nuestra comunidad y tantas otras. El Papa toma la posta del diálogo entre los credos siguiendo la tradición del trabajo que se viene realizando a nivel latinoamericano desde hace décadas. Bergoglio es consciente y fue protagonista de la buena coexistencia de la región, que entendiendo su valor y su potencial, la exporta.

El diálogo interreligioso es un camino que Latinoamérica recorre con éxito y como ejemplo en el mundo. Iniciativas como la Declaración de Latinoamérica y el Caribe como zona de convivencia interreligiosa, que los líderes de las principales representaciones de culto de la región ya firmaron en varios países, así lo demuestran. Pero en otras latitudes no parece ser tan fácil, incluso es cada vez más complicado ser judío en varias partes del mundo. Por eso es importante que Francisco saque el encuentro entre los cultos de las oficinas, de las fotos y lo lleve a la agenda pública. Debemos aprender del Papa que el diálogo interreligioso tiene una función social.

La mayor parte de la población mundial pertenece a alguna religión. Si además de la práctica de la fe, el encuentro con el otro sigue creciendo en las prioridades de la agenda de los pueblos y los cultos, el odio va a tener cada vez menos lugares por donde inmiscuirse. El diálogo es el camino y Francisco, un verdadero amigo de los judíos y de la coexistencia, lo sabe.

El autor es director ejecutivo del Congreso Judío Latinoamericano y representante del Congreso Judío Mundial ante la Santa Sede.

 

Fuente: Infobae

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(EEUU) El embajador de Trump denuncia la represión religiosa del gobierno chino

En diferentes declaraciones durante los últimos días, el embajador en misión especial de Estados Unidos para la Libertad Religiosa Internacional, Sam Brownback, criticó públicamente a Beijing por su amplia persecución de grupos religiosos.

“Parece que el gobierno chino está en guerra con la fe”, dijo el diplomático el viernes 8 de marzo en Hong Kong, reportó Washington Examiner.

“Es una guerra que no ganarán”, declaró el ex gobernador de Kansas, quien fue nominado por el presidente Donald Trump en julio de 2017 para el cargo de diplomático especial de Estados Unidos para la libertad religiosa.

Brownback criticó al régimen comunista chino por sus persecuciones a los uigures musulmanes, budistas tibetanos, cristianos y practicantes de Falun Gong, reportó Channel News Asia.

El gobernador de Kansas, Sam Brownback, habla ante la legislatura estatal en 2016. El presidente Trump ha nominado a Brownback para un puesto en el Departamento de Estado el 1 de abril de 2016. (Orlin Wagner/AP)El gobernador de Kansas, Sam Brownback, habla ante la legislatura estatal en 2016. El presidente Trump ha nominado a Brownback para un puesto en el Departamento de Estado el 1 de abril de 2016. (Orlin Wagner/AP)

“El Partido Comunista Chino debe escuchar los gritos de su propio pueblo por la libertad religiosa”, instó Brownback a Beijing. “El pueblo chino es un gran pueblo. Algún día, pronto, serán libres para practicar su fe. Las puertas de la libertad religiosa se abrirán en China, y el telón de acero de la persecución religiosa caerá. El gobierno chino está actualmente en el lado equivocado de la historia… pero esto cambiará”.

Los comentarios de Brownback en Hong Kong provocaron una respuesta disgustada del Partido Comunista Chino, su ministerio de Asuntos Exteriores emitió una declaración acusando al diplomático estadounidense de realizar “ataques maliciosos y calumnias contra las políticas religiosas de China”.

En defensa de su declaración, Brownback dijo el lunes a los periodistas que su oficina tiene una larga lista de cientos de personas desaparecidas y supuestamente reprimidas por sus creencias, según Channel News Asia.

“¿Dónde están? ¿Qué les está pasando? ¿Por qué sus familiares no pueden saber nada de ellos?” preguntó Brownback, desafiando a Beijing a dar su opinión sobre el paradero de las personas.

Reiterando sus declaraciones en Hong Kong, Brownback pidió una vez más al régimen ateo chino que dejara de reprimir a los grupos religiosos de la China continental, durante una conferencia de prensa en Taipei el lunes.

“No entiendo por qué en China, el gobierno ve la religión como una amenaza”, dijo Brownback, según Taiwan News.

Brownback visitó Taiwán para asistir a una conferencia de dos días, titulada Un Diálogo de la Sociedad Civil sobre la Garantía de la Libertad Religiosa en la Región Indo-Pacífica, organizada por el Instituto Americano en Taiwán (AIT) el lunes y martes.

Brownback dijo que Taiwán puede ser un buen ejemplo para China, ya que es una sociedad vibrante donde sus ciudadanos son libres de creer y practicar su religión.

Originarios de una cultura antigua, la China continental y Taiwán se han convertido en dos versiones opuestas, en lo que respecta a la libertad religiosa.

Cuando terminó la guerra civil china en 1949, el Partido Comunista se apoderó del continente mientras que el gobierno de la República de China, dirigido por el Kuomintang (KMT), se retiró a Taiwán. Para preservar su gobierno ateo en un país tradicionalmente religioso como China, el Partido Comunista llevó a cabo varias campañas antirreligiosas, comenzando en 1949 cuando los comunistas tomaron el poder.

La fe de la gente floreció de nuevo en China continental durante la década de 1990, con entre 70 millones y 100 millones de personas practicando Falun Gong, una disciplina espiritual de la Escuela de Buda, basada en los principios de Verdad, Benevolencia y Tolerancia. El renacimiento religioso fue visto como una amenaza para el régimen ateo, y el entonces líder del Partido Comunista, Jiang Zemin, acusó a Falun Gong de ser un “culto maligno” y ordenó una sangrienta persecución contra la comunidad en 1999.

Desde entonces, los practicantes chinos de Falun Gong, también conocido como Falun Dafa, son considerados como el objetivo principal de “la extracción sistemática y autorizada por el estado de órganos de prisioneros de conciencia sin su consentimiento, en la República Popular China”, las preocupaciones fueron expresadas en la H.Res.343 por la Cámara de Representantes de los Estados Unidos.

Uigures, tibetanos y cristianos de las casas también se encuentran entre los que han sido víctimas del abuso de los trasplantes, según el informe de 2016 “Bloody Harvest/The Slaughter” : An Update (Cosecha sangrienta/la matanza: Actualización)” de David Kilgour, David Matas y Ethan Gutmann, los tres nominados al Premio Nobel de la Paz.

Los tres investigadores dieron una actualización el 24 de junio de su investigación sobre la sustracción forzada de órganos en China. Se trata del abogado de derechos humanos David Matas (de izquierda a derecha), el ex secretario de Estado canadiense para Asia y el Pacífico David Kilgour y el periodista de investigación Ethan Gutmann. (Minghui)Los tres investigadores dieron una actualización el 24 de junio de su investigación sobre la sustracción forzada de órganos en China. Se trata del abogado de derechos humanos David Matas (de izquierda a derecha), el ex secretario de Estado canadiense para Asia y el Pacífico David Kilgour y el periodista de investigación Ethan Gutmann. (Minghui)

El tratamiento para los practicantes de Falun Gong es un contraste vívido entre el territorio continental gobernado por los comunistas y el Taiwán democrático, dijeron los observadores.

Un practicante de la meditación de la Escuela Buda llamada Falun Dafa (o Falun Gong) detenido violentamente por las fuerzas de seguridad del régimen chino en la plaza de Tiannanmen, Beijing, cuando apelaba pacíficamente al gobierno para pedir justicia por los arrestos masivos arbitrarios.Un practicante de la meditación de la Escuela Buda llamada Falun Dafa (o Falun Gong) detenido violentamente por las fuerzas de seguridad del régimen chino en la plaza de Tiannanmen, Beijing, cuando apelaba pacíficamente al gobierno para pedir justicia por los arrestos masivos arbitrarios.

Sarah Cook, analista principal de investigación para Asia Oriental en Freedom House, hizo una declaración ante la Comisión Ejecutiva del Congreso sobre China en diciembre de 2012: “El PCCh y los oficiales chinos típicamente afirman que Falun Gong necesitaba ser prohibido porque es un ‘culto maligno’ que estaba teniendo una influencia nefasta en la sociedad. Los reclamos no se han sometido a escrutinio cuando se investigan en China, ni cuando se considera la propagación de Falun Gong en otras partes del mundo, incluido el Taiwán democrático”.

En la Plaza de la Libertad de Taipei, 7.400 practicantes de Falun Gong forman la imagen del Maestro Li Hongzhi, el fundador de Falun Gong-un gran espectáculo. (Minghui)En la Plaza de la Libertad de Taipei, 7.400 practicantes de Falun Gong forman la imagen del Maestro Li Hongzhi, el fundador de Falun Gong-un gran espectáculo. (Minghui)

 

Fuente: BL

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(Argentina) Sectores Religiosos repudiaron una obra que muestra a una virgen con un pañuelo verde

Una fuerte polémica se generó en las últimas horas en las redes sociales por la difusión de una foto que muestra la imagen de una virgen luciendo un pañuelo verde que tapa la mitad de su cara.

Se trata de una obra que forma parte de una muestra de arte llamada «Para todes, tode» que se inauguró el 9 de marzo en el Centro Cultural de la Memoria Haroldo Conti, en la ex Esma.

La exhibición, según se explicar en la página web del centro, «reúne a más de 100 artistas y comunicadoras mujeres, lesbianas, trans, travestis y no binaries» de todo el país, con la curaduría de la docente y escritora Kekena Corvalán».

La polémica obra combina la figura de la la Virgen de la medalla milagrosa, estandarte de la Iglesia Católica, con el emblema de la Campaña por el Aborto, Legal, Seguro y Gratuito.

Tras la fuerte difusión que tuvo la imagen, sectores religiosos (mayormente católicos) se volcaron a las redes sociales repudiando la manifestación y calificándola de una blasfemia.

Pero la polémica no finalizó allí. Dos mujeres realizaron una denuncia contra el director del centro cultural, Alejandro Kurland, por «incitar a la violencia y discriminación» y consideraron el acto como una «ofensa religiosa y en manifiesto a la violación del primer derecho humano».

La denuncia trajo adosado un pedido de remoción de esta escultura. Sin embargo, el grupo que apoya la exhibición pidió que se respetara la libertad de expresión. Pluralismo Cultural de la Nación», aseguró.

Fuente: El Día

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(España) El aborto mata más mujeres que el cáncer en España: 133 al día

Según un estudio del Foro Español de la Familia más de un millón de las personas abortadas entre 1988 y 2017 eran de sexo femenino. Las mujeres españolas mueren en primer lugar por enfermedades del sistema circulatorio, en segundo lugar por el aborto y en tercer luagr por cáncer.

El director del Foro de la Familia. Javier Rodríguez, ha presentado los datos del informe que esta organización ha realizado sobre la mortalidad de la mujer en España y que señala que el aborto provocado es, en las últimas décadas, la segunda causa en número de muertes, por encima del cáncer.

“Si analizamos los datos que el INE presenta sobre las causas de mortalidad por sexos, observamos que desde el año 2002, el aborto provocado supone el segundo motivo de muerte para las mujeres en España (un 20% del total, con media de 48.520 al año), por encima del cáncer (17%) y por debajo únicamente de las enfermedades del sistema circulatorio (28%)”, explica Rodríguez.

Para presentar esta estadística, se ha extrapolado el porcentaje de nacimientos de hombres y mujeres en los últimos años (cifras del INE) a las cifras de abortos en el mismo periodo (datos que se han comunicado al Ministerio de Sanidad).

La media de nacimientos femeninos entre 1988 y 2017 es de 48,42% (6.141.218). En este periodo los abortos provocados han alcanzado los 2.273.168. Si aplicamos la tasa de nacimiento femeninos indicada arriba, podemos señalar que 1.100.168 de los abortos realizados eran mujeres.

“En estos días en los que las mujeres son las protagonistas, es nuestro deber poner sobre la mesa una trágica realidad: que 133 mujeres son abortadas voluntariamente cada día en nuestro país”, señaló el director.

“Es necesario que se abra un debate público sobre esta tragedia que estamos permitiendo. Se nos llena la boca de derechos y protección a las mujeres cuando se está defendiendo como un derecho la eliminación de miles de mujeres en el momento en que más indefensas son, en el vientre materno, sin que puedan siquiera decir ‘es mi cuerpo yo decido“.

Fuente: Actuall

Categorías
Internacional Libertad Religiosa Noticias

(India) Líderes religiosos piden por la Paz entre India y Pakistán

Ante la tensa situación que amenaza la paz entre estas dos naciones, cristianos y musulmanes se han congregado en Lahore, en una reunión promovida por los frailes capuchinos en Pakistán, centrado en el tema «El Encuentro de San Francisco con el Sultán y el diálogo interreligioso hoy».

«La paz entre India y Pakistán es necesaria, es el único camino a seguir para progresar, porque ninguno de los dos países  puede permitirse la guerra», son las contundentes declaraciones de los líderes religiosos cristianos y musulmanes congregados en Lahore, en los últimos días, en una reunión promovida por los frailes capuchinos en Pakistán, centrado en el tema «El Encuentro de San Francisco con el Sultán y el diálogo interreligioso hoy».

Religiones unidas por la Paz

Según informa la agencia de noticias Fides, el arzobispo Sebastian Francis Shaw, presidente de la Comisión Episcopal para el Ecumenismo y el Diálogo Interreligioso, participó en esta iniciativa junto al gran imán de la mezquita real de Lahore, el Maulana Abdul Khabir Azad. Entre los invitados también estuvo el fraile Benedicto Ayoti, secretario de la Comisión «Justicia, Paz e Integridad de la Creación» de la Curia general de los Frailes Capuchinos.

P. Ayoti recordó que el año 2019 está marcado por el octavo centenario del histórico encuentro entre San Francisco de Asís y el sultán de Egipto, Melek Al-Kamil, reunidos en medio del conflicto en el siglo XIII, durante la quinta cruzada. Un hecho histórico que estableció un diálogo de vida por la fraternidad: «Ambos hombres de buena voluntad entendieron que querían lo mismo: la paz. Se encontraron con respeto y humildad, lo que favoreció un diálogo de reconciliación», explicó el religioso capuchino.

Cooperación y respeto mutuo

En medio de la actual situación tensa que se vive entre India y Pakistán, el gran imán Abdul Khabir Azad ha asegurado su «apoyo y cooperación para continuar las conversaciones y construir la armonía en Pakistán». Por su parte, el arzobispo Shaw coincidió en la urgencia de «promover una cultura de aceptación y tolerancia entre los creyentes de la nación», confirmando «la cooperación y el respeto mutuo para cultivar la semilla de la paz en la sociedad, con la esperanza de generar ciudadanos pacifistas».

Recordando el gesto de San Francisco y el Sultán

Finalmente, Francis Nadeem, secretario ejecutivo de la Comisión Episcopal y Provincial de los Capuchinos de Pakistán, y otro de los participantes en este encuentro por la paz destacó la importancia de que todos «debemos continuar lo que San Francisco y el Sultán comenzaron hace 800 años».

En memoria de este acontecimiento que pasó a la Historia de la Humanidad, y para expresar el espíritu de querer actualizarlo hoy en día, los líderes religiosos plantaron un olivo en el complejo de la Iglesia de Santa María, donde tuvo lugar esta reunión.

Fuente: Vatican News